Un journaliste de TF1 ensorcelé par Christophe Lambert

Bonjour.

Oui il est de plus en plus difficile de faire la part entre l’information et la publicité sur les différents JT. On voit régulièrement des acteurs ou des chanteurs y faire la promotion de l’œuvre (relativité des choses). J’ai pourtant envie des les soutenir lorsqu’ils font de même pour des évènements artistiques locaux ou pour des associations sportives et culturels, ou de protection ou d’entre aide, entre autres.

Stouve

Il me semble que Lambert a aussi eu droit à un long passage dans l’émission Génération Europe 1 Nouvelles technologies pour faire la pub de son site (graphiquement parlant très moche d’ailleurs)

Collaro a été si ensorcelé qu’il a mal écrit le nom du site en oubliant le « i » inversé (wigwig)
et Lambert écrit qu’il donne sa porsChe.

Tout cela ne fait pas bien sérieux.

Bravo pour le titre : « un journaliste ensorcelé » ; c’est bien ça : les journalistes les plus médiatiques, et donc ceux en qui le bon peuple a « naturellement » confiance sont tous sous le pouvoir (au sens « ensorcelant ») de forces qui leurs sont a priori extérieures, mais qui à force, se confondent avec leurs intérêts. Ils deviennent alors eux-même apprentis sorciers et jouent d’outils dont ils ne ceulent pas reconnaître le pouvoir (hypocritement, bien-sûr, car ils ne sont pas plus bêtes que d’autres).
Mais heureusement rue89 veille... !
Bravo et merci à vous !

sympa votre pub pour le rachat de crédit...

Surtout qu’à y regarder de plus prêt le site n’est pas modéré et les annonces de services sont des proposition des babysitting/ménage pas franchement gratuites et les autres sont du genre « echange CD je JJ goldman contre voiture sans permis », ce qui, au demeurant m’a fait bien me poiler !

Tonio

Hum hum ! ... en mettant une capture d’écran en tout début d’article (en 400x245 pixels en plus) et en mettant un lien *actif* sur le *nom* du site, vous ne faites que reproduire la même boulette...
Alors que pour illustrer votre propos, un extrait de l’emission par expl aurait été bcp plus adéquat, je pense.
Enfin.. fondamentalement, c’est pas vraiment un « hot topic » non plus... : /

Comme c’est écrit en bas de la page d’accueil,le site est la propriété de Wigwig SARL. En plus, la page un peu fourre-tout (dont« Mentions légales ») nous donne le RCS de ladite société.
Quelques clics plus loin, Societe.com nous informe :
Capital social : 100,00 euros
Serait-ce à cause de Lien ?
(toujours d’après Societe.com, Michel Halimi serait le gérant de cette société).
Avant de vous lire, je n’en avais entendu parler que via d’autres sites Internet. Je n’ai donc pas vu Christophe Lambert en parler lui-même. Mais avec 100 euros de capital, je me demande : soit il n’a pas confiance en son acolyte, soit il n’a plus un sou !

Frédéric, courageux encore quelque temps ... ;)

De plus j’ai vu sur Lien qu’il y avait pas mal de failles sur ce site, ils ont même un moyen pour gagner la bagnole sans payer les sms...

Merci pour cet article qui remet un peu les choses à leur juste valeur apres avoir subi la desinformation de TF1 pendant plusieurs jours.
Si d’autres médias pouvaient prendre le relais !

Amicalement
Xavier
Webmaster du site Lien (Lien)

Ben moi j’étions point au courant,et à c’que j’lis, j’ai rien perdu ! !

wysiwyg = what you see is what you get
wigiwig = what I get is what I get

seule utilité de l article : les liens :)

Lambert a été également largement interrogé sur RTL par FOGIEL qui lui a fait une énorme pub, expliquant que c’était une idéee révolutionnaire !

Affligeant mais pas étonnant...
Plus que jamais face à la désinformation, créons nos propres sources d’informations...
Big up à vous rue89....
N’hésitez pas venir faire un tour sur mon blog actif et militant
Lien

Ben quoi ? ! il se recycle dans le Veb et il a bien raison...qu’il arrête de nous faire chier avec ses films merdiques ! allez continue sur le Veb Totophe...c’est quand on te voit pas qu’on t’apprécie... !

voilà un « article » très peu intéressant ! le degré zéro du journalisme : aucune analyse, aucun moyen pour le lecteur qui n’a pas vu les emissions dont vous parlez de vérifier la pertinence de vos propos (citations ? extraits ?), pourquoi est-ce une particularité de trouver sur ce site des pubs pour des institutions publiques ? où est l’analyse des propos et de la présentation de TF1 ? l’analyse des propositions que l’on trouve sur le site ? pourquoi ne pas profiter de cet article pour parler (vraiment)des sites sérieux d’échanges ? etc etc

bref, un non article, juste du remplissage un poil racoleur. et je partage l’avis d’un certain nombres d’internautes qui notent une multiplication des articles de ce type dans vos colonnes. encore une fois, ma critique n’a rien à voir avec le sujet lui même mais avec la façon dont il (n’)est (pas) traité.

Un des intérêts de rue 89 est sont traitement singulier de l’information.
Ne commencez pas à singer les autres media SVP.

1/ ce site est gratuit et cherche à favoriser les échanges entre les gens, où est le mal ?
2/ je ne crois pas que Christophe Lambert soit le 1er à utiliser sa notoriété pour lancer un projet, d’ailleur avez vous seulement cherché à l’interroger comme l’aurait fait un vrai journaliste ?
3/ arrêtez de regarder TF1 ou d’écouter RTL, vous n’êtes pas obligés (si, si), chaines sur lesquelles des choses bien plus scandaleuses se déroulent devant vos yeux et vos oreilles tous les jours sans que cet immense journaliste ne ponde un article chaque jour, pourtant il doit y avoir matière
4/ vous n’êtes pas obligés de jouer au sms surtaxé surtout pour gagner un 4x4 qui contribue fortement au réchauffement climatique
5/ CL a certainement plus de blé que tous les gens aigris et jaloux réunis sur ce site, personne n’a pensé ici que peut-être ce gars là a pu avoir envie de mettre en pratique une bonne idée qui peut contribuer au développement durable (sauf le porsche cayenne j’en conviens)

journaliste ? ? ? il faut le dire vite...des passeurs de plats ou des communicants c’est plus proche de leur vision ds l’entreprise ou ils bossent ;

COMMUNIQUANT-merci-

Bien le titre « un journaliste de TF1 ensorcelé par C. Lambert “
C’ est un scoop en effet, car on était sur que tous les journalistes de TF1 étaient ensorcelés certes...... mais par SARKOZY.

Je cite : « L’autre particularité du site est la publicité qu’on y trouve, notamment de la communication pour des institutions publiques, comme le Conseil national de la consommation (organe du ministère de l’Economie) »

[Curieux : je croyais avoir une première fois lu un paragraphe un peu plus long parlant également de publicité pour des entreprises privées... ! L’article aurait-il été modifié entre temps... ? ]

Franchement, question pub, ce n’est pas celle-ci qui m’a le plus marqué, mais c’est bien la profusion, l’agression omniprésente de pubs diverses comme on en voit tant sur les sites les plus commerciaux. Ah non, il y en a une qu’on ne voit pas partout ailleurs : c’est l’encadré pour Cauet... ! Mais ici, c’était bien la moindre des choses qu’il pouvait faire, non ?

Relayé sur mon blog.

Peut-être cette imposture permettra-t-elle de mettre en avant le SEL et le don écologique et solidaire ?

Comme je ne regarde pas TF1 et que C. LAMBERT, je m’en cogne, j’ignorais tout de ce truc.

En faisant tout un pataques sur un truc tout à fait merdique, R89 ne fait rien d’autre que d’ajouter de la pub à la pub d’un truc tout à fait merdique.

C’est mon avis .... et je le partage !

Fermez vite celui là car je n’en suis pas fier.
Pour chaque don, et échange, Christophe Lambert
VERSE UN GET TORIX.

J’insiste ! ! !
Franchement, avez vous besoin d’un site internet pour donner qque chose à quelqu’un ? !

M. Fabrice Collaro a publié un billet de correction (Lien) après s’être fait inondé de mails incendiaires (huhu) de la part des portails laisés.

ne soyez pas sectaire votre site a aussi beneficié de beaucoup de pub de la part des journalistes