Environnement : le Grenelle vire à la querelle

Vous ne trouvez pas bizarre toutes ces réactions fermées par un seul avis négatifs ?

Y aurait-il obstruction du débat par la clique anti-démocratique, comme dans la vraie vie ?

Un conseil pour rue89 : Une réponse ne se fermerait automatiquement qu’après 3 avis négatifs. Ca éviterait en partie ce genre de coup.

Alain Renard

« tout le monde sait quoi faire (changer radicalement de mode de vie), mais il n’y a absolument pas de volonté politique... »

Il n’y a pas non plus de volonté... populaire... et pour cause... et il n’y a surtout pas de solution magique.

Un nouveau concept émergent, le capitalisme naturel, semble aujourd’hui porteur d’espoir. Deux principes le gouvernent :

1- la révolution industrielle prochaine génération doit générer plus de travail à partir de l’énergie, de l’eau, de la couche arable du sol et des autres ressources, que l’humanité en prend à la terre. Il s’agit de ralentir l’épuisement des ressources et la pollution et d’économiser en n’ayant plus à payer pour l’un ou l’autre de ces éléments.

2- Refuser la mauvaise utilisation des personnes qui se produit lorsque le système économique entraîne la présomption que les compétences sont rares et que la nature est généreuse. Il faut réorganiser les modes de production selon Lovis, conformément aux principes biologiques de façon à insister sur les boucles fermées et l’absence de pertes. Et réinvestir les profits générés de façon à renouveler le capital naturel de la terre.

J’ai bien dit un concept. Tout est à faire pour tester son applicabilité. Mais il offre certainement une voie de solution pour l’application réelle d’un développement qui soit soutenable.

Il n’y pas besoin d’attendre la fonte de la banquise. Les astreintes journalières que la France (donc les contribuables) devra payer à l’Europe pour non respect d’une directive qui date de 1976 devraient suffire : il s’agit de la pollution des cours d’eau bretons par les nitrates. A l’annonce de cette « promesse » d’amende, le représentant de la FDSEA des Côtes d’Armor n’avait qu’une chose à répondre : il faut nous laisser le temps. On croit rêver ! L’arrivée de représentants plus nombreux du lobby « industrialo-agricole » au sein des groupes de travail ne présage rien de bon !

poudre aux yeux tout ca

le réchauffement commence à faire craquer la planète et quand le beauf moyen crèvera par 50 à l’ombre il sera trop tard

y’a plus qu’à espérer que les meilleurs d’entre nous survivent (ce qui est généralement pas le cas) et je conseille à tout le monde de se mettre rapidement en très bonne condition physique si ils veulent avoir la moindre chance...

faut pas croire, ce qui fera plus mal dans le réchauffement, c’est pas la chaleur ou le froid ou les tempêtes, non, ca sera les états qui s’effondrent sous le choc de la nature qui s’emballe et des marées humaines qui deviendront folles...

Attention les petits grattes papiers, beaucoup ne connaissent pas le travail qu l’équipe verte dont je suis le secrétaire, effectue au sein de ma mairie...c’est vrai à chaque réunion, on n’arrive pas à se mettre d’accord meme sur une virgule, et cela pendant facilement 3 heures, mais allez il faut bien le dire, c’est dans les 5 dernières minutes que tout le monde tombe d’accord sur la quantité d’eau à mettre dans les réserves des bacs à fleurs (surtout quand il pleut toujours ou pratiquement chez nous du côté de valenciennes)...alors à Paris avec le copain Berlo, ils ont pas fini avec les appéros.....

bref c’est le bordel ! bizarre quand même. La « Confédération nationale des associations familiales catholiques » ? mais qui sont ces gens ? Qu’on voudrait torpiller tout ça qu’on s’y prendrait pas autrement.

Non Monsieur, ce n’est certainement pas ce que vous décrivez ; ces premiers échanges permettent à tous de s’expliquer, de poser ses marques ses repères. Je milite dans l’association diocésaine écologique de mon département sous l’égide de Monseigneur et je peux vous dire que nos réunions sont agités et souvent à la limite du vaulgaire..mais Monseigneur l’Evêque sait comme à l’habitude nous remettre sur la bonne voie et le bon chemin et nous arrivons rapidement à nous mettre d’accord sur les modalités de fleurissement de nos belles églises et surtout l’entretien des presbytères que nos chers Pères ne peuvent effectués du fait de leur très faibles revenus et de leur grand âge...Notre seigneur saura retrouver les siens qui n’ont pas démérité à l’épanouissement de la nature et particulièrement notre cher grand ami Jean louis qui fait ce qu’il peut dans une ambiance on ne peut plus laïque....

Borlo subit les plaisirs d’un placard doré !
Il aurait mieux fait de quitter le gouvernement ou alors demander un poste ministériel où il peut faire valoir ses compétences. Mais seulement, le pouvoir .... rend déraisonnable !

Peut-on s’étonner de ces tensions ? Il était évident depuis un moment que ce grand Ministère d’Etat de l’Environnement n’était qu’une façade, au même titre que la grande « Ouverture » politique de Sarkozy ou ses « grandes Ruptures ».

Comment la Droite pourrait-elle gouverner en mécontentant ses électeurs principaux, tels les agriculteurs de la FNSEA qui ont pu saccager le bureau de Dominique Voynet sans être punis, contrairement aux arracheurs de maïs transgénique ?

Il a été très difficile de mécontenter le lobby des bouchers au moment de la vache folle, des sucriers pour mener la lutte contre l’obésité, des cafés tabacs au moment de la hausse du tabac, des éleveurs de porcs pour lutter contre la pollution par les nitrates etc etc.

Trop de contradictions émaillent ce Grenelle hautement transgénique de l’Environnement. Il en sera probablement de même lorsque, pour prétendument réformer les Institutions, Jack Lang va devoir cohabiter avec Balladur. Les montagnes déplacées à grands renforts de trompettes (de la renommée) accoucheront... de foetus de souris.

« On ne marie pas la carpe et le lapin » dit un proverbe. Il est, en effet, des mutations génétiques que l’homme, en dépit de son savoir-faire, ne parviendra pas à réaliser (heureusement). Celle-là en est une.

Avoir Borloo en tant que ministre du « vert » est inouï. Il a, tout au long de sa carrière politique et chez France Télécom, travaillé dans le secteur de l’emploi et de l’économie. L’écologie n’a rien à voir, et Borloo n’a aucune expérience dans ce domaine. On comprend donc que, après sa « gaffe » sur TF1 à la soirée des législatives sur la TVA sociale, son nouvel emploi est une sorte de punition après ce qu’il a dit sur TF1. En clair, déjà que Borloo n’y connait pas grand chose dans le « vert », les débats désorganisés et les difficultés à mettre en place ses idées ne changeront pas grand choses. Il est dommage que Juppé soit parti ; il avait une bonne experience dans le domaine.

Sarkozy grand professionel du marketing et de la communication cherche a récupérer le volet écologie pour se faire valoir et pour sans aucun doute faire faire du business à ses amis.L’écologie ne doit pas être gérée par les politique en Europe car très vite on va mélanger cela avec l’argent et en Europe contrairemenet aux USA argent et politique ne sentent pas très bons ensemble. Ce Grenelle va tourner à la farce et il n’en résultera rien de bien concret si ce n’est de la pub pour Sarkozy. Il faut gérer ces problème au sein d’organisations apolitiques avec de vrai sspécialistes de chaque domaine je ne vois ps ce que la religion peut apprter de plus ici ? Pour quoi ne pas inviter des sorciers et des magiciens de cirque, avec les politiques ils devraient faire bon ménage.

Qu’est ce que la FNSEA ?

N’est-ce pas cette association qui :

- distribue les subventions européennes aux plus riches sociétés agricoles de la Beauce, dont celles du Petit Prince de Monaco, en laissant mourir les petites exploitations de montagne ?

- importe massivement les OGM de Monsanto, contre l’avis éclairé des populations, obligeant Sarko soit à s’opposer à son grand ami américain, soit à fermer les yeux devant le coup de force de ces excités adeptes de la violence ?

- fait pression sur les députés des communes agricoles pour que les citoyens paient à la place des grands agriculteurs productivistes ?

- n’a rien fait pour alerter et protéger les agriculteurs (ceux qui travaillent dans les champs, pas ceux qui encaissent) contre les risques cancérigènes, d’empoisonnements, de malformations des enfants, etc... dûs aux pesticides et fongicides massivement employés sur les exploitations ? Produits dangereux que l’on retrouve dans nos assiettes et jusqu’aux pôles.

Si c’est bien les mêmes, c’est vraiment une riche idée que de l’inviter. Elle apportera leur expérience des produits dangereux, son éthique humaniste, son sens du devoir citoyen et sa fougue légendaire dans les échanges démocratiques.

Mais sont-ils représentatifs ?

Alain Renard

Le plus intéressant dans tout ça, c’est qu’on commence à regretter Juppé. « Le meilleur d’entre nous » n’a peut-être pas totalement usurpé son titre : -)
Cela dit je continue à penser que son échec aux législatives est représentatif de la fin d’une époque. Celle notamment où les hommes politiques n’étaient pas des people surexcités.
J’ai l’air nostalgique comme ça... je n’ai pourtant que 33 ans.

Les prochains jours risquent d’être tendus et la rupture des pré-négociations reste tout à fait possible. Les réunions d’urgence succèdent aux réunions d’urgence alors que le torchon brûle toujours entre le ministre d’Etat et Nathalie Kosciusko-Morizet qui se voit peu à peu dépossédée de ses responsabilités.
Lien
Lien

ps BORLOO est avocat de formation,parfait pour le blablabla

signé : OUKAZE

Courageux anonyme, faites attention ; 33 ans c’était l ’age du Christ ! ! ! ! ! .

Plaisanterie à part, qu’il a l’air triste le borloo, il n’ a pas eu son EPO ! ! ! ! ? ou alors, vous les choisissez vos photos, à moins qu’il ne regrette sa gourde, ou alors il l’a mis au piquet le nain ! ! ! ! ! ! .

Quand à Jupé, avec la nouvelle loi, il n’aurait pu se présenter ! ! ! !

Participer au Grenelle ? C’est OUI et voilà dans quel état d’esprit :

La Ligue ROC, qui sera présente dans 4* des 6 groupes, salue ce moment important et a bien conscience de la responsabilité qui incombe à chacun des participants. Moment important car ce Grenelle doit marquer un commencement, celui d’une réelle prise en compte de l’environnement par notre société. il ne s’agit ni d’un énième constat, ni d’une action à la marge mais d’une prise en compte à hauteur des enjeux que nous savons tous immenses.

Il s’agit de prendre des décisions fortes permettant de combler le retard.

Il s’agit de mettre au niveau des deux autres (l’économique et le social) le troisième pilier (l’environnement) du Développement Durable.

Responsabilité essentielle de chacun des acteurs car il n’y aura pas de cession de rattrapage. Si le Grenelle n’aboutissait pas à des mesures permettant d’infléchir réellement les politiques et le mode de développement actuel, l’adaptation serait imposée par les faits sans
que ce soit maîtrisé. Cela vaut particulièrement en ce qui concerne l’érosion de la biodiversité parent pauvre, à ce jour, de la prise de conscience comme des politiques menées.

Toutes les activités humaines sont susceptibles de porter atteinte à la biodiversité, qui pourtant, on l’oublie souvent, en conditionne la durabilité.

La Ligue ROC compte bien – tout comme la fédération FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT à laquelle elle est affiliée - contribuer à la réussite de ce Grenelle, et cela avec exigence, car l’échec est interdit, et avec ouverture, car la réussite impose de partager les solutions.

Nous voulons croire que ce sera la volonté de tous, notamment celle du Gouvernement - acteur clef - ne serait-ce qu’en terme de moyens, de ce qui doit être une rupture.

*Groupe 2 « Préserver la biodiversité et les ressources naturelles »
Groupe 5 « Construire une démocratie écologique : institutions et gouvernances »
Groupe 6 « Promouvoir des modes de développement écologiques »
Groupe 3 « Instaurer un environnement respectueux de la santé » en partenariat avec Vivagora.

Rue 89 pourrait-il informer ses lecteurs assidus sur les personnes qui sont « » MEMBRES « » de la FNE ?

En effet, sur leur site, impossible d’y avoir accès ! Bizarre, Bizarre ! ! !

Bonne recherche pour notre information ; Merci

Et pourquoi pas inviter TOTAL après la FNSEA ! ! !

c’est de toute façon déjà dans le titre, qu’on va se faire avoir à la fin.

pour info à Courageux anonyme 21H36 17/07/2007
organigramme du FNE

president
Sébastien Genest

Vice-Présidents

Christian Garnier
Raymond Léost
Serge Urbano

Secrétaires nationaux

Bérangère Chambon
Jean-Claude Bevillard

Trésorière Trésorier adjoint

Christine Gilloire
Bruno Genty

Les membres du Conseil d’administration

Marc Ambroise-Rendu
Christophe Aubel
Pierre Beaudoin
Régis Bergounhou
Jean-Claude Bévillard
José Cambou
Georges Cingal
Frédéric Deck
Arnaud Gossement
Frédéric Jacquemart
Marc Maillet
Annick Noël
Daniel Piquet-Pellorce
Dominique Py
Bernard Rousseau
Jacques Terraz

Lien

EXCUSEZ ERREUR c’ést pour Courageux anonyme 20H40 17/07/2007
mais pour tous finalement
l’organigramme FNE

salutations OUKAZE

Passons tout de suite aux travaux pratiques de ce Grenelle :
Un modeste problème environmental de décharge « D.I.S.crète. »
pour soulever le coin du voile clic sur :

Lien

A votre santé

Bravo la FNSEA et les Cathos avec eux on va avancer... J aimerai bien savoir qui sont les représentants de la FNSEA si c est possible de le savoir merci

Bravo la FNSEA et les Cathos avec eux on va avancer... J aimerai bien savoir qui sont les représentants de la FNSEA si c est possible de le savoir merci

dans la bible, il est dit...la terre se soumettra a l’homme... les cathos vont-ils la soumettre encore plus ? ou ils reajustent leurs tirs pour se mettre au vert (paturages pour les brebis galeuses egarees). la grenelle de l’ecologie,c’est du marketing politique ! ! ! ...n’oublions pas que dieu est a l’image de l’homme...c’est pas demain la veille que nous sauverons la planete ! ! ! ...l’espoir fait vire mais pour combien de temps...je fredonne l’hymne de nos campagnes suivit de respire...rebelle