Préparation olympique pour Ariane Mnouchkine

  • Publié le :
    18/07/2008 à 16h25

Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Bon Scott
    • Posté à 18h19 le 18/07/2008
    • Internaute 24531

    ça devrait plaire à Douillet !

  • Weatherboy
    Weatherboy
    v2=notes articles en moins...
    • Posté à 23h32 le 18/07/2008
    • Internaute 38063
      v2=notes articles en moins...

    Tiens ! Un clip du RSF de Robert Ménard ! On se demande s’ils débloqueront les mêmes moyens pour les prochains J.O. disons...aux US par exemple, juste histoire de critiquer la politique de certains ? A mois qu’ils épargent déjà en vue d’éventuels J.O. au Vénézuéla ?

    Et euh sinon comme ça, sans vouloir déranger, la liberté de la presse en France, ils en pensent quoi RSF ?
    Y’a un clip aussi ?

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Weatherboy
      journaleux - blogueur
      • Posté à 12h35 le 19/07/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      Non, il n’y a pas de clip… sur Siné ou autres à RSF.

      Mais sur la Chine, il y a un bon dossier Mnouchkine dans Mediapart.

      • Popolon
        • Posté à 16h07 le 23/07/2008
        • Internaute 36072

        Heureusement que les JO ont pas lieu à Paris en 2012, les chinois auraient pu faire des clips sur les camps français des sans-papiers (chinois entre autres) et les réfugiés politiques de pays en guerre qu’on renvoie à une mort certaine.

  • el loco
    el loco
    éducateur spécialisé
    • Posté à 09h20 le 19/07/2008
    • Internaute 11961
      éducateur spécialisé

    la différence c’est que les vrais athlètes eux vont faire fi de tout cela
    et on as beau me dire que c’est normal, que ce n’est pas à eux de payer les peaux cassés cela devrait leur posé un vrai problème de conscience ce qui n’est pas le cas !

  • POUJ
    POUJ
    agent presse
    • Posté à 09h52 le 19/07/2008
    • Internaute 47531
      agent presse

    euh...comparer la liberté de la presse en france et en Chine... faut pas pousser quand même. Il ne se passe pas un jour sans que le président en prenne plein la tête et que je sache aucune éxécution n’a eu lieu ! !

    • Weatherboy
      Weatherboy répond à POUJ
      v2=notes articles en moins...
      • Posté à 22h00 le 19/07/2008
      • Internaute 38063
        v2=notes articles en moins...

      Euh le but de la remarque plus haut n’était évidemment pas de relativiser la question de la liberté de la presse en Chine qui est évidemment bien pire qu’ici, mais d’inviter à prendre en compte la relativité induite par le biais de R.S.F. lui-même. Je remarque, comme d’autres, que cette association est quasiment absente de toute critique de ce genre de petites histoires :

      Lien
      Lien
      Lien
      Lien
      Lien
      Lien
      Lien
      Lien
      Lien
      Lien

      Robert Ménard s’en est d’ailleurs plus au moins « expliqué » sur le plateau d’Arrêt sur image, en évoquant à demi-mot qu’une telle critique remettrait en cause les moyens qu’aurait R.S.F. de trouver des échos dans la presse.
      Que cela lui serve d’excuse, certes, mais ensuite il ne faut pas venir se plaindre que ce biais évident soit également dénoncé par d’autres.
      Et les journalistes francais, R.S.F., tout comme son implication dans la défense des journalistes chinois également, y gagneraient tous en crédibilité.

  • espritamoral
    espritamoral
    Inconnu
    • Posté à 11h01 le 19/07/2008
    • Internaute 47978
      Inconnu

    « Reporters sans frontières soutient l’initiative d’Ariane Mnouchkine, metteur en scène de théâtre et animatrice de la troupe du Théâtre du Soleil. La scénariste a réalisé 3 clips intitulés “ Pékin 2008 ” dans le but de dénoncer la situation des droits de l’homme en Chine et ce, 20 jours avant les Jeux olympiques de Pékin (avec l’aide également de Mémoire Magnétique, de Bel-Canto films, de dissidents chinois et de réfugiés tibétains bénévoles, et de la Ville de Montreuil).“(source : Lien )

    Le court-métrage est réussi même si je trouve qu’il traine un peu en longueur. Mais quel est le but ?
    Convaincre les sportifs de renoncer à la compétition ? Je pensais que RSF n’en était plus là.
    Alors choisir.. oui, il est surement encore temps.. mais choisir quoi ?

    Petite interrogation subsiste :
    ‘Nous remercions les dissidents chinois et les réfugiés tibétains’ Ça doit leur faire une belle jambe.
    Et on les remercie pour quoi ? Parce qu’ils nous donnent une cause à défendre ?
    Lien

    • Compte supprimé le 21 janvier 2
      • Posté à 13h48 le 19/07/2008
      • Internaute 17993

      « Le court-métrage est réussi même si je trouve qu’il traine un peu en longueur ». C’est sûr que ramené à 5’’, ce serait vachement plus fort...
      Sans dec’, la force du film, c’est que le mec il se prépare depuis plus de 4 ans, à 100h par semaine, et que les JO il ne les vivra que 1 ou 2 fois dans sa vie. Alors, sauter ou pas, comme le film le montre très bien, c’est pas simple, c’est pas simple du tout, et ça implique pas mal DE SA VIE à LUI, de ses ami(e)s et de sa famille.
      Alors on arrête de faire le gros malin, de donner des leçons, et de prendre les sportifs en otages.
      A propos, elle est où l’ambassade de Chine à Paris ? Ya beaucoup de monde sur le trottoir en face ? Ça chie un peu devant, là ? Ils s’exposent un peu, les gros malins ?

      JFT_Charenton

      • Pilobolus
        • Posté à 20h46 le 20/07/2008
        • Internaute 44424
          Croudutul

        Prendre en otage les sportifs ?
        On fait du sport pas de politique ?
        On fait des affaires pas de politique ?

        T’as raison, enfile des œillères.

        Où sont les citoyens dans tout ça, et quelle est la limite que tu ne dépasserais pas ?

  • cooboolt-
    cooboolt-
    DISPARU
    • Posté à 17h06 le 19/07/2008
    • Internaute 36892
      DISPARU

    Je trouve le clip génial.
    Je m’inquiète pour la signification des jeux olympiques.
    Les sportifs doivent montrer l’exemple et si certains humains meurent sous la torture et la barbarie pour leurs idées, un sportif ne pourra que mourir de honte s’il se renie et renie l’idée de la rencontre sportive entre pays DÉMOCRATIQUES.

  • hagalma
    • Posté à 17h39 le 19/07/2008
    • Internaute 8451

    Sur le plongeoir :

    « Oui, mais j’ai lu aussi sur rue89 qu’il faut comprendre la classe moyenne chinoise, que ce serait un contre sens total que de la mettre en difficulté avec nos plaintes humanistes. Toutefois...qu’est-ce que c’est la classe moyenne chinoise ? ! , déjà que la française, pas évident...Putain, je ferais mieux de regarder TF1, ça me poserait moins de problème. Déjà que j’ai voulu lire Auto-Plus pour me distraire un peu dans l’avion, et qu’ on m’a fait remarqué gentiment qu’en France ce journal est devenu infréquentable...Pff, et puis merde, ce vieux chinois qu’on empêche de parler des droits-de-l’homme... Excuses à la classe moyenne chinoise, et tant pis pour la Mégane, voiture du segment moyen dans le marché français. Je redescends. »

  • gilgamesh1965
    gilgamesh1965
    pov'con
    • Posté à 09h21 le 21/07/2008
    • Internaute 48420
      pov'con

    Je compte sur les sportifs pour qu’ils manifestent à Pekin les valeurs auxquelles ils croient. Ca sera difficile car toutes les compétitions seront diffusées avec un léger différé pour que la censure puisse s’appliquer. Malgré tout qui pourra empêcher des manifestations de type 1936 ou 1968 et leur diffusion dans le monde entier ? Je suis contre les JO en Chine mais, je me répéte, je compte sur le courage des participants pour mettre la République Populaire devant ses responsabilités et ses contradictions.

  • Monk
    Monk
    Musicien
    • Posté à 15h28 le 21/07/2008
    • Internaute 44230
      Musicien

    J’ai décidé de faire mon petit boycott des JO dans mon coin. voilà.
    Une attitude personnelle un peu lâche qui consiste à fermer les yeux et ne pas trop penser à ces JO qui me dégoûtent de plus en plus. En attendant de trouver une solution.
    Je me permets de poser cette question qui vaut à mon avis la peine d’âtre posée.

    Dans notre monde, mondialisé, économisé, politisé, y a t-il (encore ?) de la place pour des Jeux porteurs d’une fraternité universelle, comme les voulait Pierre de Coubertin ?

    Si ce n’est pas la politique, c’est le fric.
    Est-ce là l’essence réelle des Jeux ? Les JO ont-ils pour rôle d’attirer l’attention du monde sur l’universelle souffrance, qui j’ai le regret de le dire, existera toujours, JO ou pas ?

    Je tiens à vous rappeler que sous l’antiquité, près de deux mille cinq cent ans avant notre ère, les participants réussissaient à respecter la trêve olympique. Chose que nous autres civilisations modernes, n’avont su faire, ni durant la première, ni la seconde Guerre Mondiale. Hélas.

    Les Jeux (et j’attire, mesdames et messieurs sur le mot Jeux) ne devraient pas avoir d’autre but que de la fraternité universelle. Donc, je dis oui à l’engagement des athlètes, au poing ganté levé des JO. Mais des athlètes seulement. Libre à ceux qui réussissent de parler, au nom de leur renommée. Mais c’est tout.

    Comment croire en des Jeux Olympiques, qui plus que jamais, divisent ?

  • cedric.26
    cedric.26
    photographe
    • Posté à 23h21 le 22/07/2008
    • Internaute 48620
      photographe

    Il y a pourtant une manière pour les sportifs de participer aux JO et de ne pas s’asseoir sur leur dignité.
    Il suffit de se rappeler Tommie Smith et John Carlos arrivés premier et troisième du 200 mètres le 17 octobre 1968 à Mexico !
    Têtes baissées, poings levés !

    40 ans plus tard, le geste fait encore parler de lui...cela reste leur plus belle victoire.

  • Jacob et son échelle
    Jacob et son échelle
    genre le gars tsé t'as vu le (...)
    • Posté à 16h33 le 23/07/2008
    • Internaute 29034
      genre le gars tsé t'as vu le (...)

    Nul ce clip. Le sportif qui devient symbole de la liberté et ces pauvres chinois qui demandent des droits de l’homme à un plongeur. A part prêcher pour des convaincus et faire un pseudo court métrage artistico symboliste, sur un sujet aussi dur et complexe, cela relève du fanatisme simpliste où ne regarde que la moitié d’un problème.
    « Il n’est pas trop tard pour comprendre ou pour faire », super comme idée. C’est facile de dire des ’il faut », « il faudrait », super com’, super bonne conscience.

  • Panca
    Panca
    raleur qui aime les débats
    • Posté à 23h41 le 23/07/2008
    • Internaute 23059
      raleur qui aime les débats

    Quand Ariane Mnouchkine, grande dame de culture et de théatre, réalise un tel clip on ne peut que se taire, regarder et prendre le temps de réfléchir, c’est la moindre des choses que nous lui devons. Un slogan ancien d’une Chine du vingtième siècle fut « Que cent fleurs s’épanouissent ».
    Il est bien quelques voyageurs français qui en reviennent, que ne les entend-on pas ? « Que cent voyageurs racontent »

  • mechante langue
    • Posté à 11h41 le 24/07/2008
    • Internaute 28480

    La plupart des commentateurs qui font la leçon aux sportifs interviennent sur le forum de RUE89 grace a des ordinateurs qui contiennent tous des éléments produit en Chine !
    Messieurs les donneurs de leçon , commencez par appliquer a vous meme vos leçons !

    PS : Le comble c’est que ce clip a été probablement filmé par une caméra remplie de composants produits en Chine !

    • L'amie
      L'amie répond à mechante langue
      de passage
      • Posté à 13h51 le 24/07/2008
      • Internaute 42829
        de passage

      Oui mais quand même ! ...toutes les caméras ne sont pas braquées sur les commentateurs ! Entre boycott du composant informatique d’un commentateur et expression publique d’un sportif olympique il n’ y a pas de commune mesure . Ce qui n’empêche pas ,je vous l’accorde , de s’engager personnellement....MAIS , encore faut il que l’on est là une marge de liberté ! : aller trouver qqchose qui n’est pas made in china est une liberté qui n’est déjà bientôt plus là c’est la réalité du marché ...par contre le sportif est encore libre tout comme moi de REFLECHIR , PARLER , MARCHER et COMMENTER !

  • daniel
    daniel
    daniel
    • Posté à 19h46 le 24/07/2008
    • Internaute 5273
      daniel

    Des vidéos de pure propagande.
    A-t-on vraiment besoin de ces méthodes de manipulation pour se convaincre que la Chine ne respecte pas les droits de l’homme ?

  • L'amie
    L'amie
    de passage
    • Posté à 12h00 le 25/07/2008
    • Internaute 42829
      de passage

    Manipulation ? pouvez vous préciser s’il vous plait de quelle manipulation il s’agit ? merci

    • daniel
      daniel répond à L'amie
      daniel
      • Posté à 13h13 le 25/07/2008
      • Internaute 5273
        daniel

      Je vois trois videos de fictions tournées dans un but politique.
      Pourquoi avoir recours à la mise en scène ? Les faits ne sont ils pas assez accablants ?

      • L'amie
        L'amie répond à daniel
        de passage
        • Posté à 14h16 le 25/07/2008
        • Internaute 42829
          de passage

        Dans une des vidéos on voit un sportif se poser la question de l’attitude à avoir et de son choix .

        Pour l’instant les faits n’ont pas eu lieu et la question peut toujours se poser pour eux prochainement comme pour tout à chacun un jour ou l’autre ... quelle est notre priorité : Moi ? L’autre ? A quoi je renonce ? Qu’est-ce que je perds ? Qu’est-ce que je gagne ?

        C’est un court métrage donc il ya mise en scène .Nous ne sommes pas tous sensibilisés par les mêmes supports ; certains les faits , l’actualité suffisent à entrainer une reflexion et une démarche d’autres ont besoin du regard de l’artiste pour plonger dans leur propre regard ; pourquoi pas alors ?

        Il me semble que le but de cette démarche est de nous projeter à la place du sportif et de nous poser la question à nous même .

        Quant à l’issue elle appartient à chacun puique qu’on le voit décider seul ( du haut de son « plongeoir » )Pourquoi parler alors de manipulation ou de propagande ? .

        Le but ne me semble pas que politique même si on peut le voir aussi ainsi du fait de l’actualité politique . il me parait plus vaste .Il me parait susciter ou un questionnement , ou une réflexion ou tout au moins une réaction chez nous ; cela fait appel à notre sens politique mais pas seulement ....

         
        • daniel
          daniel répond à L'amie
          daniel
          • Posté à 20h40 le 28/07/2008
          • Internaute 5273
            daniel

          Désolé, je comprend votre point de vue, mais c’est la porte ouverte à la propagande pure et dure. Je ne l’apprécie pas.
          si les faits sont accablants, nous n’avons pas besoin de telle méthodes.

        1 autres commentaires
  • L'amie
    L'amie
    de passage
    • Posté à 16h23 le 31/07/2008
    • Internaute 42829
      de passage

    On parle de propagande quand elle vient du pouvoir en place non ? Ariane Moumnchkine n’est pas vraiment une sympathisante de notre cher président et elle ne fait pas partie de nos gouvernants. alors encore une fois ce n’est pas de la propagande . Je ne cherche pas à vous faire changer d’avis loin de là mais je ne comprends pas du tout vos mots ! alors si ce n’est pas de la propagande seraitce de la Résistance ? ce mot vous convient-il ?