recreation 14/07/2007 à 16h18

A qui appartiennent ces pieds de stars ? A vous de jouer !

Maria Malagardis | Journaliste

Grâce aux images de l’exposition atypique « Bon Pied, bon œil » de la photographe Amélie Debray, Rue89 vous propose de reconnaître huit paires de pieds venues du monde du cinéma, de la musique, de la politique, de la BD et du sport.

Nous avons ajouté de menus indices pour vous aider à identifier définitivement ongles, orteils et chevilles.

1. Anatomiste de l’enfer, c’est aussi la reine de la romance.


Photo : Amélie Debray.

2. Cheveux aux quatre vents, la guitare jamais trop loin.


Photo : Amélie Debray.

3. Enragé du trait, il a reçu la légion d’honneur en 2005.
Elle ? Elle fait chambre à part.


Photo : Amélie Debray.

4. M. Au Revoir parle français, espagnol, galicien, arabe,
portugais, anglais, wolof, et en pince pour la Sibérie.


Photo : Amélie Debray.

5. Bertrand et Stéphane ont dit « oui » à cet amateur de petite reine.


Photo : Amélie Debray.

6. Il faisait honneur à la grande bouffe, et en mai 2000,
Gilles Jacob lui remit le trophée du meilleur ouvrier de France.


Photo : Amélie Debray.

7. Adore Bernie, chausse du 48 et pèse 120 kilos.


Photo : Amélie Debray.

Pour avoir les réponses, cliquer sur les images.

Effet surprise garanti : quand le public découvre, en gros plan, les pieds dénudés de Galabru, Moustaki, Noiret, Reggiani, Manu Chao, Michel Drucker, Luc Montagnier ou encore Emmanuelle Laborit, les exclamations fusent spontanément. « Oh dis donc… et t’as vu ses pieds, à celui-là ? “ , entendait-on comme un murmure récurrent, le soir du vernissage de l’exposition.

Car évidemment on a rarement vu ‘ la tête’ de ses pieds.

‘ Moi j’ai refusé de poser ! Je déteste vraiment mes pieds’ , soufflait ce soir-là le dessinateur Pétillon à son complice Martin Veyron. Lequel contemplait, plutôt perplexe, ses propres pieds exposés au regard de tous sur un panneau géant.

Anodins les pieds ? Jamais ! Il y a ceux qui, pour les cacher, vont jusqu’à porter des mocassins sur la plage, et ceux qui affichent la tongue au bureau, au moindre rayon de soleil. Mais pour tous, une certaine forme de pudeur s’impose : difficile par exemple de dévisager ostensiblement en public un pied dénudé inconnu, sans risquer d’être taxé d’indécence.

Le pied nu de l’autre, le plus souvent, s’observe de travers. ‘ Il y a toujours une part d’impudeur dans cette nudité-là’ , confirme la cinéaste Catherine Breillat, qui a elle aussi accepté de dévoiler sans faux-semblant ses propres orteils au vernis écaillé.

‘ Montrer son pied, (…) c’est un peu comme baisser son caleçon finalement’

‘ Montrer son pied, c’est toujours dévoiler une partie de son intimité. Un peu comme baisser son caleçon finalement’ , constate de son côté Christophe Girard, adjoint chargé de la culture à la mairie de Paris. C’est l’un des rares élus à avoir accepté de se prêter au jeu, avec Noël Mamère. La photographe a pourtant contacté Ségolène Royal, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy et même Nelson Mandela. L’ancien Président sud-africain s’est excusé, jugeant ses pieds trop abîmés après vingt-sept ans dans les geôles de l’apartheid. Tous les autres ont refusé, sur le mode du ‘ no comment’ .

En réalité, la requête bute souvent sur les intermédiaires : ‘ Les assistants ou proches collaborateurs n’osent pas formuler la demande et préfèrent refuser que de se risquer à poser la question’ , remarque la photographe Amélie Debray qui se souvient de la surprise d’Agnès B., découvrant, après coup, la censure zélée d’une collaboratrice qui n’avait même pas informé la créatrice de mode de cette demande. Estimant d’emblée qu’elle n’avait forcément pas le temps …

Mais les intermédiaires ont parfois bon dos : ‘ Un homme politique m’a avoué que sa fonction l’obligeant à endosser un rôle et un habit, montrer son pied nu relevait d’une transgression totale’ , ajoute la photographe.

Dans le bureau de Christophe Girard, une citation de Pascal, collée au mur, rappelle que ‘ le propre de la puissance est de protéger’ . Ou… de se protéger ? ‘ On a parfois des surprises en découvrant des pieds inconnus’ , avoue Christophe Girard, un pied très moche peut, par exemple, se révéler un vrai tue l’amour” .

Ah, la sexualité du pied ! Cet organe-là, bien plus que d’autres, possède ses aficionados : difficile ainsi d’évoquer le fétichisme sans retomber sur… ses pieds. Podophiles et autres “ foot fetichists” abondent d’ailleurs aujourd’hui sur le Net. Mais rien de nouveau sous le soleil en vérité. Et ce n’est pas par hasard qu’en français l’expression “ prendre son pied” survole les générations.

“ Un crachat” , qu’on laisse sans vergogne souffrir, déformé par les chaussures.

Souvenez vous : c’est au début de “ Fenêtre sur cour” d’Alfred Hitchcock : les pieds nus de Grace Kelly apparaissent brièvement. Soudaine image subliminale d’érotisme, en prélude d’un film où il sera souvent question d’un pied dans le plâtre, celui du héros (James Stewart) fatalement impuissant, et de fait contraint au voyeurisme. Cinéma et littérature ont fait depuis longtemps la part belle à cet organe, si souvent invisible. En 1929, Georges Bataille consacrait ainsi au “ gros orteil” un long article, pestant contre le mépris affiché de l’homme occidental pour ses pieds : “ un crachat” , qu’on laisse sans vergogne souffrir, déformé par les chaussures.

“ C’est très rare de voir des pieds totalement nickels, concède Amélie Debray. Ceux qui acceptent de les faire photographier font donc preuve d’une vraie décontraction. Parce qu’on ne peut pas tricher avec ses pieds, ajoute la photographe qui travaille sur ce projet depuis 2003. Je continue encore aujourd’hui à solliciter les uns et les autres” , souligne t-elle.

Mais c’est la première fois qu’elle organise une exposition de ses clichés. Celle-ci a été conçue comme un parcours sensoriel avec galets, mousse et sable, pour chatouiller les orteils. Car elle se visite, bien entendu… pieds nus.

Bon Pied, bon œil, exposition d’Amélie Debray, à la galerie végétale ADN
29, rue des Vinaigriers, Paris Xe - Rens. : 01-40-37-07-16 - Jusqu’au 21 juillet, puis à nouveau en septembre 2007. - Plan.

  • 24651 visites
  • 36 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    Voilà sans doute encore une fille à papa qui expose des merdes...
    Franchement c’est pas le pied !
    Et dire que les bobos se précipitent... en appelant ça de l’art... quelle misère !

    • Anonyme

      Cool Raoul ! L’époque offre peu d’occasion de s’amuser, d’interpeller notre rapport au corps sous une forme légère et décontractée. L’art c’est aussi une façon d’intriguer..Et puis quel cliché ! « les bobos se précipitent » ? ah bon, vous avez vu ça où ? Tout et d’interroger corps d’urbain fatigué, et sans trop d’aigreur surtout. Je vous plains.

    • Anonyme

      Hallucinant ce commentaire ! ! ! Faut-il que certain soit ainsi aigri au point de lancer n’importe quoi du moment qu’il y a le mot « bobo » dedans.
      Et qu’est-ce que vous appeler l’art, vous ? A qui vous référez-vous ? Aristote, Platon. Diderot, Kant. Baumgarten, Hegel, M. Serres, Bataille, Merlot Ponty... pour n’en citer que quelques uns qui ont vraiment plancher sur la question au cours des siècles de de votre secro sainte civilisation occidentale !
      La connerie, c’est pas le pied !

  • Anonyme

    1. Catherine Breillat

    • Yann Guégan
      Yann Guégan
      Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
      • Posté à 18h27 le 14/07/2007
        éditeur
      • Journaliste 1836
        Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

      Les réponses sont dans l’article : il suffit de cliquer sur les photos. Pas besoin de les mettre dans les commentaires ! :)

      • Anonyme répond à Yann Guégan

        Ah bon ? ! ! Mais alors il ne faut pas titrer « A qui appartiennent ces pieds de stars ? A vous de jouer ! ». Il ne faut pas inviter les gens à jouer comme ça ! C’est dangereux : certains le font ! !

        Moi j’ai essayé de deviner, mais comme je ne trouvais pas, et bien j’ai trichcliqué. Je n’en suis pas fière.

        Ceci dit, bien que je sois habituellement très dubitative vis à vis des créations de certains de nos artistes contemporains, je trouve l’idée de la photographe vraiment très intéressante et le résultat très ...esthétique.

        Nos mains et nos pieds (nos pieds surtout...les miens changent en fonction de mes jobs), sont très révélateurs des vies que nous menons.

        Quel décalage entre ces pieds exposés et l’idée que l’on se fait de ceux à qui ils appartiennent !

        On purrait peut-être faire un TOP 3, des pieds les plus jolis...Ceux de Manu sont les mieux (mais on ne voit pas ses ongles...donc y’a triche !). J’aime bien ceux de N.Mammère et ceux de P.Noiret.

        Les pieds des femmes...ils ressemblent trop aux miens...et pourtant il semble que ces femmes ne mènent pas la même vie que moi ! Peut-être que certains des aspects de nos vies ne sont pas si dissemblables après tout.
        Proposons un truc...lorsque nos origines, nos modes de vie, nos opinions paraissent inconciliables, montrons nous ...nos pieds.

  • Anonyme

    6. Philippe Noiret

  • Anonyme

    4. Manu Chao

  • Anonyme

    3. Georges Wolinski

  • Anonyme

    5. Noël Mamère

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 18h06 le 14/07/2007
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    Petit jeu amusant !
    1 Breillat ?
    2 Moustaki ? (avec la definition pensons à Carla Bruni ,c’est plus drole !)
    3 Wolinski et madame ?
    4 Manu Chao ?
    5 N Mamère ?
    6 Noiret , Piccoli ?
    7 Douillet ?

    Je ne sait pas si je les ai tous trouvés , mais je signale que je suis moi meme , doublure « gros orteil gauche “de Bratt Pitt dans l’ensemble de ses films !
    Amitiés riveraines

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à Charles Mouloud
      Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
      • Posté à 18h28 le 14/07/2007
        éditeur
      • Journaliste 1836
        Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

      Bravo pour votre sens de la déduction. Mais les solutions sont dans l’article : il suffit de cliquer sur les photos...

      Quant à votre rôle de doublure orteil... vous avez piqué ma curiosité. N’hésitez pas à m’écrire (en cliquant sur mon nom) pour m’en dire plus. :)

      • Charles Mouloud
        Charles Mouloud répond à Yann Guégan
        Bras gauche de la Vénus de (...)
        • Posté à 18h46 le 14/07/2007
        • Internaute 12542
          Bras gauche de la Vénus de (...)

        Merçi ,Yann,
        Je me suis laissé prendre par le jeu , et je n’avais pas vu que les réponses étaient données(c’est de la triche !)
        Quand à mon rôle de doublure orteil ,mon contrat stipule une clause de confidentialité .J’en suis désolé, mais la seule chose que je puisse me permettre de révèler ,est que ce rôle , je « l’incarne “ bien mieux que lui ,bien que nous ne marchons pas sur les mm traces ....
        A bientôt à Groland plage ! ! ! !

  • Anonyme

    Sans intérêt
    A quand les couilles et les nichons !

  • haggis
    • Posté à 20h49 le 14/07/2007
    • Internaute 1777

    original, les photos sont belles. Tant pis pour les grincheux des commentaires précedents

  • Anonyme

    Bizarre comme ces pieds mettent beaucoup de commentateurs mal à l’aise...
    Oui, les pieds sont sexualisés, pas besoin d’être fétichiste pour comprendre qu’ils ont un rôle érotique, souvent fait d’une répulsion suspecte. Il suffit de comparer le nombre de tabous (très bien retranscrits dans l’article et par défaut dans les commentaires) qu’ils inspirent à d’autres parties du corps, comme les main, beaucoup moins « problématiques ».

  • Anonyme

    ça c’est de l’info bravo rue 89 !

    pour cette raison je préfère ecrire :

    Nouvelle définition du travail
    Le 14 juillet 2007 nous a offert une nouvelle définition du travail. Ce jour, il y avait ceux qui travaillaient plus (puisque même un jour férié) : Le gouvernement, les soldats, ... Et ceux qui ne travaillaient pas : les spectateurs, badots, ...
    Preuve que le travail n’est plus ce qu’il était, mais seulement le fait d’obligation à être là par sa hiérarchie.
    De fait certains peuvent, sans rire, se targuer de faire 70 heures par semaine et cela à côté de personnes qui étaient là aussi, faisaient la même tâche (être là), mais sans travail !
    C’est ainsi qu’aujourd’hui, le prix des objets ne représente plus le travail effectué pour produire cet objet : téléphone portable, blé, lait, ..., tee-shirts. Et bien cela se produit maintenant pour le travail qui ne reflète plus le contenu à faire mais plutôt l’idée d’être là ! Dans ces conditions la durée du travail ne représente plus grand chose ! Et je ne parle pas de sa rémunération. Alors face à cette dérèglementation, il va bien falloir que la société trouve une réponse assurant le respect et la reconnaissance des personnes, sinon la république des suicides risque fort d’émerger.

    Philippe tixier 15 7 7

    j’essaye d’élever le débat !

    • Yann Guégan
      Yann Guégan
      Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
      • Posté à 12h20 le 15/07/2007
        éditeur
      • Journaliste 1836
        Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

      Elevez donc, cher Philippe, élevez donc... Mais envoyez-nous plutôt vos contributions ou os idées de sujet par mail (voir « La rue est à vous », sur la page d’accueil) plutôt que de les balancer un peu n’importe où dans les commentaires, ce qui n’est pas très respectueux pour l’auteur de cet article et pour ceux qui l’ont apprécié.

      • Philippe Tixier
        Philippe Tixier répond à Yann Guégan
        Citoyen
        • Posté à 20h06 le 15/07/2007
        • Internaute 10848
          Citoyen

        Mon cher Yann
        Humour de ma part mais comme mal compris, je préfère présenter toutes mes excuses à la communauté des lecteurs de ce magnifique et incontournable article.
        Ceci étantla mise en lien d’un commentaire vers un lien ump planete sans le dire expressément, me semble plus sérieusement atteindre au respect des lecteurs.
        J’aurais du résever mon « article » aux commentaires du contre-défilé du 14 juillet : une Fête nationale alternative et humoristique. C’est une erreur de clic qui m’a valu une « clac » ; -)

        philippe tixier 15 7 7

  • Anonyme

    moi j’adore les pieds des hommes et les caresser quand ils sont fins , doux , lisses et qu’ils sentent bon evidemment
    Je préfère même les pieds aux mains ! ! !
    Des grosses mains un peu abimées, larges et même un peu rugueuses ne me dérangent pas mais les pieds ! ! !
    Très importants les pieds c’est ce qui nous permet de rester debout , il faut en prendre soin ! !
    l’article m’a plu et m’a divertie , ça fait du bien merci... Fran...

  • le fonctionnaire
    • Posté à 17h04 le 15/07/2007
    • Internaute 12627

    Quand je pose mes pieds sur mon bureau de la mairie, j’ai l’impression en les regardant que je suis une vedette car mes pieds ressembles à ceux que vous présentez en photos. En tant que fonctionnaire, je n’ai jamais songé à les regarder pendant que nous faisons une partie de cartes avec mes copains de la mairie....mais c’est promis demain je fais un concours et je demande à tous de se les photographier et de déterminer après affichage dans le hall de la mairie qui est le plus beau fonctionnaire à pied.

  • Anonyme

    Originale et creative , cette petite serie de photographies est une étoile dans le ciel de la France culturelle . Bravo ! !

  • Anonyme

    A l’idole des Vieux :

    Johnny Hallyday.

    J’ai Gagné !

  • Anonyme

    C’est vraiment très con... ! Si vous n’avez rien de plus intéressant, si, pour vous il ne se pase iren deplus fondamental, ce n’est pas la peine de faire des discours sur les nouveaux réseaux de l’info, etc... Rentrez à Gala ça ira bien.

    • pikasso02
      • Posté à 12h32 le 16/07/2007
      • Internaute 10134

      Cher courageux, c’est l’été ! Rue89 a le droit de s’amuser. Si vous ne l’avez pas lue, une nouvelle où il est question d’un pied : « Le chef d’oeuvre inconnu » de Balzac. Entre parenthèses, Balzac a écrit cette nouvelle grâce à son ami Delacroix. Sans Delacroix, cette nouvelle n’existerait pas, donc pas de « Belle Noiseuse », (le film). Picasso a fait la même chose, et personne ne veut me croire ! Il a même illustré le pied du « Chef-d’oeuvre inconnu » de Balzac ! Sans le mimétisme, pas de création ! C’était hier ! Vous vouliez du fondamental, cher courageux anonyme. Puisse mon blog vous en donner !

  • Anonyme

    Finalement, qu’est ce qui est le plus intéressant là dedans ?
    Car il aurait été intéressant de savoir si cette expo proposait, tel que l’a fait votre article, de ces images un petit jeu !
    Parce que si l’expo se contente de d’« accrocher » des pieds, en nommant simplement leur propriétaire, je trouve ça assez creux...

  • Anonyme

    Avez vous pensez à étudier le mimétisme entre la débilité et la maladie mentale ?

    Votre blog est imbuvable , obscur, : il n’a d’intèret que pour les passionnés de la psychopathologie clinique souhaitant se pencher sur les psychoses obsessionnelles,

    A ce niveau vous êtes un sujet intéressant, tout comme votre incessante lithanie à crier l’incomprèhension de vos contemporains à reconnaitre vos lumineuse visions.

    Jean Eudes de Jeman Balek (passionné par la bêtise humaine et son mode reproductif)

    • pikasso02
      • Posté à 21h31 le 16/07/2007
      • Internaute 10134

      Cher monsieur, si vos remarques sont justes, les points rouges de votre message devront bientôt se mettre à clignoter. Si ce n’est pas le cas, c’est que vous vous trompez sur ma personne. Vous pouvez laisser vos remarques sur mon blog. Cela vous permettrait de savoir ce que pensent celles et ceux qui y ont passé un peu de temps. Mais je ne vous invite pas à y revenir et continuez à vous les battre ! ça occupe !

  • pikasso02
    • Posté à 14h19 le 16/07/2007
    • Internaute 10134

    J’ai donné un titre à chaque image. A vous de voir à quels pieds ces titres correspondent.
    1- bravo ! :
    2- le pendu
    3- Repos !
    4- Passe-moi le clou !
    5- Le pied !
    6- Ceux de Ramses ?
    7- Paysage.

  • ouessant
    • Posté à 18h57 le 16/07/2007
    • Internaute 12586

    C’est de l’information, cet article ?

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à ouessant
      Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
      • Posté à 19h17 le 16/07/2007
        éditeur
      • Journaliste 1836
        Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

      Ah la la, cher ouessant, vous faites erreur : le commentaire qu’il faut laisser, quand on est un ronchon et que Rue89 a le malheur de traiter un sujet léger, c’est : « C’est ça, la révolution de l’information ? » Dans la rédaction, c’est devenu un de nos gimmicks. Mais « C’est de l’information, cet article ? » c’est pas mal non plus. Il marche pour plein de papiers, vous allez pouvoir vous en resservir.

      Sans rancune ; -)

  • Anonyme

    Exposition à Paris sur les pieds de Stars. Les gens vont donc payer pour aller voir des pieds. Mais pas n’importe lesquels, des pieds célèbres. Le message semblant être : comme vous ne pouvez pas vous élever au-dessus d’eux aller leur lécher les orteils, vous deviendrez peut-être riche. Mais on en a rien à foutre d’aller voir les ongles incarnés de Georges Moustaki ou les verrues de David Douillet. Foutage de gueule. La photographe aurait pu leur prendre le trou de balle et l’afficher pareil avec un écriteau à côté : embrassez-leur le cul, ça porte chance !
    Comme ces pieds qui puent appartiennent à des gens connus ça devient forcément de l’art. Mais il me semble que tout ce que fait un artiste n’est pas obligatoirement de l’art. Allez donc mettre des chaussettes et remballez vos pieds ridés et vos furoncles.

  • Anonyme

    Me permettez-vous, de mettre un pied dans la mare des marchands de peintures sur le net. Pauvre France ! Il serait intéressant de se pencher sur cette tendance qui prend de l’ampleur. Les gens n’y connaissant pas grand chose en peinture, achètent des « maîtres », leurs oeuvres sont signés ! alors qu’il s’agit de faux. Comment faire pour arrêter cette gangrène ? Si vous connaissez un site qui c’est déjà penché sur ce problème, merci de nous le faire connaître.

  • tropi
    tropi
    calisé
    • Posté à 02h31 le 17/07/2007
    • Internaute 12719
      calisé

    je ne vois pas ce qu’il y a de choquant dans la represatation de pieds ! ce sont de belles photos qui devraient, plutot qu’atirer les sarcasmes de grincheux rejouir
    en effet ces clichés montrent ce qui fait avancer l’homme, mais peut etre les-dits grincheux prefereraient plutot des clichés montrant le recul de l’homme

  • Anonyme

    Franchement article pas très intéressant, les photos sont assez quelconques, sans grande recherche sur la lumière. Bref c’est de l’info très très anecdotique. Mais bon, c’est l’été, faut bien être un peu léger...

  • Anonyme

    Moi je tenais à dire que c’est franchement dommage de voir ces photos hors contexte...
    Je suis passé voir l’expo dans cette nouvelle galerie végétale, nommée ADN, située non loin du canal St Martin, et là quel bonheur après une petite promenade de devoir se déchausser comme pour réapprendre à marcher. Là on ne touche pas avec les mains mais au moins ça fait les pieds : car c’est sur des galets, du gravier, du sable fin, de l’écorce de cacao, de la mousse, du gazon que le spectateur se trouve plongé dans un éveil tactile qui passe par le bas. Parcours qui participe pleinement à la découverte de cette collection de pieds « précieux » et qui s’organise selon un simple jeu de mots : Photos de pied (en cape) et photos de pieds.
    Aussi l’effet miroir, le face à face qui résulte de cette confrontation entre soi et eux (les célébrités), tous mis en partie à nu pour l’occasion, donne l’illusion d’égalité.
    En tous cas, même si eux marchent plutôt sur l’or, moi j’aime bien rouler sur les galets. Et je conclurais par :
    -A qui appartiennent ces pieds ? -On s’en fout ! ! !