Et si on supprimait le défilé militaire du 14 juillet ?

Les Présidents passent, l’Armée reste. Ca serait tout de même triste de ne plus pouvoir voir les Mirages au dessus de l’Arche de Triomphe... Et faut admettre, pour des « amateurs », ils sont tous sacrément pros !

Faut pas oublier non plus que ce sont les militaires, et non pas des gens ordinaires comme nous, qui sont à tout moment prêts à se faire trouer la peau pour garantir notre liberté. Comment faire une fête « nationale » sans eux ? Elle n’aurait aucun sens.

Lien

Idée récurrente que de faire « autre chose » qu’un défilé militaire. Quand même, je n’aimerais pas trop une fête de l’Être Suprême sur le Champ-de-Mars.
En fait, il existe déjà une esquisse de « fête populaire » avec les bals et les feux d’artifice du 13 ou du 14, selon les communes. Peut-être qu’il y a quelque chose à développer à partir de là : spectacles de rue, buffets, etc…
Et est-ce que cela doit partir des régions, des communes, de l’État ? Le mieux serait sans doute que ceux qui ont des idées en fassent part à leur maire. Ce pourrait être aussi une manière pour les élus de gauche de montrer qu’il sont vraiment attachés à l’héritage de la Révolution : celle de 89, mais aussi celle de 48 et la Commune. Il y a à faire sur ces thèmes-là !

Non, ce n’est pas un petit coup de blues. Je suis gaiement d’accord avec Pierre Haski.

Ce défilé du 14 Juillet est une mascarade, où l’on exhibe sur la Place rouge...pardon, les Champs Elysées... des engins de guerre, des uniformes, en cachant - plutôt mal - les malaises de tout un corps de fonctionnaires.

Que l’armée mérite l’estime du peuple, c’est sûr. Mais il ne me semble pas que l’on manifeste chaque année une telle reconnaissance aux enseignants, médecins, infirmières... bref, à tous ces agents du Service public qui sont utiles au peuple, non ? Il est vrai que s’ils devaient exhiber leur matériel usagé et leurs blouses trouées, ça la foutrait mal devant les Etrangers.

Et puis, sait-on combien coûtent ces manifestations grandiloquentes ? Backchich a tenté en vain de l’évaluer. Que de dépenses inutiles, qui engendrent en plus de multiples nuisances dans Paris.

Donc, je vote pour l’abolition de ces expositions martiales ; -)

Encore une difficile question soumise aux lecteurs de ce journal « blogué ». Comment faire pour me sortir de cette ornière sinon essayer de biaiser en lisant les interventions qui précèdent et dans lesquelles je reconnais l’antiaméricanisme primaire des Français. Cette remarque ne m’approche pas d’une réponse prête pour déterminer s’il faut ou s’il ne faut pas des défilés militaires. Peut-être en faut-il qui s’adaptent au temps, à l’époque, à la culture du moment et aux inflections d’une civilisation qui change à toute allure, s’enrichit chaque jour de la différence de l’autre et finit par présenter un visage universel. En faveur d’un défilé d’inspiration militaire, on pourrait avancer la symbolique simpliste que présente toute représentation militaire même si de plus en plus, à mesure que passent les années,la composition du défilé change parce que justement elle s’enrichit de l’apport d’éléments qui cessent de refleter strictement les occupations des armées pour dévier vers des activités qui ont une frontière entre le civil et le militaire. N’est-ce pas le cas des services de renseignements, encore plus des pompiers qui ont plus d’affinité avec les secouristes, la médecine, les soins urgents qu’avec des militaires dont le devoir consistait il y a encore des années à tuer plus qu’à sauver des vies. Il faut donc se méfier des frontières trop bien établies qui jettent d’un côté et rejettent de l’autre. Les femmes ont fait une entrée remarquée au sein des disciplines militaires ce qui transforme leur aspect et la vision d’ensemble qu’on peut en avoir. Qui n’a pas remarqué au cours de cet défilé le saut de la parachutiste qui a atterri avec une extrême précision devant le Président et les corps constitués, avec une élégance, une souplesse et une gestuelle bien plus élégante que celle des hommes ? Un exploit ? sans doute pas mais simplement l’adaptation au corps féminin d’un exercice, voire d’un sport ou d’une gymnastique qui s’apparente à la danse. Alors à qui appartient le parachutisme, la natation, le ski, la course à pied, l’équitation ? Bonne question et sans doute réponse suffisante pour le moment à la question posée au début de cet article.

Je ne sais pas, Pierre, franchement, mais je comprends votre ambivalence.

Mon problème, c’est que le défilé militaire du 14 juillet n’a plus de signification politique aujourd’hui. Quand on conviait des unités de l’Eurocorps, ou des Britanniques, ou d’autres encore, on avait l’impression de progresser vers un idéal commun – ça entrait dans le cadre de l’Europe et de la fameuse et si hypothétique DEFENSE COMMUNE.

En revanche, comme vous le soulignez, le défilé paraît aujourd’hui interminable et il se répète désormais d’une année sur l’autre. C’était encore plus ennuyeux en 2008 après les coupes claires infligées aux militaires par Sarkozy.

L’alternative serait peut-être de faire défiler les « enfants des écoles » (pas des grandes écoles) et des représentants des diverses ONG qui jouent un rôle si précieux dans une république labourée de toutes parts par des ambitions politiciennes. (Je ne crois pas qu’il faille compter sur Sarkozy pour nous offrir un tel spectacle, ce d’autant plus qu’il serait difficile de faire marcher les participants au pas !)

Cela dit, ce n’est sans doute pas un hasard que ce soient les sapeurs-pompiers (dont 80% de bénévoles) qui se soient taillé le plus franc succès cette année ! Il y a là une lueur d’espoir.

Oh personnellement, « le jour du 14 Juillet je suis resté dans mon lit douillet, parce que la musique qui marche au pas cela ne me regarde pas.
Je ne fais pourtant de tort à personne en n’écoutant pas le clairon qui sonne !
Mais aussi faut dire aussi qu’les braves gens n’aiment pas qu’on suive une autre route qu’eux » !
Hein Georges !

Donc pas de 14 Juillet, mais des chars en « rafales », (pas des en acier blindé) non en carton pâte, avec plein de fleurs, de jolies filles dessus et de beaux garçons, et puis de la musique, de tous les genres, harmonies municipale, Jazz, classiques, fanfares, pop, rock, reggae, hip hop, slam, des Cotillons et Confettis jetés par des « zélicoptère », ah oui des confettis comme à « Manhattan », un 14 Juillet de fête et Républicain, que cela ne soit pas un « mirage » !
Franchement ce s’rait pas « canon » ?
P’téte ben que je sortirai du pieu !

Je suis ABSOLUMENT CONTRE la suppression du défile du 14 juillet !

On a deja de moins en moins de moyen de célébrer la France, de célébrer l’histoire de la France, d’etre fier de son pays pour ne pas supprimer un évènement, une tradition.

Faut savoir ce qu’on veut apres ? Est-ce qu’on est des droit de l’hommiste forcené, des gauchistes pacifistes, des anti français, des ultra pro européens, etc ...

Moi je suis gaulliste, dans le sens originel du terme, et je me refuse de voir disparaitre peu a peu les symbole de la France !

Pourquoi on ne pourrais pas faire différement des autres pays européens ? Les allemands ne le font pas car ils sont compléxés, les espagnols non plus car ils sortent d’une dictature, idem pour l’Italie, les anglais on leut reine pour les rassembler, etc ...

Sinon on va jusqu’au bout du raisonnement : on ne fait que copier les voisins ( securité sociale a l’anglo saxonne, etc ... ) !

Un peu de différence entre les Etats en Europe ne fait pas de mal ! !

j’ai passé une bonne partie de ma vie dans l’armée, j’ai défilé sur les champs, et vous savez quoi ?
- sur le moment c’est génial, mais en réalité on essayait de se foutre en congé en juillet tous les ans.
parce que défiler c’est gonflant, fatiguant.
- ça coute également horriblement cher. une semaine avant c’est 4 à 5000 hommes qui se déplacent dans les environs de versailles satory pour s’entrainer à défiler en blindés ou au pas devant un chef d’orchestre étoilé.
- quand il fait chaud, les blindés emportent avec eux une partie du bitumes des routes, même sur les champs, on voit bien qu’il y a un peu de casse et on s’en veut un peu de saloper la plus belle avenue du monde.
- on pollue à mort l’avenue avec le crotin des chevaux et les échappements des blindés.
tout ça pour quoi ? en fait, on ne sait plus vraiment...

Lien

Idée récurrente que de faire « autre chose » qu’un défilé militaire. Quand même, je n’aimerais pas trop une fête de l’Être Suprême sur le Champ-de-Mars.
En fait, il existe déjà une esquisse de « fête populaire » avec les bals et les feux d’artifice du 13 ou du 14, selon les communes. Peut-être qu’il y a quelque chose à développer à partir de là : spectacles de rue, buffets, etc…
Et est-ce que cela doit partir des régions, des communes, de l’État ? Le mieux serait sans doute que ceux qui ont des idées en fassent part à leur maire. Ce pourrait être aussi une manière pour les élus de gauche de montrer qu’il sont vraiment attachés à l’héritage de la Révolution : celle de 89, mais aussi celle de 48 et la Commune. Il y a à faire sur ces thèmes-là !

Oh personnellement, « le jour du 14 Juillet je suis resté dans mon lit douillet, parce que la musique qui marche au pas cela ne me regarde pas.
Je ne fais pourtant de tort à personne en n’écoutant pas le clairon qui sonne !
Mais aussi faut dire aussi qu’les braves gens n’aiment pas qu’on suive une autre route qu’eux » !
Hein Georges !

Donc pas de 14 Juillet, mais des chars en « rafales », (pas des en acier blindé) non en carton pâte, avec plein de fleurs, de jolies filles dessus et de beaux garçons, et puis de la musique, de tous les genres, harmonies municipale, Jazz, classiques, fanfares, pop, rock, reggae, hip hop, slam, des Cotillons et Confettis jetés par des « zélicoptère », ah oui des confettis comme à « Manhattan », un 14 Juillet de fête et Républicain, que cela ne soit pas un « mirage » !
Franchement ce s’rait pas « canon » ?
P’téte ben que je sortirai du pieu !

Encore une difficile question soumise aux lecteurs de ce journal « blogué ». Comment faire pour me sortir de cette ornière sinon essayer de biaiser en lisant les interventions qui précèdent et dans lesquelles je reconnais l’antiaméricanisme primaire des Français. Cette remarque ne m’approche pas d’une réponse prête pour déterminer s’il faut ou s’il ne faut pas des défilés militaires. Peut-être en faut-il qui s’adaptent au temps, à l’époque, à la culture du moment et aux inflections d’une civilisation qui change à toute allure, s’enrichit chaque jour de la différence de l’autre et finit par présenter un visage universel. En faveur d’un défilé d’inspiration militaire, on pourrait avancer la symbolique simpliste que présente toute représentation militaire même si de plus en plus, à mesure que passent les années,la composition du défilé change parce que justement elle s’enrichit de l’apport d’éléments qui cessent de refleter strictement les occupations des armées pour dévier vers des activités qui ont une frontière entre le civil et le militaire. N’est-ce pas le cas des services de renseignements, encore plus des pompiers qui ont plus d’affinité avec les secouristes, la médecine, les soins urgents qu’avec des militaires dont le devoir consistait il y a encore des années à tuer plus qu’à sauver des vies. Il faut donc se méfier des frontières trop bien établies qui jettent d’un côté et rejettent de l’autre. Les femmes ont fait une entrée remarquée au sein des disciplines militaires ce qui transforme leur aspect et la vision d’ensemble qu’on peut en avoir. Qui n’a pas remarqué au cours de cet défilé le saut de la parachutiste qui a atterri avec une extrême précision devant le Président et les corps constitués, avec une élégance, une souplesse et une gestuelle bien plus élégante que celle des hommes ? Un exploit ? sans doute pas mais simplement l’adaptation au corps féminin d’un exercice, voire d’un sport ou d’une gymnastique qui s’apparente à la danse. Alors à qui appartient le parachutisme, la natation, le ski, la course à pied, l’équitation ? Bonne question et sans doute réponse suffisante pour le moment à la question posée au début de cet article.

Je ne sais pas, Pierre, franchement, mais je comprends votre ambivalence.

Mon problème, c’est que le défilé militaire du 14 juillet n’a plus de signification politique aujourd’hui. Quand on conviait des unités de l’Eurocorps, ou des Britanniques, ou d’autres encore, on avait l’impression de progresser vers un idéal commun – ça entrait dans le cadre de l’Europe et de la fameuse et si hypothétique DEFENSE COMMUNE.

En revanche, comme vous le soulignez, le défilé paraît aujourd’hui interminable et il se répète désormais d’une année sur l’autre. C’était encore plus ennuyeux en 2008 après les coupes claires infligées aux militaires par Sarkozy.

L’alternative serait peut-être de faire défiler les « enfants des écoles » (pas des grandes écoles) et des représentants des diverses ONG qui jouent un rôle si précieux dans une république labourée de toutes parts par des ambitions politiciennes. (Je ne crois pas qu’il faille compter sur Sarkozy pour nous offrir un tel spectacle, ce d’autant plus qu’il serait difficile de faire marcher les participants au pas !)

Cela dit, ce n’est sans doute pas un hasard que ce soient les sapeurs-pompiers (dont 80% de bénévoles) qui se soient taillé le plus franc succès cette année ! Il y a là une lueur d’espoir.