L'Iran s'apprête à exécuter plusieurs hommes pour « homosexualité »

ce sont les iraniens qui ont choisi en toute liberte (parait il)leur president ..donc leur systeme tout en sachant fort bien quel genre d etre s y cachait .Je ne vois franchement pas pourquoi ces chiens d occidentaux y mettraient leur grain de sel.... de toute facon la patate leur reviendrait ! ....faut mieux approvisionner en tout genre les talibans que de faire l amour ! inch Allah !

Contre-enquête du Réseau Voltaire.
« Pour diaboliser l’Iran, “ Rue 89 ” confond crimes pédophiles et homosexualité »

« La peine de mort est une barbarie. La falsification d’informations aussi lorsqu’elle prépare l’opinion publique à la barbarie de la guerre. »

A lire :
Lien

Cet article a eu les honneurs d’un commentaire ailleurs :

Lien

[snip]

Autant pour moi, Pascal a répondu de façon assez convaincante sans pour autant nous amener à une certitude qui dépend des sources de Voltaire (qui d’habitude n’est pas avare de les citer). A mon avis Voltaire a vraisemblablement ses propres contacts en Iran (voir probablement des membres Iraniens) et ce que l’affaire risque de montrer c’est l’effet du téléphone arabe dans la chaine de l’info, ou pire, celui du téléphone chiite décroché par un anglo saxon...

A tous le moins je dois quand même recommander une grande prudence à la rédaction de ce genre d’article. Sans un correspondant de rue89 ou au moins bien connu sur place et dans le contexte actuel, c’est aller vite en besogne et de façon pas très responsable que de relayer les indignations affichées de gens d’ici sans même un conditionnel.

Je viens de lire la réaction de Voltaire parlant de la condamnation de pédophiles et non d’homosexuels en Iran. Vous est-il possible de préciser vos propres informations ?

C’est bien fort joli de débattre de cette peine de mort qui sera bientôt appliqué en Iran. On dit « au secours ! Il faut garantir le droit d’être homosexuel ! La peine de mort est quelque chose de condamnable ! C’est pas bien ! »....

... mais j’aimerais bien savoir pourquoi Rue89 n’a rien écrit à propos de la mise à mort d’un officier très haut placé de la « Food and Drug Administration » version Chinoise. Pourtant il s’agit là aussi d’appliquer cette peine de mort normalement si contestée.

Serait-ce parce que, tout d’un coup, l’exécution d’un homme semble presque acceptable parce qu’il a mis en danger, et a même causé la mort, de milliers de personnes simplement à cause de sa cupidité ?

On condamne les pays et leurs actions quand cela arrange notre propre sens de justice et caresse notre ego dans le bon sens. Mais dès qu’il s’agit de réellement prendre parti de manière suivie et consistante, on peut dire au revoir ou même adieu à ceux qui se croient si justes et engagés dans la bonne cause.

Ce serait bien de pouvoir faire la différence entre s’exclamer contre une injustice trop simpliste (et pas toujours bien informée) et comprendre comment réellement faire une différence sur cette planète que l’on est activement en train de foutre en l’air.

Un article sur Voltaire à propos de cet article :
Lien

Difficile de savoir qui a raison évidemment ...

On vous accuse de publier de fausses informations. Ces hommes sont des pedophiles et sont condamnés pour ça, comme il le serait au texas. Qu’avez vous à répondre ?
Lien

birenbaum s’y met...
Lien

le journaliste de tetu, sur le blog de birenbaum :

Bonjour,

je sors de ma réserve afin de vous informer sur une chose. Journaliste pour le magazine Têtu en charge du Proche-Orient et de l’Est de l’Europe depuis six ans, je vérifie trois fois mes sources avant de sortir une information, puisque je sais que les articles de Têtu sont repris par les médias généralistes et les homophobes de tout poil. T. Meyssan attaque Rue89, parce que l’un des buts du réseau Voltaire est de discréditer le travail journalistique communautaire quel qu’il soit - juif, musulman, féministe, homosexuel - et d’empêcher qu’il ne soit repris par les médias généralistes. Mais son article est une tempête dans un verre d’eau. Qu’elles soient homosexuels ou non - 6 personnes vont être exécutées en Iran pour crime de sodomie, relation homosexuelle, relation entre personne de même sexe - appelons cela comme on veut et comme toujours, pour viol, violences, pédophilie et crimes diverses. 14 autres vont l’être pour des crimes non communiqués. Le Quai d’Orsay a confirmé à Têtu que, depuis fin mai, 3.500 personnes ont été arrêtées à Téhéran dans le cadre du « plan de sécurisation des milieux délinquants », et que certains d’entre eux ont déjà été exécutés. En relayant cette information, en la vérifiant, je condamne la peine de mort appliquée en Iran, mais également le flou qui entoure chaque exécution, car les homosexuels ne sont que très rarement exécutés parce qu’ils sont homosexuels. Des charges « plus lourdes » rendent opaque la véritable raison de leur condamnation et interdit toute critique internationale. Qui ira sauver de la peine de mort un iranien violeur, pédophile, voleur... et homosexuel ? Or quand Têtu écrit un article, Bertrand Delanoe réagit, le Quai d’Orsay réagit. Nous avons déjà sauvé plusieurs vies, les associations se mobilisent, des réfugiés obtiennent le droit d’asile.

Ecrit par : Blaise | lundi, 16 juillet 2007 10 : 15

il y a une autre source, c’est une dépêche Reuters parue sur le site du « comité de soutiens aux droits de l’homme en Iran » :

Lien

et on peut voir dans « les dernières nouvelles » que les lapidations et exécutions vont bon train en Iran...

Merci caro ça permet de constater que les gouvernants iraniens se moderniz (pour avoir la bombe fo etre présentab’)

l’exécution par lapidation de Jafar Kiani, un Iranien condamné pour adultère :

Lien

ça rassure le progres dans l égalité des chances :)
Koike les meufs sont ptet obligées de louer des fausses barbes pour pouvoir lapider (version LA VIE DE BRIAN)

Lien

Je ne fais ici que relayer une critique de cet article. Je n’ai pas d’avis clair et je ne sais pas quoi en penser.

arreter de nous envoyer de l intox et faite du journalisme avec objectiviter .
ne ceder pas au propagande isterique de l’occident.
en un pratiquer l information non la desinformation

un lecteur qui en n a marre de la rétorique occidentale .

bande de con reflechisser dans votre tete ! !
arreter d’etre coupable d’une religion a 2 balle.
mobilisation ! ! !
marre de voir des abrutis autour de plusieurs victime ! ! qui les regarde mourir en criant alalalalaoukba de mes couilles ! ! ! vs croyer qui veu ca votre dieu ppppfffff la honte

je vous signale a toutes fin utiles et sauf erreur ou omission de ma part, depuis la date de parution de l’article, l’iran a pendu environ une trentaine de personnes présumées homosexuelles

4 ont étés pendus a teheran mardi dernier, pas un mot dans la presse soit écrite ou tv ,radio.....

a vomir, seul le gouvernement italien a réagis promptement,

et act up aussi qui a fait un ZAPP téléphonique au quai d’orsay,

jb

je vous signale a toutes fin utiles et sauf erreur ou omission de ma part, depuis la date de parution de l’article, l’iran a pendu environ une trentaine de personnes présumées homosexuelles

4 ont étés pendus a teheran mardi dernier, pas un mot dans la presse soit écrite ou tv ,radio.....

a vomir, seul le gouvernement italien a réagis promptement,

et act up aussi qui a fait un ZAPP téléphonique au quai d’orsay,

jb

MR RICHE il paraitrait que vous etes journaliste mais vous salissez ce nom...

REMARQUES

La peine de mort est une barbarie. La falsification d’informations aussi lorsqu’elle prépare l’opinion publique à la barbarie de la guerre.

1) Contrairement à ce qu’indique la dépêche, aucune des personnes condamnées à mort en Iran ne l’est « simplement parce qu’elle est homosexuelle ».

2) Ahmad Rafat est un journaliste né en Iran, mais ayant presque toujours vécu en Allemagne et en Italie. Il travaille principalement pour les émissions en persan de Radio Free Europe/Radio Liberty, la station du départment d’État des États-Unis.

3) Les personnes condamnées à mort le sont pour des crimes pédophiles qui seraient sanctionnés identiquement au Texas par exemple. Dans tous les cas, il s’agit de viols sur mineurs avec violences aggravées.

4) Les deux jeunes gens suppliciés le 19 juillet 2005 à Mashad, Ayaz Marhoni et Mahmoud Asgari, l’ont été non pas pour une amourette entre adolescents, mais pour viol en réunion sur un mineur de 13 ans. Cette sentence a été critiquée dans le pays. L’avocate et prix Nobel Shirin Ebadi, par exemple, l’a vivement dénoncée.

5) L’homme lapidé pour adultère la semaine dernière l’a été par un tribunal local, dans un district sunnite, en violation de la loi fédérale iranienne, laquelle prohibe la lapidation depuis 2002. C’est la première fois depuis le moratoire de 2001 qu’une lapidation est pratiquée et c’est un scandale national. Le ministère fédéral de la Justice est intervenu pour empêcher la lapidation de la femme adultère et a ouvert une enquête qui devrait déboucher sur la sanction des juges locaux. Rappelons que l’Iran est un pays décentralisé où les lois sont appliquées de manière très différentes selon les régions.

6) La lapidation est une sinistre sanction traditionnelle de certaines régions sunnites. Elle n’existe pas dans le chiisme et n’a donc aucun rapport avec ce que l’on nomme péjorativement le « régime des mollahs » qui y est opposé.

7) L’auteur de l’article, Pascal Riché, rédacteur en chef de Rue 89, est ancien correspondant de Libération à Washington. Il est connu pour son blog À l’heure américaine, panégyrique de l’Oncle Sam. Le lecteur l’avait deviné.

Ce n’est pas la première fois que des rumeurs sont répandues pour stigmatiser l’Iran. Le 25 octobre 2004, l’écrivain français Élisabeth Badinter publiait dans Le Nouvel observateur, un appel, bientôt repris par l’association Ni putes, ni soumises de l’actuelle secrétaire d’État Fadela Amara « pour sauver Jila » : une jeune iranienne de 13 ans condamnée à la lapidation après avoir déjà reçu 55 coups de fouet. Vérifications faites, le ministère français des Affaires étrangères, chargé de transmettre des protestations officielles, avait annoncé lors des points de presse des 9 et 19 novembre 2004 que Madame Badinter se trompait et avait relayé une pure intox.

Au fait, Élisabeth Badinter continue à administrer l’agence Publicis dont le Pentagone était à l’époque de son appel un des principaux clients. Après la mobilisation ratée des féministes dans la croisade de George W. Bush, voici donc venu le moment d’essayer avec les gays.