Cohn-Bendit apostrophe Sarkozy au Parlement européen (via LePost.fr)

  • Publié le :
    10/07/2008 à 16h56

  • 17613 visites
  • 99 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • GG Lapraline
    • Posté à 17h08 le 10/07/2008
    • Internaute 28820

    Cela fait du bien d’entendre quelqu’un apporter la contradiction à notre cher président sans manier la langue de bois, non ?

    • ART MONIKA
      • Posté à 19h59 le 10/07/2008
      • Internaute 10855

      Bravo Dany le Rouge, Bravo et merci !

      • lamichael
        lamichael répond à ART MONIKA
        • Posté à 05h19 le 11/07/2008
        • Internaute 20431

        DANY le rouge-gorge qui a su,ou appris,a se taire depuis mai 68.
        La revanche des,désormais,vieux « soixantuitard » » sur les,désormais,trés jeunes « bolloréens » est lancés.
        Serait-il la voix de Merkel ? Ou autres partisans d’une politique plus adoussissante ?
        La politique des :
        « On est pa$ pré$$é$,
        On a toute$ notre vie,
        Et surtout celle$ de no$ de$cendant$ ! » pour accomplir notre main-mises sur la vie des gens.
        Je n’aime pas plus Dany que Nico.
        La voix tremblente d’exitation,de« peur »,du premier cité est,pour moi,tout aussi douteuse que celle du second face à quelques bretons pêcheurs lors d’une manifestation.

        Mais bon ! Face au nain,ce doit être difficille de rester calme.

         
        • Compte supprimé le 4 janvier 3
          • Posté à 14h27 le 11/07/2008
          • Internaute 41144

          « DANY le rouge-gorge qui a su,ou appris,a se taire depuis mai 68. »

          Pour affirmer ça, vous devez vraiment ne pas le connaître, ou bien être sourd. S’il y a bien une chose que mon Dany n’a jamais fait, c’est se taire. Et il n’a jamais été la voix de personne sauf la sienne.

          Cette voix qui n’est tremblante ni d’« excitation », ni de « peur », mais d’EMOTION, car il défend des convictions profondes dans le lieu même qui les symbolise. C’est rare, par les temps qui courent, les gens qui défendent leurs convictions avec passion, il faut savoir le respecter.

        • ART MONIKA
          ART MONIKA répond à lamichael
          • Posté à 09h28 le 12/07/2008
          • Internaute 10855

          Lamichael, vous ne connaissez pas Dany Cohn Bendit, vous le confondez avec quelqu’un d’autre ! S’il y a parmi les soixante-huitards une personne qui a gardé sa fraîcheur politique tout en sachant évoluer, c’est bien lui.

          Quant à son émotion, elle était sincère et si vous ne l’avez pas perçue, réécoutez la vidéo. Il est tellement ému qu’il en bafouille et perd sa fluidité.

          Taxer N. Sarkozy de « nain » est dégueulasse : on se fout de sa taille et les nains sont des gens respectables. Et comparer Dany et Sarko est une aberration : Sarko est un type dangereux, qui a le pouvoir. Rien à voir avec D. Cohn-Bendit.

          • manju35
            manju35 répond à ART MONIKA
            • Posté à 12h01 le 12/07/2008
            • Internaute 8396

            amen....
            Toujours à la messe............

            • ART MONIKA
              ART MONIKA répond à manju35
              • Posté à 12h17 le 12/07/2008
              • Internaute 10855

              Si c’est à moi que vous vous adressez Manju 35, vous tombez mal, je suis agnostique.

              Et si c’est parce que je défends les nains que vous m’attaquez, je vous laisse boire le vin de messe et bouffer l’hostie en supplément si vous voulez.

          • Gotch
            Gotch répond à ART MONIKA
            • Posté à 13h58 le 12/07/2008
            • Internaute 15306

            Si Sarkozy est un nain, c’est dans sa tête que cela se passe : rien à voir avec sa taille. Quant à Cohn-Bendit, je vois ce qu’il a fait depuis ses débuts (je suis soixante-huitard moi aussi), et je n’apprécie pas du tout !

            • Milarepa-voyageurdanslespace
              Milarepa-voyageurdanslespace répond à Gotch
              retraité
              • Posté à 14h47 le 12/07/2008
              • Internaute 47205
                retraité

              D’accord avec vous, ce fut pendant quarante ans la rupture tranquille, les couleuvres avalées et le partage du ratelier ; n’empêche que sur le coup, je le remercie ! allez Dany encore un effort, et tu vas rajeunir.

        7 autres commentaires
      • Animateur
        Animateur répond à ART MONIKA
        Fondateur du Comité de (...)
        • Posté à 15h16 le 11/07/2008
        • Internaute 46593
          Fondateur du Comité de (...)

        Ha ben voilà ! Ça ce n’est pas de la langue de bois et ça semble tout à fait sincère. C’est violent certes, mais aussi violent que la politique destructrice sarkozyste et puisqu’on parle ici de la Chine et des JO, aussi violent que la soumission Française !

        Je repasse mon appel auquel je serai peut être seul à répondre : boycottez les JO ! On ne peut pas faire grand chose d’autre mais nous sommes citoyens et ce sont ces petits gestes qui peuvent changer les choses. Au moins moralement, faites-le !

        Et n’oubliez pas la Nuit des Résistances dimanche 13 juillet devant votre mairie !

        Lien

    • Compte supprimé le 4 janvier 3
      • Posté à 02h13 le 11/07/2008
      • Internaute 41144

      Ah oui, ça fait beaucoup beaucoup de bien...

    • Beryl
      Beryl répond à GG Lapraline
      • Posté à 09h23 le 11/07/2008
      • Internaute 25737

      L’adresse véhémente de Cohn-Bendit à Sarkozy tranche avec les nia-nia de ceux qui ne savent ou n’osent pas lui parler comme il le mérite.

      La réponse de Sarkozy est on ne peut plus minable. C’est un petit bras à casquette de plomb, un poix chiche en guise de capacité à une vision politique.

      Dire qu’on ne doit pas humilier la Chine, cette dictature moyenâgeuse qui humilie ses opposants et tous ses colonisés, relève du foutage de gueule.

      Il prétend qu’il aura un dialogue france et direct avec les Chinois sur la question des DLH ! ? ... Et mon cul, c’est du canard laqué ? ...

      Les Chinois ont compris que la France de ce président-là était une carpette.

      Notez la différence entre Mitterrand citant Sakharov, lors d’une prise de parole à Moscou, et le petit charlatan : vous imaginez une seconde qu’il va demander la libération des opposants chinois torturés et emprisonnés ?

      C’est dans ces circonstances que l’on mesure l’envergured’un homme politique, lorsqu’il SAIT DIRE NON.

    • Citoyenne_lambda
      • Posté à 17h18 le 11/07/2008
      • Internaute 35943

      « Cela fait du bien d’entendre quelqu’un apporter la contradiction à notre cher président sans manier la langue de bois, non ? »

      Sûr ! D’autant que le contradicteur ne peut être soupçonné d’arrières-pensées !

  • A déménagé le 13-10-2012
    • Posté à 17h15 le 10/07/2008
    • Internaute 19357
      non connue

    Cohn Bendit va être cambriolé ? ? ? ?

  • Seccotine
    • Posté à 17h18 le 10/07/2008
    • Internaute 31263

    Si je comprends bien, il a reçu un accord de tous les pays membres... Il n’a pas dit qu’il a été sollicité par tous les pays européens pour y aller. Ca fait une différence.
    Reste à savoir ce qu’il fera des tibétains après ça et on verra aussi qui recevra le Dalaï Lama au mois d’août.
    Il avait pas l’air trop bien quand même. Mais qu’est-ce que c’est que cette Europe où tout le monde n’est pas à sa botte ! ! Si ça commence comme ça, 6 mois ça va être long...
    Bon voyage Monsieur le Président

    • freedom
      freedom répond à Seccotine
      quand le sage montre la lune, l (...)
      • Posté à 22h49 le 10/07/2008
      • Internaute 9166
        quand le sage montre la lune, l (...)

      Il aurait peut etre aussi reçu l’accord de tous les pays membres s’il avait décidé de ne pas y aller, d’ailleurs bizarrement certains de ceux là n’y vont pas eux meme. Et puis je croyais que Sarkosy faisait ce qu’il voulait ? Depuis quand demande t’il l’accord de quelqu’un ! ! ! !

  • Arkhipov
    Arkhipov
    Génie en frottant
    • Posté à 17h33 le 10/07/2008
    • Internaute 42399
      Génie en frottant

    Il faudrait encourager sérieusement les tensions avec la Chine. Avec un peu de chance, ils garderont « notre petitsident » prisonnier.

  • Pierrot287
    • Posté à 17h54 le 10/07/2008
    • Internaute 19703

    A plat ventre comme d’hab, il va pouvoir donner la légion d’honneur au président chinois, comme d’hab, notre adorateur des grands malades, Bush, Poutine, Khadaffi, El Assad, Chavez, etc etc, à plat ventre ....

    • kk
      kk répond à Pierrot287
      au vert
      • Posté à 00h21 le 11/07/2008
      • Internaute 13480
        au vert

      Chavez ?

  • belaragoth
    • Posté à 17h54 le 10/07/2008
    • Internaute 30795

    Ayant une surdité de naissance, pouvez-vous me dire ce qu’il raconte s’il vous plait ?

  • rubeus-hagrid
    • Posté à 18h07 le 10/07/2008
    • Internaute 4374

    « Faire progresser la question des droits de l’homme par un dialogue franc et sincère » : il a déjà donné avec Khadafi. Ça avait pas mal marché, ... en tout cas pour ridiculiser les valeurs de la démocratie et pour le business ! Et en plus, on a bien fait rigoler Khadafi, il n’y a pas de raison que les chinois ne profitent pas des talents de notre « petisident ».

  • jean louis
    • Posté à 18h51 le 10/07/2008
    • Internaute 24473

    Dany médaille d’or, heu ! vert et or
    Continue Dany, tu nous fais du bien ! ! !

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 18h52 le 10/07/2008
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Sarhosy n’est jamais aussi à l’aise qu’en face d’un polémiste ou d’un émotif. Avocat d’affaire de formation, c’est un jeu d’enfant pour lui de répliquer à un contradicteur de ce type. D. Cohn-Bendit répondant à ces 2 critères à été « bouffé » par Sarko et sans baguettes, bien que les arguments avancés par Dany soient tout à fait recevables. Cette datribe m’a fait penser au deuxième tour des élections Présidentielles entre Sarko et Ségo

    • kribou
      kribou répond à padiran
      • Posté à 10h51 le 12/07/2008
      • Internaute 10468

      C’est vrai que Sarko est fort dans ce genre de communication, il répond à une attaque avec au préalable un petit « compliment » à son contradicteur cela fait retomber le soufflé et même le contradicteur se trouve apaisé !
      Il a effectivement eu la même attitude avec Ségo, dans l’attente il fait passer ce qu’il veut,chacun se plaint et craint pour son avenir mais il avance ses pions !

    • padiran
      padiran répond à padiran
      Chroniqueur Grolandais
      • Posté à 15h11 le 10/08/2009
      • Internaute 5159
        Chroniqueur Grolandais

      Lien

  • daniel
    daniel
    daniel
    • Posté à 19h08 le 10/07/2008
    • Internaute 5273
      daniel

    Incroyable, je n’ai jamais trouvé Cohn-bendit aussi nul. Avec des relents de racisme en plus de cela lorsqu’il évoque l’utilisation de baguettes.
    C’est sur que Sarkozy a été minable d’hésiter autant, mécontentant tout le monde, mais de là à l’insulter au parlement Européen, cela manque de dignité.

    • Red_XIII
      Red_XIII répond à daniel
      Chercheur en expression (...)
      • Posté à 13h39 le 11/07/2008
      • Expert 30332
        Chercheur en expression (...)

      Un grand coup de guillotine devant la foule ne manquerait aucunement de dignité.

    • alcofribas
      alcofribas répond à daniel
      Etudiant
      • Posté à 11h44 le 12/07/2008
      • Internaute 30335
        Etudiant

      il y a du racisme quand on associe les baguettes à la Chine ? ?

      • rubeus-hagrid
        • Posté à 12h59 le 12/07/2008
        • Internaute 4374

        pour moi, c’est non. Il évoque juste le fait de se mettre à table avec les dirigeants chinois.

  • Gudule
    • Posté à 19h44 le 10/07/2008
    • Internaute 9720

    Mais qu’est-ce qu’il a ?
    D’habitude, c’est tout contrôlé des nerfs un hompol’
    C’est un peu bizarre mais ça fait du bien d’entendre Zozo 1er se faire traiter de minable.
    Ouf ! Encore une fois tiens !

    Sinon, à défaut de sous-titres, pourriez-vous en effet donner un lien vers un support écrit. Merci de penser à ceux qui n’ont pas le son ! Du coup là c’est pas mal.

  • Milarepa-voyageurdanslespace
    • Posté à 19h52 le 10/07/2008
    • Internaute 47205
      retraité

    Oulalalalal ! ! on va entendre l’ump, rafarin en tête se lever contre Cohn bendit ! Le pauvre, les adjectifs vont pleuvoir ! ! Il sait vraiment a qui il a a faire ? Connait il le clan UMP ? en attendant, ils vont nous lacher les bretelles et ça fait du bien d’entendre quelqu’un qui n’est d’accord avec ce prestigieux président qu’est le notre et qui le lui dit en face !

  • fermtag
    • Posté à 21h27 le 10/07/2008
    • Internaute 31080

    « Sarkolol jaune »

     ;)

  • albin
    • Posté à 21h33 le 10/07/2008
    • Internaute 11837

    Je ne suis pas d’accord avec Dany. Je pense que la Chine est un pays comme un autre et comme le dit Sarkozy, le quart de l’humanité. Si on ne voulait pas faire de J.O. en Chine, il fallait décider avant. Je n’aime pas beaucoup ces « orgasmes » collectifs qui soient religieux, sportifs ou mercantiles... mais je pense que le dialogue avec les pays est toujours plus réaliste qu’un boycottage.
    Il y a aussi beaucoup d’hypocrisie derrière tout cela : Dany fait semblant de ne pas savoir que le commerce entre la France et la Chine est très important. Pourquoi ne pas tout boycotter, les ventes françaises en Chine, les ventes chinoises en France.. pourquoi ne pas isoler la Chine ? ... Parce que ce n’est jamais un bon scénario (on l’a vu en Irak). C’est déroutant d’entendre des gens qui étaient contre la guerre en Irak réclamé le boycottage avec la Chine...
    Enfin, c’est dommage que Dany n’ait pas interpellé Sarko sur les sans-papiers et sur la politique française .... il y avait Hortefeux derrière Sarko... la brochette et l’occasion étaient belles...

    • Milarepa-voyageurdanslespace
      Milarepa-voyageurdanslespace répond à albin
      retraité
      • Posté à 22h59 le 10/07/2008
      • Internaute 47205
        retraité

      Vous aussi pour un journaliste, vous faites semblant de ne pas savoir que l’allemagne et les anglais qui eux boycottent la cérémonie d’ouverture, ont des contrats beaucoup plus interessants que les français et qui eux ne se gènent pas avec le régime totalitaire chinois ! C ’est vrai qu’une bonne guerre, avec quelques pays en voie de développement pourrait renflouer notre économie ; seriez vous partant, avec des êtres qui vous sont chers pour vous trouvez en 1er ligne ?

      • Compte supprimé le 4 janvier 3
        • Posté à 02h13 le 11/07/2008
        • Internaute 41144

        « Vous aussi pour un journaliste, vous faites semblant de ne pas savoir que l’allemagne et les anglais qui eux boycottent la cérémonie d’ouverture, ont des contrats beaucoup plus interessants que les français et qui eux ne se gènent pas avec le régime totalitaire chinois ! »

        Exactement ! J’ajoute que c’est la première fois qu’un président français se déplace à l’étranger pour assister à une cérémonie d’ouverture des JO : choisir Pékin pour ça, il faut le faire... Et puis dès qu’il a annoncé qu’il irait, la Chine s’est empressée de lui signifier qu’il ne devait pas recevoir le Dalaï Lama ! Il n’y a PAS de dialogue possible avec des dictateurs, il n’y a que le rapport de force.

        Cohn-Bendit a entièrement raison : il va participer à la grande mascarade du PC chinois, qui est en train de « nettoyer » Pékin à tours de bras pour éblouir le monde, il va fouler aux pieds à cette occasion les valeurs sur lesquelles l’Europe s’est construite.

         
        • Naradamuni
          • Posté à 09h12 le 11/07/2008
          • Internaute 30050
            sans

          @ Béatrice1

          « il va fouler aux pieds à cette occasion les valeurs sur lesquelles l’Europe s’est construite. »

          Lui même et l’europe les foulent (les valeurs, pas sur lesquelles elle s’est construite, mais pour lesquelles elle fut construite !), tous les jours ! ! !

          Le MARCHÉ est la seul chose qui les interresse, dany l’exrouge et $t nabot le populiste marchand de tapis !

          • Compte supprimé le 4 janvier 3
            • Posté à 14h35 le 11/07/2008
            • Internaute 41144

            1) Mes opinions concernant Sarkozy sont basées sur sa POLITIQUE et en aucun cas sur sa TAILLE. Je trouve le qualificatif de « nabot » particulièrement « minable » - je cite mon cher Dany (qui n’a jamais été « rouge » que dans les fantasmes des bourgeois de droite).

            2) Si Sarkozy foule aux pieds les valeurs de l’Europe, ce n’est absolument PAS le cas de Dany Cohn-Bendit - la preuve. Renvoyer tout le monde dos à dos n’a jamais été une attitude constructive ni convainquante.

            Les valeurs essentielles sur lesquelles l’Europe s’est construite sont la PAIX et la LIBERTE. Cohn-Bendit est né 10 mois après le débarquement en Normandie, de parents juifs allemands réfugiés en France : ce simple fait est la base de tous ses engagements.

        2 autres commentaires
  • Vit_Zayder
    Vit_Zayder
    Thésard Nano
    • Posté à 21h46 le 10/07/2008
    • Internaute 44922
      Thésard Nano

    Aie aie aie...Je vais me faire huer, démonté déboiter et je vous jure que ça va me faire très mal de le dire mais sur la question de l’humiliation et du dialogue et bien...
    ...
    Sarkozy a raison...Ouch oui ça fait mal !
    Il a beau se planter sur tout le reste il suffit de se balader sur les forums de différents pays, Chine icompris pour comprendre que boycotter les chinois serait une humiliation qui ne ferait que renforcer l’unité populaire derrière le gouvernement alors que beaucoup, beaucoup de chinois ont compris depuis longtemps ce qu’il se passe et que ce parti va s’effondrer ou se modifier de manière radicale dans les prochaines années.
    Ici un exemple sur un site de photo où une discussion inattendue s’est déroulée (en anglais) :
    Lien
    Il faut aussi se renseigner plus avant sur certaines questions sur les droits de l’homme qui sont un problème réel en Chine mais qui par exemple étaient bien plus abominables au Tibet par exemple du temps des seigneurs de guerre et du Dalai Lama (avant l’occupation chinoise)
    Voilà huez allez y je comprendrais tout à fait mais après de longues recherches je suis arrivé à cette conclusion inattendue et difficile à défendre. J’en suis même venu à dire que Sarkozy avait raison du moins sur ce qu’il dit sur cette échantillon de vidéo. Je n’irais pas plus loin : je pense que ses projets avec la Chine sont loin d’être les bons.

    • Milarepa-voyageurdanslespace
      • Posté à 23h11 le 10/07/2008
      • Internaute 47205
        retraité

      C’est vrai ce que vous dites, du temps du dalaï lama et en définitive , il vaut mieux avoir la tête coupée avec une guillotine qu’avec une hache, c’est quand même plus propre et ça donne raison a Sarko....

      • Vit_Zayder
        Vit_Zayder répond à Milarepa-voyageurdanslespace
        Thésard Nano
        • Posté à 00h21 le 11/07/2008
        • Internaute 44922
          Thésard Nano

        Je m’attendais à ce genre de réactions ma foi justifiée. Je ne poserais que 3 questions : en quoi l’absence de Sarkozy à l’ouverture des JO ferait avancer le schmilblick des droits de l’homme en Chine et au Tibet ?
        De quelle manière la France peut-elle aider ? En a-t-elle le droit et le pouvoir ?

        Inversons les rôles et imaginons que la Chine impose à la France de reconnaître les crimes dont elle encore aujourd’hui responsable en Afrique.

        Blague...

         
        • Milarepa-voyageurdanslespace
          • Posté à 00h50 le 11/07/2008
          • Internaute 47205
            retraité

          ça va vous étonner et bien j’en serai ravi que la france reconnaisse ses torts ! Bien que les chinois eux mêmes devraient en rendre aussi sur le Soudan. Mais de quelle france l’on parle la ? vous avez vous des crimes sur la conscience en afrique ? moi pas, alors, des deux cotés c’est pareil, c’est bien ceux qui détiennent le pouvoir et l’argent qui sont responsables de toutes les tortures, maltraitances, pillage des richesses et autres crimes....mais, même si vous pensez que ça ne ferait pas avancer le smilblic, je ne suis pas persuadé que vous ayez raison ; les gouvernants chinois, sans aucun dirigeants du monde a leur cérémonie d’ouverture perdraient beaucoup en crédibilité ! mais comme bush a dit qu’il fallait y aller, le toutout de son maitre y va aussi et en y assistant, ne légitimons nous pas un régime totalitaire ? En voyant toutes ces divisions, on s’aperçoit bien que l’europe ne fonctionne pas.....encore une vue de l’esprit ? ce n’est pas une blague....hélas

          • Vit_Zayder
            Vit_Zayder répond à Milarepa-voyageurdanslespace
            Thésard Nano
            • Posté à 01h36 le 11/07/2008
            • Internaute 44922
              Thésard Nano

            D’une je ne suis pas sûre qu’ils y perdent en crédibilité. De plus, l faut rappeler qu’ils s’en fichent un peu de leur crédibilité internationale. La Chine est une machine monstrueuse qui est lancée et quasi-autosuffisante si le désir lui en prenait. Alors la crédibilité bah voilà quoi...Seul ce que le peuple chinois pense peut vraiment les inquiéter et là ben je peux vous dire qu’ils sont plus derrière leur gouvernement que jamais ces 15 dernières années.
            Pour ce qui est de l’influence de Bush peut être...Pour ce qui est du régime totalitaire j’ai déjà plus de doutes et dans tous les cas ses jours sont comptés. Y a qu’à voir le chemin parcouru en 15 ans. Je veux dire c’est pas à la France ou à quiconque de changer la Chine. On doit les laisser faire venir ça de l’intérieur. Le boycott c’est un peu genre on vous apprend comment on doit se rebeller, nous les Français.
            Restent toujours mes questions sans réponse.

        • lougascoun
          lougascoun répond à Vit_Zayder
          Ce monde est fou , je vous dis (...)
          • Posté à 09h22 le 11/07/2008
          • Internaute 27511
            Ce monde est fou , je vous dis (...)

          je ne vois pas en qoui la chine se permettrait de donner des leçons sur les atrocités couvertes par la france en afrique , eux mêmes , nouveaux propriétaires de ce continent ne se privent pas de faire perdurer certaines habitudes !
          Il est vrai que c’st l’occident qui lui permis peu à peu de prendre possession de ces pays en mal de démocratie , terrain de prédilection de nos amis du PC chinois.
          A trop étudier , on en oublie l’essentiel , c’est comme en amour , trop c’est trop

        • Compte supprimé le 4 janvier 3
          • Posté à 14h57 le 11/07/2008
          • Internaute 41144

          « Je ne poserais que 3 questions : en quoi l’absence de Sarkozy à l’ouverture des JO ferait avancer le schmilblick des droits de l’homme en Chine et au Tibet ?
          De quelle manière la France peut-elle aider ? En a-t-elle le droit et le pouvoir ? »

          1) Elle le ferait avancer en ce que son absence lui permettrait de ne pas CAUTIONNER les pratiques des dictateurs chinois, dont cette cérémonie va être la gigantesque auto-promotion. Sa présence, quoi qu’il en dise, les cautionne.

          D’autant que le CIO a accordé les jeux à la Chine à des conditions précises dans ce domaine, conditions sur lesquelles elle s’assoit - les jeux étant au contraire l’occasion pour eux d’AGGRAVER la situation des droits de l’homme. Ils sont en train de « nettoyer » Pékin de manière abominable.

          Parce que le célèbre « idéal olympique » tel qu’il est exposé dans la charte du CIO est CONTRAIRE à ce qui se passe en Chine.

          Parce que les manifestants de la place Tien An-Men chantaient LA MARSEILLAISE en se faisant massacrer...

          2) Elle peut aider en ne se commettant PAS avec ces dictateurs, en affirmant ses valeurs avec force et tranquillité. C’est toujours ainsi que les dictatures sont tombées, jamais grâce à la complicité du monde.

          3) Elle en a parfaitement le droit et le pouvoir, non mais dites donc ! La France est un pays souverain, aux dernières nouvelles... Rien n’oblige le président français à aller s’aplatir devant des tortionnaires. Je vous rappelle que c’est la première fois qu’un président français assiste à une cérémonie d’ouverture des JO à l’étranger : il s’agit donc d’un traitement de faveur pour des dictateurs.

          Ce qui n’empêche absolument pas la real politik et de faire des affaires avec la Chine : Merckel et Brown en font bien plus que nous, tout en gardant leur dignité, eux.

          • Vit_Zayder
            Vit_Zayder répond à Compte supprimé le 4 janvier 3
            Thésard Nano
            • Posté à 15h02 le 12/07/2008
            • Internaute 44922
              Thésard Nano

            1) Vous ne dites toujours pas ce que son absence apporterait mais ce que sa présence apporte selon vous ce qui n’est pas ma question. Je ne dis pas que vous avez tort cependant. La présence de Sarkozy cautionne le régime chinois ce qui ne dit pas ce que son absence pourrait entraîner. Personne je pense que ne pas venir n’aurait rien apporté aux chinois et c’est bien d’eux dont on parle pas de notre ego révolutionnaire français (référence au « les manifestant de la place Tien An Men chantaient la Marseillaise)

            2) Elle n’aidera pas la Chine elle s’aidera elle-même à avoir la conscience tranquille. Les dictatures ne sont pas tombées grâce à ce que qu’en disaient les autres pays mais bien grâce au peuple lui-même. Donc je le répète je vous demande qu’est-ce que la France peut faire de concret pour aider les Chinois, non pas ce qu’elle peut faire pour affirmer ses valeurs sur la question de la Chine.

            3)“Elle en a parfaitement le droit et le pouvoir, non mais dites donc ! La France est un pays souverain, aux dernières nouvelles...”
            Vous affirmez, où sont vos arguments ? (tiens on en revient à ça, private joke)La souveraineté de la France veut dire qu’elle a le droit de donner son avis mais pas qu’elle doivent humilier un peuple. Je pense qu’on fait un amalgamae entre le PC chinois et le peuple chinois. Le boycott punit plus le peuple que son gouvernement. C’eux eux qui sont humiliés. Pour ce qui est du pouvoir je continue à penser que la France n’a pas ce qu’il faut sur les plans économiques, diplomatiques et militaires pour faire changer la Chine.

            Pour la fin je suis d’accord avec vous mais pour ça il nous faudrait des gens un plus sobres et efficaces que Sarkozy et sa clique.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2