Betancourt : Royal et Sarkozy, entre polémique et récupération

Ah, donc I.B., depuis son lieu de détention, a pu suivre avec attention les interventions secrètes (car on doit bien supposer qu’elles le sont, puisqu’il n’en est fait mention nulle part) auxquelles le petit Nicolas s’est livré pour éviter un bain de sang. Il est vrai qu’elle jouissait d’un si bon poste d’observation. Personne n’irait supposer qu’elle ait pu être mal informée par des personnes intéressées.

La répétition d’un appel au contrôle des commentaires, pour faire masse, n’en devient pas justifiable. Le contrôle des commentaires, dans le cadre présent, sert à préserver les participants des insultes (telles que l’accusation de « refléter l’imbécilité ambiante »), et le site d’un contenu illégal, mais ne peut servir de justification à la censure d’opinions, fussent-elles erronées ; dans ce dernier (més)usage, je vous signale que votre propre commentaire, de mon point de vue, n’aurait pas pu passer. Heureusement que la parole est encore à peu près libre, non ?

En outre, l’expression « permettre de faire avancer les choses » est un poncif qui vaut bien à mes yeux celui de « politique bling bling » ; au moins ce dernier traduit-il (mal, certes) l’usage honteusement publicitaire que peut faire Sarkozy de ses actions ou de sa fréquentation de stars fatiguées. Je vous accorde cependant que l’air est connu, et j’ajoute que les occasions de parler de cet aspect des actions de notre très-glorieux président sont trop nombreuses pour qu’on se doive de les relever systématiquement.
Je me demande bien ce que peut être « faire avancer les choses », ici. Célébrer avec la propagande officielle l’héroïsme de notre cher président, ironiser à peu de frais sur ses perpétuelles et ridicules mises en avant ?

Pour moi, du reste, le rôle réel de Sarkozy est secondaire dans le cadre restreint qui vise à déterminer ses intentions. J’ai souvenir que les témoins de son rôle, réel, dans le sauvetage d’enfants lors de la prise d’otages par le fameux Human Bomb, avaient déjà noté que sa première réaction, en sortant de la maternelle un enfant sous le bras, avait été de demander où étaient les caméras. Il n’était alors que maire de Neuilly - les occasions étaient plus rares, comme il devait être malheureux.

P.S. On peut faire une intervention sanglante, on peut mettre par son intervention la jungle à feu et à sang. On ne peut en aucun cas faire une intervention à feu et à sang.

Je me demandais par quelle bande la boule reviendrait au jeu. Maintenant c’est officiel : la France a été la Bénéfique Temporisatrice. Génial, car on pourra remettre ça, chaque fois qu’on n’aura rien fait ni les autres non plus. Un vaste marché. Un rôle sympathique et qui ne coute pas cher. Je serais plus heureux, toutefois, si on appliquait tout de suite en Afghanistan

Pierre JC Allard

Lien

Monsieur Vermisseau, sans mentir, si votre plumage se rapporte à votre ramage, vous êtes le Phénix des hôtes de Rue89. Quel finesse d’esprit ! Quel respect du libre arbitre de vos interlocuteurs ! Mais d’où, d’où vous vient cette aisance dans le commandement ?
A vos ordres ! A vos ordres Monsieur Vermisseau. Nous obtempérons

Alors on fait parti de la fine équipe qui diffuse l’argumentaire et surveille le net ?
Vous répétez tous la même chose. « Je ne suis pourtant pas de l’UMP mais... »
Bravo pour l’organisation m^me si ce n’est pas trop finaud ; -)

Une politique faite d’injustices de p^lus en plus criantes et en plus il nargue les gens,je pense que nous allons avoir une bonne rentrée et j’espére que nous serons nombreux à montrer à ce petit monsieur qu’il n’est qu’un charlot.

A 100% d’Accord avec vous !
L’Anti sarko primaire cela ne sert a rien.

De plus c est le president de tous les Francais. Les Americains ont au moins le merite de respecter leur president !

Il se bouge et cherche a faire changer le pays, notre Sarko National.

La critique est facile, l’art est dificille.

Que proposez vous donc, messieurs les critiques ?
Ne voyez vous pas que le pays coule, recule et s’endette.

Au moins il essaye de renverser la vapeur, il est volontariste.

Ou sont les contres propositions realistes ? ? ? ?
Au moins ont pourrait en debattre, s’il en existait

Heu...je crois qu’il y a confusion là : je ne suis pas un pro Sarkozy, je vote Bensancenot, donc vous êtes complètement à coté de la plaque avec votre remarque. Mais qu’est-ce qui a donc pu vous faire penser que j’étais pro Sarkozy ? : -)
Décidément, les voies de dieu sont impénétrables : -)

EDIT :
Heu, réflexion faite, c’est moi qui suis à coté de la plaque : j’avais lu « votre » nain et vous avez écrit « notre » nain. Désolé.

OK, je sors –> [] : -)

Ingrid libre et bientôt prix Nobel de la paix. Je ne veux pas mettre de l’huile sur le feu mais tout de meme ! Pourquoi prix nobel ? ? ?
On lui a déconseillé d’aller en foret et après avoir ordonné à son chauffeur d’y aller quand même, deux kilomètres plus loin elle fut arrêté par les FARC....

Je vous fais un pari que dans trois semaines nous ne parlerons plus des autres otages qui sont encore détenu par les FARC.

PS : au fait, ou en est la situation de la française détenu au Mexique ? Mais si, Florence Cassez, elle a pris 20 ans pour enlèvement et clame son innocence depuis le fond de sa prison mexicaine. Çà vous dit rien ? tout le monde s’en fou ? dommage !

Bien dit ça commmence à devenir pénible toutes ces supputations ineptes ! ! ! ! !

Sauf que cette affirmation est totalement idiote : Liliane Bettencourt (noter les différences notables d’orthographe) n’a aucun lien de parenté avec une famille qui a pu faire une fortune plus modeste dans le Nouveau Monde.

Sauf erreur, Liliane Bettencourt n’a rien à voir avec Ingrid Betancourt. L’une est française, l’autre est colombienne.

Avant d’écrire n’importe quoi , il vaudrait mieux vérifier ses informations :
Liliane Bettancourt , l’actionnaire de l’Oreal s’écrit avec 2 tt et sa famille n’a rien à voir avec avec la famille d’Ingrid Betancourt dont le père est venu en France travailler à l’UNESCO
Pourquoi de tels amalgames sans fondement, balancer de telles affirmations ridicules et erronées n’ont pour effet que de ridiculiser leur auteur à la face des lecteurs ?
Mais calomniez encore et toujours , il en restera quelque chose
Seule la vérité est bonne à dire
sans rancune

NING, IB vient de passer 6 ans et demi dans la jungle aux mains des tarés de FARC... alors comment voulez vous qu’elle puisse vivre avec son mari...Réflechissez avant d’écire et puis même si elle ne vit plus avec, en quoi cela vous regarde. Vous êtes gardien de la morale ?