A debattre 30/06/2008 à 18h04

Les deux revirements du chef de l'Etat sur France Télévisions

Julien Martin | Ex-Rue89

Nicolas Sarkozy veut aujourd’hui supprimer la publicité et nommer le président de la télévision publique. Il n’a pas toujours dit ça.

Deux rétropédalages en moins d’une demi-heure. En présentant mercredi le rapport de la commission Copé sur la nouvelle télévision publique, Nicolas Sarkozy a contredit sur deux points ses anciennes déclarations. (Voir la vidéo de son discours)



Le chef de l’Etat a tout d’abord acté une piste lancée au mois de janvier, la suppression de la publicité à France Télévisions :

« En supprimant la publicité, nous voulons donner à notre télévision publique les moyens d’une plus grande liberté. La publicité, c’est pas mal, mais la publicité a une logique. C’est pas pour vous faire plaisir, à vous les dirigeants du service public, que des investisseurs achètent des écrans publicitaires. C’est pour rencontrer certains téléspectateurs qu’on voit comme des consommateurs. Et la publicité amène à la tyrannie de l’audience quart d’heure par quart d’heure et à la ménagère de moins de 50 ans. »

« Une augmentation des ressources publicitaires est possible »

Néfaste pour la télévision publique, la publicité ? Quelques jours avant le premier tour de l’élection présidentielle, le candidat Sarkozy confiait pourtant exactement l’inverse. Dans une interview publiée dans Le Point du 18 avril 2007, Nicolas Sarkozy proposait justement d’augmenter les recettes publicitaires pour tirer vers le haut les finances de France Télévisions :

« Je pense qu’une augmentation des ressources publicitaires et des ressources tirées des produits dérivés est possible, et qu’elle ne dénature pas le service public audiovisuel. »

On pourrait croire à une simple erreur de langage ou alors à une mauvaise transcription journalistique de ses propos, comme l’avance souvent l’exécutif. Mais dans un courrier daté du 20 avril 2007 et envoyé au Syndicat national des journalistes (SNJ) dans le cadre de leur consultation des candidats sur la question des médias, le futur chef de l’Etat prônait précisément la même augmentation des recettes publicitaires, et dans les mêmes termes :

« Pour donner aux chaînes publiques les moyens de financer des programmes de qualité, je pense que l’augmentation des ressources publicitaires est possible et qu’elle ne dénature pas le service public de l’audiovisuel. »

Quitte à revenir sur ses déclarations, autant le faire jusqu’au bout, a dû se dire mercredi Nicolas Sarkozy. Autre annonce forte lors de la remise du rapport de la commission Copé, la nomination du président de France Télévisions par l’exécutif :

« Je vais prendre mes responsabilités. De toute manière, quand je dis des choses que je ne pense pas ça se voit, donc je vais dire des choses que je pense. Je suis partisan d’un système simple et démocratique, (...) à savoir une nomination par l’exécutif, après avis conforme du CSA, sous réserve qu’une majorité qualifiée de parlementaires n’y fasse pas obstacle. »

« La politique l’a emporté sur les choix professionnels »


Nicolas Sarkozy pensait pourtant bien différemment il y a près de vingt ans, le 15 septembre 1989, à en croire des images d’archives exhumées jeudi par le « 19/20 » de France 3. Alors secrétaire national du RPR, et dans l’opposition, Nicolas Sarkozy fustigeait les nominations politiques à la tête des chaînes de la télévision publique :

« Les deux directeurs généraux des chaînes Antenne 2 et FR3 qui viennent d’être nommés sont deux anciens proches collaborateurs du président de la République socialiste et du Premier ministre, Monsieur Pierre Mauroy. Force est de reconnaître aujourd’hui que la politique l’a emporté sur les choix professionnels. » (Ecouter le son)

On pourra toujours arguer qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis... ou au contraire rappeler la ritournelle qui revenait à chaque fin de meeting du candidat Sarkozy :

« Tout ce que j’ai dit, je le ferai. Je ne vous mentirai pas, je ne vous trahirai pas. »
  • 27945 visites
  • 53 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Compte supprimé 6
    • Posté à 18h43 le 30/06/2008
    • Internaute 42815

    Pour commencer, la publicité sera supprimée seulement après 20h00.

    Ensuite, je suppose que vous avez trouvez le moyen de remplacer cet argent des publicités ? Une augmentation de la redevance qui aurait du disparaître ?

    Enfin, vous avez raison, laissons cet argent potentiel à la télé privée, ils en ont plus besoin que nous c’est sûr.

    Sarkosy a carte blanche, de toute façon il ne rencontre pas d’opposition, c’est donc que tout le monde est d’accord et qu’il peut faire ce qu’il veut en nommant qui il veut (la preuve avec PPDA et c’était même pas sur une chaîne publique).

    Bref, laissons faire Nicolas de Sarkosy, on verra les dégâts que quand il sera parti... Allez bonnes vacances, rendez-vous à la rentrée, quand ça sera trop tard, comme d’habitude.

    • virginie78
      virginie78 répond à Compte supprimé 6
      Éteignez votre TV et apprenez à (...)
      • Posté à 23h09 le 30/06/2008
      • Internaute 25883
        Éteignez votre TV et apprenez à (...)

      Quelqu’un pourrait-il lui apprendre à parler correctement notre langue svp ?

      ex : « c’est pas » au lieu de « ce n’est pas ».
      merci

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 18h23 le 30/06/2008
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    Quand on promet à quelqu’un une bonne affaire, la plupart du temps, sinon toujours, la bonne affaire va être un vol.
    Il n’y a pas de bonne affaire sans intérêt pour celui qui la propose.

    Donc méfiance on va se faire avoir comme dans un bois.

    • lamichael
      lamichael répond à pablico
      • Posté à 19h47 le 30/06/2008
      • Internaute 20431

      En rarifiant l’espace publicitaire disponible aprés vingt heure,il y aura une augmentation du cout de la part des chaines privés qui détiendront le monopole.
      Et il serait a parier que les grandes marques capable de s’offrir ces pub de luxe,nous les fasses payer en augmentant,encore,de quelques centimes ces produits de supermarché.

      Merci a Sarkozy de penser aux pouvoirs d’achats des ses potes de neuilly.

  • karlM
    karlM
    Précaire
    • Posté à 18h27 le 30/06/2008
    • Internaute 21378
      Précaire

    c’était dans son programme cette idée de virer la pub, comme la réintégration de la France dans l’OTAN ? ?

    • pablico
      pablico répond à karlM
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 18h31 le 30/06/2008
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      il réintègre l’OTAN car il va surement y avoir l’Iran.
      peut-être par mesure d’économie qui sait.. il pense généreusement à notre pauvre pouvoir d’achat.

      • jojo1er
        jojo1er répond à pablico
        27 mars 2010 - No Sarkozy Day
        • Posté à 18h51 le 30/06/2008
        • Internaute 10521
          27 mars 2010 - No Sarkozy Day

        Réintégrer l’OTAN ne peut pas faire faire d’économie, tout comme le TCE de Lisbonne entraine les états signataires membres de l’OTAN a renforcer leur moyens...

        Jojo1er, ...

         
        • pablico
          pablico répond à jojo1er
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 19h39 le 30/06/2008
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          soyons naïfs et candides, juste pour notre pouvoir d’achat... cela ne le sauvera pas , mais il y a le père Nicolas qui nous raconte de belles histoires-fadaises qui font rêver encore dans les chaumières (même sous forme de pub gouvernementale, lui qui n’aime pas les pub )

          il a dit : La publicité, c’est pas mal, mais la publicité a une logique. C’est pas pour vous faire plaisir, à vous les dirigeants du service public, que des investisseurs achètent des écrans publicitaires. C’est pour rencontrer certains téléspectateurs qu’on voit comme des consommateurs. Et la publicité amène à la tyrannie de l’audience quart d’heure par quart d’heure et à la ménagère de moins de 50 ans. »

          On en déduit donc : que la pub gouvernementale c’est pour rencontrer certains téléspectateurs qu’on voit comme des naïfs candides en se servant de la tyrannie de l’audience.

          Bravo Monsieur, on a du mal à vous suivre mais c’est si romantique vos histoires..

          • Compte supprimé 6
            • Posté à 01h32 le 01/07/2008
            • Internaute 42815

            Bonsoir,

            Votre analyse est vraiment remarquable.

            Maintenant, ce Président des riches pousse le Sarkasme jusqu’à se foutre de la gueule des françaises et des français directement à la télévision.

        2 autres commentaires
    • Humain
      Humain répond à karlM
      • Posté à 21h15 le 30/06/2008
      • Internaute 21387

      La france n’est jamais sortie de l’OTAN.

      El n’appartient plus aux décision, la tête de l’OTAN !

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 18h40 le 30/06/2008
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout

    L’astuce de Sarkozy consiste toutefois à dire qu’il met fin à l’hypocrisie. D’une certaine manière personne ne peut lui donner tort. Le CNCL, puis CSA n’ont jamais été qu’une chambre d’enregistrement du souhait présidentiel. De Carolis n’a t’il pas été choisi pour ses affinités avec Chirac ?
    On pourrait donc dire que la télé française ne change en rien.
    On pourra dire qu’elle fait un véritable retour en arrière si Sarkozy nomme un ministre de l’information.

    En revanche il faudra bien que quelqu’un se dévoue pour expliquer que tout cela n’a rien de très « moderne », le fameux mot dont Sarkozy se gargarise, à l’heure où l’information passe par internet.

    Sarkozy imagine reprendre la main sur un formidable outil de communication et de propagande.
    Il n’a pas compris qu’il venait de commettre un acte dont l’utilité stratégique est aujourd’hui obsolète.

    Sarkozy n’est pas « moderne ».

    • Feu
      Feu répond à C. Creseveur
      • Posté à 18h48 le 30/06/2008
      • Internaute 31051

      Mais il prend aussi position sur internet en plaçant ces pions sur des site sensibles comme daily motion en la personne d’un proche de l’Elysée.

  • Anonyme

    En 1989 il gobait les mouches (voir photo) !

    En 2008 il veut nous faire gober la lune !

    « Le soleil a rendez-vous avec la Lune, hein ? »

  • grosscal
    • Posté à 18h48 le 30/06/2008
    • Internaute 13799

    Le réel problème du quatrième pouvoir, les médias, est qu’il n’est pas démocratique. Le capitalisme le pousse dans quelques bras où il est neutralisé ou orienté. Le pouvoir politique doit trouver un moyen de le démocratiser. Mais ce n’est certainement pas en contrôlant les chaines publiques qu’il y arrivera. Il doit trouver autre chose. Mais ça prendra plus de temps. Et en attendant, il n’a rien trouver d’autre que ce moyen ci.

    • Feu
      Feu répond à grosscal
      • Posté à 18h53 le 30/06/2008
      • Internaute 31051

      parce que tu crois que le pouvoir veut démocratiser la presse ? ? ? oh,oh tu rêves il veut surtout contrôler en mettant des mouchards partout, je te rappelle qu’il veut développer le renseignement et ça ce n’est pas à priori dans le sens d’une grande démocratie .

    • jojo1er
      jojo1er répond à grosscal
      27 mars 2010 - No Sarkozy Day
      • Posté à 18h55 le 30/06/2008
      • Internaute 10521
        27 mars 2010 - No Sarkozy Day

      En attendant le 4ème pouvoir est dans les mêmes mains que l’exécutif, et tout proche du législatif si toutefois la différence qu’on veut nous démontrer sporadiquement témoigne d’un soupçon de vérité...

      Et il y en a encore qui disent qu’il ne faut appeler ça un pouvoir totalitaire...

      Jojo1er, ...

  • zorglub
    zorglub
    insulaire en exil
    • Posté à 18h56 le 30/06/2008
    • Internaute 3665
      insulaire en exil

    Le roi de la française du Je, n’a pas l’étoffe d’un héro.

    Comme toujours il annonce une chose et son contraire.
    En tous cas il fait sa pub sur France 3 tantôt.

    De 1989 à nos jours, le costume est toujours trop grand pour le kid de Neuilly.

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 18h56 le 30/06/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?
    • Désinscrit le 15-7
      Désinscrit le 15-7 répond à skalpa
      nc
      • Posté à 00h11 le 01/07/2008
      • Internaute 992
        nc

      « La politique, c’est pas compliqué, il suffit d’avoir une bonne conscience, et pour cela il faut juste avoir une mauvaise mémoire ! »

      Coluche

  • yapadebug
    • Posté à 19h00 le 30/06/2008
    • Internaute 840

    Il avait dit aussi qu’il serait le président du pouvoir d’achat. Il tient parole, sa réforme de la TV publique va améliorer le pouvoir d’achat de son ami Martin Bouygues.

    Un système de gouvernement où le seul but est de piquer du pognon pour en faire profiter sa bande, c’est un système mafieux, non ?

  • Compte supprimé 6
    • Posté à 01h25 le 01/07/2008
    • Internaute 42815

    Pourquoi Sarkosy et les médias nous emmerdent-ils avec la télévision publique ?

    Tout allait très bien pour France télévision avant que la clan sarkosien s’en mêle ! Il n’y avait pas de coupure pub pendant les films, les programmes étaient culturelles, variés et divertissants et on allait surement nous enlever cette redevance injuste.

    Maintenant, tout est remis en question par Nicolas de Sarkosy et son clan. Tout ça pour avantager ses amis patrons des médias, tout ça pour pouvoir contrôler la télévision publique et on va encore payer la bêtise de cette réforme ! Ils parlent de taxer la nouvelle technologie pour financer la télé publique et qui achète la nouvelle technologie ? le peuple français.

    2 à 5 millions d’enfants meurent de faim chaque année dans notre monde :
    Lien

    Nicolas de Sarkosy, laissez la télévision publique tranquille et taxez la nouvelle technologie pour sauver les enfants qui meurent de faim, là je pourrais dire que vous servez à quelque chose.

  • mindthegap
    mindthegap
    Cadre
    • Posté à 19h03 le 30/06/2008
    • Internaute 45562
      Cadre

    Mais SARKOZY a bien été élu par une majorité de français, alors faut assumer jusqu’au bout.

    • Feu
      Feu répond à mindthegap
      • Posté à 19h18 le 30/06/2008
      • Internaute 31051

      Non, une majorité de votant, nuance. Et pourquoi crois tu que le référendum euro a été squizzé ? car le non l’aurait emportait d’une façon beaucoup net que le premier.
      Et dire qu’il va falloir tout casser ce qu’il a fait quand il aura dégagé en 2012.
      C’est de l’assassina démocratique de la république.

    • Les Chats
      Les Chats répond à mindthegap
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 19h44 le 30/06/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      @ mindthegap

      Et d’une, comme dit « Feu » il n’a pas été ELU avec une majorité de français mais une MAJORITE DE VOTANTS.

      Et de deux, son élection est basée sur le mensonge, à commencer par celui de son ex femme qu’il a fait revenir car il en avait besoin pour être élu.

      Et de trois, il est au plus bas dans les sondages, comme jamais aucun président ne l’a été, ce qui veut dire qu’est est REJETE par une MAJORITE DE FRANçAIS.

    • Autre raleur
      • Posté à 11h33 le 01/07/2008
      • Internaute 39310

      Lorsque les électeurs ont voté pour N. Sarkozy, ils ont simplement exprimé leur préférence globale pour ce candidat.

      Ils n’ont pas dit qu’ils approuvaient tous les points de son programme. Ils n’ont pas dit non plus qu’ils approuveraient toutes les initiatives que prendrait ensuite N. Sarkozy. Bref, ils ne lui ont pas donné les « pleins pouvoirs ».

      Or, depuis, N. Sarkozy est resté sourd à tous les signaux qui lui ont été envoyés.

  • clive
    • Posté à 19h10 le 30/06/2008
    • Internaute 27908

    Il fait son Chavez... sauf que Chavez, lui, a les médias privés contre lui, violemment contre, et quelque part instaure une forme de pluralisme.

    Berlusconi plutôt... en plus hypocrite.

  • albin
    • Posté à 20h14 le 30/06/2008
    • Internaute 11837

    Copé raconte n’importe quoi. Il essaye de vendre du neuf en parlant d’Internet et en taxant les fournisseurs d’accès... quelle originalité !

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 21h12 le 30/06/2008
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    Le problème, pour Sarko, c’est de casser la main-mise de la gauche sur les médias télévisés.

    J’ignore si les moyens employés sont adéquats,

    mais j’en approuve l’intention.

    Il faut que le journalisme télévisé adopte une réelle éthique,

    une réelle idépendance, autant vis à vis du pouvoir que des courants de pensée dominants et obligatoires si on veut être recruté,

    il faut que les émissions, que les journaux télévisés présentent les faits de manière objective, et ne soient pas une mécanique de propagande par opinion suggérée.

    Il faut que les mécanisme libéraux de notre économie ne soient pas présentés avec dérision par des journalistes d’inspiration marxo-troskiste et n’y connaissant rien en économie.

    Il faut qu’un air de diversité souffle enfin à la télévision française qui est passée du gaullisme obligé au gauchisme obligé.

  • supprimé à la demanande du riverain 23 avril
    • Posté à 20h58 le 30/06/2008
    • Internaute 45369
      ...

    Ces imbéciles politiciens, dont l’unique obsession est la croissance, sont les cancers de la planète. Nous avons plus que besoin d’hommes qui agissent en adultes responsables, on ne peut plus vivre dans un pays qui par son mode économique cause le désespoir et la mort dans d’autres pays exploités. Comment pouvons nous enseigner le bon sens à nos enfants, et les laisser découvrir en grandissant que tout n’est que mensonges et profit. Où sont les meneurs d’hommes, ceux capables de réunir tout un peuple pour agir dans le bon sens ?
    Comment a-t-on pu en arriver là ? ... je me pose encore la question.
    Je pourrais illustrer mes propos avec le discours de Severine Suzuki datant de 1992 et étant encore d’actualité.

  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 21h06 le 30/06/2008
    • Internaute 6095
      yetiblog.org

    DANSE DE SAINT-GUY

    Ces soubresauts hystériques, ces volte-face congestionnées, ces piteuses reculades, ces brusques bouffées irresponsables... vous appelez ça des « revirements », vous ?

  • Humain
    • Posté à 21h12 le 30/06/2008
    • Internaute 21387

    Ha bon...

    Il n’y a pas de modification de la présidence sur la Télévision.

    Cela a toujours été comme cela, mais on ne le savait pas !

  • caramel2012
    • Posté à 21h17 le 30/06/2008
    • Internaute 29413

    Les medias et grande maison de l’information sont déjà a la mercie du president francais (bientôt Le Monde verra Laguardère à sa tête)
    C’est grave de laisser le chef d’Etat d’envisager de contrôler l’information au profit d’un portefeuille, bref écoeuré parce qu’il ce passe, bientôt nous serons probablement taxé ou interpeller pour propaguande, quelle belle democratie... 1 journaliste obligé de donner son indic ... Et voilà qu’il y a quelques semaines,l’Elysée voulait prendre part a la rédaction de l’AFP ; alors la pub ou les présentateur du 20h reste une histoire de gros sous, au detriment du droit à l’information, enfin de la désinformation ..

  • dijou
    dijou
    Esclave d'une SSII
    • Posté à 21h47 le 30/06/2008
    • Internaute 803
      Esclave d'une SSII

    Petit rappel concernant la publicité selon NS et Fillon. Le gouvernement aurait payé la bagatelle de 4 millions d’euros ce qu’on ne peut qualifier que de propagande gouvernementale la plus basique et sur TF1 en plus.
    Je suis tombé dessus par hasard aujourd’hui... Jusqu’où vont ils oser aller ? ? ? Nous faire payer en plus leur incompétence ? ?
    Je reprends la citation d’un bloggeur sur le net :
     »« répétez un mensonge, il deviendra vérité, il suffit d’y mettre le temps... » . c’est de Joseph Goebbels (merci pour la source, Lothaire II sur lesmotsontunsens.com)

    Lienenvoyé par Lien

  • dosaku
    dosaku
    Biologiste
    • Posté à 22h38 le 30/06/2008
    • Internaute 45583
      Biologiste

    Quel lapsus !

    J’ai survolé les posts, désolé si quelqu’un a déjà posté à ce sujet...Dans la première vidéo (remise du rapport) Sarkozy déclare « Nous voulons nous débarrasser du service publique » (14 minutes 53 secondes)

  • dosaku
    dosaku
    Biologiste
    • Posté à 23h18 le 30/06/2008
    • Internaute 45583
      Biologiste

    Lapsus : rectification :

    En fait, Sarkozy lit cette phrase sur son papier :

    « Nous voulons débarrasser le service public de la dictature de l’audimat. »

    Et à la place il dit :

    Nous voulons NOUS débarrasser (du/le*) service public...de la dictature de l’audimat.

    (*) difficile à trancher –> il réalise ce qu’il dit, et produit un son intermédiaire entre « du » et « le ».

  • screugneugneux
    screugneugneux
    râleur-NRV
    • Posté à 10h12 le 01/07/2008
    • Internaute 43534
      râleur-NRV

    nico sarkon est un flatteur qui tel le renard, vit aux dépends de ceux qui l’écoutent,
    il ne cherche qu’a séduire par la complaisance, forme d’opportunisme, il dit ce qui est dans l’aire du temps, il prononce des discours creux qui font plaisir à l’oreille, pour peu que celà lui profite immédiatement, il vit dans l’instant, dans la tactique et non dans la stratégie,
    en fait c’est un instantané de connerie......

  • joe60
    • Posté à 10h33 le 01/07/2008
    • Internaute 30027

    je ne comprends pas la phrase « et à la ménagère de moins de 50 ans “...moi, je penserais plutôt à la ménagère de plus de 50 ans, car l’autre, quart d’heure aprés quart d’heure elle bosse et le soir elle est tellement crevée qu’elle va direct au lit ...quel est le pourcentage de femmes de moins de 50 ans qui restent au foyer ? les bourges ? elles vont au musée l’aprem’ ou bien faire les boutiques ! ! !

  • tomédgéri
    • Posté à 11h01 le 01/07/2008
    • Internaute 10820

    On regarde ébahi le théâtre de guignol quotidien qui se déroule en Italie après la ré-élection de Mr Berlusconi, qui agit de façon brutale et méprisante. Ce qui se passe chez nous en est pourtant une belle copie.
    Ce qui m’inquiète le plus, c’est que Mr Berlusconi, avec toutes les casseroles qu’il traînait, a réussi à reprendre le pouvoir. Et les Italiens ne sont pas plus bêtes que nous.

  • Tigrou34
    Tigrou34
    microbe type IEG
    • Posté à 11h17 le 01/07/2008
    • Internaute 31632
      microbe type IEG

    Même si notre président est plein de contradiction de partout ;
    Que sa politique est discutable, ou même tout ce qu’on veut.
    Sur une carrière qui ne s’est jamais contredit ? ?
    A part les cocos et encor, il me semble que la majorité tourne leur veste.
    Exemple premier : les saucissons qui se mettent au libéralisme. MDR ! ! ! ! Libéralisme social, j’ai du mal à voir comment ça colle ces 2 mots....

  • deathinjune
    deathinjune
    Professeur
    • Posté à 11h34 le 01/07/2008
    • Expert 44331
      Professeur

    Aux petits éboueurs de l’histoire : Exhumez alors également les contradictions de Mitterand sur l’article 16 de la constitution , le bilan globalement positif de L’URSS par Marchais....
    Les hommes n’habitent le plus souvent que le rez-de- chaussée de leur âme...

  • Seccotine
    • Posté à 11h53 le 01/07/2008
    • Internaute 31263

    Evolution à noter. Il n’y aura pas que le numéro 1, ça va changer et le choix élyséen risque de descendre jusqu’au niveau « technicien du son » (cf. vidéo dans l’autre article)

  • sinclair
    • Posté à 15h36 le 01/07/2008
    • Internaute 2580

    cette histoire de suppressionn de la pub sur les chaines publiques ne tient pas la route de bout en bout.

    Elle a été lancée sur un caprice après s’être consulté lui même. Les raisons personne ne les connait. Volonté d’aider TF1 dans une mauvaise passe ? , volonté de démolir un service publique qui l’a mal servit .(ça c’est ce qu’il pense) ? nul ne sait.

    Une chose est sure la redevance va augmenter. Pour le reste à 6 mois de la suppression de la moitie de la pub la plus lucrative (après 20 h)rien ne tient debout.

    Le financement ne tient pas d’une part la taxe sur la pub des chaines privées est dans le flou et ridicule (environ 80 millions d’où une discrétion des dites chaines qui ne mouftent pas) une taxation du téléphone et internet qui fait hurler et qui au niveau européen a toute chance de ne pas passer.

    Financement qui de toute façon ne couvrira pas la moitie des besoins crée par la disparition de la pub. A terme le résultat sera un appauvrissement des programmes et la suppression de chaines.

    On peut donc s’attendre d’ici quelque mois a l’annonce d’un quasi doublement de la taxe audio visuelle (pour faire comme l’Allemagne et l’Angleterre) avec dispariton de chaines.

    Résultat on paiera plus pour voir moins. Quand au contenu de ce qui reste cela risque effectivement de ne pas faire beaucoup d’audimat.

    Le mode de nomination du directeur par l’exécutif expliqué par l’absence d’hypocrisie ( de toute façon ça toujours été comme ça)est un morceau d’anthologie. A ce compte là la dissolution définitive des parlements est proche car de toute façon ils votent ce que je propose. Donc ne soyons pas hypocrite et faisons des economies.

  • deathinjune
    deathinjune
    Professeur
    • Posté à 16h20 le 01/07/2008
    • Expert 44331
      Professeur

    Le service public (éducation nationale,France télévision) est infesté de gaucho obsédés par les moyens alors que la question cruciale est l’efficacité et la capacité à innover.Le fameux toujours plus est une stratégie syndicale pour éviter aux fonctionnaires la moindre remise en cause...

    • ron-ron
      ron-ron répond à deathinjune
      • Posté à 10h03 le 02/07/2008
      • Internaute 37198

      Un doute m’assaille. Vous êtes ironique ? (Je préfère vérifier avant de me voir obliger de vous apporter les informations que vous pourriez ignorer ...)

  • carmalatt
    carmalatt
    auteur
    • Posté à 16h41 le 01/07/2008
    • Internaute 32154
      auteur

    Bonjour Monsieur Sarkozy.
    Au revoir, Monsieur Sarkozy.
    A bientôt, Monsieur Sarkozy.
    Bonne journée Monsieur Sarkozy.
    Bien le bonjour à Madame Sarkozy.
    Et les enfants ça va ?

    Pour les commentaires sur le discours de Monsieur le président de la république, merci de me contacter directement, en privé !

  • firrefox
    • Posté à 21h26 le 01/07/2008
    • Internaute 10631

    ils l on voulu et ben ( te dirais pas ou)on la un point c est tout et pour un sacre bail car il va pas faire qu un quinquena

  • R2PH
    • Posté à 01h11 le 02/07/2008
    • Internaute 5835

    *** ALARM ***

    Laissez tomber : La RUE89 vient de remplacer le topic « Le président sur France 3 » - Ou un truc du genre

    Par « Ai-je eu raison de me faire opérer de ma myopie »

    Tout ça pour le reléguer en niéme position
    Le président, sur France 3

    Et vous avez étés recapitalisés par qui exactement ?
    Mes chers amis ?

  • ron-ron
    • Posté à 07h03 le 02/07/2008
    • Internaute 37198

    « sous réserve qu’une majorité qualifiée de parlementaires n’y fasse pas obstacle. »
    -> Abstentionnistes, blancs, nuls = Oui.

    Heureusement pour nous qu’il est « partisan d’un système simple et démocratique »

  • Fabien.Drx
    Fabien.Drx
    Vers le haut !
    • Posté à 14h23 le 02/07/2008
    • Internaute 45641
      Vers le haut !

    On voit bien combien la télé publique était indépendante pendant les années Mitterand ! ! On en voit encore les conséquences aujourd’hui. Merci Rue89 de nous rappeler cela.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2