A la une 26/06/2008 à 01h19

Une petite brise d'ORTF sur la télé publique

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

Nicolas Sarkozy a annoncé une reprise en main spectaculaire de la télévision publique : c’est l’exécutif qui nommera son président.


Sarkozy caricaturé en De Gaulle (Jiho).

C’est la mesure la plus commentée par l’auditoire : alors que la « commission pour la nouvelle télévision publique » -dont le rapport de 77 pages peut être téléchargé- préconisait une nomination du PDG par le conseil d’administration (et non plus par le CSA), le Président s’est déclaré partisan d’un système « simple et robuste » :

« Une nomination par l’exécutif (sur avis conforme du CSA en l’espèce) sous réserve qu’une majorité qualifiée de parlementaires n’y fasse pas obstacle. »

(Vidéo ici)
En gros, un système conforme au projet de loi de réforme des institutions, et qui fera de France Télévisions un équivalent d’EDF. Un lien plus direct avec l’Etat-actionnaire, donc. Dans la cour de l’Elysée, le président du CSA, Michel Boyon, n’a pas répondu à la question « à quoi sert désormais le CSA ? “

La question du financement n’est pas totalement tranchée

A lire aussi


Autre annonce de Nicolas Sarkozy, la suppression de la publicité après vingt heures dès le 1er janvier 2009, et non au 1er septembre 2009 comme préconisé par la commission. Cette nouvelle s’accompagnerait d’un petit tour de magie budgétaire : Copé et consorts prévoyaient une compensation de 450 millions d’euros en 2009, mais à partir du 1er septembre, donc. Avec la nouvelle décision du Président, cette somme serait par conséquent étalée sur un an… Frédéric Lefèbvre, un député UMP proche de Nicolas Sarkozy et principal lobbyiste de l’audiovisuel privé à l’Assemblée, en est convaincu : ‘La compensation sera de 450 millions d’euros en 2009, c’est clair. Jusqu’ici, tout le monde racontait n’importe quoi.’

Le président de la République n’a pas été très clair sur ce point. Un flou qui laisse redouter le pire, puisque la suppression totale de la publicité -prévue le 1er décembre 2011- coûterait 1,2 milliards d’euros, en incluant le budget nécessaire au remplissage des trois heures quotidiennes libérées. Selon un syndicaliste reçu par Nicolas Sarkozy avant son discours, la compensation s’élèverait à 800 millions d’euros par an en l’absence totale de publicité.

Par ailleurs, le Président a aussi annoncé que la taxe pour les fournisseurs d’accès Internet et opérateurs mobiles serait de 0,9% de leur chiffre d’affaires, et non plus 0,5%. La taxe sur les télévisions privées sera de 3%.

Les syndicalistes priés de quitter l’Elysée

Cette question du financement n’a donc pas totalement été tranchée. Ce qui semble inquiéter Patrick de Carolis. Visiblement très heureux du satisfecit décerné par Nicolas Sarkozy sur son ‘virage éditorial’ -l’expression désigne principalement les pièces de théâtre et fictions littéraires-, il l’a laissé entendre à demi-mot, à la sortie du petit cocktail où seuls les plus célèbres journalistes étaient conviés :

‘Sur le plan financier, nous allons maintenant travailler à un plan d’affaires [...] pour arriver à un équilibre financier, qui est absolument nécessaire.’

Le président Sarkozy a aussi répété qu’‘aucune chaîne ne sera privatisée’.

Côté mondanités, il a plaisanté un moment avec son ami Michel Drucker et les producteurs Paul Amar et Serge Moati, juste après avoir claqué la bise à Arlette Chabot, la directrice de l’information de France 2.

Pendant ce temps, les membres de l’intersyndicale de l’audiovisuel public, qui avaient été reçus par Nicolas Sarkozy et Christine Albanel juste avant la remise du rapport, étaient poliment mais fermement reconduits à l’extérieur de l’Elysée. Pour éviter que leur voix ne vienne troubler la belle fête sarkozyenne ? ‘Des policiers nous ont empêché de rejoindre la rue du Faubourg-Saint-Honoré, où nous attendaient des journalistes qui devaient nous interviewer’, raconte l’un d’entre eux. Ils s’en émeuvent dans le communiqué qui relate leur rencontre avec le Président. Ils estiment que ‘le service public n’a pas plus de perspectives que le 8 janvier dernier’.

  • 34594 visites
  • 233 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Ehim
    Ehim
    http://ehim.over-blog.com
    • Posté à 09h20 le 26/06/2008
    • Internaute 9598
      http://ehim.over-blog.com

    IL VEUT SA TELE PERSO, LE PETIT !

    C’est avec la remise du rapport de la commission Coppé que l’on vient enfin de comprendre la vraie raison de la volonté de réforme de la télévision publique du Gouvernement Sarkozy.

    Pendant qu’on amusait tout le monde avec la suppression de la publicité sur les chaînes publiques, on préparait en douce le vrai changement : la nomination du président de la télévision publique par le Conseil des Ministres, ce qui, dans ce Gouvernement, veut dire par Sa Majesté Sarko 1er.

    La mainmise du dictateur en herbe sur tous les pouvoirs continue donc son bonhomme de chemin pendant que le P.S roupille. En privant la télévision publique de ses ressources financières, Sarko la prive des moyens de se faire entendre autant que les télés privées et il enrichit ses petits copains mais, en plus, il en fait maintenant un organe de la propagande gouvernementale, comme on bon vieux temps de Radio Paris pendant l’Occupation.

    On se demande maintenant ce qu’il faudrait qu’il arrive pour que les journalistes qui se prétendent libres et objectifs commencent à nous dire que nous glissons lentement mais sûrement vers un régime de plus en plus personnel et de plus en plus autoritaire. A croire que ceux qui sont prêts à s’élever contre cette dérive sont de plus en plus rares dans la presse française et sur les chaînes publiques.

    Lien

    • jojo1er
      jojo1er répond à Ehim
      27 mars 2010 - No Sarkozy Day
      • Posté à 11h02 le 26/06/2008
      • Internaute 10521
        27 mars 2010 - No Sarkozy Day

      « On se demande maintenant ce qu’il faudrait qu’il arrive »

      Qu’on revienne sur les acquis de 68, pour se rendre compte qu’on les a perdus et qu’on reprenne une fois de plus le travail à 0, ainsi pour quelques années si les moutons ne sont pas effrayés par la liberté on retrouvera tous les signes d’une démocratie...comme une presse indépendante.

      Jojo1er, ...

       
      • pablico
        pablico répond à jojo1er
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 11h23 le 26/06/2008
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        c’est très interessant ce retour vers la structure primo gaulliste.
        Mais ses gens là n’ont pas conscience qu’il font un retour de balancier, et comme tout retour de balancier, cela va générer un autre grand coup de balancier dévastateur dans le sens contraire.
        Les vrais centristes doivent en rire. On est pas sorti de l’auberge à ce jeu idiot.
        Comme quoi le pouvoir fait perdre la notion des mécanismes sociaux humains (voir ce qui arrive au fou du zimbabwe)

        Mais on peut comprendre, la presse et l’audiovisuel n’ont rien à avoir avec les lois européennes. Ils s’amusent des quelques pouvoirs qui leur reste. : -)

        • Lohiel
          Lohiel répond à pablico
          http://twitter.com/Lohiel
          • Posté à 13h14 le 26/06/2008
          • Internaute 38391
            http://twitter.com/Lohiel
          • éternellerebelle
            éternellerebelle répond à Lohiel
            enragée !
            • Posté à 21h14 le 26/06/2008
            • Internaute 22982
              enragée !

            @ LOHIEL

            Merci pour ce lien ,trés beau texte et si vrai,
            il y a urgence à reprendre la Bastille,
            Résistance ,partout !

      3 autres commentaires
    • Leprivilégié
      Leprivilégié répond à Ehim
      Nous sommes tous le connard de (...)
      • Posté à 23h00 le 27/06/2008
      • Internaute 20644
        Nous sommes tous le connard de (...)

      je ne réagis pas comme ça.
      Personnellement, je pense que nos politiques et surtout le premier d’entre eux, sont aux ordres avec les médias, du capitalisme financier et ensemble, ils modifient jusqu’à (quand ?) anéantir, le peu de l’organisation démocratique de l’occident - ce n’est pas la chine qui va s’occidentaliser mais nous qui allons fonctionner à la chinoise. Certes le président élu s’y croit, mais ce qu’il fait est trop voyant pour le pouvoir réel (la world company), ce qui sort (j’espère) de plus en plus de monde de leur léthargie. un espoir ?

  • NING
    • Posté à 09h26 le 26/06/2008
    • Internaute 13056

    C’est qui le prochain ministre de l’information lors du
    prochain « remaniement » ministériel ?
    les paris sont ouverts !

    • NING
      NING répond à NING
      • Posté à 09h36 le 26/06/2008
      • Internaute 13056

      Bienheureux les frontaliers car ils pourront mieux
      s’informer respectivement sur les TV Belge, Luxembourgeoise,Allemande,Italienne,Espagnole !

      (*)Monaco exclus

    • raleuse13
      raleuse13 répond à NING
      idéaliste ? oui ! j'assume ! (...)
      • Posté à 18h13 le 26/06/2008
      • Internaute 39632
        idéaliste ? oui ! j'assume ! (...)

      Nicolas Princen, le fils de l’ancien directeur de Monsanto France ? ?

      Au fait, « il » a dit que c’est « comme ça qu’on fait une télé libre »... mais libre de quoi ? ?

    • le gaulois
      le gaulois répond à NING
      • Posté à 18h49 le 26/06/2008
      • Internaute 25718

      je vois très bien devedjan en futur ministre de la propagande et de l’information ,il faut mettre une tête à claques à ce poste, son air mielleux et faux cul conviendra parfaitement aux futurs adorateurs de « sarkozy télé »

    • moon1312
      moon1312 répond à NING
      • Posté à 13h42 le 27/06/2008
      • Internaute 15652

      Un pamphlet sur l’équipe du CSA...

      Du pur Zalea TV ; -)

      Texte de Rober Lehaineux (publié dans CQFD ).

      Lien

  • Eric citoyen
    Eric citoyen
    « Casse ta tv » c'est ta seule (...)
    • Posté à 10h56 le 26/06/2008
    • Internaute 5352
      « Casse ta tv » c'est ta seule (...)

    TOUS A LA BASTILLE ! !

    REPRENONS LE POUVOIR !

    Il faut arrêter les conneries , nous devons les mettre dehors... et vite.

    Bésitos quand même.

    Eric Bloggeur Citoyen Résistant

    Retrouvez moi : Lien

  • désintox.com
    • Posté à 14h11 le 26/06/2008
    • Internaute 40708

    Avec le bouleversement des Chaînes publiques, notre bien-aimé président marque des points dans trois domaines :
    1) il fait gagner beaucoup d’argent à ses petits camarades qui dirigent les Chaînes privées
    2)il étend son pouvoir sur un média public au mépris du principe de la séparation des pouvoirs
    3) il fait diversion, pendant qu’on discute et qu’on s’énerve au sujet de la télé, on ne parle pas du démantèlement de la sécu, du droit du travail, des problèmes économiques etc.

    Pourquoi l’opposition est-elle timorée et ne dénonce-t-elle pas haut et fort la dérive de notre régime politique ?

  • A.V.
    • Posté à 02h24 le 26/06/2008
    • Internaute 24685

    1,2 milliards d’euros de manque à gagner, alors que Frédéric Van Roekeghem, directeur de l’Union nationale des caisses d’assurance maladies, compte économiser 250 millions d’euros grâce à l’abaissement à 35% du taux de remboursement des médicaments prescrits pour les ALD.
    Qu’il soit libéral ou interventionniste, ce gouvernement poursuit méthodiquement le démantèlement de la société française.

  • nemo3637
    nemo3637
    Déchoukeur
    • Posté à 03h51 le 26/06/2008
    • Internaute 44521
      Déchoukeur

    C’est vraiment la « droite libérale » la plus bête du monde. On a l’impression qu’« ils » cherchent vraiment à se tirer une balle dans le pied. En voulant satisfaire les intérets des puissants, le gouvernement français gagne chaque jour en impopularité. Sa maladresse vis-à-vis des médias transparait encore à travers sa stupide campagne « sur le pouvoir d’achat » qui ressemble à un chiffon rouge agité devant des dogues bavant de rage. Que cherchent-« ils » ? L’émeute ? Le bain de sang ?

    • JP_JP
      JP_JP répond à nemo3637
      • Posté à 12h43 le 26/06/2008
      • Internaute 18274

      « C’est vraiment la “droite libérale” la plus bête du monde »
      non c’est simplement un gouvernement de droite qui fait une politique de droite.
      Rien à faire de l’impopularité !
      Dans 4 ans ils en présenteront un autre qui continuera les mêmes choses, grâce à des gens qui s’imaginent qu’une politique de droite libérale peut être bénéfique.
      Ce n’est pas qu’une simple question d’hommes. C’est un problème idéologique de choix de type de société.

  • Chipek
    • Posté à 04h32 le 26/06/2008
    • Internaute 9870

    Vraiment très fort ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
    La taxe va inévitablement se répercuter sur les prix des abonnements internet et mobile et Hop ! Abracadabra ! tout le monde va payer............ même ceux qui n’ont pas la télé ! ! ! ! !

    Maîtresse, t’as vu, c’est Amandine qu’a gagné !
    Jessica, je t’ai déjà dit que je n’ai pas la télé ...........

    Jessica a le regard perdu, incompréhension totale ..............

    • sefero49
      sefero49 répond à Chipek
      Soldat mugissant
      • Posté à 09h23 le 26/06/2008
      • Internaute 12260
        Soldat mugissant

      Sans compter que ceux qui surfent sur internet ont du mal à écouter la télé en même temps, et il est difficile de suivre une émission en téléphonant..
      Donc la logique « sarkozienne » voudrait une taxe sur les vélos pour financer le prix de l’essence, une taxe sur les eaux minérales pour aider les hopitaux...etc
      la logique étant de faire payer un « service public » par ceux qui sont les moins intéressés.

  • Pierre973
    Pierre973
    désanusseur de porcs
    • Posté à 04h37 le 26/06/2008
    • Internaute 21836
      désanusseur de porcs

    Une « petite brise » ...non, mais vous plaisantez, là ? ? ?
    Parlez plutôt d’une tornade qui s’abat sur la liberté d’expression des chaînes publiques dont le financement sera assuré selon un taux de prélèvement (sur les abonnements téléphoniques et internet) défini par le pouvoir exécutif(et qui pourra être remis en cause vraisemblablement à tout moment selon l’humeur du pouvoir vis à vis des infos qui y seront traitées). Sans compter que les opérateurs de téléphonie et internet ne manqueront pas de faire payer ces frais, d’une manière ou d’une autre, par leurs abonnés.
    Ils nous prennent vraiment pour des c... tous ces trous du c...

    • Pseudo
      Pseudo répond à Pierre973
      Enfin libre : -)
      • Posté à 11h23 le 26/06/2008
      • Internaute 25947
        Enfin libre : -)

      « Ils nous prennent pour des c... »

      Ils n’ont peut-être pas tort... Souvenez-vous, les Français ont voté pour N. SARKOZY à 53%.

      Et pourtant, il suffisait simplement de l’écouter... A l’époque, je savais déjà qu’on en arriverait à regretter Chirac. C’est tout dire !

      • éternellerebelle
        éternellerebelle répond à Pseudo
        enragée !
        • Posté à 21h27 le 26/06/2008
        • Internaute 22982
          enragée !

        @ pseudo
        ILS N’ONT PAS TORT....HÉLAS ! ! !

  • Humain
    • Posté à 06h55 le 26/06/2008
    • Internaute 21387

    Ha bon, et c’est quoi alors un service public ?

    Alors que l’on canarde systèmatiquement tous les autres services publics on peut se poser la question.

    Un service public c’était « la poste », « EDF » ou la « SNCF » qui était efficace et servait vraimebt pour les gens.
    Et non un « machin » Druckerisé subventionné par une taxe (donc obligatoire) et désigné par l’Elysée ou Matignon, et qui dès demain sera donc payée même par les quelques uns qui ne regarderons pas la TV ! !

    Pourquoi faut-il qu’il reste un service public de TV ? (qui d’ailleurs est un service vers le public, mais à l’initiative de la place Beauveau, de Matignon et de l’Elysée)

    Comment voulez vous que ce que l’on nomme « service public » soit sous la coupe d’un organisme « indépendant » alors qu’il sera financé par une taxe et par une redevance et son directeur directement nommé par Matignon ?

    A moins d’inventer une casserole carrée, je ne vois guère d’autre solution que de réinventer .... L’ORTF !

    Mais là, nous ne parlons plus vraiment de service public, mais de service de l’état.

    • karlM
      karlM répond à Humain
      Précaire
      • Posté à 08h32 le 26/06/2008
      • Internaute 21378
        Précaire

      A2, France Inter, dans 90% des cas c’est déjà la voix de son maitre...quelle différence avec TF1 ?

      • jojo1er
        jojo1er répond à karlM
        27 mars 2010 - No Sarkozy Day
        • Posté à 11h05 le 26/06/2008
        • Internaute 10521
          27 mars 2010 - No Sarkozy Day

        10% donc

        Jojo1er, ...

      • Madiran
        Madiran répond à karlM
        (Business Analyst)
        • Posté à 13h50 le 26/06/2008
        • Internaute 16911
          (Business Analyst)

        Disons que TF1 vends ses émissions... On sait que c’est Bouygues ! Point à la ligne.

        Il n’ont pas la prétention de « faire » de la culture.
        Tout comme M6, ils revendent des heures, investissent dans des séries dont ils connaissent lé rentabilité, sinon ils l’enlèvent (cf série « hopital »)
        Est-ce bien ou mal, je ne sais pas, mais cela a au moins le mérite d’être clair.

        Les financiers qui dirigent TF1 ou M6 par exemple sont des industriels, qui travaillent en accord avec de ’Elyseée ou ailleurs, nul ne l’ignore.

        Personne ne s’imagine qu’ils prendraient leur informations dans les « Echos » ou autres journeaux que l’on nomme « financiers » à qui ces même dirigeants financiers distillent les informations.

        Nous savons aussi que le fait d’ôter la publicité des chaines de France Télévision est un des aspects, programmés, qui permettront d’aligner l’ensemble des chaînes concurrentes de France Télévision, pendant que TF1 diminuera à petit pas au fur et à mesure que « monteront » les canaux de le TNT, pour investir dans un autre créneau !

  • zoblugubre
    • Posté à 06h00 le 26/06/2008
    • Internaute 4511

    En gros on échange un lavage de cerveau(publicitaire) contre un autre (sarkozyste). Bof.

    • Seccotine
      Seccotine répond à zoblugubre
      • Posté à 11h34 le 26/06/2008
      • Internaute 31263

      Pardon, mais à tout prendre, je préfère encore la publicité. Il y en a quand même de drôles de temps en temps.

    • Shug
      Shug répond à zoblugubre
      • Posté à 13h47 le 26/06/2008
      • Internaute 14783

      Au moins dans la publicité il y a de la concurrence...

      • jmal
        jmal répond à Shug
        • Posté à 15h29 le 26/06/2008
        • Internaute 28067

        Et bien moi, s’il faut choisir, je préfère un lavage de cerveau de l’état, et ce pour plusieurs raisons :

        - Quand on en a marre des élus, on peut les changer, et du coup, cela peut changer la couleur politique de la chaîne. On n’a par contre aucune, mais alors aucune influence sur les gros pleins de fric qui font de la pub à la télé.

        - Une chaîne publique dépendant de l’état annonce clairement la couleur. Un chaîne privée se prétend libre alors qu’elle est pied et poings liés aux annonceurs.

        - Il n’y a aucune bonne pub. Elles sont toutes racoleuses, menteuses, font appel à nos plus bas instincs, et renforcent l’idée (très gouvernementale), que le « pouvoir d’achat » est la seule condition du bonheur, ce qui revient à dire, si l’on réfléchit un peu, qu’on ne peut être heureux qu’en achetant.

        - Expérience : France Culture n’a pas de pub. Elle est donc, selon le raisonnement, totalement inféodée au pourvoir. Paradoxe : c’est là que j’ai entendu s’exprimer les gens qui sont le plus en contradiction totale avec les valeurs gouvernementales et libérales. C’est surement pas sur RTL, Europe ou autre radio dite libre (ce qui me fait bien marrer).

        - Alors ? C’est qui qui est aliéné ?

        Lien

  • lemuet
    • Posté à 06h47 le 26/06/2008
    • Internaute 26129

    Bravo l’artiste ! En fait cet ingérable micmac sert à cacher le véritable projet de notre caligula minus des antennes : dépecer le service public de l’audiovisuel et le vendre par appartement à ses chers amis Bouygues, Lagardère, Bolloré etc etc . On glisse du gaullisme au pétainisme...Comment se terminera cette glissade ? ? ?

    • Humain
      Humain répond à lemuet
      • Posté à 06h53 le 26/06/2008
      • Internaute 21387

      Ajoutez que la diffusion de TNT actuellement encore faite par TDF sera faite demain par moitié moins de personnels, le tout piloté par les fonds de pensions !
      Il n’y a pas de petites economies !

      • jojo1er
        jojo1er répond à Humain
        27 mars 2010 - No Sarkozy Day
        • Posté à 11h06 le 26/06/2008
        • Internaute 10521
          27 mars 2010 - No Sarkozy Day

        Surtout : il n’y aura pas de petit bénéfice...

        Jojo1er, ...

    • kkadim
      kkadim répond à lemuet
      service public rhone alpes
      • Posté à 07h54 le 26/06/2008
      • Internaute 24768
        service public rhone alpes

      celà se terminera à montoire.

  • Humain
    • Posté à 06h51 le 26/06/2008
    • Internaute 21387

    Notons que l’augmentation de la durée autorisée de publicité sur les chaînes est accordée par .... L’Europe.
    Sympa non ?

  • labyrinthesansissue
    labyrinthesansissue
    dilettante
    • Posté à 06h56 le 26/06/2008
    • Internaute 44561
      dilettante

    Quelques réflexions :

    1) Ce gouvernement « libéral » aime les taxes.
    2) Internet, espace de liberté, c’est fini. La taxe à 0.9% finira à 10% dans quelques années.... et le flicage des connexions est sur les rails.
    3) L’action TF1 a pris > 5% hier. Merci tonton Sarko.
    4) Il faut cloner Alain Peyrefitte et le mettre à la tête d’un ministère de la communication...

    • aqualibre
      • Posté à 08h03 le 26/06/2008
      • Internaute 2837

      Cher labyrinthesansissue, il faut préciser aux jeunes qui lisent ce forum, que ce bon Peyrefitte (sic) dirigeait le ministère de l’information (ministère qui ne voulait pas des radios libres et qui a cessé d’exister en 1981)
      Les journalistes des télés de l’époque devait soumettre le contenu de leurs journaux à ce ministère.
      C’était beau la démocratie
      Et elle revient.

      Sarko nous remet 27 ans en arrière.
      Pour le travail il essaie de nous faire retourner au XIX siècle

      Cdt

      • labyrinthesansissue
        labyrinthesansissue répond à aqualibre
        dilettante
        • Posté à 09h38 le 26/06/2008
        • Internaute 44561
          dilettante

        Cher aqualibre, en bon aquaboniste je suis peu pédagogue. Merci d’avoir donner les clés de la Voix de la France.

  • maxi
    maxi
    ouvrier
    • Posté à 07h02 le 26/06/2008
    • Internaute 42849
      ouvrier

    la main mise du pouvoir sur france television annonce une terrible régression et de la liberté (quelle opposition
    aurait le droit de y etre diffusé ? quel scandale concernant le pouvoir serait évoqué avec un directeur
    nommée par le pouvoir ?) c’est le média dont aurait revé
    goebbels

  • gévaudanais
    gévaudanais
    La LOZERE doit être à GAUCHE le (...)
    • Posté à 07h12 le 26/06/2008
    • Internaute 29935
      La LOZERE doit être à GAUCHE le (...)

    Si j’ai bien écouté les infos ce matin, je pose la question de l’utilité de la commission Copé, puisque Notre Président Préféré désignera lui même le grand chef( Lang ? je lance les paris) et qu’il a fixé seul le taux de taxe sur le tél mobile et internet.

    • Emma Indoril
      Emma Indoril répond à gévaudanais
      Nérévarine
      • Posté à 09h43 le 26/06/2008
      • Internaute 29462
        Nérévarine

      Lang ? Le Sert à Rien Mondain ?
      Banco ! je prends les paris ! je suis sur qu’il en rêvait, de l’ORTF.

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 07h18 le 26/06/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Bonne Nouvelle :
    Les seules pubs présentes sur le service publique seront celles de la propagande gouvernementale !

    Lien

    • dalun
      dalun répond à skalpa
      • Posté à 08h45 le 26/06/2008
      • Internaute 29964

      top comme toujours ! bravo .

    • sefero49
      sefero49 répond à skalpa
      Soldat mugissant
      • Posté à 09h31 le 26/06/2008
      • Internaute 12260
        Soldat mugissant

      et les seuls chansons autorisées à la diffusion seront celles extraites du dernier CD d’un certaine Carla S.

      • gévaudanais
        gévaudanais répond à sefero49
        La LOZERE doit être à GAUCHE le (...)
        • Posté à 10h03 le 26/06/2008
        • Internaute 29935
          La LOZERE doit être à GAUCHE le (...)

        Je t’en propose une : quatre consonnes et trois voyelles, c’est le prénom de....

    • marie 75
      marie 75 répond à skalpa
      • Posté à 10h29 le 26/06/2008
      • Internaute 3563

      tjrs excellent, Skalpa ! ! !
      Quel talent (je parle de toi ! ! !) !

    • Eric citoyen
      Eric citoyen répond à skalpa
      « Casse ta tv » c'est ta seule (...)
      • Posté à 11h00 le 26/06/2008
      • Internaute 5352
        « Casse ta tv » c'est ta seule (...)

      Salut SKALPA,

      TRAVAIL FAMILLE PATRIE ...

      Et vive SARKOZY !

      Bésitos

      Eric un ami

      Retrouvez moi : Lien

    • el_communiste
      el_communiste répond à skalpa
      • Posté à 17h02 le 26/06/2008
      • Internaute 15455

      Lien
      Tout a fait d’accord avec toi...

      La démocratie semble décidément en danger : le passage en force sur le traité européen, la campagne de propagande, et maintenant, le contrôle des chaînes publiques. En effet, ce ne sera plus le CSA qui élira le président des chaînes publiques mais le gouvernement. De plus, même si la ministre nous a assuré qu’il n’y avait aucun risque, une question me vient à l’esprit : Pour quoi faire ? Quel est l’avantage pour le gouvernement de faire passer une telle mesure sinon de mieux contrôler l’audiovisuel français ?

      Lien

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 07h20 le 26/06/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)
  • zénon denon 84
    • Posté à 07h28 le 26/06/2008
    • Internaute 30028
      Bonne

    « S’il a claqué la bise à Arlette Chabot “
    Mes amis on est sauvé ! ! !

    N’empèche ,en effet ,voici de belles taxes de +
    pour le commun des mortels...

    VIVE LE SERVICE PUBLIC LIBRE !

  • Madiran
    Madiran
    (Business Analyst)
    • Posté à 07h40 le 26/06/2008
    • Internaute 16911
      (Business Analyst)

    France Télévision a-t-elle déjà été vraiment « publique » ?

    Enlever la publicité des chaines de France Télévision est un des aspects, ckairement confirmé, de prise en main de la « culture » : le passage de présentateurs de chaines privées vers France Télévision en montre la partie apparente.

    Croire qu’il ne s’agit que d’écarter, ou intervenir sur la rentabilités des chaînes privées est un leurre surtout au moment ou l’Europe accorde une durée supplémentaire de « Pub » sur les Chaînes privées.

    En effet, croire une telle chose serait croire que les financiers qui dirigent ces chaines privées (depuis les bureaux d’industriels, de ’Elysée ou d’ailleurs) prendraient leur information dans les « Echos » ou autres journeaux que l’on nomme « financiers » à qui ces même dirigeants financiers distillent les informations.

    Tout cela est programmé, comme l’impact de la TNT, et comme la prise en main de la diffusion de la TV par des opérateurs telecom (Orange par exemple), tout comme était programmée la multiplication des chaines dites « publiques », comme A2, A3, Ao, FR4, F5 etc...

    En clair, France Television devient vraiment « privée » !
    Mais a-t-elle déjà été vraiment « publique » ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5