Sarkozy et la télé publique : un big bang chaotique au service du privé
La Bourse ne s’y est pas trompée, et l’action de TF1 a terminé mercredi à +6%, un plébiscite en ces temps de morosité des marchés ! La télévision privée est en effet la grande gagnante de l’opération déclenchée le 8 janvier par Nicolas Sarkozy, et qui a connu mercredi la fin de son premier acte par un nouveau feu d’artifice présidentiel.
La suite sera législative, puis une mise en oeuvre accélérée, puisque le président a décidé d’avancer au 1er janvier prochain la fin de la pub après 20h sur les écrans publics.
L’intention de départ était louable, et même rêvée par la gauche qui ne l’avait jamais osée : il s’agissait de libérer -enfin ! - le service public de la loi de l’audimat en ne le faisant plus dépendre des recettes publicitaires.
A l’arrivée, pourtant, c’est un service public fragilisé et destabilisé, au financement plus qu’incertain, au périmètre flou, et des signes apparents de contrôle accru du pouvoir politique sur ce média-clé. Bref, il n’y a que Nicolas Sarkozy pour se réjouir du fracas illisible qu’il a déclenché,
Dans la longue liste des mécontents, figurent d’abord les personnels de l’audiovisuel public qui criaient mercredi à la catastrophe.
Mais on trouve aussi les opérateurs télécom et les fournisseurs d’accès internet, transformés en principale vache à lait pour compenser la perte de revenus : la logique de taxer un secteur prometteur pour en sauver un autre est plus que discutable. Et, surtout, tout cela finira sur la facture de l’utilisateur, même celui qui n’a pas la télévision ! Nicolas Sarkozy a même augmenté l’ampleur de la ponction proposée, dont la légalité européenne est déjà contestée, et l’efficacité globale douteuse.
En annonçant son plan mercredi, le chef de l’Etat savait ce qu’il faisait : « J’assume pleinement, je vois déjà les critiques », a-t-il dit. Elles n’ont pas manqué du côté de l’opposition, centriste ou socialiste, qui a consacré ses attaques notamment sur la petite bombe du jour, la décision la plus politique : celle de faire nommer le président de France Télévision directement par le gouvernement, et non plus comme aujourd’hui par le CSA. Pas vraiment une avancée démocratique – même si, admettons-le, le cordon n’avait jamais été réellement coupé.
Il fallait donc être doté d’un sérieux volontarisme pour se réjouir, comme l’a fait Nicolas Sarkozy, du vaste débat engagé par son initiative. Car c’est sur la méthode autant que sur le fond que cette réforme est contestable. Le chef de l’Etat a destabilisé un secteur avant de proposer de le sauver avec des recettes dont la viabilité reste à prouver. Et il a pris soin de bousculer tout le monde en permanence, qu’il s’agisse de la ministre de tutelle, lors de l’annonce du 8 janvier, ou de la Commission Copé mercredi dont il a charcuté les propositions.
Dans cette affaire, la méthode Sarkozy a tourné court. Sauf à considérer, avec la Bourse, qu’il y aura bien à l’arrivée des gagnants et des perdants ; Et que ce sont les chaînes privées qui sortiront renforcées de ce big bang chaotique.
Pierre Haski
► A lire aussi : Une petite brise d’ORTF sur la télé publique, par Augustin Scalbert.
► Edito diffusé jeudi 26 juin sur Europe1. Retrouvez l’édito de Pierre Haski tous les mardi et jeudi à 7h42 sur Europe1, et en podcast en cliquant ici.
- 4913 visites
- 42 réactions
Un journaliste de France 3 puni après s’être lâché sur Twitter
Owni se déchire (en deux) pour mieux redémarrer
Journalistes : en finir avec les conflits d’intérêts
Conférence de rédac avec Imanol Corcostegui, de Rue89 Sport
Conférence de rédac avec Augustin Scalbert, enquêteur
5
Au dela de tout débat sur ce que devrait être une télévision publique de qualité, cette façon de proceder illustre jusqu’à la caricature la ’’méthode’’ sarkosy :
JE décide de tout, vous pouvez en discuter un petit moment pour vous faire plaisir et même faire des propositions, mais c’est MOI-JE qui siffle la fin de la récréation et qui dit ce qui va être fait. Vos propositions je m’en tape, c’est MOI-JE, le Big Boss ! ! !
Ainsi force est de constater avec ce nouvel exemple très significatif, que nous ne sommes plus que dans une démocratie formelle, ou le président élu de 53% des français décide selon son bon plaisir, en balayant d’un revers de main dédaigneux toutes les opinions qui ne coincident pas à 100% avec la sienne.
Sans parler de dictature, sommes nous encore réellement en démocratie ? ? ?
Partager