Affaire Chantal Sébire : y a-t-il eu « provocation au suicide » ?

Comme toi ,z’ont rien à foutre ces abrutis ,ils n’ont pas encore compris le malheur de cette famille ,je rage et je peste devant ce trop plein de connerie rayonnante et suffisante ! ! !

Tout à fait Marie-France !
Par contre sur les politiques et les sales affaires du patronat ça non faut pas les perturber ces petites bêtes.

triste histoire je souhaite aux enfants de chantal de vivre dans la paix quand a cette entreprise dignitas hum hum pas très digne

Mme Sébire avait fait part à tous : sa famille, son médecin, la justice.. de son désir de mourir. Le reportage télévisé qui lui est consacré montre sa détermination et sa souffrance. Lorsqu’elle est passée à l’acte, nul n’a pu se prétendre surpris.
Cette femme a fait un choix ; pour ce faire, elle a peut être été aidée pour se procurer des substances toxiques mais au vu du reportage télé, on peut penser que de toutes façons, sa décision était irrévocable et qu’elle aurait trouvé un moyen de se suicider.
Pour elle et pour que sa famille puisse faire son deuil, il serait bon de ne pas s’acharner. La justice est débordée et devrait sans doute privilégier d’autres affaires que celle du décès de Mme Sébire.

Juste une remarque : non, Chantal Sebire « ne mourrait » pas en mars dernier, comme vous le dites. Ou plus exactement, elle « mourait » avec un seul r. Avec deux « r », c’est un conditionnel.
Or elle est bel et bien morte.
Ca ne remet évidemment pas en cause ce qui s’est passé, ni l’absurdité de cette enquête dijonnaise.

Si quelqu’un a poussé Chantal Sébire au suicide, c’est bien la justice qui lui avait refusé le droit à l’euthanasie, ou les hommes politiques qui n’ont pas changé la loi. Il est complètement absurde de s’acharner sur cette histoire dont chacun savait bien comment elle finirait, que la justice s’oppose à la requête de Sébire ou non.

salut,c’est dingue comment peut on être aussi con ,elle est parti , quelle repose en paix !

Je suis adhérente depuis un moment à l’ADMD.

Et je dois dire que depuis plus longtemps encore, j’ai le « rêve » qu’on puisse faciliter la mort de quelqu’un qui la demande.
Et pas seulement sur critères médicaux « physiques », mais également pour des pathologies mentales, comme la dépression ; j’ai conscience de choquer régulièrement, mais, personnellement, ayant l’intime conviction que je parviendrai à me suicider, regrettant de ne pas avoir pu ou su le faire depuis des lunes, j’attends de l’aide.

Les riverains ont pu lire un bref historique de ma dépression (en janvier je crois), et c’est en totale possession de mes moyens que je dis souhaiter être aidée à mourir. On me rétorque souvent que je divague, que je ne connais mas ma chance, que certains mourants aimeraient avoir ma vie, etc., oui d’accord, j’en conviens.
Cependant, ayant épuisé depuis longtemps toutes les molécules du marché, ayant suivi toutes sortes de thérapies et même une hospitalisation longue, je vis certes, dans un calme relatif, avec des hauts et des bas comme tout un chacun, mais uniquement parce que je suis sous traitement et que je veux travailler au maximum ! Et malgré cela, je n’ai aucune motivation à vivre et aucun projet de vie !

Alors oui, je maintiens mon engagement dans la volonté que la législation change, en tout premier lieu pour des personnes qui souffrent un martyr permanent comme Madame Sébire, mais plus avant pour ceux qui, comme moi, n’ont aucun intérêt pour cette vie et subissent une souffrance morale aigüe, permanente, invisible et négligée (voire niée).

Je suis désolée si mon commentaire choque ou blesse certains riverains et je m’en excuse auprès d’eux, mais je ne peux jamais rester sans réaction à ces sujets.

maia

L’essentiel pour elle était de conserver sa dignité jusqu’au bout, il était donc hors de question d’aller se jeter sous un train. La jusice aurait par contre ,elle, beaucoup mieux accepter que Mme Sébire se jette sous un train... La justice accpete mieux les bons vieux suicides à l’ancienne bien dégueulasses... CQFD

maia
je ne suis pas choqué car je me reconnais trop dans votre texte. La douleur, et encore plus la souffrance de vivre, ne se partagent pas je m’en suis apperçu durant ces longues années. Courage.
Peut-être un jour nous sera-t-il possible de fermer les yeux pour toujours en toute conscience, peut-être nous sera-t-il possible de quitter ce monde à la douce lumière d’un soir d’été entouré de nos proches.
Profondément écoeuré par ce qui a entouré la mort de Mme Sébire, je ne sais comment traduire ma nausée devant cette haine justicière à qui il faut absolument un coupable.
Beurk

Là ça devient vraiment glauque... J’espère qu’ils ont de bonnes raisons d’ouvrir cette enquête, l’article ne dit rien.

Pourquoi ? au nom de quel Dieu ? devrait on dans la souffrance, sans espoir de guérison, devant la souffrance des proches face à leur impuissance causée par la maladie, par l’agonie d’un des leurs. Pourquoi ne pouvons nous pas décider de la fin du calvaire.

Je m’adresse aux croyants : comment votre Dieu, Etre de bonté, interdit il de le rejoindre ? ! qui a entendu ce message ?

Pourquoi puisque Paradis est promis ? ne pas vouloir avec hâte rejoindre le créateur ? !

Dans le cas de Mme Sébire, la justice est pointilleuse.
Dans le cas des vedettes de Taïwan, elle est très laxiste.
Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront noir ou blanc.

Je l’ai toujours dit pour Madame Sébire : c’est une honte ! Vu son état, je ne comprends pas qu’on s’acharne ainsi...

Chantal,
ils continuent à se moquer de ta volonté
par peur que d’autres comprennent
que leur vie leur appartient !

Oui,il y a eu une provocation au suicide ! ! !
Le jour ou sa demande au tribunal n’a pas été prise en considération.
Les fautifs,ne les cherchez pas,vous les connaissez.
L’autopsie,a été,en plus,demandée par Nicolas Sarkozy.
Demandez donc au médecin légiste dans quel état d’esprit,il a pu pratiquer cela......

Qu’on arrête avec cette histoire ! Il n’y a même pas de débat possible, oui il fallait laisser cette femme mourir dans la dignité.
Ma mère m’a dit que si un jour elle se trouvait dans un état minable, de « lègume » de debrancher toute les machines qui la maintiendrait en vie artificiellement.

Et l’actualité encore une fois nous rattrape et remet la France dans le rouge au niveau de la réflexion et de l’humanité !
Heureusement…
L’ADMD (Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité) vient de mettre
« Le choix de Jean »
sur son site et en intégralité ! ! ! ! !

Lien

NE LE RATEZ PAS !
Un document de 1H.03, vrai, honnête, fort et émouvant.
Une aide pour avancer dans la discussion.
Emouvant mais ... Sans lourdeur, ce qui est exceptionnel dans ce genre de sujet.

« Le seul espoir qui reste, c’est que très prochainement un proche d’un ministre actuel soit placé dans la situation de Chantal Sébire. Une loi sera pondue en deux temps trois mouvements, dans la précipitation comme toujours, comme cela a été fait pour les protections de piscines par Raffarin. »

Lamentable et indigne

je n’aimerais pas etre a la place du procureur qui a ouvert cette enquete. j’espere que c’est parce qu’il est aux ordres de la chancellerie qu’il l’a ouverte et non de sa propre volonte.
il n’y a pas longtemps, on a vu sarko 1er annoncer que l’etat allait faire des efforts pour développer les soins palliatifs, tres bien. mais en allant au bout de cette logique , on pourrait aussi aider ceux qui ne veulent plus vivre ou pour qui cela devient insupportable. mais bon , c’est peut etre trop demander, soins palliatifs, oui, mais jusqu’au bout , meme si ca dure des années ! !
a part ca , la société francaise se dit laique, la bonne blague ! !

Pourrions nous pour une fois nous poser la question de la dignité du mourir ! Respecter le souhait de celui qui ne peut plus et ne veut plus souffrir car la souffrance lui enlève sa dignité. Chantal eût sans doute préféré mourir entourée de sa famille et dans la sérénité plutôt que de mourir en se suicidant seule et tourmentée. C’est lui faire offense une seconde fois que de vouloir condamner celui ou celle qui l’a aidée ! De plus, que signifie « provocation au suicide » pour un acte revendiqué devant des millions de téléspectateurs... Mais à qui profite ce lamentable rebondissement et sur qui les pouvoirs publics et nos gouvernants veulent ils rejeter la faute ? C’est leur incapacité à permettre un vrai débat de société sur ce sujet (en entendant ceux qui sont les principaux concernés dans cette affaire ainsi que leurs proches)qui entraîne les malades et leurs familles dans la clandestinité et l’illégalité !

Chantal Sébire , Mama Galedou , Chabal , Tsonga , les bleus , y’en a marre de tous ces noms colportès à longueur d’antennes Tv ? radio et autres . Et si meme maintenant rue89 s’y met ou va t’on ! Foutez nous la paix avec ces faux problèmes crées de toutes pièces par le délire sarkoziste médiatique afin de masquer par ces pseudos infos la main mise du pouvoir sur l’info et la mauvaise passe de la démocratie en france ! ! !

Mais la justice n’a donc rien à foutre ? S’acharner ainsi qur cette famille me fait gerber. Que veulent-ils donc ? Tout a été dit : elle voulait mourir, elle l’a dit, l’a crié, l’a hurlé... elle voulait mourir dignement et voulait que sa mort aide d’autres personnes dans des situations identiques à pouvoir le faire avec la loi à leur côte. Ce qui lui a été réfusé. Elle a lutté jusqu’au bout... et s’est donné la mort ... seule, sans que rien ne change. Et maintenant que veulent-ils ? Que quelqu’un soit arrêté pour « provocation au suicide “ ? Si cette histoire n’était pas aussi dramatique, on pourrait se demander si la justice ne joue pas une pantalonade ...

Déplorable.