A la une 26/06/2008 à 01h19

Une petite brise d'ORTF sur la télé publique

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

Nicolas Sarkozy a annoncé une reprise en main spectaculaire de la télévision publique : c’est l’exécutif qui nommera son président.


Sarkozy caricaturé en De Gaulle (Jiho).

C’est la mesure la plus commentée par l’auditoire : alors que la « commission pour la nouvelle télévision publique » -dont le rapport de 77 pages peut être téléchargé- préconisait une nomination du PDG par le conseil d’administration (et non plus par le CSA), le Président s’est déclaré partisan d’un système « simple et robuste » :

« Une nomination par l’exécutif (sur avis conforme du CSA en l’espèce) sous réserve qu’une majorité qualifiée de parlementaires n’y fasse pas obstacle. »

(Vidéo ici)
En gros, un système conforme au projet de loi de réforme des institutions, et qui fera de France Télévisions un équivalent d’EDF. Un lien plus direct avec l’Etat-actionnaire, donc. Dans la cour de l’Elysée, le président du CSA, Michel Boyon, n’a pas répondu à la question « à quoi sert désormais le CSA ? “

La question du financement n’est pas totalement tranchée

A lire aussi


Autre annonce de Nicolas Sarkozy, la suppression de la publicité après vingt heures dès le 1er janvier 2009, et non au 1er septembre 2009 comme préconisé par la commission. Cette nouvelle s’accompagnerait d’un petit tour de magie budgétaire : Copé et consorts prévoyaient une compensation de 450 millions d’euros en 2009, mais à partir du 1er septembre, donc. Avec la nouvelle décision du Président, cette somme serait par conséquent étalée sur un an… Frédéric Lefèbvre, un député UMP proche de Nicolas Sarkozy et principal lobbyiste de l’audiovisuel privé à l’Assemblée, en est convaincu : ‘La compensation sera de 450 millions d’euros en 2009, c’est clair. Jusqu’ici, tout le monde racontait n’importe quoi.’

Le président de la République n’a pas été très clair sur ce point. Un flou qui laisse redouter le pire, puisque la suppression totale de la publicité -prévue le 1er décembre 2011- coûterait 1,2 milliards d’euros, en incluant le budget nécessaire au remplissage des trois heures quotidiennes libérées. Selon un syndicaliste reçu par Nicolas Sarkozy avant son discours, la compensation s’élèverait à 800 millions d’euros par an en l’absence totale de publicité.

Par ailleurs, le Président a aussi annoncé que la taxe pour les fournisseurs d’accès Internet et opérateurs mobiles serait de 0,9% de leur chiffre d’affaires, et non plus 0,5%. La taxe sur les télévisions privées sera de 3%.

Les syndicalistes priés de quitter l’Elysée

Cette question du financement n’a donc pas totalement été tranchée. Ce qui semble inquiéter Patrick de Carolis. Visiblement très heureux du satisfecit décerné par Nicolas Sarkozy sur son ‘virage éditorial’ -l’expression désigne principalement les pièces de théâtre et fictions littéraires-, il l’a laissé entendre à demi-mot, à la sortie du petit cocktail où seuls les plus célèbres journalistes étaient conviés :

‘Sur le plan financier, nous allons maintenant travailler à un plan d’affaires [...] pour arriver à un équilibre financier, qui est absolument nécessaire.’

Le président Sarkozy a aussi répété qu’‘aucune chaîne ne sera privatisée’.

Côté mondanités, il a plaisanté un moment avec son ami Michel Drucker et les producteurs Paul Amar et Serge Moati, juste après avoir claqué la bise à Arlette Chabot, la directrice de l’information de France 2.

Pendant ce temps, les membres de l’intersyndicale de l’audiovisuel public, qui avaient été reçus par Nicolas Sarkozy et Christine Albanel juste avant la remise du rapport, étaient poliment mais fermement reconduits à l’extérieur de l’Elysée. Pour éviter que leur voix ne vienne troubler la belle fête sarkozyenne ? ‘Des policiers nous ont empêché de rejoindre la rue du Faubourg-Saint-Honoré, où nous attendaient des journalistes qui devaient nous interviewer’, raconte l’un d’entre eux. Ils s’en émeuvent dans le communiqué qui relate leur rencontre avec le Président. Ils estiment que ‘le service public n’a pas plus de perspectives que le 8 janvier dernier’.

  • 34594 visites
  • 233 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • screugneugneux
    screugneugneux
    râleur-NRV
    • Posté à 12h20 le 26/06/2008
    • Internaute 43534
      râleur-NRV

    Arrêtons l’américainisation de la société française ! ! !

    Ce bauf n’a d’autre objectif que de détruire toute capacité de la France à s’opposer aux Usa, politiquement, ideologiquement, militairement.....
    Nous allons devenir le 53ème Etats US......... ?

    SARKOZI :
    Le bouffon fait Roi..

    Il ne s’agit plus de Droite ou de Gauche, mais de se poser la question de savoir ce que ce danger public fait de la France ? ? ? ? ? ?

  • FIL VERT
    FIL VERT
    Directeur Financier
    • Posté à 12h35 le 26/06/2008
    • Internaute 20612
      Directeur Financier

    C’est plus qu’« une petite brise » : c’est une remise en cause de la liberté et surtout de l’indépendance de la presse...
    Honte au nouveau Prince qui met la mùain basse sur nos libertés fondamentales et qui plus est sur les valeurs de notre pays !
    Fil Vert
    « Construire au fil de sa conscience »
    Lien

  • marie 75
    • Posté à 12h38 le 26/06/2008
    • Internaute 3563

    Sarkozy et ses élans d’amour pour Bouygues
    Ce qui se passe en ce moment avec l’audiovisuel public serait impensable dans n’importe quel pays démocratique.

    The king of blin bling a en effet décidé, pour sauver une entreprise privée qui prend l’eau, de sabrer le secteur public qui lui fait concurence.

    Il a par cette action fait son coming out et révélé les forts sentiments qui le lient à un bienfaiteur de la culture et de l’humanisme entouré de béton : Bouygues.

    Le partisan du libéralisme sans frein est ainsi en train de montrer toute la force de cette idéologie. Quand une entreprise privée va mal, il faut d’urgence que l’état fasse tout pour la sauver.

    Les français vont donc payer pour les bénéfices d’une chaîne privée qui ne se prive pas pour les insulter quotidiennement.

    On va prendre dans leur poche pour que l’actionnaire ne déprime pas. C’est fantastique non ?
    Cf sarkostique, allez su le site il y a de TB dessins qui accompagnent l’article....

    • jojo1er
      jojo1er répond à marie 75
      27 mars 2010 - No Sarkozy Day
      • Posté à 15h29 le 26/06/2008
      • Internaute 10521
        27 mars 2010 - No Sarkozy Day

      Prévisions des analystes
      2007 2008 2009
      BNA 3,96 4,45 4,76
      Dividende 1,50 1,64 1,81
      Rendement 3,67 % 4,01 % 4,43 %
      PER 10,32 9,18 8,59
      Source : FactSet JCF

      Il n’y a pas eu de dépression d’actionnaire recensée depuis 1929...à part les petits.

      Jojo1er, ...

  • screugneugneux
    screugneugneux
    râleur-NRV
    • Posté à 12h43 le 26/06/2008
    • Internaute 43534
      râleur-NRV

    Sarko et consorts appliquent une fois de plus une méthode déjà bien rodée :

    Dans un flot de mesures floues et plus ou moins contestables ( avec éventuellement un recule si nécessaire)mais à la portée relativement réduite, on fait passer une petite mesure en douce, vite fait, et dans le brouhaha générale personne ne s’en soucie. En effet la pub, y’a ceux qui sont pour, ceux qui sont contre, et si c’était bien fait la TV y gagnerai, mais avec la nomination du PDG par l’exécutif, la télé perd toute autonomie et toute liberté ( censure, journalistes muselés, sièges éjectables..)il n’y aura plus aucune critique visant le gouvernement, ou ses amis,l’opposition ne pourra s’exprimer qu’avec l’accord du pouvoir...etc ( une tyrannie à la « Grèce Antique »).

    Deuxième méthode très employée :

    Faire une annonce et voir l’effet obtenu, soit c’est un tollé et on fait machine arrière avec l’espoir de revenir par la petite porte.
    Soit il y a peu d’objections, et on continue doucement dans cette voie.
    Autre moyen utilisé : « les petits pas » c’est à dire qu’on fait les choses par petites étapes homéopathiques de sorte que ça ne provoque pas de vagues, ex : on a pas mis la franchise médicale à 10€ ou 15 €, non, mais ou y viendra il suffit de progresser € par €, comme ça on avale à sec et tout passe.
    N’oublions jamais que ce mec est un avocat, et que la rhétorique est son meilleur atout ! !

  • titote1
    • Posté à 12h59 le 26/06/2008
    • Internaute 22562

    Apres le Bushisme ! ! le berlusCONisme ! ! !
    Bientot le Poutino/medvedisme a la sauce (soja Monsanto ! ! !) Yangzémiste ! ! !

    BRAVO LA DROITE et toutes les cupidités ! ! ! !
    Rien ne bouge ,dans le peuple des boboscastés du cerveau ! !
    Ce pays est tres malade et des « gens » en profitent , cherchez l« erreur .. ;

    • vincelle
      vincelle répond à titote1
      • Posté à 13h14 le 26/06/2008
      • Internaute 31923

      > « Ce pays est tres malade et des “gens” en profitent , cherchez l“erreur”

      ce serait plutôt sarko , le malade , non ? car une telle faim de pouvoir...

      l’erreur ? 95 % de ceux qui ont voté pour lui. ce sont les abrutis, les cocus de ses promesses.

      les 5 % restants sont les salauds intellligents, fanas du gourou, qui coûte que coûte le soutiendront dans toutes ses décisions pour accroître son pouvoir et receveront ainsi leur os à ronger.

      • jojo1er
        jojo1er répond à vincelle
        27 mars 2010 - No Sarkozy Day
        • Posté à 15h33 le 26/06/2008
        • Internaute 10521
          27 mars 2010 - No Sarkozy Day

        La démocratie est très malade.
        De com, pub, fric, copinage, ambition, carrière, etc...

        Jojo1er, ...

         
        • vincelle
          vincelle répond à jojo1er
          • Posté à 21h34 le 26/06/2008
          • Internaute 31923

          quand on voit ce qu’a fait une carlita pour remonter sur un podium, carlita qui a reconnu rechercher « un homme qui a le pouvoir nucléaire »...

          et quand on sait pourquoi la cécilia a largué le même homme...

        1 autres commentaires
  • vincelle
    • Posté à 13h07 le 26/06/2008
    • Internaute 31923

    sarko a encore 4 ans pour s’en mettre plein les poches sans vergone.

    et il y aura, toujours et encore, toute une clique de lêcheurs-lêcheuses, et cireurs- cireuses, à 4 pattes à ses pieds, prêts à TOUT pour avoir un os

  • Deborah
    • Posté à 13h08 le 26/06/2008
    • Internaute 3584

    J’ouvre les paris :
    1° Qui sera l’Alain Peyreffite de Sarko ?
    2° Qui sera l’Edouard Sablier de l’ORTF façon SArko ?
    (Pour les ceusses qui n’ont jamais connu Edouard Sablier, c’était le rédacteur en chef de l’ORTF qui n’hésitait ni à prendre ses ordres à l’Elysée ni à faire sa conférence de rédaction dans les locaux du ministre de l’information ! (cf plus haut)

    • vincelle
      vincelle répond à Deborah
      • Posté à 13h59 le 26/06/2008
      • Internaute 31923

      1- balladur
      2- une personne aimant se mettre à 4 pattes (pour subir ce que vous imaginez)

  • Deborah
    • Posté à 13h09 le 26/06/2008
    • Internaute 3584

    J’ouvre les paris :
    1° Qui sera l’Alain Peyreffite de Sarko ?
    2° Qui sera l’Edouard Sablier de l’ORTF façon SArko ?
    (Pour les ceusses qui n’ont jamais connu Edouard Sablier, c’était le rédacteur en chef de l’ORTF qui n’hésitait ni à prendre ses ordres à l’Elysée ni à faire sa conférence de rédaction dans les locaux du ministre de l’information ! (cf plus haut)

  • GanLanShu
    GanLanShu
    http://shodavid.blog.lemonde.fr/
    • Posté à 13h24 le 26/06/2008
    • Internaute 10692
      http://shodavid.blog.lemonde.fr/

    Bon, c’est assez simple finalement... Que ceux qui vont dérégler les canaux menant au pouvoir cathodique lèvent la main... Oui, vous là-bas, au fond ! Oui ? Vous ne seriez pas riverain de rue 89 ? Si ? Alors, désolé, ça ne compte... Oui, vous pouvez sortir, on s’en fout ! Les premiers rangs, tous les premiers rangs, notamment ceux qui ont le tee-shirt de notre bien aimé Président, soyez très attentifs, nous allons suivre une rétrospective de la carrière de Mme CBS avant sa nomination au ministère de la culture... Vous êtes prêts ? C’est parti...
    On me dit que nos vies ne valent pas grand chose
    Elles passent en un instant comme fanent les roses.
    On me dit que le temps qui glisse est un salaud
    Que de nos chagrins il s’en fait des manteaux
    Pourtant quelqu’un m’a dit...
    On me dit que l’destin se moque bien de nous
    Qu’il ne nous donne rien et qu’il nous promet tout
    Paraît que le bonheur est à portée de main
    Alors on tend la main et on se retrouve fou
    Pourtant quelqu’un m’a dit...
    Le riverain au fond :
    « Éteignez-moi ces putains de TV bordel de Dieu ! »
    Alors la meute...

  • a déménagé le 30 mars 2012
    • Posté à 13h24 le 26/06/2008
    • Internaute 45122

    Apres le ministere de l’immigration, j’attendais le ministere de la propagande ...Et bien voila une habile façon d’y arriver.
    Je plains ces pauvres gens qui ont vu en NS un « democrate » moderne, devant leur apporter « progres, richesses, securité .. »
    Grace au gouvernement actuel, la nouvelle donne des institutions politiques françaises servira à merveille le futur « despote » dont la france profonde semble manquer.
    Si ce n’est pas SARKO ce sera son fils.. peut-etre ! ..
    Moi j’attend avec impatience le retour de « bonne nuit les petits » , « thierry la fronde » et du « petit train d’interlude ».. formidable non ?
    Bon je vous laisse, j’ai mon lance-roquette à nettoyer !

  • Gillesthebear
    Gillesthebear
    Montreur d'ours à Versailles
    • Posté à 13h44 le 26/06/2008
    • Internaute 30440
      Montreur d'ours à Versailles

    Moi je dit « chapeau bas » au Président....il est en train de réussir un magnifique hold up, et tout le monde se tait...les journalistes s’affolent sur la nomination du Président de France Télévision, et pendant ce temps on ne parle pas de l’essentiel.
    Premièrement, en supprimant la pub du service publique, notre cher Président fait un magnifique cadeau de plusieurs millions d’euros à ses amis Mrs Bouygues et Tavernot, et qu’on ne vienne pas nous parler de la taxe que TF1 et M6 vont payer en plus...par rapport au cadeau c’est « peau de balle ».
    Ensuite, il fout dehors, et donc pour beaucoup au chomage, tous ces parasites de la régie publiciatire de France Télévision..et on continuera à nous dire que le chomage baisse.
    Enfin, et c’est la le plus fort de l’histoire ! ! ! c’est qu’en refaisant tout « du sol au plafond » comme il s’en vante, il tue le groupe France Télévision, et prépare la privatisation de France 2. Dans 1 an, 2 maxi, vous verrez que comme par hasard la chaine sera tellement mal en point et ingérable, que son autre ami, Mr Bolloré (celui qui est en train de se vautrer comme une grosse bouze dans la TNT) sera le sauveur tout désigné pour racheter l’affaire.
    Bravo l’artiste, j’espère que les 53% qui ont voté pour lui ont prévu la vaseline parce qu’à force ça doit faire mal : -)

  • yvee
    • Posté à 13h58 le 26/06/2008
    • Internaute 29730

    Avez-vous regardé le JT de la 2 ? Le sieur Lefevre a indiqué que NS avait pris la décision de supprimer la pub des chaines publiques parce que du 1er janvier au 8 janvier il y avait une baisse de publicité sur ces chaines ! ! ! ! ! Juste sur les publiques ! Trop fort ce guignol, à vomir. Plus c’est gros, plus ça passe, et Bloch en face qui ne dit pratiquement rien. C’est à ce moment-là qu’il fallait démontrer la manipulation : attendre le rapport de la commission fantôme et annoncer dans les 5 mn qui suivent 2 mesures qui avaient été prévues depuis longtemps. Rien en face, c’est du délire, jusqu’à quand ils avaleront des couleuvres ? On est mal barré.

  • Madiran
    Madiran
    (Business Analyst)
    • Posté à 14h01 le 26/06/2008
    • Internaute 16911
      (Business Analyst)

    On sait que la période de diffusion des nouvelles « technologies de téléphones aura lieu vers 2011-12.

    D’autre part pour les opérateurs (c’est un peu comme pour les nouvelles voitures) tablent sur un déploiement des technologies sur plusieurs années, par exemple le partenariat d’un nouveau baladeur nomade, dépends de la technologie de connexion qu’il offre, bien sur, sachant que l’opérateur télécom doit bien sur pourvoir offir la même technologie dans son réseau comme on l’a vu avec les nouveaux appareils il y a environ un an !

    La différence vient grosso modo dans le “type” des ondes que l’on utilise, mais aussi et surtout sur la façon dont l’appareil est conçu et la technologie utilisée par ces téléphones. (Par exemple, recevoir des images qui seraient en TNT serait beaucoup moins nocif qu’envoyer un simple SMS en GPRS ou GSM).

    Le gros problème est que la connexion au réseau (qui permet principalement d’appelller mais surtout de lancer la facturation) est l’opération la plus coûteuse pour l’opérateur, et est souvent celle qui est la plus nocive pour l’utilisateur, surtout lors d’une mise sous tension si l’on quitte une grande agglomération.

    Je n’ai jamais entendu personnellement les opérateurs télécom aborder l’utilisation des ces appareils sous l’aspect de la nocivité ! (A de très rares exceptions près)

    Actuellement on parle du nocif pour les téléphones portables, parce que commencent à pointer ces téléphones new look, qui se portent à la ceinture, de technologie à la fois Bluetooth wiFi et GSM (ou parfois EDGE qui est un GSM amélioré mais très utilisé hors grosses agglomérations ou encore les nouveaux UMTS), qui demain seront combinés TNT, wifi UMTS etc...

    (A la ceinture signifie : faire attention pour les femmes enceintes)

    Pourquoi ?
    Simplement parce que ces téléphones là rapportent beaucoup plus que les anciens portables qui ne servent qu’à téléphoner !

    Tout cela a un impact sur les composantes de la future taxe, qui ne fera qu’augmenter la rentabilité des appareils que l’on souhaite mettre en service.

    La mission Coppé tient compte à n’en pas douter beaucoup plus de ces éléments là (comme de l’offre de vieux ordinateurs aux employés par exemple qui n’est pas forcément anodine)plutôt que du contenus des émissions dont on ne parle que ptrès peu !

    • jojo1er
      jojo1er répond à Madiran
      27 mars 2010 - No Sarkozy Day
      • Posté à 15h48 le 26/06/2008
      • Internaute 10521
        27 mars 2010 - No Sarkozy Day

      « (A la ceinture signifie : faire attention pour les femmes enceintes) »

      Et ces mecs qui racontent pendant des heures leurs difficultés à avoir un enfant dans leur oreillette bluetooth...pendant ce temps le GSM est dans la poche du pantalon et envoie du bluetooth et du GSM à 3cm de ce qui aurait pu servir à leur donner une descendance si ça n’avait pas grillé à petit feu depuis quelques années.

      Jojo1er, je me demande combien de lecteurs vont vérifier le contenu de leurs poches en lisant ça...sur l’écran du portable wifi posé sur leurs genoux...

  • Anonyme

    C’est reparti !

    Lien

    • a déménagé le 30 mars 2012
      • Posté à 14h49 le 26/06/2008
      • Internaute 45122

      Merci « quinine » , j’y pensais justement ! !
      Ca me rappelle l’epoque où la greve etait encore possible et le peuple capable de descendre dans la rue.
      Les credits « à la consommation », « à la maison individuelle » etc, ont-ils eu raison de notre liberté à faire entendre notre opinion ?
      Reveillez vous ,pensez a vos enfants ! rien ne se fera sans sacrifice, le pays de « candy » c’est fini !

    • jissé
      jissé
      Ingé retraité
      • Posté à 19h19 le 26/06/2008
      • Internaute 23393
        Ingé retraité

      ORTF ?

      Bonsoir.

      A la demande unanime et générale d’un internaute je cesse - temporairement ? - la grève antitrolls des commentaires.

      Un microphone de « L’ORTF » ?

      Fin des années ’50’. (ou mai 68 ?)

      L’émission réputée « objective » c’était P. Desgraupes avec « Cinq colonnes à la une ».

      Henri Alleg publiait (en Belgique) « La question » sur les tortures en Algérie.

      Pas un mot dans « Les Etranges Lucarnes » (comme disait Le « Canard »)

      Devant mes parents il était impossible d’en parler.

      Impossible de dire ’du mal’ du Gd Charles qui, à les en-croire, ne laisserait jamais faire ça.

      Ni ’du mal’ de Tino Rossi.

      Pour tout le reste on pouvait discuter.

      Jusqu’à ce qu’un journal gauchiste, auquel ils étaient abonnés, « Ouest-France », dans édito en première page du rédac’chef (Paul Hutin-Desgrées-du-lou ?) ose, un jour, évoquer le problème.

      Silence lourd à la maison.

      Après il était tjrs interdit de dire que je n’aimais pas Tino Rossi.

      Jissé

      • m a i a
        m a i a répond à jissé
        aquoiboniste
        • Posté à 20h05 le 26/06/2008
        • Internaute 9081
          aquoiboniste

        Bon retour chez toi/nous !

         ; -)

        maia

         
        • jissé
          jissé répond à m a i a
          Ingé retraité
          • Posté à 05h16 le 27/06/2008
          • Internaute 23393
            Ingé retraité

          maia

          Marchi beaucoup.

          Dehors les petits zoizeaux chantent, aussi pour vous.

          Jissé

        1 autres commentaires
  • Gilgamesh157
    Gilgamesh157
    Raleur professionnel
    • Posté à 14h06 le 26/06/2008
    • Internaute 26876
      Raleur professionnel

    Je n’ai qu’une question à dire où est l’opposition ne peut on pas s’opposer à ce texte est ce une fatalité ? ? Assemblée ou sénat ça passe ? ? Je croyais qu’il y avait les sénatoriales bientôt avec leur bon score la gauche devrait avoir une bonne position dans cette chambre ? ?
    Moi ça m’énerve toutes ces loies qui passent comme une lettre à la poste sans que personne n’y trouve rien à redire à part le citoyen landa qui est le seul aisé dans l’histoire parceque payer une redevance pour des émissions de merde à la botte de la sarkozie (je viens de rebaptiser la france tient).
    Encore 4 ans >>> Dit il en levant les yeux au ciel >>> Pourvue qu’on resigne pas pour 5

    • demilune
      demilune répond à Gilgamesh157
      • Posté à 17h04 le 26/06/2008
      • Internaute 22444

      Pour ce qui concerne le Sénat, il est à droite pour encore un bon moment. En effet, même si la gauche a fait un bon score au dernière municipale, il ne faut pas oublier qu’on ne renouvelle que 1/3 du Sénat.
      En bref, certains analystes politiques pensent que le Sénat sera de droite jusqu’à ce qu’on change son mode d’élection.

  • YoshiL7
    • Posté à 14h07 le 26/06/2008
    • Internaute 29840

    Peut-etre que le gouvernement devrait se payer une campagne de pub payée à prix d’or sur les chaines privées pour expliquer (du moins, dicter) le pourquoi de tout ce qui se fait pour les chaines publiques...

  • YoshiL7
    • Posté à 14h08 le 26/06/2008
    • Internaute 29840

    Avec tout ce qui se fait sur les médias, sur internet, sur le travail, sur la propagande publicitaire... la République Francaise de Chine s’installe véritablement !

  • Stefi
    Stefi
    terrienne
    • Posté à 14h22 le 26/06/2008
    • Internaute 34096
      terrienne

    Retour au despotisme ?

  • el Chiquito
    el Chiquito
    en promenade
    • Posté à 14h25 le 26/06/2008
    • Internaute 45214
      en promenade

    Imaginez un président de gauche qui annonce de telles mesures, on le traiterait de pro soviétique, stalinien, etc.
    Mais ceux qui mettent en oeuvre ces mesures oublient peut-être qu’elles pourront aussi profiter à leur successeur.

  • levraidebat
    • Posté à 14h47 le 26/06/2008
    • Internaute 25720

    Qui se souvient du libre blanc qu’avait envoyé TF1 en décembre 2007 à Sarkozy pour lui demander de mettre en place...exactement le plan annoncé ? ...

    Pourquoi plus aucun média n’ose parler de ce sujet, révélé en janvier dernier par Les Echos ?

    Cela montrerait trop visiblement qu’il s’agit d’un cadeau fait aux copains ? ...

    Lien

    • Humain
      Humain répond à levraidebat
      • Posté à 14h55 le 26/06/2008
      • Internaute 21387

      Nous savons qu’enlever la publicité des chaines de France Télévision est un des aspects, programmés, qui permettront d’aligner l’ensemble des chaînes concurrentes de France Télévision, pendant que TF1, M6 et autres diminueront au fur et à mesure de la mise en place de l’audience des canaux TNT, pour investir dans un autre créneau !
      Il serait crédule de penser que les financiers qui la dirigent (depuis les bureaux de industriels, de ’Elyseée ou d’ailleurs) prendraient leur information dans les « Echos » ou autres journeaux que l’on nomme « financiers » à qui ces même dirigeants financiers distillent les informations.

    • Augustin Scalbert
      Augustin Scalbert répond à levraidebat
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 18h55 le 26/06/2008
        rédacteur
      • Journaliste 27
        Journaliste

      Voyez ici :
      Lien
      Mais c’est vrai que depuis la révélation des Echos, plus grand monde n’en parle...

  • gribouillemoqueur
    • Posté à 15h09 le 26/06/2008
    • Internaute 36141

    Sarko s’en prend aujourd’hui aux journalistes qui ne relaient pas la parole officielle, demain, il s’en prendra aux téléspectateurs qui ne penseront pas comme lui.........

  • Humain
    • Posté à 15h13 le 26/06/2008
    • Internaute 21387

    Alain Peyrefitte est ministre de l’Information de décembre 1962 à janvier 1966.

    Alain Peyrefitte crée en novembre 1962, le « service de relations ministerielles », chargé de communiquer à la Télévision (il n’y a qu’une seule chaine) les informations.
    Le télévision se nomme la RTF (Radio Télévision Française), et les seules radios et TV autorisées à emettre sont les émetteurs de l’état.

    Et un jour, on a vu le ministre de la communication, c’était en 1962 venir expliquer à la télévision comment le gouvernement (Le président est le Général De Gaulle) voyait les informations ! !

    (Une station comme Europe1 émettait hors du territoire FRançais, et son propriétaire était la Sofirad, en bonne part appartenant à l’etat FRançais)

    Plus tard sera instaurée l’ORTF, qui d’ailleurs ne remettra pas en cause le principe de la concentration des informations.

    Comme quoi le choses ne changent pas vraiment ! !

  • sheer
    • Posté à 15h15 le 26/06/2008
    • Internaute 32938

    450 millions d’euros pour compenser les pertes et combien de bénéfices pour M Bouygues...
    Les fournisseurs d’accès Internet vont être taxé et vers qui ils vont se tourner !

    Encore un moyen de faire pression sur les journalistes car si l’état-payeur n’est pas d’accord avec la ligne éditorial

    Personnellement, je trouve que cela n’est pas la priorité du gouvernement de perdre du temps à débattre sur ce sujet juste parce que notre cher président (avec son augmentation de salaire !) a dit : « Je veux une télévision publique de qualité ».

    Le pire est qu’avec la fin de la pub sur le service publique, fini la pause pipi entre 21h00 et 23h ! ! !

    Merci au gouvermenent d’avoir le sens des priorité et de toujours trouver (des pigeons ?) des financements alors que la France est soi disant dans le jaune orangé.

    • Humain
      Humain répond à sheer
      • Posté à 15h17 le 26/06/2008
      • Internaute 21387

      Si le problème n’était que celui de Bouygues cela se saurait !

    • Humain
      Humain répond à sheer
      • Posté à 23h04 le 26/06/2008
      • Internaute 21387

      Bon en fait l’important est-il la suppresion de la pause pipi ?

      Ou le financement des oeuvres télévisuelles dont tout le monde se moque, parce que à voir les indices d’écoute, ce n’est ni l’A2 ni Arte qui remportent le ponpom !

      Preuve : j’attends de voir combien de gens iront effectivement voir la Palme de Cannes !

      Tout cela énerve !

  • zedzed
    zedzed
    interimerde/precaire
    • Posté à 15h58 le 26/06/2008
    • Internaute 44665
      interimerde/precaire

    Lien
    à lire imperativement ....

  • jjhb
    jjhb
    cosmonaute
    • Posté à 16h18 le 26/06/2008
    • Internaute 44957
      cosmonaute

    Le nabot de l’Elysée ne veut pas augmenter la redevance pour ne pas pénaliser le pouvoir d’achat des Francais, pour ceux qui en ont encore, sic (il paraît que ça existe).
    De nouvelles taxes sur les FAI et les opérateurs de téléphonie c’est mieux. Ces derniers répercuteront forcément ces gabelles sur les utilisateurs.

    Donc, en résumé, pour garder le même pouvoir d’achat avec une télévision publique sans publicité il faut suspendre ses abonnements à internet et à la téléphonie mobile.

    retour à la préhistoire de la communication avec comme gourou Drucker et ses copains (et sa nièce)... Ca promet : (

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 17h20 le 26/06/2008
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Incroyable de penser que cela va être l’exécutif, donc Sarko, qui désignera le patron de france télévisions. Il a pris conseil auprès de son « ami » Berlusconi qui muselle les médias italiens.. Il vient même de faire voter une loi qui lui évite de repasser devant les juges... ! !

    Ca y est, nous sommes dans une « république bananière » en France et il ne manqurait plus que ce soit Balkany qui soit désigné patron du service public audiovisuel français... Dans ces conditions, je comprends mieux l’arrivée de Courbet et Sabatier sur France2. Ce n’est certainement pas pour nous proposer des émissions de qualité.

    Allez, retrouvons les soirées entre amis, en famille, avec les voisins. Allons plus souvent au cinéma, au théâtre, au café théâtre (si, si il en existe encore et ils sont nombreux en province...) et laissons tomber cette télé de merde qui nous bouffe trop de temps sans nous donner du plaisir... Pour les évènements sportifs, allons dans les stades encourager les jeunes et moins jeunes (Incroyable, je viens d’apprendre que Jeannie Longo, 50 ans, est de nouveau championne de france du contre la montre... ! !)...

    Lien

    • Arkhipov
      Arkhipov répond à Phil2922
      Génie en frottant
      • Posté à 18h27 le 26/06/2008
      • Internaute 42399
        Génie en frottant

      Balkany ministre plénipotentiaire de la justice !

  • patrick du 14-
    patrick du 14-
    de plus en plus naze
    • Posté à 17h34 le 26/06/2008
    • Internaute 40667
      de plus en plus naze

    je ne lis toujours pas le mot oligarchie depuis le couronement de nicolas premier

  • PB2N
    • Posté à 17h40 le 26/06/2008
    • Internaute 41146

    Appel aux journalistes de rue 89.

    Pourriez-vous créer une frise du temps avec tous ce qui est annoncé par ce gouvernement depuis sa création (et plus en amont éventuellement). Il pourrait y avoir comme base « la semaine » et retrouver ainsi => 2008 - semaine 1 ... ; semaine 2 ... ; etc

    Sur Internet ça devrait être possible à mettre à jour facilement.

    On pourrait ainsi consulter la frise avant une élection, histoire de se rappeler ce qui est arrivé car à présent on en reçoit tellement souvent qu’on a peur d’en oublier.

    Ça serait sympa ! Merci.

  • Luv
    Luv
    Dans les limbes
    • Posté à 17h57 le 26/06/2008
    • Internaute 45154
      Dans les limbes

    Post scriptum sur les sociétés de contrôle
    par Gilles DELEUZE

    Lien

  • Arkhipov
    Arkhipov
    Génie en frottant
    • Posté à 22h49 le 26/06/2008
    • Internaute 42399
      Génie en frottant

    Ce type touche vraiment à tout, il doit se croire omnipotent... Les programmes scolaires, les directions de chaînes et de journaux. Autant de domaines qui n’ont rien à voir avec ses compétences ( qui d’ailleurs ne sont rien d’autre que la com il me semble). Soit il est très fort et nous sommes aveugles, soit 1984 est proche, soit il se prend pour dieu tout puissant. Je vais en arriver à espérer qu’il ait raison, parce que les 2 autres cas de figure me donne comme une envie d’en finir.(avec lui)

  • gelu42
    • Posté à 18h13 le 26/06/2008
    • Internaute 23109

    Il me semble qu’il a d’autres priorité en france que la suppression de la pub à la TV Comme la hausse du pouvoir d’achat par exemple. Cette mesure règle en effet celui de bouygues.

  • Aller à la page
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5