Sur le terrain 23/06/2008 à 11h30

Ouragan Katrina : avec les oubliés du Ninth Ward

Tristan Mendès France | Blogtrotter



(De la Nouvelle-Orléans) Du 19 au 26 juin, les Blogtrotters sont à la Nouvelle-Orléans, avant le troisième anniversaire du désastre qui a suivi le passage de l’ouragan Katrina, pour faire un état des lieux et voir ce que sont devenus les rescapés. Nous y interrogeons des témoins, des analystes, ou des humanitaires pour tenter de brosser un tableau de la situation actuelle.

Nous souhaitons évoquer la question de la gestion de l’après-Katrina, les enjeux humains, sociaux et économiques trois années après la catastrophe. Nous essayons notamment de rencontrer ceux qui défendent aujourd’hui les rescapés de Katrina.

Dimanche. Nous publions la suite des interviews que nous avons tournées hier dans le Ninth Ward, l’un des quartiers chauds de la Nouvelle-Orléans, le plus touché par l’ouragan. Nous y avons croisé des habitants qui tentent de survivre dans le dénuement le plus total. Malgré la frustration et le désarroi, ils nous sont apparus dignes et chaleureux. (Voir la vidéo)


Samedi. Nous avons cherché des guichets touristiques offrant des visites guidées de lieux touchés par la catastrophe Katrina (comme nous y a invités Nicole dans un commentaire vendredi). Il en existe en effet plusieurs qui proposent, moyennant une somme non négligeable, de voir les quartiers dévastés et leurs sans abri : on appelle ça les « Katrina Tours ». Qu’est-ce qu’en pensent les habitants de la Nouvelle-Orléans ? Réponse en images (Voir la vidéo).


En partenariat avec :


Blogtrotters.fr

  • 8905 visites
  • 20 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • parousnik
    • Posté à 22h12 le 21/06/2008
    • Internaute 18991

    Ce n’est pas l’ouragan qui est la cause des inondations de la Nouvelle-orléans mais le mauvaise entretien des digues... C’est tout de même étrange de toujours faire porter le chapeau a d’autres... A Oradour sur glane il y a aussi énormement de fric qui s’échange et plusieurs restos et hotels ne font du fric que grâce au « malheur » qui c’est abattu sur ce village...

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à parousnik
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 02h00 le 22/06/2008
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      C’est le désintérêt des autorités et leur abyssale incompétence qui ont été la cause des conséquences de l’ouragan. Katrina a marqué la fin de l’hégémonie américaine.

      Lien

      Pïerre JC Allard

    • Lohiel
      Lohiel répond à parousnik
      http://twitter.com/Lohiel
      • Posté à 20h37 le 22/06/2008
      • Internaute 38391
        http://twitter.com/Lohiel

      c’est encore un petit peu plus moche que ça...

      des scientifiques (y compris de l’armée) avaient prévu la destruction de la Nouvelle-Orléans, à cause du renforcement de la puissance des ouragans

      Bush a réduit drastiquement les crédit, rendant les travaux impossibles... prétendant qu’il n’y avait pas d’argent

      ...et dans le même temps, il faisait débloquer des sommes pharaoniques pour la guerre en Irak

      LETTRE DE M.MOORE A BUSH :
      « Et n’écoutez pas ces gens qui, dans les jours à venir, révèleront comment vous avez réduit spécifiquement le budget des militaires du génie de la Nouvelle Orléans, cet été, pour la troisième année consécutive.

      Vous n’avez qu’à leur dire que, même si vous n’aviez pas supprimé les budgets d’ entretien de ces digues, il n’y aurait pas eu d’ingénieurs du génie pour les réparer, de toute manière, parce que vous aviez un chantier beaucoup plus important à leur proposer : la CONSTRUCTION DE LA DEMOCRATIE EN IRAK !

      (...)

      Bien sûr, il va y avoir des gens qui vont essayer de politiser cette tragédie et de l’utiliser contre vous. Laissez simplement vos communicateurs faire de la diversion. Ne répondez à aucune attaque.

      Même ces maudits scientifiques qui ont prédit que cela arriverait parce que l’eau du Golfe du Mexique ne cesse de se réchauffer et que cela rend inévitable un ouragan comme celui qui vient de se produire.

      Ignorez-les, eux et toutes leurs poules mouillées du réchauffement planétaire. Il n’y avait rien d’inhabituel dans cet ouragan qui était tellement large que c’est comme si on s’était pris une tornade de force 4 qui se serait étendue de New York jusqu’à Cleveland. »

      Lien

      voir aussi :

      Dans un article intéressant du New Orleans City Business daté du 7 février 2005, l’armée américaine constatait que des millions étaient nécessaires pour la protection de la Nouvelle-Orléans des ouragans et des inondations, mais « la plupart des projets ne seront pas financés dans le budget fiscal de 2006 du président. » De 2001 à 2005, les dépenses gouvernementales dans des projets de protection des inondations massives pour la Nouvelle-Orléans sont tombées de manière drastique de 147 millions de dollars à 82 millions.

      Le corps d’armée des ingénieurs est responsable de la maintenance des défenses contres les inondations et en juin de l’an dernier, son chef de projet (Al Naomi) vint avant que l’autorité de la digue d’East Jefferson ne réclame 2 millions $ pour « travaux urgents » que Washington ne payait pas. « Les digues s’affaiblissent » dit-il, « tout s’affaiblit, et si nous n’obtenons pas suffisamment vite l’argent pour les renforcer, alors nous ne pourrons plus protéger les constructions. »

      Toutes les études ont montré que les quartiers pauvres et ouvriers, comme le nécessiteux « Lower Ninth Ward » de la Nouvelle-Orléans, sont les plus durement frappés par les inondations à cause du manque d’investissements dans la prévention.

      Ils clament qu’il n’y avait pas d’argent pour la prévention, pourtant des millions ont été injectés dans United Airlines par le gouvernement fédéral. Des milliards sont dépensés dans la destruction, l’occupation et l’oppression en Irak. Et ils ne peuvent financer des projets pour minimiser les dommages de catastrophes inévitables ? Ridicule…

      Lien

  • clive
    • Posté à 23h00 le 21/06/2008
    • Internaute 27908

    Il y a des faits beaucoup beaucoup plus révoltants à évoquer sur le sujet que cette histoire de tour opérator voyeuriste assez dérisoire....

    • pousse manette
      pousse manette répond à clive
      située comme vous voulez
      • Posté à 23h35 le 21/06/2008
      • Internaute 41999
        située comme vous voulez

      clive> quels faits beaucoup plus révoltants, par exemple ?

      • Avril
        Avril répond à pousse manette
        • Posté à 18h29 le 22/06/2008
        • Internaute 24503

        Par exemple que le système scolaire de la Nouvelle Orléans est reconstruit entièrement sur un mode privé, l’Etat s’étant complètement désengagé, au risque d’une éducation à 2 vitesses déjà particulièrement scandaleuse dans ce pays. C’est une idée de Bush et d’autres libéraux.

    • Arnaud Aubron
      Arnaud Aubron répond à clive
      Les Inrocks (et ex-Rue89)
      • Posté à 00h37 le 22/06/2008
      • Internaute 77
        Les Inrocks (et ex-Rue89)

      Je ne doute pas de ce que vous dites. Mais vous devez savoir que les Blogtrotters passent une semaine à la Nouvelle-Orléans, je vous invite donc à suivre le reste de leur reportage.
      Et si l’on suit votre raisonnement, j’ai peur qu’il y ait bien pire sur terre que la situation des habitants de la Nouvelle Orléans. Il y a par exemple ces reportages que nous envoie Anne Nivat d’Afghanistan. Mais pourquoi alors ne pas parler du Soudan me direz-vous ?
      Au nom de quelle déontologie ne faudrait-il parler que du pire ? Et de « quel pire » parlons-nous ? Selon quels critères ? Je ne doute pas de ce que vous dites mais je suis sur que vous m’accorderez que ce genre de raisonnement ne mène finalement pas à grand chose...

      • clive
        clive répond à Arnaud Aubron
        • Posté à 07h22 le 23/06/2008
        • Internaute 27908

        vous ne « suivez pas mon raisonnement », vous m’en attribuez un, puis vous le tournez en dérision...
        Je lirai avec interet la suite...

      • Courageux-Anonyme
        • Posté à 13h55 le 23/06/2008
        • Internaute 24212

        Ce serait bien si avec les partenariats, plutôt que de mettre qu’un logo et un lien, vous mettiez aussi un descriptif de leur démarche (je ne parle pas que pour celui là, pour les autre aussi), pour que l’on ait dès la lecture de l’article, un aperçu du contexte, et des limitation dans certain cas.
        On lis un journal, on a tendance à vouloir toutes l’information sur le sujet, vos partenariats sont des reprise d’autre site, et ne donnerons pas forcement toute les informations que l’on pourrait s’attendre, ou traiterons le sujet à leur manière, un texte qui expliquerait la démarche du site, clarifierait ça à notre lecture ici.

    • léo solo
      léo solo répond à clive
      • Posté à 11h15 le 22/06/2008
      • Internaute 2483

      Un tour operator se lance dans une affaire à Colombine.

  • Congolais
    Congolais
    Journaliste à Kinshasa
    • Posté à 00h44 le 22/06/2008
    • Journaliste 25138
      Journaliste à Kinshasa

    Cette situation met en lumière le côté de plus en plus égoïste de l’être humain de nos jours. La misère de certains constitue un fond de commerce pour d’autres. Ce genre de situation, on en retrouve partout ailleurs dans le monde mais juste à des échelles différentes.

    On peut dans ce sens pointer du doigt les ONG qui récoltent de l’argent soi-disant pour sauver des nécessiteux et qui bousillent le gros de ces ressources dans les frais de fonctionnement, s’octroyant plein d’avantages. J’en vois plein dans mon pays, à bord de leurs 4x4 de luxe et gagnant jusqu’à 100 fois plus d’argent que les ceux qu’ils sont supposés sauver.

    Congolais
    Lien

    • marchenchuches
      marchenchuches répond à Congolais
      Ouvreur d'huitres au Niger
      • Posté à 09h01 le 22/06/2008
      • Internaute 42407
        Ouvreur d'huitres au Niger

      Bien d’accord avec vous, congolais

      Mais tout de même partagé.
      Certes il y a ces malotrus en 4x4 de luxe, qui gagnent 100 fois plus que ceux qu’ils viennent sauver.

      Tous n’utilisent pas des 4x4 DE LUXE, loin s’en faut.
      En tous cas pas où il n’y a ni route ni piste, tout au plus pedibus avec bottes de luxe.

      Quant au salaire, tous ne gagnent pas tant.
      Je parle d’expérience.
      L’organisation à laquelle je pense, octroie à ses volontaires une indemnité de 800 Euros par mois.
      Il est certain que ça représente plus de 100 fois le revenu de celui qui n’a pas de revenu.
      Par contre, ce volontaire, en fin de mission, devra récupérer physiquement, il n’est , bien souvent, pas génétiquement adapté aux conditions dans lesquelles il a vécu.
      Ensuite, il devra attendre une nouvelle mission ou trouver un travail temporaire, ce qui de nos jours n’est pas facile.

      Il peut donc rester plusieurs mois sans revenu dans un pays où le coût de la vie n’est pas celui du Soudan.
      Sans revenu, car pas d’indemnisation chômage pour les volontaires d’ONG.

      Donc tout n’est pas blanc, tout n’est pas noir, c’est gris.

      Sans cette indemnité royale, le volontaire, s’il n’ pas d’arrère financières, ne peut pas partir.
      Et je doute que s’il a des arrères financières, il se porte volontaire.

      Je ne voudrais pas donner ici des leçons de journalisme, ce n’est pas mon métier, mais je pense que le premier réflexe d’un journaliste est de fouiller.

      Et si vous êtes réellement congolais, et journaliste, vous devriez être au fait de toute l’ambiguité des relations Européen/Africain quand, en toute sincérité, chacun y met du sien pour comprendre et s’adapter à l’autre.

      • Congolais
        Congolais répond à marchenchuches
        Journaliste à Kinshasa
        • Posté à 11h24 le 22/06/2008
        • Journaliste 25138
          Journaliste à Kinshasa

        Je n’ai pas généralisé mais je parle bien d’une bonne majorité d’ONG qui œuvrent dans mon pays et que je côtoie au quotidien dans le cadre de mon travail.

        J’ai une copine française qui a travaillé comme volontaire au Congo pendant six mois, avec une indemnité de 600 euros/mois. Elle abattait un excellent travail de terrain, avec des maraichères congolaises. Un jour, un de ses boss venant du bureau de l’organisation en France est descendu pour une mission de 15 jours. Et rien que pour avoir fait ce déplacement, il touchait environ 400 euros/jour en plus de son salaire. Toutes ses dépenses (dîners, transport,...) étaient prises en charge par l’ONG. La pauvre petite devait le suivre partout et payer elle-même les dîners VIP alors qu’elle n’en avait pas envie. J’appelle ça tout simplement de l’abus.

        Dans certaines ONG, je vois le staff congolais se faire payer 10, 20 fois moins que leurs collègues internationaux alors que tous travaillent pareil. J’ai un ami qui travaille pour une de ces grandes organisations avec un salaire d’environ 300 euros/mois. Il ne peut pas se permettre de payer un déjeuner à la cantine à côté parce que ça coûte environ 20 euros. Ses collègues internationaux qui ont 4000 – 5000 euros de salaire mensuel se paient facilement à manger. Le matin, il apporte son petit sandwich pour midi et il bave pendant que ses collègues s’engraissent avec des steaks. Il faut se retrouver dans cette position pour comprendre ce qu’on peut ressentir...

        Congolais
        Lien

         
        • marchenchuches
          marchenchuches répond à Congolais
          Ouvreur d'huitres au Niger
          • Posté à 14h50 le 22/06/2008
          • Internaute 42407
            Ouvreur d'huitres au Niger

          Quand le boss de ma fille, puisque c’est de son expérience que je parle, venait leur rendre visite, son voyage était payé, certes, il ne manquerait plus que çà, sinon il était au régime pedibus, poisson séché come tout le monde. Et ne percevait pas de gratification particulière.

          Donc merci de ne pas généraliser.

          Pour la bonne bouche, si j’ose dire, quand les représentants diplomatiques de la France se gobergent dans leurs ambassades, ils ont vite fait de traiter les ONG et leur personnel d’incapables profiteurs.
          Laissez leur ce monopole

          Pour aller dans votre sens, j’ai aussi rencontré en Bolivie des malotrus de l’UNICEF , quatre quatristes à l’époque (1980) alors qu’on voyageait très confortablement en taxi collectif, qui faisaient bien peu de cas des gamins qui devaient détaler quand ils arrivaient. Là on parle d’organisation internationale, pas d’ONG.

          Un ministre des affaires étrangères d’un pays que je connais bien, a été, dans une vie antérieure, surpris à participer à un rallye automobile au volant d’un véhicule propriété d’une ONG.

          Les abus sont partout, il est dangereux de généraliser

        1 autres commentaires
  • MarcDS
    • Posté à 16h32 le 22/06/2008
    • Internaute 815

    Le sujet mérite d’être dénoncé, mais produire 2 interviews en micro-trottoir pour répondre à la question « Qu’est-ce qu’en pensent les habitants de la Nouvelle-Orléans ? » me semble un peu court, voire malhonnête.

    Et si on en croit la date qui s’affiche au début du reportage (20/8/2008), les Blogtrotters reviennent du futur...

    • Avril
      Avril répond à MarcDS
      • Posté à 18h31 le 22/06/2008
      • Internaute 24503

      ah tiens c’est vrai. marrant ça.

  • magaliesimon
    magaliesimon
    célibataire
    • Posté à 12h27 le 23/06/2008
    • Internaute 44894
      célibataire

    Bravo pour ce reportage de Tristan Mendès-France !
    Je suis outragée par cette situation, il faudrait que tous ceux qui le sont aussi puissent le dire et que ça fasse boule de neige !
    On m’a parlé d’un nouveau site qui le permet, même s’il est pour l’instant assez basique je trouve, il y a de l’idée. J’ai pu y balancer ma colère hier, ils l’ont publié aujourd’hui et maintenant chacun peut voter pour et que ça fasse boule de neige. L’URL : Lien

  • Stephane MOT
    Stephane MOT
    Author & Chief AtoZ Officer
    • Posté à 13h59 le 23/06/2008
    • Internaute 17943
      Author & Chief AtoZ Officer

    New Orleans etait une ruine peuplee de fantomes bien avant Katrina. Il se degageait deja de la ville une impression d’abandon, d’un espace apublic et hanté (dilluvien ?).

    Lien

  • Anonyme

    « Cette situation met en lumière le côté de plus en plus égoïste de l’être humain de nos jours. La misère de certains constitue un fond de commerce pour d’autres. Ce genre de situation, on en retrouve partout ailleurs dans le monde mais juste à des échelles différentes.

    On peut dans ce sens pointer du doigt les ONG qui récoltent de l’argent soi-disant pour sauver des nécessiteux et qui bousillent le gros de ces ressources dans les frais de fonctionnement, s’octroyant plein d’avantages. J’en vois plein dans mon pays, à bord de leurs 4x4 de luxe et gagnant jusqu’à 100 fois plus d’argent que les ceux qu’ils sont supposés sauver. “

    rien à ajouter , si ce n’est . les zozos de l’arche de zoé ont été gracié pour avoir kidnappés 100 enfants et les zozos qui ont détourné le bateau le PONANT sont toujours en prison , 100 petit noirs c’est rien 1 bateau alors là ! ! ! à moins que ce ne soit la valeurs du français qui monte en flêche , l’homme et le bateau français .

  • cortomalto
    cortomalto
    montaigneux
    • Posté à 22h41 le 23/06/2008
    • Internaute 39811
      montaigneux

    Ca FEMA l