A la Une 10/07/2007 à 08h58

Nicolas Sarkozy trop pressé pour le Maghreb

Zineb Dryef | Journaliste Rue89

Avec quelques heures seulement par capitale pour présenter son projet d’Union méditerranéenne, il joue le service minimum.


Avec Bouteflika le 14 novembre 2006 à Alger (Zohra Bensemra/Reuters)

Couac diplomatique au Maroc

La rupture vantée par Nicolas Sarkozy a un goût amer au Maroc. Présentée comme « exceptionnelle » de part et d’autre de la Méditerranée pendant douze ans, la relation franco-marocaine souffre des méthodes « cavalières » du leader français. Prévue et actée par les deux Etats, la visite du président de la République au royaume chérifien a finalement été annulée par les autorités marocaines. Officiellement pour des « raisons d’agenda » .

En réalité, le Maroc goûte peu cette visite pressée du successeur de Jacques Chirac. Artisan des liens privilégiés entre la France et le Maroc, Chirac avait, en 1995, réservé sa première visite d’Etat au Maroc. Habituellement privilégiées, les autorités marocaines n’ont pas estimé très heureux d’être cette fois la dernière étape de cette simple « visite de travail » au Maghreb.

En outre, les 72 heures de tournée initialement annoncées s’étant finalement réduites à 48 heures pour cause de saut à Bruxelles, Nicolas Sarkozy a achevé de heurter les susceptibilités marocaines. Malgré des négociations entamées la semaine dernière entre chancelleries pour maintenir le voyage présidentiel, la décision a finalement été prise, par le Maroc, de ne pas le maintenir. Reporté à fin octobre, le déplacement aura, cette fois, la forme toute diplomatique d’une visite d’Etat.

Ce couac, que la presse algérienne s’est empressée de qualifier de « crise », marque un tournant dans les relations franco-marocaines. Tournant souhaité par Nicolas Sarkozy qui a affirmé, dans un entretien accordé au quotidien algérien El Watan, ne pas prétendre à « des rapports exclusifs ».

Un projet d’Union méditerannéenne qui suscite un enthousiasme mitigé

Reste au programme la visite chargée de symboles de Nicolas Sarkozy en Algérie et en Tunisie. Le chef de l’Etat, accompagné du ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner, et de la secrétaire d’Etat aux Droits de l’Homme Rama Yade, doit d’abord rencontrer le Président Abdelaziz Bouteflika avant de rejoindre Zine el Abidine Ben Ali à Tunis.

Le porte-parole de l’Elysée, David Martinon, a rappelé, lundi soir, les objectifs du Président : « Réaffirmer l’amitié profonde [avec ces pays] et présenter son projet d’Union méditerranée. » Déjà présenté par le candidat Sarkozy à Toulon, durant la campagne présidentielle, cet « espace de solidarité et de coopération », tant politique qu’économique, est l’un des grands chantiers internationaux de son mandat. Les questions de l’immigration, de l’islamisme, de la coopération énergétique et du co-développement seront au cœ ur des discussions. Mais quid des limites de cet espace ?

Si le Maroc, l’Algérie, la Tunisie, la Libye et l’Egypte s’y retrouvent assez logiquement, Israël et la Turquie sont également appellés à en faire partie. Les ministres des Affaires étrangères israélien et marocain se sont ainsi rencontrés la semaine dernière à Paris, en dépit d’un refroidissement certain des relations entre les deux pays depuis près de sept ans. Avec une telle union, il s’agirait à la fois de réchauffer les relations plus que tendues entre Israël et les pays arabes et d’éloigner un peu plus la Turquie de l’Union européenne. A ces obstacles s’ajoute la traditionnelle pomme de discorde entre l’Algérie et le Maroc : le Sahara.

La relation franco-algérienne

Dans un grand entretien accordé aux journaux El Watan et El Khabar, Nicolas Sarkozy a esquissé sa vision de la relation franco-algérienne. Sur le « traité d’amitié », cher à Jacques Chirac, sa réponse a été claire : « On peut faire l’amitié sans un traité d’amitié. » Les partenariats économiques sont jugés plus « concrets » : au cœ ur des échanges, ce lundi, la question du nucléaire civil et celle du rapprochement entre les compagnies gazières française GDF et algérienne Sonatrach : « Nous avons autant besoin de sécuriser nos approvisionnements en gaz pour le futur que l’Algérie de pouvoir compter sur un accès sûr et garanti au marché français et, au-delà, européen », a expliqué Nicolas Sarkozy.

Sur la vente d’armes à l’Algérie, le Président se déclare « ouvert aux demandes algériennes, de la même façon qu’à celles des deux pays voisins, dès lors qu’elles contribuent à l’objectif de renforcer la sécurité régionale et la stabilité de ces pays, qui est pour moi une priorité. »

Inquiet du leadership algérien dans ce domaine (Moscou est l’un des principaux fournisseurs d’Alger), le Maroc souhaite, en effet, s’équiper en avions de combat Rafale. Le contrat avec Dassault aviation n’a toujours pas été concrétisé.

A vif, le passé colonial français en Algérie. Les déclarations de Nicolas Sarkozy en matière de repentance ont beaucoup irrité les Algériens. Exigeant des excuses françaises, l’Algérie s’est vue signifier clairement, pendant la campagne présidentielle, qu’il n’en serait rien. Par ailleurs, en souhaitant rendre hommage aux morts français de la guerre d’indépendance avec la qualité de « morts pour la France », le président de la République avait provoqué la fureur d’Abdelaziz Belkadem, le Premier ministre algérien, qui y avait vu une manière détournée de « réhabiliter l’Organisation de l’armée secrète (OAS) » .

L’immigration, enfin, dossier sur lequel l’Union méditérannéenne ne devrait rien changer. La réponse du porte-parole de l’Elysée est ferme : « Favoriser la circulation des hommes d’affaires, des intellectuels, des journalistes, des familles lorsqu’elles souhaitent se retrouver pour des célébrations, et à l’inverse [...] lutter toujours plus contre les filières de l’immigration illégale. » C’est sans doute la question la plus sensible, notamment au regard de la rue maghrébine.


Place Audin à Alger, août 2006 (Audrey Cerdan/Rue89).

  • 11592 visites
  • 57 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    C’est sûr, va falloir faire gaffe.
    Le jour où Nicolas Sarkozy va rencontrer un doublon, ça va lui refaire tout bizarre...

    Remember G8 !

  • Anonyme

    13 - Salut courageux ! Courageux et progressiste je présume, sans doute également spécialiste des relations Franco-Maghébine, je présume. Il fallait passer 3 semaines dans chacun des 3 pays selon toi ? Nos interlocuteurs internationaux ne voit pas notre pays comme une tribu d’agités, comme tu as l’air de te faire plaisir à le penser mais comme une nation de retour dans le concert mondial. Courageux j’en doute, mais anonyme tu resteras, cela j’en suis certain

    • Anonyme

      vous semblez reprocher à autrui ce que vous pratiquez ... votre remarquable intervention dans le concert des nations (votre langage sent le moisi et votre orthographe les pieds) n’est pas signée ... un oubli ?
      xxx

       
      • Anonyme

        attention à ne pas mettre le nez trop bas car alors tout sent mauvais !
        Anne-Marie

        • Anonyme

          Anne-Marie,
          à quoi peuvent bien servir ce genre de commentaires ? ...
          princess Tam-Tam

        • Anonyme

          ANNE MARIE
          TA PHRASE NE VEUT RIEN DIRE

      3 autres commentaires
    • Compte supprimé le 3 janvier 3
      • Posté à 12h13 le 10/07/2007
      • Internaute 10904
        in angulo

      Comment l’anonyme de 11H53 peut-il reprocher à l’anonyme de 11H52 son anonymat ? ...
      On se perd en conjectures.
      Trop pressé, peut-être...

    • JMV62
      • Posté à 12h15 le 10/07/2007
      • Internaute 4380

      C’est bien joli ce commentaire de négation, mais sur quelles hypothèses s’appuyer pour vous suivre ? ? ? à Mr courageux anonyme ! ! !

    • Anonyme

      peut être fallait il entendre autre chose....Vous vous pécipitez en choisissant l’interlocuteur comme un ennemi. Quest ce que çà veut dire cette vacherie vous llez rester anonyme, ben moi aussi, j’ai un avis, et je n’aspire pas forcémént à devenir célèbre, voire président pour que l’on me donne de la considération. Ben oui, y a des gens qui ne pensent pas tel que vous le voyez, et alors !

  • JMV62
    • Posté à 12h09 le 10/07/2007
    • Internaute 4380

    A vouloir imposer, la France va se prendre des claques diplomatiques....on le voit déjà avec le G8, hier avec DSK pour candidat européen mais voilà les polonais qui proposent leur candidat...je suis certain que la France leur à promis quelque chose pour le mini traité....on va se faire avoir....

    • Anonyme répond à JMV62

      Pourquoi tant de pessimisme dans le commentaire ? Pourquoi toujours voir que le verre à moitié plein ? Tout cela frole la déprime. Agir implique la confiance et la volonté. Notre Président n’en manque pas, ca va marcher !

      Il réfléchit et travaille très vite : cela peu surprendre ceux qui n’y sont pas habitué.

       
      • Patrick Guergnon
        • Posté à 20h29 le 10/07/2007
        • Internaute 10669

        Qui va piano va sano, parait-il ...

        A force d’être trop pressé, il va nous claquer dans les doigts ce camembert ...

        Vite un cierge à la bonne mère !

        • Anonyme répond à Patrick Guergnon

          oui qu’il continue à ce rythme, et on va se retrouver déclencheurs de conflits régionaux dans des pays où la séduction ne sera pas très efficace
          bon moi je pense depuis longtemps qu’à l’intérieur, il fera beaucoup d’esbrouffe, mais pas grand chose de nouveau, mais à l’extérieur, çà c’est un terrain de jeu où il a envie d’imposer : sa méthode manque de tact, de finesse et surtout de vues globales
          lui en politique étrangère, il va faire des conneries, il est dangeureux !

      2 autres commentaires
  • Anonyme

    la rupture n’exclut pas de respecter les règles et les pratiques des pays à visiter. c’est essentiel pour préserver de bonnes relations diplomatiques, c’est même tout simplement de la courtoisie.

  • Takeshi
    • Posté à 12h11 le 10/07/2007
    • Internaute 10297

    Encore un qui n’a rien compris...

    • JMV62
      JMV62 répond à Takeshi
      • Posté à 12h18 le 10/07/2007
      • Internaute 4380

      que faut-il comprendre de plus ? ? ?

  • Anonyme

    N’importe quoi cet article
    Depuis ce we, l’alerte terrosiste est maximum... 11 Agents d’Al-Qaida ont été détecté sur le territoire Marocain, c’est la principal raison de l’annulation du voyage de Sarkozy. Je précise que je vis actuellement au Maroc...

    • Compte supprimé le 3 janvier 3
      • Posté à 12h29 le 10/07/2007
      • Internaute 10904
        in angulo

      Détectons, détectons, il en restera toujours quelque chose...

    • Zineb Dryef
      Zineb Dryef
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 12h37 le 10/07/2007
        rédacteur
      • Journaliste 24
        Journaliste

      Bonjour,

      L’Elysée comme Rabat a précisé que le report de la visite n’avait rien à voir avec l’état d’alerte maximum annoncé au Maroc en raison de « menaces sérieuses d’action terroriste ». Ce qui a été confirmé à Rue89.

    • DO
      DO
      • Posté à 22h31 le 10/07/2007
      • Internaute 1733

      Ce serait etonnant, car si c’est vrai notre petit president aurait mis son gilet pare balles et aurait pris d’assaut le commando terroriste. Entre 2 avant projets de lois, 5 interviews et 3 voyages...

  • Anonyme

    le voyage du president francais est apprecié à sa juste valeur sachant qu’il vient les mains vides et surtout de demander aux algé-riens de rester chez eux. mais ne vous en faites pas la france sera algérienne dans moins de 50 ans.

    • DO
      DO
      • Posté à 22h32 le 10/07/2007
      • Internaute 1733

      saltu Jean Marie, je croyais que tu cherchais des sous ? ...

  • Anonyme

    le voyage du president francais est apprecié à sa juste valeur sachant qu’il vient les mains vides et surtout de demander aux algé-riens de rester chez eux. mais ne vous en faites pas la france sera algérienne dans moins de 50 ans.

  • Anonyme

    le voyage du president francais est apprecié à sa juste valeur sachant qu’il vient les mains vides et surtout de demander aux algé-riens de rester chez eux. mais ne vous en faites pas la france sera algérienne dans moins de 50 ans.

    • Compte supprimé le 3 janvier 3
      • Posté à 14h48 le 10/07/2007
      • Internaute 10904
        in angulo

      Votre discours cher anonyme de 12H49, c’est un peu comme une chaussette de Lepen que l’on aurait retournée. Ca sent le ranci.Je ne crois pas que la France ait vocation à devenir ni algérienne ni guatémaltèque d’ici à une cinquantaine d’années. Mais, alors que l’on nous parle de construire un tunnel sous-marin entre le Maroc et l’Espagne, il ne nous est pas interdit, à vous et à moi,de rêver à une société plus juste et plus fraternelle et ce des deux côtés de la Méditerranée.
      Une société sans trop de murs, mais avec beaucoup de ponts : tels ceux que lance Abdelwahab Meeddeb depuis son « vaisseau amiral » : « Culture d’Islam“sur France Culture.
      Pour que, définitivement,toute cette rancoeur accumulée, des deux bords, se dissolve.

      Sarkozy est-il l’homme de la situation ? Personnellement,je ne le crois pas. Mais ceci est une autre histoire.

  • Anonyme

    ce qui est notable c’est que on n’apprend rien de tout cela encore sur les grand médias nationaux français ...

  • Anonyme

    vous préférez relayer la presse officielle maghrébine. On voit bien qui sont vos bailleurs de fonds. Julia

    • Zineb Dryef
      Zineb Dryef
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 14h38 le 10/07/2007
        rédacteur
      • Journaliste 24
        Journaliste

      Nicolas Sarkozy a accordé un entretien à la presse algérienne dont j’ai rendu compte. De là à « relayer » la presse officielle maghrébine... Autrement, nous sommes nos propres bailleurs de fonds.

      Cordialement,

      • ART MONIKA
        ART MONIKA répond à Zineb Dryef
        • Posté à 16h56 le 10/07/2007
        • Internaute 10855

        Curieux, Julia, cette accusation contre Rue 89. Pourquoi de tels soupçons ? Est-ce le nom de la journaliste signataire qui vous amène à le penser ? J’espère que ce n’est pas le cas , brr...

        Le tempo de Mr Sarkozy nous fatigue à l’intérieur, alors à l’extérieur, que doit-il en être ? ... Il a vraiment une hypertrophie du Moi, ce monsieur, et il s’imagine qu’il va d’un revers de raquette changer la donne partout, « très vite, très fort ». Attention aux effets boomerang !

        Quand, avec quelques amis, nous avons regardé Ségolène Royal dimanche soir sur TF1, nous avons eu un pincement au coeur. Quel autre style de présidence elle aurait impulsé ...

        La majorité des Français a préféré l’homme pressé. Bon.

         
        • Anonyme répond à ART MONIKA

          jules

          ART MONIKA ,« chercheur au CNRS en psychologie ? ? ? » vous justifiez à vous seul une diminution des crédits pour votre département .
          Ce qui,bien sur, n’enlevera rien au renom intellectuel de la France et diminuera un peu le déficit du budget.
          Votre dévotion à Ste Sego martyre du PS est d’ailleurs significatif de votre intelligence .

          • Anonyme

            Quelle politesse, quelle élégance dans l’attaque, cher monsieur ! Vous doutez de mes capacités intellectuelles ? Cela ne m’affecte guère...

            Qu’est-ce qui a pu, dans mon message, susciter une telle rogne et une telle grossièreté de votre part ?

            Réfléchissons un peu : que j’attaque votre bien-aimé Sarkozy ? Que je défende la journaliste auteur de l’article ? Non, ce n’est pas possible.

            Ah ! j’y suis, j’ai osé parlé de S. Royal, donc cela vaut les termes de « dévotion » et d’« inintelligence ».

            Mais c’est bien sûr : c’est cette fameuse haine archaïque anti-Royal qui taurade certains au point de leur faire perdre leur calme...

          • ART MONIKA
            • Posté à 12h32 le 11/07/2007
            • Internaute 10855

            Quelle politesse, quelle élégance dans l’attaque, cher monsieur ! Vous doutez de mes capacités intellectuelles ? Cela ne m’affecte guère...

            Qu’est-ce qui a pu, dans mon message, susciter une telle rogne et une telle grossièreté de votre part ?

            Réfléchissons un peu : que j’attaque votre bien-aimé Sarkozy ? Que je défende la journaliste auteur de l’article ? Non, ce n’est pas possible.

            Ah ! j’y suis, j’ai osé parlé de S. Royal, donc cela vaut les termes de « dévotion » et d’« inintelligence ».

            Mais c’est bien sûr : c’est cette fameuse haine archaïque anti-Royal qui taurade certains au point de leur faire perdre leur calme...

          • ART MONIKA
            • Posté à 12h33 le 11/07/2007
            • Internaute 10855

            Quelle politesse, quelle élégance dans l’attaque, cher monsieur ! Vous doutez de mes capacités intellectuelles ? Cela ne m’affecte guère...

            Qu’est-ce qui a pu, dans mon message, susciter une telle rogne et une telle grossièreté de votre part ?

            Réfléchissons un peu : que j’attaque votre bien-aimé Sarkozy ? Que je défende la journaliste auteur de l’article ? Non, ce n’est pas possible.

            Ah ! j’y suis, j’ai osé parlé de S. Royal, donc cela vaut les termes de « dévotion » et d’« inintelligence ».

            Mais c’est bien sûr : c’est cette fameuse haine archaïque anti-Royal qui taurade certains au point de leur faire perdre leur calme...

          • ART MONIKA
            • Posté à 12h33 le 11/07/2007
            • Internaute 10855

            Quelle politesse, quelle élégance dans l’attaque, cher monsieur ! Vous doutez de mes capacités intellectuelles ? Cela ne m’affecte guère...

            Qu’est-ce qui a pu, dans mon message, susciter une telle rogne et une telle grossièreté de votre part ?

            Réfléchissons un peu : que j’attaque votre bien-aimé Sarkozy ? Que je défende la journaliste auteur de l’article ? Non, ce n’est pas possible.

            Ah ! j’y suis, j’ai osé parlé de S. Royal, donc cela vaut les termes de « dévotion » et d’« inintelligence ».

            Mais c’est bien sûr : c’est cette fameuse haine archaïque anti-Royal qui taurade certains au point de leur faire perdre leur calme...

          • ART MONIKA
            • Posté à 12h34 le 11/07/2007
            • Internaute 10855

            Quelle politesse, quelle élégance dans l’attaque, cher monsieur ! Vous doutez de mes capacités intellectuelles ? Cela ne m’affecte guère...

            Qu’est-ce qui a pu, dans mon message, susciter une telle rogne et une telle grossièreté de votre part ?

            Réfléchissons un peu : que j’attaque votre bien-aimé Sarkozy ? Que je défende la journaliste auteur de l’article ? Non, ce n’est pas possible.

            Ah ! j’y suis, j’ai osé parlé de S. Royal, donc cela vaut les termes de « dévotion » et d’« inintelligence ».

            Mais c’est bien sûr : c’est cette fameuse haine archaïque anti-Royal qui taurade certains au point de leur faire perdre leur calme...

          • ART MONIKA
            • Posté à 12h35 le 11/07/2007
            • Internaute 10855

            Quelle politesse, quelle élégance dans l’attaque, cher monsieur ! Vous doutez de mes capacités intellectuelles ? Cela ne m’affecte guère...

            Qu’est-ce qui a pu, dans mon message, susciter une telle rogne et une telle grossièreté de votre part ?

            Réfléchissons un peu : que j’attaque votre bien-aimé Sarkozy ? Que je défende la journaliste auteur de l’article ? Non, ce n’est pas possible.

            Ah ! j’y suis, j’ai osé parlé de S. Royal, donc cela vaut les termes de « dévotion » et d’« inintelligence ».

            Mais c’est bien sûr : c’est cette fameuse haine archaïque anti-Royal qui taurade certains au point de leur faire perdre leur calme...

        • Anonyme répond à ART MONIKA

          jules

          ART MONIKA ,« chercheur au CNRS en psychologie ? ? ? » vous justifiez à vous seul une diminution des crédits pour votre département .
          Ce qui,bien sur, n’enlevera rien au renom intellectuel de la France et diminuera un peu le déficit du budget.

        8 autres commentaires
  • Anonyme

    Nouvelle forme de colonisation ? Nouvelle forme d’ingérence dans ce qui ne regarde pas notre pays ? Comment un homme aussi intuitif, rusé, tacticien que notre nouveau « Napoléon à talonnettes », peut-il nier l’HISTOIRE et donc, sa fameuse repentance ? Comment peut-il nier les meurtres commis au titre d’une invasion (début des tirs de fusées dans le désert algérien, pétrole, gaz ...), d’une démarche géo-politique voulue ... ? Comment fermer la porte du cœur, et de la mémoire, aux milliers d’algériens, de marocains et de tous les pays Nord-Africains venus travailler en esclaves en France dans les usines de production françaises (Peugeot, Renault, voiries, sncf, ...) ? La politique menée avec précipitation par notre nouveau chef d’Etat, est-elle réellement l’image de ce que désire le peuple français ? il est fort à craindre que NON ! ...

    Pourtant, le premier discours de NS a bien été, au bois de Boulogne (Paris), sur la tombe des fusillés de 39-45 par les Nazis, sur une tragédie de la deuxième guerre...

    Pourtant, son programme présidentiel était bien en référence aux hommes d’Etat, tels de Gaulle, ...

    Ignorance ou provocation de Sa part ? ... Les Arabes ont une vraie Histoire guerrière, vont-ils se laisser berner ? Mr Sarkozy est parti la-bas, uniquement pour vendre de l’industrie, et acheter du gaz ! ... point final. Il n’a que faire des « relations humaines et sociales »...

    De quoi se mêle notre « Empereur-NS » à vouloir s’investir dans l’union Méditerranéenne ? Il veut gagner les parts de marchés sur le sol africain, en concurrence avec les américains et les chinois ! ... Il ne va pas se faire des amis !

    • Anonyme

      Repentances, ... ?
      Mais ça va 5mn ! Y en a assez de cette démagogie minable qui commence à saouler pas mal de monde !
      Pendant qu’on y est la France pourrait aussi demander des repentances à tous les pays qui dans l’histoire ont essayé de s’imposer sur son sol ça serait tout aussi ridicule !

      • Anonyme

        J’espère que vous avez bien écouté les questions des journalistes algérien, lors du discours de notre « Napoléon-à-talonnettes »...
        Certes nous ne sommes plus au Xème siècle, ni en 1789, mais rayer tout ce qui a existé depuis 50 ans en arrière ?
        - allez demander au pieds-noirs comment ils vivent cela dans leur chair, et leur émotions ?
        - allez demander aux algériens qui ont été torturés par des soldats français ?

        Comment refuser d’en faire référence, alors que toute l’Histoire est construite sur de tels faits ? Il n’y a que ceux qui portent intérêt (personnels ?) au fric, et à la « protection de leur descendance » qui ne se posent pas la question !
        Allez travailler pendant 3 générations, d’être logés comme des chiens, exploités comme des animaux pour certains : ils ont raison. La France leur doit bien réparation ! c’est le minimum qu’elle puisse faire pour éponger les dettes envers tous ceux qui sont morts pour la France, ne serait-ce que pendant la deuxième guerre ! ...

         
        • Anonyme

          Personne ne parle de rayer, mais d’arrêter de passer son temps à se repentir !
          Ca avance à quoi de passer son temps à y faire référence ? A strictement rien si ce n’est à assouvir les désirs de certains.

          Et comme déjà dit la France pourrait aussi passer son temps à demander à de nombreux pays de se repentir devant elle !

          A part maintenir un esprit de haine et ne surtout pas se tourner vers le futur, votre vision des choses ne fait pas avancer les choses...

          • DO
            DO
            • Posté à 22h38 le 10/07/2007
            • Internaute 1733

            Les algeriens ne demandent ni flagellation ni dedommagement juste une reconnaissance des actes passes lors de la guerre d’algerie. Se tourner vers le futur en niant le passe ne sert a rien. Il y a la paix des braves, il suffit d’une parole pour renouer le dialogue.

          • Anonyme

            C’est exactement pour ça.... que la Turquie ne peut pas encore prtendre entrer dans l’union européenne ! Elle ne recoonait toujours pas le génocide arménien ! .
            Ca sert à reconnaitre qu’on a eu tort à un moment donné, ça sert à dire « pardon » tout simplement ! à reconnaitre que l’autre a été une victime à un moment ou à un autre ! ça sert à pardonner, ça sert à se faire pardonner..... ça sert à la paix !
            Il est évident qu’on ne peut être qu’hermétique à tout ceci quand on a un esprit bagarreutr

          • Anonyme

            Je regrette mais c’est en tirant expérience des faits et en les analysant que l’esprit humain peut progresser en évitant la répétition de schémas. On appelle ça l’évolution de la pensée.

  • JMV62
    • Posté à 16h28 le 10/07/2007
    • Internaute 4380

    Les visites diplomatiques NEW LOOCK françaises seront à l’identhique copiées sur le Grand Sam, on vend d’abord et on se fait payer ensuite on discute sur uniquement nos positions inébranlables.......La France de l’Empire va se faire de nombreux anciens amis...et les anglo-américains vont nous aider à nous enfoncer....nous allons vivre heureux, surtout en prônant une Union des pays de la méditeranée avec nous comme chef dominant....en voila une belle idée toute neuve comme celle de la société des nations.

    • Anonyme répond à JMV62

      d’accord à deux mille à l’heure.
      Sa stratégie est d’une finesse ! ! du meme ordre, tony blair pour l’équilibre entre palestine pays arabes et israel, ben voyons ! bravo pour avoir trouvé les mots pour cette vison que je partage avec inquiétude.

  • Anonyme

    SA VISITE C’EST DABORD POUR LES INTERETS D’ISRAEL LE RESTE PAS D’IMPORRTANCE

    • Anonyme

      Si tu pouvais éviter de hurler quand tu fais des commentaires et également apprendre l’orthographe ...

      • Anonyme

        si tu pouvais respecter les autres

  • Anonyme

    SA VISITE C’EST DABORD POUR LES INTERETS D’ISRAEL LE RESTE PAS D’IMPORRTANCE

  • Aller à la page
  • 1
  • 2