Tribune 20/06/2008 à 12h13

Douanière, mon métier disparaît : vous en souffrirez

Sylvie S. | Douanière

Agée de 27 ans aujourd’hui, voilà quatre ans que j’ai choisi, par vocation, le noble métier de douanier. Pourquoi noble ? Pourquoi par vocation ? Pour sa pluralité de missions au service direct de mes concitoyens. Quatre ans plus tard, où en suis-je ? Je suis affectée dans ce que l’on nomme entre nous une unité de visite en charge du contrôle immédiat des marchandises entrant sur notre territoire.

Je travaille dans l’ombre, sans uniforme, sans arme, sans caméra de télévision. Et pourtant, j’agis pour le bien commun. Mon action a permis, par la simple ouverture, hier encore, d’un colis de jouets, d’empêcher l’entrée dans nos magasins de proximité, de peluches fabriquées en méconnaissance totale des normes de sécurité pourtant indispensables au bien-être de nos enfants. Dans le même temps, mon collègue, toujours dans le cadre d’un simple contrôle de « routine », découvrait des centaines de lunettes de soleil contrefaisant une grande marque et n’offrant en conséquence aucune véritable protection de vos yeux.

Si vous n’êtes toujours pas convaincus de la nécessité de mon travail et de la préservation de celui-ci, vous le serez sûrement par la saisie des 52 kilogrammes de cocaïne réalisée le mois dernier par votre « serviteur », ou encore par l’interception d’une exportation sans autorisation d’armes à destination d’un de ces pays sous surveillance.

Moins de douane signifie moins de contrôle

Toujours pas touché ? Alors songez à ces mangues toutes fraîches que j’ai interceptées il y a deux jours à destination de votre marché de quartier et qui, suite à un contrôle phytosanitaire, se sont avérées contaminées par des parasites microscopiques. Mais ma mission n’est pas que cela. Ma mission première est fiscale : droits de douane, TVA, taxe générale sur les activités polluantes (TGAP)… Toutes ces impositions honteusement détournées par des sociétés multimilliardaires au détriment de la construction des écoles de nos enfants et de nos hôpitaux.

En dépit de tout cela, je suis aujourd’hui amère. Amère parce que le gouvernement réduit notre activité à ces quelques mots : « Plus de frontière donc plus de douane. » Amère parce que nos dirigeants ferment nos bureaux un à un. Depuis maintenant deux ans, notre direction générale, avec le soutien et surtout sous l’influence de notre ministère, nous présente ce qui sera demain la nouvelle cartographie douanière : un bureau de douane par département et à terme, très certainement, le maintien de seulement cinq grands pôles de dédouanement en France.

Parce que la douane, administration régalienne par excellence, est aujourd’hui animée par une logique concurrentielle dans l’unique but d’attirer sur notre territoire le maximum d’importations. Et quel meilleur moyen pour attirer les importateurs que de leur garantir moins de bureaux de douane donc moins de contrôles à l’entrée de leurs marchandises sur le territoire ? Or moins de douane signifie moins de contrôle, moins de contrôle signifiant moins de garantie de sécurité quant à la qualité saine et loyale de vos produits de consommation courante. Demain, ce sera mon bureau. D’ici là, j’espère que mon carton de peluches chinoises sans normes ne se présentera pas à nos frontières après demain parce que je ne serai peut-être plus là.

Etre fonctionnaire est devenu une honte

Parce que la douane, c’est près de 20000 hommes et femmes à votre service, mais c’est surtout 20000 fonctionnaires. Et aujourd’hui, être fonctionnaire est devenu une honte. Nous devrions être honteux de nous lever chaque jour pour aller servir l’intérêt général et le bien commun parce que nous grevons le budget de l’Etat. Et cette vision des choses ne fait que s’aggraver depuis l’accession au pouvoir de Nicolas Sarkozy qui, sous une logique purement comptable, tend à réduire le nombre de fonctionnaires.

Sous couvert de nouveaux droits accordés aux fonctionnaires garantissant leur mobilité, facteur de qualification professionnelle, et l’accès à des tâches plus intéressantes, le gouvernement met aujourd’hui en place un dispositif sournois destiné à les éliminer petit à petit aux fins de remplacement par des intérimaires corvéables à merci mais sans réel engagement pour le bien commun.

Vous me direz, un fonctionnaire n’étant actuellement pas licenciable, comment les éliminer sauf à attendre leur départ à la retraite ? Et c’est à ce moment précis qu’apparaît toute la perfidie du projet. Étant douanière, je vous parlerai de ce que je connais et donc je prendrai l’exemple de mon bureau de douane, voué, à terme, à une fermeture inéluctable. Dès la décision de fermeture annoncée, j’intégrerai ce que le gouvernement, dans le cadre de la réforme générale des politiques publiques, appelle pudiquement un « projet personnalisé d’évolution professionnelle ». Et qui rend, après quelques formalités, les fonctionnaires licenciables.

Concrètement, cela va se traduire par moins de contrôles pour améliorer la « fluidité du trafic » et une souplesse dans ceux qui seront effectués, après le dédouanement, au sein des grandes entreprises, c’est-à-dire une fois que les marchandises prohibées seront déjà dans nos assiettes ou la chambre de nos enfants. A mes yeux, ce n’est pas acceptable. Parce que, si je suis douanière, je suis aussi une femme, une épouse et une mère de famille.

  • 9676 visites
  • 41 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • patrick du 14-
    patrick du 14-
    de plus en plus naze
    • Posté à 12h28 le 20/06/2008
    • Internaute 40667
      de plus en plus naze

    peux pas m’empécher
    Lien

    • Nicolas Brousse
      Nicolas Brousse répond à patrick du 14-
      Etudiant à Paris
      • Posté à 13h34 le 20/06/2008
      • Internaute 118
        Etudiant à Paris

      C’est très drôle !

    • Lohiel
      Lohiel répond à patrick du 14-
      http://twitter.com/Lohiel
      • Posté à 14h31 le 20/06/2008
      • Internaute 38391
        http://twitter.com/Lohiel

      dis donc j’avais complètement zappé le fait que Fernand Raynaud était du genre « radical subversif »...^^

      génial !

    • Numerosix
      Numerosix répond à patrick du 14-
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 15h49 le 20/06/2008
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      Ha , Fernand !
      Un grand visionnaire , en plus . Avec les satellites , il arrive frequemment qu’ on passe par New York pour obtenir le 22 à Asnieres , dans ce monde de fou !

    • Jaùsep
      Jaùsep répond à patrick du 14-
      • Posté à 16h43 le 20/06/2008
      • Internaute 37396

      Merci pour le lien ! .. Le rire n’a pas d’âge !

  • kmarx56
    kmarx56
    fonctionnaire
    • Posté à 13h39 le 20/06/2008
    • Internaute 44371
      fonctionnaire

    Je vois pas ce qu’il y a de dramatique la-dedans.

    Est-ce que les produits francais ne sont pas controllés ? Et dans l’affirmative (mais j’ai un doute), qu’est-ce qui empècherait ces memes controlleurs de controller les produits etrangers ?

    A vous lire on pourrait croire que c’est systématiquement par les frontières que ce qu’il y a de mauvais arrive en France...

    Quant au valeureux combat contre la contre-facon, c’est n’importe quoi. De toute manière, 90% des grandes marques fabriquent en Chine (donc au meme cout que les contrefacons si pas moins), et empochent la difference sur le prix final. Alors que des douaniers reussissent ou non à finaliser cette difference, franchement qu’est qu’on en a à branler.

    • dalun
      dalun répond à kmarx56
      • Posté à 13h56 le 20/06/2008
      • Internaute 29964

      contre-façon de médicament , et autres produit ça m’inquiète , oui ! Contre-façon de service public , aussi ! que les fonctionnaires puissent bosser sans etre stigmatisés est normal . quand aux réductions d’éffectifs des fonctionnaires c’est une privatisation totale qui est en cours...

    • demayner
      demayner répond à kmarx56
      www.consommateurendanger.org
      • Posté à 20h09 le 20/06/2008
      • Internaute 43222
        www.consommateurendanger.org

      « Est-ce que les produits francais ne sont pas controllés ? Et dans l’affirmative (mais j’ai un doute), qu’est-ce qui empècherait ces memes controlleurs de controller les produits etrangers ? »

      Y’a bien la DGCCRF, mais elle passe, elle aussi à la moulinette de la RGPP. Merci qui ?

      « A vous lire on pourrait croire que c’est systématiquement par les frontières que ce qu’il y a de mauvais arrive en France... »

      Il peut arriver qu’un contrôle avant diffusion sur le territoire soit préférable à une gestion de crise après, non ?

      « Quant au valeureux combat contre la contre-facon, c’est n’importe quoi. De toute manière, 90% des grandes marques fabriquent en Chine (donc au meme cout que les contrefacons si pas moins), et empochent la difference sur le prix final. Alors que des douaniers reussissent ou non à finaliser cette difference, franchement qu’est qu’on en a à branler. »

      Ceux qui bossent pour les 10% restant (si vos chiffres sont exacts) sont peut-être d’un avis différent.

      Les douaniers n’ont pas forcément bonne presse, mais c’est une administration qui est en réforme constante depuis des années, et on ne voit guère l’intérêt pour la collectivité d’y aller maintenant « à la hache ».

    • Gandijyn
      Gandijyn répond à kmarx56
      • Posté à 01h01 le 21/06/2008
      • Internaute 30465

      Pour info :

      - Lien ?

  • Prolo du livre
    • Posté à 14h08 le 20/06/2008
    • Internaute 12784

    Hum, désolé de ne pas apprécier les gardiens de frontières lorsqu’on considère que celles-ci sont une des pires inventions de l’humanité...

    Et puis y’a ça :
    Lien

    Désolé de ne pas pleurer sur CE sévice public...

  • Gandijyn
    • Posté à 14h22 le 20/06/2008
    • Internaute 30465

    Douanière, vous en avez de la chance :
    - goûter à tous les produits qui passent entre les mains, et même de se servir (avec l’accord du chef ! qui ne s’en prive pas, dont les savonnettes, et quelques produits ressemblant à de la farine ( ?) ... et de quelques produits de luxe... c’est pas avec votre salaire que vous pourriez vous les offrir.
    - sécurité de l’emploi, tant qu’il n’y a pas de « faute professionnelle grave » ... et combien il est difficile d’en faire une ! ...
    - possibilité de passer des concours internes pour naviguer dans les autres corps de métier (prison, police, garde-champêtre, ...) , toujours avec garantie d’emploi... ou encore de passer des aéroports en douane navale, ou mobile sur les routes...
    - possibilité d’être titillée par un public chaleureux lors des missions aéroportuaires, ou autres...
    - possibilité de voyager, et de partir en Outre-mer - en sachant que beaucoup de vos collègues sont d’origines de ces départements (facilité de concours d’accès ( ?)), comme il en est des préfectures, conseils régionaux, DDE, Poste, .../...
    - possibilité de jouer les mannequins, dans des costumes d’avant-guerre qu’il est impossible de vous « rouler » tellement cela vous terni votre charme naturel, par contre met en évidence votre virile suspicion ! ...
    - encore quelques progrès à faire quant aux cours de communication et d’accueil au public, tel le sourire (contrairement en Suisse, où tout le personnel (de l’aéroport intenationnal) a été invité à suivre une formation en ce sens)

    - pour les promotions, éviter de passer par la hiérarchie... faute de quoi, c’est votre chef qui hérite de votre travail archarné à dénicher le grand coup... passez par la presse

    Voyez, il n’y a que ... des avantages ( :)))))

    • Alain Pacifique
      Alain Pacifique répond à Gandijyn
      enfin!! ça marche !
      • Posté à 05h12 le 21/06/2008
      • Internaute 24637
        enfin!! ça marche !

      dans le meme genre.
      je suis allé rendre visite a des amis en nouvelle caledonie. avant de partir, on leur demande ce qui pourrait faire plaisir a leurs enfants. la reponse, comme un cri du coeur : « du nutella ! ! »
      ni une ni deux , nous voila partis avec 3 pots de nutella dans les valises. arrive a l’aeroport de noumea, controle des douanes. devinez ce qu’ils cherchaient en priorite. les fameux pots de nutella. en effet, il est interdit d’importer du nutella en NC car il y a une fabrique locale d’un equivalent ’( pas bon, j’ai goute). j’ai meme vue une femme vider ses pots de nutella en excedant dans une poubelle en disant : « meme vous , vous n’en mangerez pas ! ! !

      ahh, la vie trepidante des douaniers ! ! !

      ps : naviguant en voilier , je ne suis pas un fan de ces fonctionnaires pour qui un marin est au mieux un traine savates au pire un trafiquant de tout et n’importe quoi

      • Gandijyn
        • Posté à 09h53 le 21/06/2008
        • Internaute 30465

        EH bé ! si il faut commencer à consulter la liste des produits interdits, dont l’Outre-mer, l’avion n’est pas prêt de décoller ... !

        Pour les USA, c’est pire !
        - vous réservez votre vol 6 mois auparavant,
        - vous apprenez la liste par coeur,
        - vous évitez de manger de la « came-en-Bert », la veille ou jour de départ,
        - et .../...

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 14h35 le 20/06/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    A part pour le coup de ces 52 kilogrammes de cocaine qui ne serviront à personne,ce qui est un peu dommage, je trouve , je suis entierement d’ accord avec vous ..

    Cordialement

    • dulconte
      dulconte répond à Numerosix
      Mordu par un fachogarou
      • Posté à 00h37 le 21/06/2008
      • Internaute 250
        Mordu par un fachogarou

      mouiaf, vous trouvez vraiment dommage que la coke m’entre pas dans votre nez ou celui d’autre ?

      Pour être sincère votre nez on s’en fout, mais c’est plutôt les conséquence de cette production en amont qui est problématique :

      Lien

      plop un peu de lecture :)

  • gabelou_95
    gabelou_95
    Fonctionnaire
    • Posté à 16h10 le 20/06/2008
    • Internaute 44707
      Fonctionnaire

    Il semble que la mort annoncée du service public ne préoccupe pas l’ ensemble des citoyens Français.
    Or, il me semble important de rappeler qu’ un fonctionnaire n’ est pas seulement un « salarié de l’ état ». Chaque fonctionnaire a, au début de sa carrière, prêté serment devant une cour de justice. Cette prestation de serment n’ est pas seulement une parade... Elle contraint l’ agent à un certain nombre d’ obligation : devoir de réserve, secret professionnel, devoir d’ équité devant nos concitoyens... Chacun d’ entre nous se doit de faire preuve de sens moral et contrairement au secteur privé, la recherche du profit n’ est pas un objectif.
    Il me semble donc judicieux de poser la question suivante : Comment contraindre une société privée, sous-traitant de l’ état, aux mêmes obligations ? ? ? ? ?

    Que penser alors de kmarx56 (qui se prétend fonctionnaire lui aussi mais qui ne semble ne pas connaître l’ orthographe du mot « contrôle ») ou de Gandijyn ? Ont-ils réellement conscience de la situation désastreuse vers laquelle notre gouvernement nous mène et dont ils sont d’ ors et déjà les premières victimes !

    • ROI DAGOBERT(la culotte à l'endroit)
      ROI DAGOBERT(la culotte à l'endroit) répond à gabelou_95
      cadre(guidon)retraité
      • Posté à 17h37 le 20/06/2008
      • Internaute 44317
        cadre(guidon)retraité

      il n’y pas que les douanes qui sont touchées !

      le corps des « INSPECTEURS-VETERINARES » va être dissous

      Ce sont les hyper-marchés qui vont controler eux-même
      leur viandes ..... !

      • meg
        • Posté à 22h39 le 20/06/2008
        • Internaute 12017

        je n’ai pas trouvé d’infos sur le net à ce sujet, j’aimerais bien avoir des détails. Auriez vous des sources à me recommander svp ?

         
        • ROI DAGOBERT(la culotte à l'endroit)
          ROI DAGOBERT(la culotte à l'endroit) répond à meg
          cadre(guidon)retraité
          • Posté à 07h05 le 21/06/2008
          • Internaute 44317
            cadre(guidon)retraité

          att /meg

          Il a eu une émission sur la chaine TV5 avec Yves Calvi
          (émission « C dans l’air ») : le sujet de l’émission
          concernait le controle des denrées alimentaires
          (fin mai/ début juin)
          Un des intervants (bien au courant ) a annocé cette
          information

          Slts

        • ROI DAGOBERT(la culotte à l'endroit)
          ROI DAGOBERT(la culotte à l'endroit) répond à meg
          cadre(guidon)retraité
          • Posté à 07h35 le 21/06/2008
          • Internaute 44317
            cadre(guidon)retraité

          Cher meg

          concerne : inspecteur-vétérinaire

          Il s’agitde l’émission « C dans l’AIR » du vendredi 30 mai

          Le titre de l’emission était « MALBOUFFE- ALERTE SANITAIRE “
          Il semble que cette information ait été mentionnée par
          l’un des experts invités à l’èmission
          Selon mon souvenir , il doit s’agir d’une information
          donnée par le Jean-François NARBONNE(professeur en toxicologie à l’université de Bordeaux)

          Vous pouvez vérifier sur le site de TV5/C dans l’air

        • Gandijyn
          Gandijyn répond à meg
          • Posté à 09h57 le 21/06/2008
          • Internaute 30465

          Je vous propose de lire une thèse, datant quelque peu, mais toujours d’actualité :

          - LE POUVOIR SANITAIRE
          ESSAI SUR LA NORMALISATION HYGIENIQUE (en 1992 !)

          (THESE POUR LE DOCTORAT EN DROIT présentée et soutenue par Françoise GUILBERT)

          On la trouve sur Internet, ... passionnante !

        3 autres commentaires
    • Gandijyn
      Gandijyn répond à gabelou_95
      • Posté à 20h05 le 20/06/2008
      • Internaute 30465

      Si ça peut vous rassurer, je connais quelques douanier(es), et incroyable :
      - certains sont tellement « torchés » qu’ils ne savent plus quel jour ils sont, avec des difficultés à localiser le week-end... évident que des missiles passent par les frontières...
      - d’autres travaillent au black pour « arrondir les fins de mois... pas assez de came sur le marché, alors ils bricolent les bagnoles ou refont les papiers peints ! ...
      - garantie effectivement du secret, les collègues ne caftent pas (les intérêts classiques : promo, mutation, cadeau de la naissance des bambins, centre de vacances .... en jeux) ! ...
      - même que les nanas sont pas très bien acceptées par les vieux loups qui approchent la retraite... et le harcèlement est nettement mieux camouflé que chez les civils et privés...
      - autant dire que chez les policiers et gendarmes, il en est de même ! ... les plus gros magouilleurs ivres en ma connaissance ! .... mais CHutttttttttttt, faut pas’l’dire... y’en un un, tellement bête, qui vient de se faire coincer pour adultère ! ... fautl’faire !

  • Servais-Jean
    • Posté à 16h42 le 20/06/2008
    • Internaute 4591
      43

    Sarko voudrait-il favoriser les intérêts des entreprises privées en éliminant les empècheurs de tourner en rond ?

  • Albufera
    Albufera
    Observateur.
    • Posté à 16h47 le 20/06/2008
    • Internaute 29241
      Observateur.

    La fonction publique n’ exerce pas le monopole des missions de service public et de la poursuite de l’ intérêt général, ceci depuis très longtemps en droit comme en fait. Je risque de recevoir des tomates (les riverains de Rue 89 aiment beaucoup jeter la tomate) mais bon : les fonctionnaires -et assimilés- reçoivent dans la figure par effet boomerang leur résistance de tout temps à tout changement de leur statut (je ne parle pas d’ avantages : ce serait la tomate assurée) devenu souvent anachronique. Prenons l’ exemple général de l’ effet cliquet : une fois un emploi administratif crée, il va devenir très difficile de le supprimer -ou de simplement le modifier- (certaines missions n’ ont plus besoin d’ être assurées : par exemple, les douanes intérieurs du fait du linbre échange des marchandises) du fait de cloisonnements (de corporatismes) entre les différentes administrations quand ça n’ est pas entre les différents secteurs d’ une même administration : le redéploiement n’ a jamais fonctionné par résistance. Ainsi, les personnels de la Banque de France -qui ne servaient plus à grand-chose depuis très longtemps et qui se sont trouvés sur le tard à remplir des dossiers de sur-endettement pour certains d’ entre-eux- ont mis plus de vingt ans à disparaître « naturellement ». Que penser de l’ inutile doublon impôt-trésor alors que l’ hôpital manque de bras (il y a aussi des emplois administratifs dans les hôpitaux) ? Je ne dis pas que le réformisme administratif actuel et brutal est une bonne chose mais que c’ est une façon de passer outre les résistances qui font de la fonction publique une usine à gaz. Oui : à ne pas vouloir adapter son statut on finit par se faire remplacer par des contrats de droit privé (qui peuvent être scandaleux) : c’ est vrai pour la fonction publique territoriale, pour beaucoup d’ établissements publics et ça le deviendra pour la fonction publique d’ état.

    • demayner
      demayner répond à Albufera
      www.consommateurendanger.org
      • Posté à 20h45 le 20/06/2008
      • Internaute 43222
        www.consommateurendanger.org

      « La fonction publique n’ exerce pas le monopole des missions de service public et de la poursuite de l’ intérêt général, ceci depuis très longtemps en droit comme en fait. »

      Certes non, mais pour des missions régaliennes (comme celle dont nous parlons ici) aboutissant à des procédures pénales, vous préférez des milices privées ?
      Et citons comme exemple le service public de l’eau, si le privé est vraiment si bien que ça pour tout, comment expliquer le mouvement de retour (qui ne fait que commencer à s’esquisser) vers des régies publiques ?

      « le redéploiement n’ a jamais fonctionné par résistance »

      Faux, bien des agents des douanes et des drire par exemple sont partis dans d’autres administrations suite à l’évolution des missions. Seulement, une réforme, ça se prépare, ça s’organise, ça s’accompagne.

      « les riverains de Rue 89 aiment beaucoup jeter la tomate »
      Pas de tomate, mais pas de caricature non plus, merci.

    • sxpert
      sxpert répond à Albufera
      • Posté à 04h36 le 21/06/2008
      • Internaute 683

      ouh, que la jalousie est un vilain défaut ! !

  • sinclair
    • Posté à 17h20 le 20/06/2008
    • Internaute 2580

    Finalement la campagne anti fonctionnaire, pardon anti fainéants et parasites marche a plein.

    Quand comprendrez vous que de toute façon ce qui est fait par les fonctionnaires est nécessaire et que de toute façon les taches accomplies le seront par eux ou d’autres. De toute façon ces services seront payés par les mêmes, a savoir les français. Et ils seront plus chers payés. Voyez le gaz l’électricité les autoroutes, l’eau, le ramassage des ordures, les soins et j’en passe.

    Profitez en pour taper sur ces fainéants il n’y en aura bientôt plus. Alors vous vous retournerez pour constater les dégâts et pleurerez sur votre situation dont tout le monde se moquera dans le msure ou vous ne pourrez payer.

    Mais il semble qu’une majorité ait la memoire aussi courte que leur vue est courte.

    • jp36
      jp36 répond à sinclair
      • Posté à 11h14 le 24/06/2008
      • Internaute 33085

      Cent fois raison et en plus supprimer un fonctionnaire sur deux comme dirait Anne Roumanof, ils sont capables de supprimer ceux qui bossent ! ! ! ! ! ! !

  • Jaùsep
    • Posté à 17h57 le 20/06/2008
    • Internaute 37396

    Drôle de manière de nommer une activité en la ressentant comme « vocation » « noble ». Ce discours ressemble beaucoup à celui de l’armée, de la police, du clergé.
    Pourtant ces professions ne font pas tout le temps penser à ces termes élogieux, par leur histoire passée et présente.

    J’ai connu les services de douanes, établis autrefois aux frontières. Au col du Pourtalet, en vallée d’Ossau, au Somport en vallée d’aspe, et encore maintenant au Pas de Case frontière Andorrane.

    Je me souviens de ces « Cow-boys » du service des impôts, l’arme ostensiblement apparente sur leur hanche droite, à la verticale de la bande rouge du pantalon, les lunettes en verre fumé posées sous le képi, toiser avec dédain ces habitants des vallées qui venaient faire quelques courses le samedi ou le dimanche aux ventas espagnoles.
    J’en ai vu souvent faire payer des taxes pour le litre de trop. J’ai également vu des bagages littéralement dépouillés, sans aucune retenue devant le manque d’intimité de ces fouilles.

    Le copinage, je n’en parle pas...
    Si tu connaissais le planton à la barrière, un simple fonctionnaire titulaire du seul concours d’agent des douanes, ton coffre n’était pas ouvert.
    Et tu avais droit au geste autoritaire de cet agent parfaitement honnête t’intimer le passage des barrières sans contrôle.
    Pendant ce temps ses collègues fouillaient minutieusement les sacs en plastique des pauvres galériens du dimanche.

    Les douaniers sont des agents des impôts. Ils sont là pour ramasser de la taxe, pour avant tout remplir les caisses du trésor public.
    J’ai connu parmi eux nombre de personnes aux opinions politiques, très ancrées à droite, plutôt à droite de la droite.
    Je ne suis pas mécontent que ce soit ce régime politique qui soit à l’origine de leurs soucis.

    C’est vrai que la douane a des missions importantes, concernant la santé publique (trafic de drogue) et la sécurité nationale (trafic d’armes).
    Ceci dit ces missions sont aussi inscrites dans les missions de la police et de la gendarmerie.

    Je ne comprends pas que les agents des douanes soient encore des agents du ministère des finances. Ils devraient intégrer l’Intérieur ou la Défense Nationale.
    Ceci dit, je trouve que la fonction publique doit exister, voire même être renforcée dans certains domaines (santé, éducation, recherche…)

    Même si j’ai dressé un tableau un peu gris de votre corporation, je vous souhaite tout de même une bonne continuation dans votre parcours !

  • parousnik
    • Posté à 18h28 le 20/06/2008
    • Internaute 18991

    Les douaniers ont laissé passer la famille Sarkozy et voilà le résultat....

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 19h48 le 20/06/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Mouais, je sais pas pourquoi, mais je reste sceptique...

    Lien

  • Jaycib
    Jaycib
    Désagrégé de l'Université
    • Posté à 19h51 le 20/06/2008
    • Internaute 37053
      Désagrégé de l'Université

    On souffrira, c’est sûr. Mais les douaniers ne sont que l’un des corps de métier subissant la déglingue générale organisée ( ?) par le citoyen Sarkozy.

    Je vais me répéter : faudra-t-il attendre qu’il nous dégomme les uns après les autres, chacun dans son périmètre respectif, pour qu’on mette fin à ses agissements ?

    Dans ma tête, la honte le dispute à l’indignation.

  • vincent45190
    vincent45190
    Douanier
    • Posté à 20h50 le 20/06/2008
    • Internaute 44731
      Douanier

    Pour répondre à un des internautes précédents, la douane, c’est 80% des saisies de stupéfiants en France, donc pas si négligeable que ça.

    Le souci, au-delà des douanes, est que la notion de service public est totalement remise en jeu, et pas que pour les fonctionnaires, mais aussi, et surtout, pour les usagers (que nous sommes aussi, ne l’oublions pas - on met nos enfants à l’école, on va à la Sécu ou la préfecture comme tout un chacun, sans passe-droits aucun).

    Et puis, une chose est à souligner. Les fonctionnaires ne sont pas foncièrement contre la loi sur la mobilité ; ils sont contre le fait qu’on leur impose. Si un fonctionnaire désire pour X raisons d’être brancardier à Dunkerque alors qu’il est douanier à Marseille, le tout à mi-temps et au SMIC, libre à lui. En revanche, qu’on dise à ce même fonctionnaire : « voilà, ou bien tu es infirmier à Tours, ou surveillant pénitentiaire à Paris, ou tu es licencié », ce n’est pas normal. Et il faut arrêter le clivage privé/public, out le monde s’indignerait contre ça si ça lui arrivait.

  • kebra
    kebra
    Bisounours killa
    • Posté à 10h23 le 21/06/2008
    • Internaute 8550
      Bisounours killa

    D’un coté, je suis choqué que Nicoléon veuille aussi privatiser la douane, faire confiance au privé pour ne pas magouiller... 53% des électeurs n’y ont pas pensé avant le désastre, la merde mondialisée ne va pas refluer de si tôt. Les trabandistes, les mafias et les cosmocrates sabrent le champ !

    D’un autre coté, je passe souvent les frontières depuis des décennies avec des looks et des fonctions très variées. J’ai perdu des jours avec ces fonctionnaires, j’ai souvent constaté de la magouille ordinaire, du ségrégationnisme, de la xénophobie, du racisme et un cynisme incroyable face au gros trafic...

    Alors, solidarité avec les camarades douaniers en galère mais aussi spéciale dédicace zarma Pat du 14 Lien

  • cavavin
    cavavin
    fonctionnaire
    • Posté à 12h02 le 21/06/2008
    • Internaute 44760
      fonctionnaire

    Je suis douanier, et je me demande ce que veulent les francais... Réputés anti-américains notoires, ils acceptent que leur service public dans sa globalité ( aussi bien la douane que les hopitaux et le reste ) devienne une entreprise qui doit raisonner en terme de coûts et de budget.
    Le service public au vu des mesures prises par l’état, ne se calque que sur la logique d’entreprise... Mais le service public connait des facteurs que le commerce ne peut pas inclure dans ses impondérables : rendre la vie plus facile aux citoyens et les protéger.
    On se dirige vers une culture du service public à l’américaine ; les gens du privé savent très bien que ces réformes entraineront des modifications dans leur vie courante (hopital a 150 km de chez eux, danger des jouets pour leurs enfants, etc )au niveau du service, mais aussi au niveau de leurs emplois.
    Connaissant la douane, suite à cette boite de pandore ouverte avec un nouveau statut, des bureaux vont fermés, puis les entreprises privées d’import export feront du licenciement à tour de bras pour économiser les emplois dévolus aux contrôles douaniers.
    Quel service public voulons-nous ? Pour l’instant, la réponse est à la mode américaine...

    • parousnik
      parousnik répond à cavavin
      • Posté à 14h50 le 21/06/2008
      • Internaute 18991

      Cela fait plusieurs décennies que la mode est a la privatisation de tout et même du vivant...alors comment s’imaginer que cette évolution forcée s’arrêterait aux douaniers ? Ce ne sont pas les étasuniens qui mènent le bal eux sont le bras armé...Ce sont ceux qui se décrivent aristocrates et qui n’ont jamais renoncé a leurs privilèges d’antan qui entraînent les populations de nouveau vers l’obscurantisme de la consommation.

  • nathalieL
    nathalieL
    fonctionnaire des douanes et (...)
    • Posté à 12h15 le 22/06/2008
    • Internaute 44814
      fonctionnaire des douanes et (...)

    La situation vécue chez vous est comparable à ce qui se passe ici en Belgique également !

  • Lunikoff
    • Posté à 15h06 le 22/06/2008
    • Internaute 27466

    J en connais 5 dans mon entourage ,dont un officier :).. tous des ivrognes .Ils m arrosent de leurs « saisies » pour remercier des services rendus ...ahahaha .. si ils savaient ce que je passe dans leur dos .. hihihi .. c est toujours plus agreable de se faire controller a la frontiere par un pote « justement » la ..ahaha .. le coffre reste ferme ... :)Il est con avec ses 52Kg .. il aurait du arroser un peu .. j ai des adresses pour lui ! !

    • Ouilbeur
      Ouilbeur répond à Lunikoff
      Amis de l'ANPE
      • Posté à 11h03 le 24/06/2008
      • Internaute 44994
        Amis de l'ANPE

      Balance les adresses !

  • Ouilbeur
    Ouilbeur
    Amis de l'ANPE
    • Posté à 11h00 le 24/06/2008
    • Internaute 44994
      Amis de l'ANPE

    Le problème Madame, et que nous en sommes tous réduit au même point que vous ; certe votre situation famillale et respectable, votre emploi est important comme tant d’autre, mais la fraternité, n’est plus à l’ordre du jour :
    Pourquoi les fonctionnaires (dans l’ensemble) se fourvoient avec plusieurs syndicats, qui ne sont jamais d’accord sur leurs intêrets au détriment des intêrets des employés !
    Pourquoi ne faites vous pas grève lorsque nos intêrets (ceux du privé) sont en périls !
    Pourquoi ne faites vous pas grêve sur votre lieu de travail : FAIRE ACTE DE PRESENCE, sans bosser ; si tous les douaniers feraient cela, le troisième Empire prendrait conscience de votre nécéssité... ou de l’inverse.
    Posez-vous les bonnes questions : Protéger le peuple sert-il ou déssert-il les intêrets du gouvernement actuel ?

    Croyez bien que je suis affligé par les réductions de postes des fonctionnaires : Quel avenir pour mes enfants ?
    Mais nous ne pouvons pas lutter ! A moins de ... comme le 14 juillet 1789 ! Mais ce jour là, cela fesait 9 mois que l’ensemble de la France n’avait pas mangé ! Et puis il n’avaient pas la télé qui leur disait que tout allait bien ! La starac reviendra cette année !

  • M.Pat
    • Posté à 10h53 le 26/06/2008
    • Internaute 10079

    Bel article Sylvie, ayant une petite connaissance de la chose je suis en grande partie d’accord avec toi... Que de belles affaires que tu as géré en 4 ans ! A mon avis « Sylvie » ta carrière m’a tout l’air d’être un tract syndical, c’est un peu « la douane expliquée aux nuls ». Bel effort de synthèse cependant, et tellement vrai...