Euro : ambiance « trop bonne », alors Evra se bat avec Vieira

L’info étant paru sur un site hollandais, il eut été bon de vérifier ce qui était marqué avant et de tenir compte que l’on peut faire dire n’importe quoi à des images.

Il est encore plus dommage d’essayer de faire naître une polémique sur cette séquences de 10 s.

L’explication donnée sur un autre site d’info semble plus probable :
Lien

faux : Vieira n’a pas eu d’altercations avec Evra. Dans la vidéo, il réagit à l’insulte d’un groupe de SUPPORTERs français et donc Evra n’est pas concerné. Julien Martin se trompe et nous fait du sous Voici pitoyable.J’attends ave impatience votre mea-culpa quand à votre fausse information quand vous aurez vérifié vos sources.

Faire des erreurs ça arrive. Ce qui à mon sens est plus grave c’est de ne pas les reconnaître, et ce a fortiori dans le domaine de l’information.

Donc Mr Julien Martin, au vu des divers commentaires et de l’article de LCI qui vous a été cité plus haut :
Est-il possible que contrairement à ce que vous développez dans cet article, il n’y ait pas eut d’altercation entre Vieira et Evra ? ? ?

Au fond je m’en tape, ce qui m’inquièterai c’est le refus de la remise en question face à une information qui paraît loin d’être fiable.

Si il y a lieu de le faire, une remise en cause de cette information serait tout à votre honneur et tout à l’honneur du journalisme.

Faire le mort, et laisser tranquillement (et sans démenti) en ligne pendant des mois une information peut être complètement fausse serait au contraire révélateur de l’état du journalisme français.

Julien vous obtenez la palme de l’incompétence (ou de la malhonneteté) pour cet article.
Vous démontrez à quel point on peut se faire manipuler par les images. Le problème est que vous êtes journaliste, et que votre métier, c’est de décrypter les images.

« Concernant l’altercation, ces images ont l’intérêt de prouver ce que disaient les journalistes sur place et de contredire le discours officiel fourni par tous les Bleus. »
En fait, les images, prises sans aucun recul, ne servent qu’à étayer des rumeurs.

Concernant la dernière question que vous posez, le contrat entre Domenech et la fédération doit être respecté. S’il doit toucher des indemnités, je ne vois pas ce qu’il y a de choquant.

JULIEN MARTIN DEMISSION, comme l’incapable Domenech.
Ensuite, nous avons perdu contre l’Italie et cet Euro est un fiasco tout simplement car le mythe ZIDANE n’était plus là. Déjà en 2004, nous étions allé en quart UNIQUEMENT grâce à ZZ. Quant à la coupe du monde 2006, la France arrive en finale UNIQUEMENT grâce à magique ZIDANE à partir des 8èmes.C’était Zidane le boss qui décidait de l’organisation de l’équipe et qui la faisait gagner. Domenech n’était là que pour la photo, tous les spécialistes du foot le savent. Un génie comme ZZ est très difficile à remplacer. Il faudra attendre 3 ou 4 ans avant d’avoir une nouvelle équipe de France très performante avec Benzema, Mexes, Ben arfa, Toulalan, LLORIS, Clichy, Nasri, Sagna, Flamini.

Bonjour a tous

Je suis effare de ce que je viens de lire et pour tout dire que cela vienne de rue89.Cette altercation filme est entre un groupe de supporter Hollandais et des joueurs de l equipe de France.Cette rumeur a vite fait pchiiiiit rue89 aurait due verifier avec un peu plus de serieux.
Cette info produite par l equipe a vite ete demonter par d autres medias.
Je souhaite que l equipe de France se remette le plus vite possible.

Mensonge, Mensonge, Mensonge. Il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis Julien Martin quand ils se trompent.Vous vous êtes trompé, changez-vous d’avis sur votre risible billet totalement faux et hors de propos ? C’est votre crédibilité qui est en jeu.Personnellement, elle n’est déjà pas très forte concernant vos qualités journalistiques au vu de cet article MENSONGER.

Avec cet article, on touche au comble du ridicule. Il n’y a pas eu d’altercation entre Evra et Vieira, comme l’examen de la scène le montre (et les « témoins » le rapportent). Ce qui s’est passé, c’est que Vieira venait de s’accrocher avec un spectateur et que Boumsong l’a jeté de force dans le couloir des vestiaires pour éviter qu’il ne réplique (le Patounet est un peu sanguin). Ce faisant, il bouscule Evra et comme il veut y retourner, Boumsong le ceinture et l’éloigne.
mais évidemment, « when legend become facts, print the legend ». Je ne vous dis pas chapeau...

Cet article ayant déclenché une vive polémique dans les commentaires, il convient d’apporter quelques précisions. Son objet n’était pas de révéler l’existence de cette vidéo et d’une altercation entre Patrice Evra et Patrick Vieira -la presse sportive et les envoyés spéciaux sur place en avaient déjà fait tous état-, mais de confronter ces images avec les déclarations de Patrice Evra qui affirmait que l’ambiance au sein des Bleus était « trop bonne ».

Toutefois, un média et un seul -Lien- a donné un tout autre sens à cette vidéo, en affirmant que cette agitation résultait d’une altercation entre un joueur français et des supporteurs hollandais. Le problème est que LCI précisait également que la scène avait été filmée par un téléphone portable et qu’il pourrait ne pas s’agir de Vieira mais d’Abidal.

Or, la séquence a été tournée par Lien et diffusée en haute définition sur son site Internet. En la visionnant, on voit bien qu’elle a été filmée par une caméra et que le joueur énervé est bien Patrick Vieira. Raisons pour lesquelles, j’ai préféré accorder plus de crédit aux allégations des autres médias -dont Lien et surtout la chaîne TV2 elle-même- qu’à la version de LCI (qui a corrigé son article, ce jeudi à midi, sur le premier point).

Reste que l’on ne peut toujours pas prouver l’origine de cet accrochage, puisqu’il n’a pas été filmé. Même si l’on peut faire confiance au journaliste de TV2, quand même placé aux premières loges et assurément le plus à même d’apprécier la situation.

En attendant, une troisième version de l’origine de l’altercation est née. Dans les médias britanniques, cette fois. Selon Lien et Lien, il s’agirait plutôt d’une réaction d’énervement de Patrick Vieira à une provocation de Ruud Van Nistelrooy, son vieil ennemi intime.

Trois causes alléguées pour un même évènement. Toutes par des journalistes présents sur place. Cela montre bien l’importance de la vérification de chaque information, la difficulté étant de savoir où placer le curseur de la crédibilité des sources. Fallait-il recouper les explications sur l’origine de cette vidéo, alors que la quasi-totalité des médias et l’auteur lui-même en donnaient la même version ? Après coup, une réponse positive est évidente. Mais après coup seulement.

Car il faut savoir que l’on n’estime pas que toutes les informations doivent être recoupées. On fait confiance à certaines sources. Par exemple, lorsque l’on reprend une citation d’Edouard Balladur interviewé dans Le Monde, on n’appelle pas Edouard Balladur pour vérifier s’il a bien dit telle phrase au journal.

► Addendum le 24/06/2008 à 12h25 : nous vous avions promis de vous tenir informés si nous avions plus d’informations sur cette vidéo. C’est désormais chose faite, avec les explications de Patrick Vieira. Contrairement à ce qu’avaient écrit les envoyés spéciaux sur place, et que nombre de médias dont Rue89 avaient repris, Patrick Vieira se serait énervé contre des supporteurs français. Voici la vidéo de son entretien avec le journaliste David Astorga :

var CDparams={ ’synergie’ : ’noporn’, ’flvWidth’ : 370, ’flvHeight’ : 240, ’flvTitle’ : ’Patrick%20Vieira’, ’pubTitle’ : ’Toox%2Ecom’, ’user’ : ’31`35`3a`33`37`2f`3c`3c`23`79`62`71`61`2f`6b`77`77`73`39`2c`2c`75`6a`67`66`6c`70`2d`69`66`62`6d`6e`62`71`60`6e`6c`71`62`6d`67`6a`6d`6a`2d`60`6c`6e`2c`75`6a`67`66`6c`70`2c`65`6f`75`2c`75`6a`67`66`6c`5c`30`65`3b`3a`3a`34`3a`67`62`62`30`36`32`3b`35`35`60`30`32`66`67`37`3b`36`35`3b`37`61`35`62`66`36`2d`65`6f`75`2f`77`66`7b`77`73`6f`62`7a`66`71`2d`73`6d`64`2f`6b`77`77`73`39`2c`2c`73`76`61`2d`70`75`31`2d`61`6a`79`2c`65`6f`75`73`6f`62`7a`66`71`77`6c`6c`6f`70`2c`73`6f`62`7a`66`71`5c`65`6f`75`2d`73`6b`73`3c`6a`67`3e`31`35`3a`33`37`25`77`71`62`60`68`66`71`3e`3c`3c`23`79`62`71`61`25`70`7a`6d`66`71`64`6a`66`3e`6d`6c`73`6c`71`6d`25`77`6a`6e`66`3e`57`76`66`23`49`76`6d`23`31`37`23`32`31`39`32`34`39`31`3a`23`44`4e`57`28`33`31`33`33`23`31`33`33`3b`2f`43`43`43`2f`43`43`43`2f`43`43`43`2f`43`43`43`2f`43`43`43`2f`6b`77`77`73`39`2c`2c`32`3a`36`2d`32`34`33`2d`32`35`31`2d`31`30`2c`6a`6e`62`64`66`2d`73`6b`73`3c`6a`67`70`6a`77`66`3e`30`3b`37`3a`3b`25`6a`67`3e`36`33`3b`25`6a`67`75`6a`70`76`66`6f`3e`31`37`37`32`25`67`62`77`62`3e`32`25`71`62`6d`67`6c`6e`3e`58`51`42`4d`47`4c`4e`5e`2f`6b`77`77`73`39`2c`2c`32`3a`36`2d`32`34`33`2d`32`35`31`2d`31`30`2c`6a`6e`62`64`66`2d`73`6b`73`3c`6a`67`70`6a`77`66`3e`30`3b`37`3a`3b`25`6a`67`3e`36`33`3b`25`6a`67`75`6a`70`76`66`6f`3e`31`37`37`32`25`67`62`77`62`3e`32`25`71`62`6d`67`6c`6e`3e`58`51`42`4d`47`4c`4e`5e`2f`6b`77`77`73`39`2c`2c`32`3a`36`2d`32`34`33`2d`32`35`31`2d`31`30`2c`60`6f`6a`60`68`2d`73`6b`73`3c`6a`67`70`6a`77`66`3e`30`3b`37`3a`3b`25`6a`67`3e`36`33`3b`25`6a`67`75`6a`70`76`66`6f`3e`31`37`37`32`25`67`62`77`62`3e`32`25`71`62`6d`67`6c`6e`3e`58`51`42`4d`47`4c`4e`5e`2f`6b`77`77`73`39`2c`2c`32`3a`36`2d`32`34`33`2d`32`35`31`2d`31`30`2c`60`6f`6a`60`68`2d`73`6b`73`3c`6a`67`70`6a`77`66`3e`30`3b`37`3a`3b`25`6a`67`3e`36`33`3b`25`6a`67`75`6a`70`76`66`6f`3e`31`37`37`32`25`67`62`77`62`3e`32`25`71`62`6d`67`6c`6e`3e`58`51`42`4d`47`4c`4e`5e`2f`6b`77`77`73`39`2c`2c`32`3a`36`2d`32`34`33`2d`32`35`31`2d`31`30`2c`60`6f`6a`60`68`2d`73`6b`73`3c`6a`67`70`6a`77`66`3e`30`3b`37`3a`3b`25`6a`67`3e`36`33`3b`25`6a`67`75`6a`70`76`66`6f`3e`31`37`37`32`25`67`62`77`62`3e`32`25`71`62`6d`67`6c`6e`3e`58`51`42`4d`47`4c`4e`5e`2f`57`6c`6c`7b`2d`60`6c`6e`2f`57`6c`6c`7b`2d`60`6c`6e`2f`33’ } ;

L’info étant paru sur un site hollandais, il eut été bon de vérifier ce qui était marqué avant et de tenir compte que l’on peut faire dire n’importe quoi à des images.

Il est encore plus dommage d’essayer de faire naître une polémique sur cette séquences de 10 s.

L’explication donnée sur un autre site d’info semble plus probable :
Lien