Qui veut la peau du spectacle vivant ?

Bonjour. Je précise, car, sur rue 89, il faut montrer patte blanche avant de causer, que je ne suis pas sarkozyste.
Ceci dit, philpoepsy, vous exagérer un chouïa dans votre lecture de ce superbe article, car, voyez vous la dictature, jamais, nulle part, ne consiste à baisser de 6 % une enveloppe globale de 640 millions d’euros...6 %, c’est 30 (env) millions d’euros qui ont d’ailleurs été seulement mis en réserve.

J’ajouterais que l’élitisme à peine voilé que l’on trouve dans une ou deux réponses des intervenants de cet article est assez consternant, bien que fort habituel. Du genre : La-Culture-est-le-guide-du-peuple ignare-qui-a-bseoin-de-la-culture-pour-se-sauver-lui-même. J’ajoute qu’il n’y a qu’en france (et pas en belgique, et pas au canada, et pas en allemagne, etc...) que l’on continue à tenir ce discours débile et suffisant sur la mission de la Culture. Culture entendue comme spectacle vivant, et non comme appartenance culturelles, lectures, pratiques des sciences, etc...bien évidemement. A croire qu’en dehors du cirque et du théâtre, de l’art contemporain, la culture n’existe pas.

Mais bon, il suffit de fréquenter pendant plus de six mois le moindre lieu de création, notamment parisien, pour savoir comment fonctionne ce petit monde. La démocratie culturelle, soit l’idée d’éduquer le peuple, c’est du pipeau : c’est le baratin nécessaire pour obtenir des subventions. Ca marche ainsi depuis lang, pourquoi s’arrêter ? Tu veux monter un projet culturel ? Tu veux du fric public ? Raconte que c’est un projet pé-da-go-gi-que. Mieux : que c’est un projet qui va créer-du-lien-social. Que tu vas initer les enfants à l’art contemporain, par exemple ; ou que tu vas initier la population d’un quartier (que tu estimes être inculte, forcément..et qui ne t’avais rien demandé...) aux subtilités de la poésie contemporaines via des ateliers adéquats. Je sais de quoi je parle, ça marche à tous les coups.
En résumé un théâtre et une troupe, par exemple, sont subventionnés, pour un projet précis, s’ils arrivent à faire gober et à se faire eux-même croire(ce qui est encore pire...) que leur projet permet de faire du lien social, de faire découvrir l’art et le théâtre à des publics lointains, qu’il font avancer la recherche dans la création vivante et patati et patata...Résultat : montreuil, par exemple , où la programmation ne concerne que ceux qui connaissent déjà ce milieu. Les autres citoyens, tu comprends, ces pauvres cons, n’ont même pas le droit à des spectacles qui pourraient les divertir, car, le divertissement est entendu (achtung !) comme la pire hérésie au pays de La Culture, à la façon d’un gros mot que prononcerait le diable à l’oreille du citoyen-lambda pour l’éloigner de La Culture magique qui devrait résoudre tous ses soucis...On se demande encore comment ce snobisme intellectuel, combiné la plupart du temps avec une notion de La Culture extrêmement intolérante, extrêmement despotique, peut encore répandre son baratin.

Par ailleurs, ce que cet article passe sous silence avec une pudeur fort compréhensible, ce sont les exemples de M.r Bartabas et de Mr. Buren. Ces personnalités ont réussis en pleine « dictature » a obtenir ce qu’ils estiment, ni plus, ni moins, être leur fric, au nom bien sûr de la sacro-sainte « création ».

Mr bartabas, fort désolé d’apprendre que ses subventions allaient
cette année être revues à la baisse, s’est empressé de donner son point de vue à cette décision. D’une manière, disons, fort musclée. Le gentil bartabas (au nom de la culture, cela va de soi..) a déboulé comme un cinglé dans les locaux de l’administration où l’on gère et distribue les fonds dévolu à « l’art vivant », puis a balancé quelques meubles sur différentes personnes, ainsi qu’un radiateur qui trainait malencontreusement à sa portée. Il a aussi, en parfait snob, traité les malheureux employés de la fonction publique de quelques noms d’oiseaux forts charmants, tout en maugréant sur la bêtise inhérente à l’étatisme et au fonctionnariat, avant de se lancer dans une harangue affirmant l’incommensurable supériorité de la création dont il s’est alors targué d’être l’un des dépositaires attitrés.

Il va sans dire que, cher philpoepsy, dans notre « dictature », ce monsieur n’a absolument pas été condamné, ni même inculpé pour violences, voie de faits, et insultes, comme cela se serait produit avec raison si l’auteur de ces faits avait été un simple citoyen. Non. Que dalle. « La dictature » a rétabli pour cette sommité culturelle l’intégralité de sa subvention. Elle est pas belle la vie ?

Maintenant, le joyeux buren : ce dernier a pesté auprès des autorités compétentes, cette fois sans user de la violence délirante de mr.bartabas, contre l’état de délabrement avancé de ses fameuses colonnes, d’ailleurs fort charmantes. Après avoir un peu insisté et fait joué quelques adroites relations, Mr.Buren a obtenu, sans trop de souci, d’une telle « dictature », l’assurance de la mise en place future d’un chantier de rénovation estimé à quelques 3 millions d’euros. Merci qui ?

Alors, pour la « dictature », franchement...

je suis metteur en scène, dirigeant une compagnie indépendante et un lieu de programmation (qui est celui de la cie). Nous vivons dans un climat épouvantable de suspicion qui s’ajoute aux baisses de subventions et au désengagement complet de l’état sur toutes les structures qui ne sont pas des institutions : pluie de contrôles URSSAF, contrôles fiscaux, multiplication des procédures de contrôle de l’utilisation des fonds (alors que les moyens de fonctionnement, et donc le temps qu’on peut y consacrer sont réduits à peau de chagrin). D’autre part, individuellement, j’ai aujourd’hui l’impression d’être un délinquant... En un an j’ai subi deux contrôles ASSEDIC (je suis intermittent), les procédures de renouvellement prennent désormais régulièrement deux à trois mois (pour vérification approfondies). Récemment, après une représentation dans le nord de la France, j’ai eu droit à un banal contrôle alcootest. Quelle ne fut pas ma surprise, quand, ayant indiqué au gendarme que le camion que je conduisais contenait un décor, il me fut demandé de descendre du véhicule et de présenter mon contrat de travail et ma DUE (attestation de déclaration à l’URSSAF)... Par la gendarmerie..
Voilà où ous en sommes. La gendarmerie est chargée de contrôler la régularité de nos embauches. C’est, je le crois, parfaitement significatif du climat « serein » dans lequel nous essayons, malgré tout de continuer à exercer notre métier.