A la une 11/06/2008 à 11h39

Denis Robert « jette l'éponge », Clearstream dit sa « surprise »

Julien Martin | Ex-Rue89

Las des procès et des pressions, le journaliste met un terme à huit ans d’investigation. Contactée par Rue89, Clearstream réagit.


Le passeport de Denis Robert publié sur son blog (DR)

« Ce texte est ma dernière intervention publique à propos de Clearstream. » Le journaliste Denis Robert vient d’annoncer sur son blog qu’il mettait un terme à huit ans d’investigation sur la chambre de compensation luxembourgeoise. Un texte qui n’a pas manqué de faire réagir Clearstream, contactée par Rue89.

C’est d’abord l’étonnement qui semble poindre chez Bruno Rossignol, porte-parole de la firme qualifiée de « poumon à la finance parallèle » par Denis Robert :

« On n’attendait rien de particulier, on constate. C’est même plutôt une surprise pour nous. »

Cette surprise pour Clearstream est en fait une « décision douloureuse mais réfléchie » selon le journaliste, qui écrit l’avoir prise après sa « lourde et incroyable condamnation pour diffamation (pour un montant de 12 500 euros) par le tribunal de Bordeaux suite à des propos vieux de deux ans et plutôt modérés sur le fonctionnement de cette multinationale qui officie dans plus de cent pays, dont quarante paradis fiscaux ».

Denis Robert dénonce « une victoire de la censure »

Le tribunal de Bordeaux n’est pas le seul détonateur, souligne cependant Bruno Rossignol, qui livre son analyse à chaud de la note de blog :

« A le lire, ça n’a pas l’air d’être la seule décision de Bordeaux qui l’a découragé, mais plutôt une accumulation de mauvaises nouvelles, comme également le réquisitoire du parquet de Paris. »

Il y a en effet aussi le procès devant le « tribunal de Luxembourg où Clearstream [lui] réclame 100 000 euros en réparation des 421 exemplaires vendus de ’Clearstream, l’enquête’ dans le Grand Duché. Plus de 237€ par livre », préfère ironiser Denis Robert.

Et, donc, le réquisitoire supplétif du parquet de Paris, qui demande son « renvoi en correctionnelle pour recel d’abus de confiance et recel de vol de documents bancaires en déformant d’une manière particulièrement malhonnête la réalité de [ses] enquêtes », selon le journaliste.

Clearstream : « Ce n’est pas nous qui condamnons, ce sont les tribunaux »

Le journaliste qui poursuit dans son long texte en dénonçant « une victoire de Clearstream, de ses avocats, de ses juristes, de ses dirigeants, des banquiers de son conseil d’administration. Une victoire de la censure. »

Avant d’attaquer une dernière fois et de décocher ses ultimes flèches en direction des avocats de Clearstream, qui veulent le « détruire » et le « ruiner » : « Vous vous servez de tout ce qui traîne pour me faire une sale réputation. Peut-être y parviendrez-vous. Peut-être pas. »

Des attaques qui n’offusquent plus Bruno Rossignol :

« Ce n’est pas nous qui condamnons, ce sont les tribunaux. Rien a priori dans ce qui est écrit là ne me choque, c’est la reprise de ce qu’il dit depuis le début. »

« De nombreux procès restent en suspens »

Fini les livres d’enquête sur le sujet (« Révélations » en 2001, « La Boîte noire » en 2002 ou « Clearstream, l’enquête » en 2006, éd. Les Arènes), place à sa vie de romancier (« Une affaire personnelle » en 2008, éd. Flammarion) comme il le confiait à Rue89 au mois d’avril.

Son « blues », son « jet de l’éponge », l’arrêt de ses investigations changeront-t-ils quelque chose aux « nombreux procès restent [qui] en suspens » ? Le porte-parole de la société luxembourgeoise esquive :

« Je n’en sais rien. On va tranquillement analyser la situation. C’est le service juridique de Clearstream qui jugera. »

Addendum le 11/06/2008 à 17h17 : Denis Robert a ajouté sur son blog cette vidéo. Il y lit -ému- la note dans laquelle il affirme qu’il ne parlera plus de Clearstream dans les médias :



  • 43486 visites
  • 132 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Julien Martin
    Julien Martin
    Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
    • Posté à 11h48 le 11/06/2008
    • Internaute 14
      Ex-Rue89

    C’est corrigé, merci.

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Julien Martin
      journaleux - blogueur
      • Posté à 12h20 le 11/06/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      Au lieu de :

      De nombreux procès restent en suspend

      Il est préférable de mettre :

      De nombreuses affaires restent pendantes

       
      • Julien Martin
        Julien Martin répond à FabiendeMénilmontant
        Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
        • Posté à 12h27 le 11/06/2008
        • Internaute 14
          Ex-Rue89

        Il s’agit des mots de Denis Robert. Mieux vaut respecter les citations.

        • Anonyme répond à Julien Martin

          Fabien fait sans doute allusion à quelques pendaisons que la presse se garde bien d’évoquer.

          • FabiendeMénilmontant
            FabiendeMénilmontant
            journaleux - blogueur
            • Posté à 13h48 le 11/06/2008
            • Internaute 14145
              journaleux - blogueur

            Il n’y a pas que cela, existe…

            Une affaire ou un dossier « pend » devant la cour. c’est le terme exact. ce n’est pas totalement de ma faute si j’ai été poursuivi bien avant Denis Robert.

            Et une affaire de diffamation n’est pas au sens légal un procès, mais une « affaire ».

            Si Denis Robert manie moins bien que moi les termes juridiques concernant la presse, ce n’est pas pour autant que Rue 89 doit en faire autant !

            Il suffit de demander à n’importe quel avocat. Plusieurs fois on m’a demandé (à la permanence des avocats de Paris) combien d’années de droit j’avais effectuées. Aucune, mais j’en ai subi !

            • Anonyme répond à FabiendeMénilmontant

              Pour avoir moi aussi, bien malgré moi, fréquenté quelques tribunaux, et toujours malgré moi, dû me muer en avocat, et même en enquêteur, je sais bien qu’une affaire en cours est dite « pendante »... et qu’elle l’est aussi parfois au sens plus directement intelligible pour le commun des mortels de « suicide » par pendaison de quelques témoins gênants.

      • Anonyme répond à FabiendeMénilmontant

        A propos d’affaires en suspens, en 2006, Villepin avait porté plainte pour diffamation contre tous les auteurs d’ouvrages sur Clearstream 2 et leurs éditeurs :

        Lien

        Où en sont ces procédures ?

        Comment se fait-il qu’elles soient médiatiquement si silencieuses ?

      • Anonyme répond à FabiendeMénilmontant

        Le NouvelObs vient d’annoncer la reprise de l’instruction de l’affaire Clearstream 2, en insistant sur ces premières demandes des juges :

        « Les juges Jean-Marie d’Huy et Henri Pons ont notamment demandé mardi soir au parquet de Paris la communication des notes rédigées en 2001 par les services du procureur après la publication aux éditions Les Arènes de l’ouvrage “Révélation$” du journaliste Denis Robert consacré à la chambre de compensation financière Clearstream, a-t-on précisé de même source. »

        Toute la dépêche ici :

        Lien

        Et Challenges vient de faire paraître cette chronologie de l’affaire :

        Lien

        Curieusement (ou pas), y sont toujours passées sous silence les investigations (sommaires) ayant porté sur les RG et leur chef de 1992 à 2004, Yves Bertrand.

        Signalons que le JDD et Bakchich sont quasiment les deux seuls journaux à en avoir informé leurs lecteurs à l’époque où elles ont été menées.

        Cette annonce du NouvelObs est conforme à celle du JDD du 6 juin dernier :

        Lien

        Jusqu’à présent, je n’avais vu l’info nulle part ailleurs.

        • Anonyme

          Comme le NouvelObs et Challenges, Le Point et Le Monde ont annoncé dans l’après-midi la réouverture de l’enquête sur l’affaire du corbeau :

          Lien

          Lien

          Lien

          Ce soir, Le Monde affiche en outre de manière exceptionnelle des réactions de ses abonnés :

          Lien@2-823448,36-1056900,0.html

          Et le NouvelObs donne ces précisions assassines :

          Lien

        • Anonyme

          L’AFP insiste sur l’effet de surprise provoqué par la réouverture de l’instruction :

          Lien

        • Anonyme

          Titre alléchant ici :

          Lien

          La suite pour ceux qui ont 4 euros...

      9 autres commentaires
  • Compte supprimé 6
    • Posté à 13h36 le 11/06/2008
    • Internaute 42815

    Bonjour Superblaireau,

    Pour commencer, arrêter de jouer le professeur aigri qui corrige en deux mots. Vous devriez construire des phrases intelligibles, afin de nous démontrer que vous êtes à la hauteur de votre prétention.

    Je pense que vous avez peur de faire des fautes, ça serait un peu ridicule pour un donneur de leçon.

    Laissez-moi vous aider pour vos prochaines interventions correctrices :

    Bonjour,
    vous avez fait une faute d’orthographe au mot « correctionnelle ».
    Merci

    Ceci étant dit, vous avez raison de corriger une faute, mais votre façon de le faire est mesquine.

    Bonne journée.

  • Azza
    Azza
    Ingénieur en informatique (...)
    • Posté à 00h03 le 12/06/2008
    • Internaute 25467
      Ingénieur en informatique (...)

    Après avoir lu le message de DR, je suis venu sur Rue89 voir si il n’y aurait pas un petit truc sur cette catastrophe.

    Et là, après avoir lu l’article, je lis votre premier commentaire, et je suis consterné.

    J’imagine Denis tombant la dessus et j’ai honte.

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 11h54 le 11/06/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    « L’ enquete journalistique est maintenant confiée a ma consoeur Laurence Ferrari qui prend le relais .. »

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Numerosix
      journaleux - blogueur
      • Posté à 12h21 le 11/06/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      NON : « qui la prend des deux mains » (comme dirait Charles-Mouloud)

    • KRIS
      KRIS répond à Numerosix
      • Posté à 15h14 le 11/06/2008
      • Internaute 25496

      L’affaire est sur la place. Pourquoi pas dans la rue Et Rue 89 ?
      Et les socialistes ils sont où là-dessus ?
      les Montebourg, Royal,Fabius, Moscovici, Hollande, Hamon...C’est leur job.

      • DBL8
        DBL8 répond à KRIS
        Retraité
        • Posté à 15h47 le 11/06/2008
        • Internaute 19562
          Retraité

        Peut-être n’ont-ils pas le nez très propre là-dessus.
        Sans ça, il y a longtemps qu’ils seraient montés aux rideaux.

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à KRIS
        journaleux - blogueur
        • Posté à 23h00 le 11/06/2008
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        Fabius ? il y a des petits plaisantins pour ce qui concerne les affaires politico-financières !

        Il a des qualités, certes, mais pas ça !

    • KRIS
      KRIS répond à Numerosix
      • Posté à 16h35 le 11/06/2008
      • Internaute 25496

      Non PPDA. Il faut du professionalisme et du temps !

  • Gandijyn
    • Posté à 12h00 le 11/06/2008
    • Internaute 30465

    Pot de terre contre le pot de fer... pour camoufler tous les pots de vin dans cette scabreuse histoire de blanchiment d’argent...
    Pour une fois que nous possédions un journaliste qui faisait réellement son travail ( ?)...

    Quand les « Grands » de ce monde sont touchés, y’a pas à dire, ils font ce qu’il faut pour que l’autre ne s’intègrent nullement dans les petits papiers...

    Ras-le-bol de cette justice à deux balles...

    En espérant que le prochain jounaliste-enquêteur sera plus fûté (encore) que Denis.

    • screugneugneux
      screugneugneux répond à Gandijyn
      râleur-NRV
      • Posté à 12h28 le 11/06/2008
      • Internaute 43534
        râleur-NRV

      tu as raison l’ami, mais le problème n’est sans doute pas d’être futé, mais d’être puissant, et le 4ème pouvoire n’en est pas un.....
      Nous nous résignons à tout même à l’inadmissible ( je ratisse large) celà ma fait penser a un prisonnier qui n’aurait plus ni l’envie ni l’espoir de s’échaper....

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à Gandijyn
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 21h29 le 11/06/2008
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      Je ne comprends pas ces gens qui disent que le système est taré, que la corruption est partout et que le pouvoir écrase l’individu... puis qui s’étonne quand le pouvoir écrase l’individu, que la corruption transparaît et que le système montre sa turpitude. Evidemment, ils ont « eu » Robert, ils vous auront aussi si vous ne vous fermez pas la gueule. Le systeme ne changera que quand une vaste majorité de la population le voudra... et l’on en est encore loin !

      Lien

      Pierre JC Allard

  • bloqué le 24.09.09
    • Posté à 12h04 le 11/06/2008
    • Internaute 25106

    Donnez le nouveaun nom de Clearstream et la ville où l’on peut trouver ces corrupteurs de la justice et des politiques.
    N’est-ce pas, Bruno Rossignol ?

  • Meinhof
    Meinhof
    Chef marketing
    • Posté à 12h06 le 11/06/2008
    • Internaute 40313
      Chef marketing

    C’était (presque) perdu d’avance.
    En espérant que cet abandon lui permettra de vivre une vie plus agréable et moins tourmentée que ces dernières années.

    • lamichael
      lamichael répond à Meinhof
      • Posté à 21h44 le 11/06/2008
      • Internaute 20431

      Si il décroche vraiment,il y a une chose qui est sur :
      Les dernières années de sa vie seront désagréablement tourmentées parce qu’il aura choisi l’abandon à l’interminable confrontation.
      En jettant l’éponge,il abandonne sa vision et sa propre croyance de justice.Il vide sa boîte de pandore.Il perd L’espoir de voir un monde meilleur de son vivant.
      Les répercutions de son choix,respectable,seront douloureuses pour lui et pour ceux qui ont cru en lui.
      Il a,j’en suis sur,fait naître des vocations,des espoirs chez certains humains.
      Abandonnez le combat est une forme de suicide qui ne fera qu’aggraver l’état actuel des choses.
      Mais peut-être que cela donnera encore plus de désir a un,une,des autres,d’allez plus loin dans cette guerre sournoise qu’est le combat quotidien du bien contre le mal.
      Merci MONSIEUR DENIS ROBERT pour votre temps de vie journalistique passé a éclairer nos esprits.
      Reposez vous bien et revenez vite

  • Florent Pommier
    Florent Pommier
    Journaliste
    • Posté à 12h10 le 11/06/2008
    • Internaute 11218
      Journaliste

    Le caractère de Denis Robert devrait être celui de tous les journalistes français ! Il est donc dommage qu’il arrête d’enquêter sur Clearstream. Mais on peut comprendre qu’il soit fatigué de lutter seul...

    Lutter seul, c’est justement le reproche que beaucoup lui font. Personnellement, je pense que son travail partait d’une bonne intention. Beaucoup de ce qu’il décrit et révèle semble fondé. Mais peut être a-t-il pêché par orgueil en voulant se faire le justicier dans une affaire qui nous dépasse tous. Peut-être a-t-il forcé le trait de ses révélations. Peut-être n’a-t-il pas pu recouper toutes ses sources. Peut-être s’est-il mué en justicier à force de voir que personne ou presque ne le suivait.

    Il n’y a pas de complot contre Denis Robert, mais plein de doutes dans cette affaire : des doutes sur une partie de son travail, des doutes sur la sincérité de Clearstream, des doutes sur les liens entre cette entreprise luxembourgeoise et les personnalités dénoncées par le ’corbeau’ (dans le volet politico-française de l’affaire).

    Des doutes, c’est ce qu’il faut pour avancer vers l’éclatement de la vérité. Des doutes, c’est aussi ce qui fait qu’une personne bien intentionnée fasse petit à petit l’objet de suspicions. Dommage. C’est un vrai gâchis. Espérons que les juges d’instruction d’Huy et Pons, qui viennent de relancer les investigations, puissent avoir, eux, tous les moyens de faire la lumière sur cette affaire.

    • A déménagé le 8-10 2
      • Posté à 17h14 le 11/06/2008
      • Internaute 41917
        nc

      Florent Pommier | Journaliste 12H10 11/06/2008
      (...) Mais on peut comprendre qu’il soit fatigué de lutter seul...

      Eh bien, cher journaliste, qu’attendez-vous pour le rejoindre, pour l’aider à recouper ses sources, pour reprendre avec moins de fatigue et plus de rigueur ce qu’il n’a pas pu ou pas su mener à bien ?

      Non parce que si des gens comme vous, dont c’est le métier, l’avaient suivi, peut-être se serait-il senti moins seul, peut-être n’aurait-il pas commis de ces erreurs qu’on commet quand on est seul ?

      Vous allez peut-être m’en vouloir, mais votre truc, là, c’est un mélange de larmes de crocodiles et de coup de pied de l’âne au lion vieillissant. Un lion qui lui, au moins, a mouillé la chemise sur cette affaire où tant d’autres « journalistes » genre Schneidermann se sont contentés de donner une pichenette au pot de fer et une gifle au pot de terre. C’était plus facile.

      Un souhait : que Clearstream, tout à sa volonté de punir l’insolent et de décourager tout Denis Robert à venir, ne lâche pas prise et maintienne ses plaintes. Pour que, emporté par sa rage de vaincre, il commette LA bourde qui le confondra enfin.

      Un souhait ? Non, un inacessible rêve : ces gens-là gagnent toujours.

      PS Je suis allé sur le blogue de Denis Robert lui-même. Pas un seul commentaire. Pas un mot de soutien. CQFD, Florent Pommier.

      • Florent Pommier
        Florent Pommier répond à A déménagé le 8-10 2
        Journaliste
        • Posté à 18h46 le 11/06/2008
        • Internaute 11218
          Journaliste

        Vous jouez les donneurs de leçons bel A.nonyme (courageux ?), mais je commence dans le métier ... donc avant de m’atteler à l’affaire Clearstream je préfère faire mes armes sur des sujets plus simples, mais avec des enjeux . pourtant, croyez bien en ma volonté de creuser pleins de sujets avec la méthode qu’on appelle ’enquête’. je vous salue bien.

         
        • A déménagé le 8-10 2
          • Posté à 20h06 le 11/06/2008
          • Internaute 41917
            nc

          Merci de m’avoir répondu. Mon anonymat n’a rien à voir avec le manque de courage, juste avec ce choix : ce que je dis doit être, ici, plus important que ce que je suis. J’ajoute qu’ici, avec la juste obligation de donner une vraie adresse, notre anonymat est tout relatif.

          Disons que vous payez, injustement donc, pour vos collègues qui ne se sont pas beaucoup secoués pour aider DR dans son boulot. Ou, s’il est avéré qu’il a trop voulu jouer solo, mener leurs propres investigations.

          Et si votre volonté de creuser plein de sujets se réalise, on saluera avec soulagement l’arrivée d’un nouveau Denis Robert ; -)

          • bloqué le 24.09.09
            • Posté à 20h19 le 11/06/2008
            • Internaute 25106

            Oui je vous approuve A. Nonyme. Les journalistes n’ont pas été très nombreux à soutenir Denis Robert.

            Une partie d’entre eux n’a de journaliste que le nom, ceux qui siègent à la télé en particulier.

            Mais même parmi les autres, la profession s’est mal comporté en n’accordant qu’un soutien mesuré à un Denis Robert.
            Alors qu’on laisse une carte de presse à ceux qui sont cul (c’est le cas de le dire !) et chemise avec les politiques.

            Il faudrait ne distribuer de carte de presse qu’à des Denis Robert. ; -)

        • Tesla
          Tesla répond à Florent Pommier
          yesmen
          • Posté à 15h55 le 13/06/2008
          • Internaute 42990
            yesmen

          Quel culot ce Florent Pommier...

        3 autres commentaires
      • A déménagé le 8-10 2
        • Posté à 21h48 le 11/06/2008
        • Internaute 41917
          nc

        PS 2 Si on va sur ce blogue non en partant du portail du Nobs (où de tte façon il a disparu, héhé) mais du portail de la RDL d’Assouline, on trouve une 20taine de comments assez intéressants...

    • screugneugneux
      screugneugneux répond à Florent Pommier
      râleur-NRV
      • Posté à 12h31 le 11/06/2008
      • Internaute 43534
        râleur-NRV

      « la raison du plus fort est toujours la meilleur... »

      Quelle belle illustration..............

    • norman
      norman répond à Florent Pommier
      • Posté à 20h54 le 11/06/2008
      • Internaute 23497

      Eh oui, bientôt il n’y aura plus qu’une sorte de journalistes : les lèche-culs. Célèbres comme PPDA, Chabot ou les gens du Figaro, quasiment inconnus comme tous ces larbins de la presse écrite de Province qui ne peuvent, sous peine de perdre leur boulot, critiquer durablement les notables du coin.

      • zénon denon 84
        zénon denon 84 répond à norman
        Bonne
        • Posté à 18h08 le 15/06/2008
        • Internaute 30028
          Bonne

        Voila la réalité telle qu’elle est en juin 2008 !

    • Azza
      Azza répond à Florent Pommier
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 23h58 le 11/06/2008
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      Il est assez enervant votre commentaire, parcequ’il trahi l’ignorance que vous avez de ce dossier :

      Les juges d’Huy et Pons instruisent ce que l’on appelle l’affaire Clearstream 2 (les histoires de manipulation politique entre Villepin et Sarko). Le travail de Denis Robert touche à l’affaire Clearstream 1 : Une chambre de compensation internationale qui offre ses services à des sociétées (alors qu’elle ne devrait être en relation qu’avec des banques) et qui tient dans ses écritures des comptes non publiés permettant à ses clients d’effectuer des transferts financiers ayant une dizaine de zéro à leur guise, sans aucune trace, pouvant aussi bien servir à des paiements de trafics en tout genre en toute sécurité.

      Ses enquètes ont été vérifiées et leur contenu confirmé par une commission d’enquète parlementaire Française. Vous appelez cela des doutes ? Vous dites qu’il n’a pas pu bien recouper ? Ca fait mal de voir toute cette profession au sein de laquelle les Denis Robert brillent par leur anormal professionalisme donner des leçons de journalisme d’investigation.

      Beurk !

      C’est comme ci on reprochait à léonard de Vinci de ne pas avoir su inventer le moteur à vapeur pour donner vie à toutes ses machines et qu’on le qualifiat finalement d’inventeur du Dimanche.

      C’est nul.

      Qui au sein de la profession a fait autant que Denis Robert pour mettre au jour les mécanismes de la délinquence financière ?

      Pas de complot ?

      Nannnnnnnnnn : juste une énorme lacheté.

      Et si vous ne croyez pas que le fait d’empêcher quelques mafieux (Menatep, la BCCI etc...) d’envoyer leur pogon en rond aux iles Caiman peut suciter un peu d’acharnement dans la destruction d’un homme, je vous conseille de lire les livres d’Eva Joly.

      Et franchement, l’histoire du corbeau et Clearstream 2, je m’en fous. C’est un nuage de fumée pour amuser les médias.

      Comme dit le proverbe : Quand l’avocat de la firme montre la lune, le vrai journaliste d’investigation devrait regarder le doigt.

    • millesime
      millesime répond à Florent Pommier
      retraité
      • Posté à 09h14 le 13/06/2008
      • Internaute 26299
        retraité

      @ f.pommier
      une pensée à méditer :
      « quand le chariot est brisé beaucoup de gens vous dirons par où il ne fallait pas passer »... !

      reste que dans cette affaire Clearstream qui est une sociéte de compensation de valeurs mobilières, il y avait des particuliers inscrits sur les fichiers, et cela « reste une anomalie flagrante » pour qui sait ce qu’est une société de compensation de valeurs mobilières !

      Lien

  • A déménagé le 8-10 2
    • Posté à 15h07 le 11/06/2008
    • Internaute 41917
      nc

    L’un jette l’éponge, l’autre est surpris ?

    Qu’est-ce ça continue de prouver, sinon que l’un a toujours été sincère, l’autre a toujours menti. Surpris ? Mondieumondieumondieu, qu’est-ce que je suis surpris qu’ils soient surpris.

    Jour heureux pour Denis Robert (en tout cas, c’est ce qu’on lui souhaite), malheureux pour la démocratie.

  • jeffe
    jeffe
    artiste infographe
    • Posté à 12h17 le 11/06/2008
    • Internaute 28684
      artiste infographe

    @ Denis Robert
    Il fallait sans doute le faire (dénoncer) mais n’était-ce pas perdu d’avance ? L’opacité générale entourant le « big bizness » suffit à démontrer que ces gens sont complètement fous. Pour un paquet de dollars ils vouent leur âme au diable pour récolter quoi ? Le sentiments d’être les maitres du monde et un infarctus à 55 ans ?
    Alors bien sûr, cette machine à fric met forcément des gens sur le carreau, parfois à l’autre bout du monde, parfois chez nous.
    Mais à l’heure actuel, ils doivent quand même tous faire dans leur froque car la crise économico-financiére qu’ils ont eux-même provoquer va les réduire à ce qu’ils sont : des rien du tout en costard chers.
    Il faudrait leur apprendre le rituel du 切腹 (Seppuku) ça pourrait bien leur servir, si tant est qu’ils est encore un brin d’honneur...
    Clearsteam pourrait bien devenir finalstream...
    Jeffe

    JeffeCastan
    conquistadore à roulettes.
    Lien

    • millesime
      millesime répond à jeffe
      retraité
      • Posté à 09h25 le 13/06/2008
      • Internaute 26299
        retraité

      @jeffe
      à leur tour de vivre l’équivalent de « la crise de la sidérurgie » ...Denis Robert originaire de Moyeuvre une petite ville de Moselle probablement chère à son coeur, qui a énormément souffert de cette crise... !

      voir mon commentaire précédent à propos des fichiers de Clearstream et de « l’anomalie d’y voir inscrit des particuliers » .. ! (la boite a de bons avocats, et on est allé « trouver » des tribunaux « favorables »)

      Lien

  • le juste
    • Posté à 12h20 le 11/06/2008
    • Internaute 15443

    Tout simplement notre ami Denis Robert est arrivé à un point de non-retour. Pourquoi ?

    Tout simplement que la Loi du plus fort est de mise actuellement et que les combats que doivent livrés « les petites gens » ne se font pas.
    Tous les jours que dieu fait les institutions financières font ce quelles veulent sans un combat de tous les jours des victimes du système. On a sacralisé le système bancaire au lieu de les mettre à leur véritable place. Ce sont des commerçants comme d’autres.

    Je me promène souvent dans les tribunaux et il n’est question que de problèmes financiers. Sans compter les « rapaces » en noir qui vous maltraite en contradiction des propres lois qu’ils devraient défendre. Là est le problème ! C’est qu’une affaire de bisness et de gros sous !

    Le jour ou tout à chacun comprendra que face à un organisme ou institutions financières, il faut avoir la hargne et la grogne. Tout changera et les affaires Clearstream seront au grand jour du blanchiment d’argent. Et de plus, ils nous font payer leurs fautes des subprimes. Que fait la Justice ?

    Il est vrai que la « justice » avec un petit « j » n’y comprend rien de la situation financière actuelle. Dixit Eva Joly !

    Mais le retour du bâton se fera, d’accord mais pendant ce temps là ils s’en foutent plein les fouilles.

  • velvet
    velvet
    citoyen
    • Posté à 12h31 le 11/06/2008
    • Internaute 42870
      citoyen

    Si seulement les autres médias et autres journalistes dit d’investigation avaient pris le relais....
    Mais n’en demandons pas trop aux cireurs de pompes et autres serviteurs zélés du pouvoir ou du MEDEF.

    • Bon Scott
      Bon Scott répond à velvet
      • Posté à 15h16 le 11/06/2008
      • Internaute 24531

      @velvet

      « Le départ de PPDA va-t-il enrayer la chute de TF1 ? »
      Ce pauvre Poivre, il devrait faire son enquête sur l’affaire Clearstream, pour une fois qu’il ferait preuve qu’il est vrai professionnel ? ! avec ses amis « bobos peoples » du journalisme carriériste Parisien, F.O.Giesbert, C.Ney, J.P.Elkabach, J.P.Pernault, J.M.Aphatie, C.Cler, N.Beytout, C.Barbier, A.Chabot, C.Matausch, M.Denisot, ...

  • kebra
    kebra
    Bisounours killa
    • Posté à 12h36 le 11/06/2008
    • Internaute 8550
      Bisounours killa

    Denis Robert jette l’éponge... c’est comme si on venait de me planter un couteau dans le cul. J’ai mal, je hurle de rage.

    Après le flop du livre sur Chirac et le Japon, après le passage en force de Monsanto malgré le film de Robin, après la bombe sans victimes de l’UIMM... Denis Robert est KO debout. La blanchisserie du Grand Domaine a gagné, honte à tous les complices ! ! !

    Je suis en pleine enquête sur des sujets connexes à ceux développés dans ces travaux d’investigation, je ne sais plus quoi penser de mon travail, la fiction serait-elle le dernier refuge des auteurs trop curieux ? Pour combien de temps ? Lorsque l’art devient la dernière forme possible de dissidence, le totalitarisme franchit une limite insoutenable. Nous vivons dans un soft goulag.

    Il est peut-être trop tard pour l’auto-analyse citoyenne, la barbarie est trop bien installée.

    • Numerosix
      Numerosix répond à kebra
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 14h59 le 11/06/2008
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      Bien dit , le Rat !
      C’est comme quand il n’ y a plus que les Guignols de l’ Info, Groland ou les dessinateurs du Canard Enchainé qui peuvent montrer le reel . On est plus reelement dans une information libre et dans un pays democratique ..

  • Gandijyn
    • Posté à 12h44 le 11/06/2008
    • Internaute 30465

    Ne pas oublier le site de soutien ... Denis va en avoir besoin ! ...

    - Lien

    D’autre part, cela se rapproche assez de la procédure sur la Mafia médicale de Ghislaine Lanctot (Québec)...
    Lien « La Mafia Médicale’ 1ère partie
    Lien “La Mafia Médicale’ 2ème partie

    Denis aura-t-il le courage de saisir la ‘Haute Cour de Justice’ ?
    Denis peut-il encore sauver son âme, en se dépossédant de tout ce qu’il a ... (référence à la Mafia médicale)... L’Etat ne peut pas prendre quelque chose que vous ne possédez pas ! pas de revenus, pas de biens ... !
    Pourquoi ne pas mettre en place une ‘fondation’ comme celle du Président Chirac ? ...

  • JJ Reboux outrageur de poulets
    • Posté à 12h54 le 11/06/2008
    • Internaute 41591

    « Ce n’est pas nous qui condamnons, ce sont les tribunaux. »
    Joli exercice de cynisme, M. Rossignol (drôle de nom pour un porte-parole, au passage !)
    Dans un tout autre genre, mais toujours dans la série « selon que vous serez puissant ou misérable… » pour les riverains parisiens qui seraient libres, cette information.
    Lundi 16 juillet à 9 heures, devant la 28e Chambre correctionnelle siégeant dans les locaux de la 17e Chambre, au palais de Justice de Paris, comparution de Maria Vuillet, accusée d’outrage à sous-préfet, à la suite de la fameuse lecture de la lettre de Guy Möquet.
    Rappel des faits.
    Le lundi 22 octobre 2007, alors qu’il avait, fort discrètement, annoncé sa visite pour honorer sa « Première décision », la lecture obligatoire de la dernière Lettre de Guy Môquet, le président de la République ne s’est pas déplacé au lycée Carnot. Un comité d’accueil, à l’initiative du collectif Rose et Réséda, l’y attendait de pied ferme. Leur action réussie, les lycéens se sont dirigés au métro Guy-Môquet. Là, allait se dérouler, ils n’en savaient rien, une commémoration officielle. L’arrivée du sous-préfet, en tenue, lui a valu quelques huées. Se retournant vers une manifestante, mère d’une des lycéennes, il lui déclare : « Attention, je représente la République ». Ce à quoi Maria Vuillet répond : « Oui, mais pas celle que voulait Guy Môquet ».
    S’en suivit une arrestation musclée par la police, avec menottage serré, dans un local de la RATP.
    Maria Vuillet comparaît pour « outrage au sous-préfet », en l’espèce en disant « vous êtes facho », ce qu’elle nie. [Code pénal : Art. 433-5 (six mois d’emprisonnement et 7500 € d’amende), Art. 433-22 et Art. 131-26 (interdiction ou incapacité d’exercer une fonction publique)].
    Lien

    • JJ Reboux outrageur de poulets
      • Posté à 13h02 le 11/06/2008
      • Internaute 41591

      Lundi 16 JUIN, et non pas 16 juillet…

      • nieuwendammerdijk
        • Posté à 13h24 le 11/06/2008
        • Internaute 6585
          bilig et crayon

        Maria Vuillet comparaît pour « outrage au sous-préfet », en l’espèce en disant « vous êtes facho », ce qu’elle nie. [Code pénal : Art. 433-5 (six mois d’emprisonnement et 7500 € d’amende), Art. 433-22 et Art. 131-26 (interdiction ou incapacité d’exercer une fonction publique)].
        Lien
        serons nous tenus au courant ? Pouvons nous soutenir Marie Vuillet sans etre a Paris ?
        Merci !

    • Anonyme répond à JJ Reboux outrageur de poulets

      Même le plus obscur des gratte-papier en est là.

      Une fois, alors que je protestais (très correctement et conformément aux usages) contre les manières de gangster de l’un d’entre eux, il m’a adressé une lettre de menaces : « je suis le représentant de l’Etat », « outrage », « poursuites », etc, etc...

      J’ai poursuivi ma réclamation jusqu’au tribunal administratif sans en tenir compte, j’ai gagné, et son chef a dû me faire un chèque. Il en a eu tellement mal au coeur qu’il en est tombé en maladie pour cause de dépression nerveuse. Pauvre petite chose si fragile face à l’usager complètement démuni dont il pensait bien ne faire qu’une bouchée...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3