10/06/2008 à 01h27

Le départ de PPDA va-t-il enrayer la chute de TF1 ?

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

En nette perte de vitesse, la première chaîne poursuit sa mue sous l’œil bienveillant de l’Elysée.


Patrick Poivre d’Arvor, en mai 2008 (Francois Lenoir/Reuters).

1

Pourquoi TF1 se débarrasse-t-elle de PPDA ?

L’homme-tronc le plus emblématique du PAF se savait sur la sellette depuis quelques mois. Même si Patrick Poivre d’Arvor, né Poivre tout court il y a soixante ans, disait à ses confidents qu’il partirait à une date choisie par lui seul (en 2012), ses rapports avec le nouveau directeur général de TF1, Nonce Paolini, pouvaient lui laisser redouter un avenir moins durable.

L’entourage de Paolini, depuis son arrivée fin mai 2007, laissait filtrer des petites phrases sur l’usure du présentateur. Et en janvier, le patron n’avait pas levé le petit doigt pour défendre la star au moment de la parution du brûlot anonyme « Madame, Monsieur, Bonsoir », qui l’étrillait.

Dimanche, alors qu’il assistait à la finale de Roland-Garros depuis la tribune présidentielle, PPDA a reçu un SMS lui confirmant son éviction de la grand messe. Depuis plusieurs jours, à mesure que les rumeurs enflaient dans les couloirs de la chaîne, il la savait imminente. La Une devrait lui proposer un magazine, mais Poivre, qui rêve de Goncourt, pourrait être tenté par la tour d’ivoire de l’écrivain.

L’épisode le plus « people » de la réorganisation

Le remplacement annoncé de PPDA par Laurence Ferrari, 41 ans, n’est que l’épisode le plus « people » de la réorganisation orchestrée par Nonce Paolini. L’ex-PDG Patrick Le Lay -l’homme du « temps de cerveau disponible“- puis son vice-président Etienne Mougeotte -aujourd’hui directeur des rédactions du Figaro- étaient partis peu après l’arrivée de Paolini. Par la suite, Martin Bouygues avait souhaité remplacer Robert Namias, le très chiraquien directeur de l’information de la chaîne, par le plus sarkozyste Nicolas Beytout, alors au Figaro.

Namias et PPDA étaient montés au créneau et la nomination de Beytout avait capoté. Il dirige aujourd’hui Les Echos (groupe LVMH), et Martin Bouygues n’a pas pardonné aux deux frondeurs. Selon Le Figaro, Robert Namias pourrait être remplacé par Jean-Claude Dassier, actuellement directeur général de LCI (filiale de TF1), et accessoirement père d’Arnaud Dassier, qui avait dirigé la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy sur Internet.

Toute une brochette de directeurs ont quitté TF1 depuis l’arrivée du Corse Paolini, ancien directeur des ressources humaines de la chaîne : Takis Candilis (fiction), Charles Villeneuve (Sports), Philippe Balland (variétés et jeux), Nicolas Hélias (magazines)…

2

Est-ce que TF1 va mal ?

L’explication la plus évidente au départ de PPDA est la spectaculaire érosion des audiences de TF1 : la première chaîne de France -et d’Europe-, qui rassemblait 41% des téléspectateurs français au début des années 1990, pointe aujourd’hui autour de 27%. En baisse de 4 points en un an. Début mai, la courbe de la Une a même symboliquement croisé celle des chaînes du câble, du satellite et de la TNT.

Cette chute est imputable au succès de la TNT gratuite -stupidement boudée par Le Lay en ce qui concerne LCI-, mais pas seulement : ‘Deux tiers mécanique, un tiers qualitatif’, reconnaissent des ‘pontes de la Une’ cités par Libération. Ce qui explique les départs à la direction et la nouvelle ‘quête de sens’ lancée par Paolini.

Seul signe de santé de la Une, son hégémonie sur la pub

Ce chiffre de 27% d’audience est aussi symbolique dans la mesure où il représente la moitié de la part de marché publicitaire détenue par TF1 (54%), qui semble donc moins légitime. Cette hégémonie absolument unique en Europe est le seul signe de santé de la Une. Or, la pression des nouveaux marchés publicitaires que sont la TNT et Internet devrait modifier la donne.

TF1 s’est laissée distancer sur la TNT ; et pour le web, des analystes financiers cités par Les Echos relèvent que la chaîne ‘a accumulé un retard important dans le domaine clé de la publicité sur Internet. Il est extraordinaire qu’elle représente moins de 1% du chiffre d’affaires’. Cependant, les analystes relèvent que les annonceurs devraient maintenir leur confiance à TF1, qui ‘restera le plus important fournisseur d’audience télévisuelle de masse’.

Côté finances, l’enquête menée par le quotidien économique auprès des banques d’affaires montre que les coûts de la chaîne sont largement supérieurs à ceux de ses homologues européens et sa marge inférieure ‘de 7 à 8 points’. En présentant les résultats du premier trimestre, Nonce Paolini a annoncé un chiffre d’affaires en recul de 6% et un résultat net en chute de 21%.

Il a aussi revu à la baisse ses prévisions pour 2008, en prévoyant un CA en baisse de 3%, contre une hausse de 2,4% initialement envisagée. Logiquement, le cours en bourse continue de dévisser : après avoir frôlé les 100 euros au tournant du siècle, le titre TF1 clôturait lundi à 12,05 euros, en baisse de 34,15% depuis le début de l’année, et de 53,95% en un an.

3

Quel est le rôle de l’Elysée dans les changements en cours ?

La Une est dans une situation de faiblesse inédite depuis sa privatisation, en 1987. Heureusement, son propriétaire, Martin Bouygues, parrain du jeune Louis Sarkozy et témoin du deuxième mariage du président de la République, a trouvé une oreille attentive auprès de son ami. Un de nos confrères de L’Express le désigne même comme ‘le grand inspirateur de la pensée élyséenne en matière de réforme audiovisuelle’.

Il est vrai qu’en supprimant la publicité sur le service public, Nicolas Sarkozy exauce une vieille revendication de TF1 (et de M6). Et qu’autoriser une seconde coupure publicitaire dans les films ou assouplir les règles anticoncentration, comme l’a annoncé la semaine dernière Christine Albanel aux Echos, ne devrait pas déranger TF1.

Bouygues et Sarkozy sont si intimes que le Président aurait même eu un rôle dans le départ de PPDA et l’arrivée de Ferrari. Sarkozy n’avait pas du tout apprécié que le présentateur le qualifie de ‘petit garçon’ lors d’une interview à l’Elysée. A l’inverse, il avait aimé le punch de la journaliste quand elle l’avait interviewé sur Canal+ alors qu’il n’avait pas encore annoncé sa candidature.

Un sondage confidentiel sur Carole Bouquet, Carla Bruni et Laurence Ferrari

Si l’on en croit Le Canard Enchaîné du 26 décembre 2007 -commenté ici par Betapolitique.fr-, le président de la République aurait fait réaliser un sondage confidentiel pour savoir qui, de Carole Bouquet, Carla Bruni et Laurence Ferrari, serait préférée des Français en première dame. Cette ‘marre aux Canards’ n’avait fait qu’ajouter à la rumeur d’une liaison Ferrari-Sarkozy, si tenace cet automne à Paris que les dirigeants de Canal+ ont demandé plusieurs fois à la journaliste s’il y avait un fond de vérité. Elle a toujours farouchement nié.

En mai 2007, Martin Bouygues avait rendu service à Nicolas Sarkozy en recasant à TF1 Laurent Solly, bras droit du candidat, malencontreusement ‘blacklisté’ par la première dame de l’époque. L’énarque est aujourd’hui un des principaux dirigeants de la chaîne, en tant que directeur des achats. Sa nomination avait été annoncée par l’Elysée avant d’être confirmée par TF1.

Idem pour l’arrivée d’Harry Roselmack, appelée de ses vœux par Nicolas Sarkozy avant d’être effective. Celui qui était alors président de l’UMP souhaitait ‘plus de diversité’ dans l’audiovisuel. A TF1, il sera servi, puisque Roselmack sera le joker de Ferrari en semaine et, sous réserve de changement, Anne-Sophie Lapix restera la suppléante de Claire Chazal le week-end : trois femmes et une ‘minorité visible’ au 20-Heures le plus regardé de France.

4

Bouygues vendra-t-il la chaîne à Bolloré ?

Ce serait l’étape suivante dans le grand dessein de Nicolas Sarkozy et de ses amis milliardaires : Bouygues vendrait sa chaîne de télévision pour dégager de la trésorerie et devenir le principal actionnaire du nouvel ensemble Alstom-Areva. Dans cette hypothèse, les nombreux cadeaux du Président à TF1 seraient tout à fait bienvenus pour revaloriser le groupe audiovisuel avant de le revendre.

Mais si le dossier industriel avance cahin-caha -Bouygues place ses pions-, rien de concret n’est venu étayer les rumeurs de cession de TF1.

On prête régulièrement à Vincent Bolloré, généreux mécène des vacances présidentielles, l’intention de racheter la chaîne. Mais d’autres industriels proches de l’Elysée seraient aussi intéressés : Bernard Arnault -nouveau propriétaire des Echos-, Arnaud Lagardère, patron du groupe du même nom, ou Serge Dassault, patron du Figaro, qui avait envisagé en 2004 un échange de participations avec TF1. S’il s’effectue, le transfert de TF1 d’un industriel à un autre sera en tous cas facilité par l’assouplissement des règles anticoncentration.

  • 41780 visites
  • 174 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • I.P
    I.P
    Flat4
    • Posté à 01h35 le 10/06/2008
    • Internaute 25391
      Flat4

    Beaucoup de conditionnels, peu de certitudes si ce n’est celle que France Televisions va y laisser des plumes.
    Malgré tout l’article suit une démonstration logique qui ressemble bien à du Sarkozy pur jus.
    Putain quatre ans...

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à I.P
      journaleux - blogueur
      • Posté à 04h09 le 10/06/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      et on nous parle de Carole Bouquet sans même une petite référece :
      Lien

    • Beryl
      Beryl répond à I.P
      • Posté à 04h13 le 11/06/2008
      • Internaute 25737

      Putain, 30 ans de Poivrisme rampant et de son style croque-mort d’une France moisie, beurk. Poivred’Arvor, le tapis-brosse le plus élimé du paf-poubelle, sur lequel la droite réac et raciste (fut-ce d’un racisme structurel et objectif) s’est essuyé les bottes depuis trop longtemps.

      Exit ce fantôme à voix d’outre-tombe qui enterrait la France républicaine chaque jour. Le trio des coutures sur le frac, Chazal, Pernaud, Poivre, a fait plus de mal à la vérité informationnelle qui définit leur metier que la Pravda brejnevienne, qui, au moins, jouait fausses cartes sur table.

      TOUT le monde - sauf dans les maisons de retraite, chères aux trois bonimenteurs chics et chocs, où leur clientèle est aussi gâteuse qu’eux - sait que TF1, c’est télé-Sarko ((comme elle fut télé-Balladur, grâce à l’escort Chazal), et cela ne changera pas.

      A mesure que la société française prend conscience du monde dans le quel elle elle vit, TF1 dévale sa pente favorite : lâcheté intellectuelle, manipulation pseudo-stalinienne (à la française, cf. le mielleux Poivre et le rigolo Pernaud), lêchage des maîtres, putasseries démagos, racisme spécifique par défaut, crétinerie en tout genre sous célophane ès-baratin)

      Laurence Ferrari n’enrayera pas la chute. Le Kremlin-TF1, son populisme plus blanc tu meurs, et sa clique de flics ratés tirant les ficelles Bouygues, sonr promis à une disparition annoncée.

      Le virage de Poivre est comme un communiqué de décès de l’empire, qui d’ici à dix ans aura débarrassé le plancher. TF1 restera certes la voix d’une France idéologique, recuite, fermée, et toujours à la bourre, mais sa puanteur moyenâgeuse se sera quand même évaporée.

  • lelaboblog
    lelaboblog
    etudiant
    • Posté à 01h41 le 10/06/2008
    • Internaute 43814
      etudiant

    Lien

    Regardez-moi ce petit regard mouillé, on dirait qu’il vient d’apprendre la nouvelle... Figurez-vous que j’ai été ému ce matin en apprenant la disparition cathodique de PPDA, sur la première chaine en tout cas... Un long moment, je me suis dis que c’était pas normal. Quand je pensais à PPDA, on a l’image de l’homme de culture, de l’écrivain, en un mot du grand professionnel. PPDA c’est d’abord une voix, à la limite de la timidité, une expression tellement sobre et discrète qu’elle semble être une excuse tacite pour annoncer de mauvaises nouvelles...
    Mais la tristesse est passée lorsque j’ai allumé ma télévision ce soir à 20 heures. J’ai retrouvé l’oeil triste, quoiqu’un petit peu ironique (mine de rien, sourire en coin, tout en allusion, regard droit à la caméra, princier, le vrai professionnel). Et là, je me suis rendu compte que j’avais zappé les journaux du champion depuis bien longtemps : une longue ouverture sur l’euro de football, la nouvelle religion de la chaîne, et donc de la France, puis des reportages assez déplorables, qui vous expliquait par exemple comment éviter que vos enfants chutent d’une fenêtre.
    Je me demande alors : qu’est-ce qui a bien pu me rendre si triste à l’idée de PPDA quittant TF1 ? J’ai plusieurs explications. Tout d’abord, l’habitude. C’est fou, la force d’une image mentale, la force qu’elle met à toujours s’imposer, et s’imposer à nouveau. Je savais, sans le voir, que tous les soirs, PPDA présentait son journal, comme depuis 1987. Deuxio, le capital sympathie qui fait la force de PPDA. On l’a vu, elle ne vient pas principalement des reportages qu’il lance, mais du phénomène Guignols de l’Info, qui en a fait une icône et, qui plus est, un être qui nous est proche, car sorti du simple cadre du journalisme. Enfin, c’est le sentiment de compassion qui nous assaille lorsqu’un de nos semblables se voient dans une mauvaise passe, c’est la pitié devant le vieux que l’on met à la porte pour le remplacer par le jeune - destin qui, nous le sentons tous, sera un jour le notre. Nous ne sommes que des machines humaines. Pleurerons nous donc pour ce départ programmé de PPDA ? Probablement pas...

    • kkadim
      kkadim répond à lelaboblog
      service public rhone alpes
      • Posté à 07h21 le 10/06/2008
      • Internaute 24768
        service public rhone alpes

      surement pas.

      • Emma Indoril
        Emma Indoril répond à kkadim
        Nérévarine
        • Posté à 08h45 le 10/06/2008
        • Internaute 29462
          Nérévarine

        non, sûrement pas.

    • Argos
      Argos répond à lelaboblog
      • Posté à 07h37 le 10/06/2008
      • Internaute 17902

      « en un mot du grand professionnel »

      cher étudiant, vous n’étiez peut-être pas en âge de saisir les subtilités des magouilles en 1991, mais l’interview truquée que PPDA avait soit disant faite avec Castro m’a toujours laissé un sentiment d’écœurement avec un doute sur l’étique du personnage.

      et sa façon de cirer les pompes du président lors de ses interviews ne démontre pas plus de professionnalisme.

      • Ludivine van de Spock
        Ludivine van de Spock répond à Argos
        journaliste scientifique (...)
        • Posté à 08h32 le 10/06/2008
        • Journaliste 43784
          journaliste scientifique (...)

        Exactement, sans parler du faux sauvetage du bébé en Irak !

      • lelaboblog
        lelaboblog répond à Argos
        etudiant
        • Posté à 11h52 le 10/06/2008
        • Internaute 43814
          etudiant

        Certes. Mais force est de constater au regard des réactions à l’annonce de son départ qu’il avait une IMAGE de journaliste professionnel, ce qui ne veut pas dire que c’était la réalité. Cette image a été confortée depuis longtemps par les guignols et les journaux TV qui en ont fait un superhéros de l’info. Pour ce qui est des interviews du président, reconnaissons quand même qu’on a connu plus lèche pompe et que c’est peut être pour ne pas l’avoir été assez qu’il doit partir aujourd’hui...

      • Découragé anonyme
        • Posté à 12h11 le 10/06/2008
        • Internaute 25151

        Je m’insurge !
        Quand on travaille à TF1, le cirage de pompes relève du plus grand professionnalisme qui soit.

         
        • vincelle
          • Posté à 17h53 le 11/06/2008
          • Internaute 31923

          ...et quand on veut de la promotion, le canapé c’est plus confortable...

          quoique...il y a des « sièges » de voitures de sport très agréables parait-il...

        1 autres commentaires
    • spartacus1
      spartacus1 répond à lelaboblog
      • Posté à 07h49 le 10/06/2008
      • Internaute 26095

      « grand professionnel » wouarf, wouarf, wouarf !

      - Souvenez-vous de l’interview totalement bidonnée de Fidel Castro, diffusée le 16 décembre 1991.

      - Souvenez-vous de sa condamnation dans le procès Michel Noir-Pierre Botton, pour recel d’abus de biens sociaux, à 15 mois de prison avec sursis et 200 000 francs d’amende (30 800 euros).

      -Souvenez-vous de ses apparitions récurrentes dans la presse people au chapitre scandale.

      - Etc, etc.

      En fait, bon débarras. Quoique, remplacer un lèche-cul par une lèche-cul, je ne vois pas vraiment l’avantage. Et en fait, je m’en fout, je ne regarde jamais TF1.

      • Pierre-Guy-Raoul Namassepamousse
        • Posté à 19h20 le 10/06/2008
        • Internaute 10712

        Moi non plus.

        Mais qui c’est ce PPDA dont tout le monde parle aujourd’hui ?

        Je ne me souviens pas où je l’ai vu pour la dernière fois…
        En tout cas, c’était il y a longtemps…

    • Venezuela
      Venezuela répond à lelaboblog
      vit aux Pays-Bas
      • Posté à 09h58 le 10/06/2008
      • Internaute 114
        vit aux Pays-Bas

      Non, je ne pleurerais pas. Mais congedier quelqu’un par SMS c’est un peu cavalier. Je croyais que seuls les Japonais en etaient capables (cela vient d’arriver a un de mes copains).
      Sinon que penser de : « trois femmes et une “minorité visible” au 20-Heures le plus regardé de France ». Etant femme et noire, cela ne me rejouis pas trop. Cela confirme que ces presentateurs de JT sont des guignols. Le pouvoir est toujours detenu par des hommes blancs de 50 ans. Lorsque la direction se reunit dans ma boite, il y a 30 mecs et 1 femme (en plus elle est mariee a l’un d’eux).

  • Révolutiona
    Révolutiona
    Hawwah
    • Posté à 01h47 le 10/06/2008
    • Internaute 31103
      Hawwah

    Vive les potins...

    Attention de ne pas confondre avec un mot du post précédent !

    Sondage maintenant pour choisir la 1ère dame de France : il a un coeur d’artichaut, notre Président ?

    PPDA a soixante ans, il n’est pas à plaindre, belle carrière, beau salaire... Ecrivain, émission littéraire...

    C’est faire injure à ceux qui galèrent de s’inquiéter de ces personnes nanties par la vie (sauf concernant sa fille, aucune vie n’est exempte de malheurs !).

    Je n’écraserai pas une larme pour lui... La chute de TF1 ne m’empêchera pas de dormir non plus.

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Révolutiona
      journaleux - blogueur
      • Posté à 04h11 le 10/06/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      Je crois qu’on peut dire sans honte 61 ans… et pas 60. On n’est pas à trois mois près !

      • kkadim
        kkadim répond à FabiendeMénilmontant
        service public rhone alpes
        • Posté à 07h22 le 10/06/2008
        • Internaute 24768
          service public rhone alpes

        donc il peut faire valoir ses droits à la retraite, le bougre.

    • Argos
      Argos répond à Révolutiona
      • Posté à 08h42 le 10/06/2008
      • Internaute 17902

      Carla doit apprécier l’info ! !

      elle y trouve quoi comme avantage, pour rester avec un guignol pareil ? ?

      l’HYPER EGO du « nain de service pendant 5 ans » le fait se comporter comme les souverains du 17è (siècle, pas arrondissement, celui qui touche la bonne ville de Neuilly) :
      choisir sa promise de haute lignée, et aimée du peuple...

      d’ici qu’il se fasse appeler « le président soleil »

      • Venezuela
        Venezuela répond à Argos
        vit aux Pays-Bas
        • Posté à 09h59 le 10/06/2008
        • Internaute 114
          vit aux Pays-Bas

        Carla est comme son mari.

    • pablico
      pablico répond à Révolutiona
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 10h54 le 10/06/2008
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      vu de cet article, le monde décrit, est une super usine à gaz, économico-politique, doté d’un réacteur ’bling-bling’, d’un aspirateur à attraper les annonceurs, et d’un moulin à vent qui attire les spectateurs et les rend cons.
      triste monde, plein de glu.

    • uppercut
      uppercut répond à Révolutiona
      • Posté à 17h15 le 10/06/2008
      • Internaute 10372

      @revolutiona
      Tu veux dire vive les Putains

      • Révolutiona
        Révolutiona répond à uppercut
        Hawwah
        • Posté à 20h09 le 10/06/2008
        • Internaute 31103
          Hawwah

        Toujours dans la délicatesse, Uppercut !
        Alors je t’avais déposé une noix quelque part et tu n’es pas repassé...

        Il y avait un livre intitulé « La Putain de la République » : Christine Deviers-Joncour... Cela existe...

        Je trouve quelque peu choquant après l’histoire du SMS, que maintenant notre Président se choisit sa nouvelle épouse dans un catalogue avec l’aide de sondages et « on » veut nous faire croire qu’il a eu un coup de foudre : un peu à retardement, c’est comme les éclairs qui précèdent le tonnerre ! « On » va même jusqu’à nous préciser qu’ils ont couché la deuxième nuit... Franchement, jusqu’où ira-t-on dans les détails ?

        J’espère qu’elle a un bon CDD, Carla, et qu’elle ne l’aime pas trop, car qu’est-ce qu’elle s’en prend dans la « tronche » (excusez-moi pour l’expression, mais réaliste !) !

        De toute façon pour PPDA, je pense qu’il doit avoir aussi son « golden parachute »... et il pourra produire autant d’émissions de télé qu’il voudra en se mettant lui-même présentateur !

        Dire qu’il est un peu considéré comme « sexe symbole », qu’il a un charme reconnu : il m’a toujours laissée « froide »... Il paraît aussi qu’il n’hésitait pas à faire des propositions « douteuses » aux femmes...

        Il aura bien vécu, professionnellement parlant, et a encore l’avenir devant lui. D’ailleurs, il a eu un certain temps, quelques affaires vaseuses, me semble-t-il ! Un de plus !

         
        • uppercut
          uppercut répond à Révolutiona
          • Posté à 00h31 le 11/06/2008
          • Internaute 10372

          @revolutiona
          Pourquoi pas un S.M.S à Claire Chazal ?
          Intouchable (papa haut fonctionnaire à
          la cour des Comptes).A échoué à l’E.N.A.mais ça passe..
          Personnellement ,je préfère regarder PPDA dont l’image est bien beaucoup plus « nette » que de voir celle de Claire à moitié endormie, avec des cheveux, dont je n’ai jamais saisi la couleur, lui ajouter 52berges ..Le train a sifflé plus de trois fois...

        1 autres commentaires
  • Hlebon
    Hlebon
    étudiant en droit
    • Posté à 02h27 le 10/06/2008
    • Internaute 42634
      étudiant en droit

    Reconnaissons une chose :

    Laurence Ferrari est une journaliste très compétente en plus d’être très jolie.

    TF1 fait bien les choses au moins. Manquerait plus que des infos de qualité.

    Dommage elle nous manquera à son excellente émission sur Canal le dimanche.

    • Jean-Benoît
      Jean-Benoît répond à Hlebon
      pleuw89
      • Posté à 04h03 le 10/06/2008
      • Internaute 28879
        pleuw89

      Il faut arrêter de penser que TF1 fait de la mauvaise information. Arrêtons de critiquer ce pauvre JT. La pertinence d’un fait relaté par la chaîne est relative à la cible de l’information : le 13h de Jean-Pierre Pernault ne relatera pas certains faits comme le journal du soir d’Arte. Nous avons tous nos sources d’informations, ces sources sont notre réel, elles correspondent à ce que l’on veut lire et entendre. La distribution d’information répond à un ultra-ciblage, amenant le chacun à l’information segmentée. TF1 n’est qu’un choix parmi tant d’autres … le premier choix des Français à 20h.

      Alors bien sûr on peut me bassiner avec le « mais non, on nous manipule, c’est de la désinformation, l’information est tronquée, elle n’est pas croisée … bla, bla, bla. ». Personne ne force personne à acheter une télévision, personne ne force personne à 20h et surtout pas l’argument du poids de la société qui nous oblige et qui nous dicte notre quotidien. J’accorde une chose : l’école française ne tient aucunement compte de la place des médias dans la société actuelle et ne dispense aucune éducation solide en terme de connaissance des médias.

      • DBL8
        DBL8 répond à Jean-Benoît
        Retraité
        • Posté à 07h23 le 10/06/2008
        • Internaute 19562
          Retraité

        Une presse libre de toutes contrainte... du rêve ? !
        La presse Française n’est pas intègre, suivant vos lectures vous avez des opinions différentes ; qui ne le sait pas ?
        Pour avoir une (OU des ?) visions différentes et faire une synthèse de toutes... lisez de tous ! Ce n’est pas toujours facile pour certaines d’entres-elles vu leurs contenus, mais cela peut ce faire ; et internet aide BEAUCOUP.

      • kkadim
        kkadim répond à Jean-Benoît
        service public rhone alpes
        • Posté à 07h25 le 10/06/2008
        • Internaute 24768
          service public rhone alpes

        « étudiant en communication ».......mouais.
        le probléme, mon petit (je peux me le permettre vu mon age ) c’est que la premiére source d’information des francais refuse systématiquement certaines informations, biaise systématiquement d’autre. un peu comme si l’on nous imposait la pravda.
        oups, j’ai fait une gaffe, la pravda c’est de la propagande, pas de la communication. mille pardon.

         
        • vintage
          vintage répond à kkadim
          • Posté à 08h20 le 10/06/2008
          • Internaute 7477

          kkadim, c’est pareil ici sur 89 ! un peu de recul nom d’un chien§ Moi je ne regardais plus Ppda depuis belle lurette.

        1 autres commentaires
      • léo solo
        léo solo répond à Jean-Benoît
        • Posté à 07h57 le 10/06/2008
        • Internaute 2483

        Ce que nous vendons à coca cola c’est du temps de cerveau humain disponible.
        ou
        A coca cola, ce que nous vendons c’est du temps de cerveau humain disponible.
        ou
        Du temps de cerveau humain disponible, c’est ce que nous vendons à coca cola.
        ou
        Disponible, le temps de cerveau humain, nous le vendons à coca cola.
        ou
        nous le vendons
        nous le vendons
        nous le vendons

        le temps de cerveau humain est une marchandise.

      • Pol_Liber
        Pol_Liber répond à Jean-Benoît
        intermittent profiteur
        • Posté à 09h35 le 10/06/2008
        • Internaute 39199
          intermittent profiteur

        « J’accorde une chose : l’école française ne tient aucunement compte de la place des médias dans la société actuelle et ne dispense aucune éducation solide en terme de connaissance des médias. »

        Tout à fait d’accord. le journal de TF1 est pourri certes mais rien ne vous oblige à le regarder. le journal d’arte est bien meilleur et de plus c’est une chaine public alors pourquoi se plaindre...C’est le principe de la liberté d’expression qu’on remet en cause lorsqu’on critique la ligne éditoriale du journal de TF1.

        Après je reviens sur l’argument de Jean-Benoit. L’éducation Nationale est censée nous apportés les capacités de jugement et l’esprit critique néssécaire pour bien s’informés, pour se renseigner à partir de plusieurs sources et ainsi recroiser le tout afin de se faire une opinion.

         
        • Manoplas
          Manoplas répond à Pol_Liber
          En los madriles
          • Posté à 14h57 le 10/06/2008
          • Internaute 23174
            En los madriles

          Quand on critique le JT de TF1 on remet en cause la liberté d’expression ? Depuis quand la critique remet en cause la liberté d’expression ? ? ? Il faut arrêter de tout mélanger et un peu mesurer le poids de ses mots.
          C’est l’hôpital qui se fout de la charité. Critiquer c’est s’exprimer, c’est faire valoir cette liberté d’expression. On est pas obligé effectivement de regarder TF1 voire de regarder la télé tout court, mais est-ce que pour ça il faut cautionner la connerie télévisuelle ambiante, qu’il ne faut surtout pas la discuter ? C’est quoi, c’est la liberté d’expression version Sarko 1er ?

          • Pol_Liber
            Pol_Liber répond à Manoplas
            intermittent profiteur
            • Posté à 13h14 le 12/06/2008
            • Internaute 39199
              intermittent profiteur

            « on critique la ligne éditoriale du journal de TF1 »
            excusez moi de m’être mal fait comprendre j’entendais par ligne éditoriale les propos tenu par TF1 certes qui va dans un sens opposé a mes principes et surement aux vôtres, je pense. des millions de gens ingurgite chaque soir ces propos et les digère bien ou mal ca dépend des gens... (excusez moi je me rend compte au fur et à mesure que j’écris que j’ai effectivement mal pesé mes mots, autant pour moi...)la contradiction qui m’a quand même paru évidente est que nous critiquons cet ligne éditoriale, mais qui sommes nous pour pouvoir juger de la qualité d’un média, de ses idées qui représente quand même une partie de la population qui forme notre société. (désolé je m’égare dans mes réflexions,mais rue89 est mon entrée en matière de politique et développement de l’esprit critique ) Alors si vous pouviez répondre à ma question comment peut on justifier un jugement ? car cela nous imposerais que nous soyons convaincu de la véracité totale de nos propos ?

            P.S : j’espere une réponse plus courtoise que précédement je viens et je participe a ce site pour partager des point de vue pas pour prendre des coups de satons dans la tronche à chaque fois que je l’ouvre...

            et excusez mon ignorance en la matière mais je n’ai pas l’age ni l’éducation pour pouvoir prendre assez du recul par rapport à ce genre de chose

            (aïe je vais en prendre plein la tronche)

        2 autres commentaires
      • sup. à la demande du riverain 24.09.09
        • Posté à 13h09 le 10/06/2008
        • Internaute 30981

        éteins ta téloche et tu commenceras à pouvoir aligner 2 idées qui ne soient pas de lamentables clichés !

      • Compte supprimé 5
        Compte supprimé 5 répond à Jean-Benoît
        Locataire du 35370
        • Posté à 13h17 le 16/06/2008
        • Internaute 35370
          Locataire du 35370

        - Très bel exemple de dissonance cognitive, Monsieur le communicant, vous reviendrez bientôt, j’espère !

        - Va falloir soigner le style, 27 « nazes » est en soi une performance appréciable...

        - Veinard, un petit malin a refermé votre message, vous allez du coup être lu par tous ! ,O)

    • antilles
      antilles répond à Hlebon
      • Posté à 10h10 le 10/06/2008
      • Internaute 38163

      de toute facon il n’y a pas de démocratie nous sommes dans une aristocratie LE ROI sa cour ses seigneurs ses valets.et moi petit cerf je rame...et ppda et toute la clique j’en ai rien a faire comme lui s’en fou des autres il roule pour lui meme, si on le met au placard c’est un placard recouvert de dorures.

      • William Tel
        William Tel répond à antilles
        à Lille
        • Posté à 10h23 le 10/06/2008
        • Internaute 24846
          à Lille

        Oligarchie de technocrates et d’affairistes politiciens serait plus juste.

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 03h29 le 10/06/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    le président de la République aurait fait réaliser un sondage confidentiel pour savoir qui, de Carole Bouquet, Carla Bruni et Laurence Ferrari, serait préférée des Français en première dame.(Ils auraient pu proposer une rousse comme Julie Lescaut pour équilibrer l’échantillon, je trouve)

    Si on m’ avait posé la question ,j’aurais bien vu Harry Roselmack en première dame de France, ce qui aurait fait drôlement moderne comme image pour le Président ; mais il parait qu’ Harry n’était pas d’accord et aurait menacé de partir sur Pink TV.

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Numerosix
      journaleux - blogueur
      • Posté à 04h14 le 10/06/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      ça le fait pas : Chazal est déjà sur Pink…

      donc faut que Chazal se barre le ouiquende et que Harry, travaille à sa place…

      pas trois femmes et un noir pour le soir… pas une blonde la semaine et une le week-end : celle du ouiquende ne supportera pas.

  • m a i a
    m a i a
    aquoiboniste
    • Posté à 03h45 le 10/06/2008
    • Internaute 9081
      aquoiboniste

    Ça me rappelle que ça fait un moment que j’ai perdu le bouton 1 de ma télécommande...

    maia, je soupçonne le chat.

    • DBL8
      DBL8 répond à m a i a
      Retraité
      • Posté à 07h26 le 10/06/2008
      • Internaute 19562
        Retraité

      Le chat est entrain de refaire le contenu du bouton 1, pour le bien de vos neurones.
       ;)

      • m a i a
        m a i a répond à DBL8
        aquoiboniste
        • Posté à 08h07 le 10/06/2008
        • Internaute 9081
          aquoiboniste

        Je viens de retrouver du TF1 dans le bac.

         ; -)

         
        • DBL8
          DBL8 répond à m a i a
          Retraité
          • Posté à 08h26 le 10/06/2008
          • Internaute 19562
            Retraité

          Le bac ? Celui ou le chat fait ses besoins ?
          C’est sa place, au contenu du bouton 1.
           ; P

          • m a i a
            m a i a répond à DBL8
            aquoiboniste
            • Posté à 08h34 le 10/06/2008
            • Internaute 9081
              aquoiboniste

            CQFD !

             ; -D

        2 autres commentaires
    • san
      san répond à m a i a
      • Posté à 13h33 le 10/06/2008
      • Internaute 15411

      Moi aussi je me fous royalement de ce qui se passe sur TF1 : je ne la regarde jamais.

      • Job Lake Barzh
        Job Lake Barzh répond à san
        Chapiau rond
        • Posté à 17h00 le 11/06/2008
        • Internaute 41670
          Chapiau rond

        Moi itou.

        Je sais que pour porter une critique, il faut avoir lu, vu, entendu la « chose » qui amène à la critique, alors manquai-je d’objectivité piske je m’abstiens de zappé sur le bouton 1 qui reste tout neuf sans écorchure(s) contrairement au bouton 5 qui commence vraiment à être usé...

        Pour les infos : William et Jurgen.

        A quand la pertinence de William sur les chaînes françaises ?

  • Chipek
    • Posté à 04h07 le 10/06/2008
    • Internaute 9870

    Et si , par miracle, l’érosion de TF1 était juste due à une prise de conscience des téléspectateurs ?
    Ils se seraient enfin rendus compte que cette chaîne produit de la daube au kilomètre.............
    Mais non ma fille, tu rêves !

    • Alain Pacifique
      Alain Pacifique répond à Chipek
      enfin!! ça marche !
      • Posté à 04h12 le 10/06/2008
      • Internaute 24637
        enfin!! ça marche !

      oh oui, moi aussi j’en reve.
      en tous cas, tant que ppd reste presentateur des guignols, tout va bien ! ! dommage pour canal, laurence ferrari et dimanche + c’etait plutot bien.

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à Alain Pacifique
        journaleux - blogueur
        • Posté à 04h23 le 10/06/2008
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        le Roselmack des guignols n’est pas génial…
        et je ne crois pas que Sandrine Alexis soit dispo tus les soirs pour une voix de nana !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4