Perquisitions dans l'affaire du compte japonais de Chirac

Vous n’avez peut-être pas vu la vigie faite dès 8h du matin vendredi : Lien

Totalement flippante cette déclaration de Nicolas Beau... Des journalistes et des sources prennent de vrais risques pour attaquer l’oligarchie qui pille nos pays. Ils publient une enquête explosive reprise intégralement par un juge comme pièce à conviction et par des flics comme base d’investigation et cela n’intéresse personne.

Si on enlève les trolls et ma polémique avec Jissé sur les assassins, il n’y a rien sur ce fil et le compteur des visites est très bas. Cela fait réfléchir...

Est-il judicieux de publier une enquête comparable pour des veaux déjà soumis à l’abattoir ? Ou est-il plus raisonnable d’aller la vendre aux cosmocrates pour pilonnage et d’en tirer des avantages substantiels en intégrant le cénacle ? Il y a beaucoup de journalistes dans les think tanks atlantistes...

ça n’empêche que chirac est lié à une affaire énorme, un compte secret avec des millions d’euros et l’assassinat du journaliste Jean-Pascal Couraud, ça fait beaucoup pour quelqu’un de sympathique.

Ben oui mais il est bouffe de la charcuterie comme quatre, siffle de la bière, fait rigoler les gens et pousse son pâté de canard avec du vin rouge.
Ca excuse pas tout ça ?

Si vous avez des infos ou des preuves, il faut les donner ! ! ! !

Ces bassesses sont inqualifiables. Et on dit que les médias en France sont muselés : allez en Russie, en Chine ou dans une « démocratie » de même acabit et vous seriez déjà arrêté avant même que votre charabia soit publié.

Oh non, aux états-unis l’affaire aurait disparu aussi vite.
Il n’y a qu’à voir l’affaire Valery Plame : Scooter Libby est condamné sans avoir jamais mis en cause son responsable (le vice président) et résultat il est gracié le jour du verdict ! ! !
Je n’ai jamais vu pire exemple.

Quant-au compte de Chirac, ce serait cool de redistribuer le contenu aux français habitant au Japon, hi hi hi ! (j’y habite...)

Ben oui, c’est ça ..
Faut il que ça aille vraiment mal pour qu’on a arrive a regretter Chirac ..

J’aime bien Berlin...quel dommage que vous y viviez !

@ Bernard,

oui, je sais, j’ai pris un peu de temps (pour faire mes liens, surtout)…

pour un truc à deux pas de chez moi et de Rue 89, c’est un ratage. mais, tu me croiras ou pas : je ne crois pas connaître qui que ce soit à La Piscine. Le 29 mars (jour de l’élection du maire d’arrondissement), un homme d’un âge certain est venu vers moi. avec un grand sourire.

c’était un retraité de la DGSE que j’avais connu à La Guadeloupe, voici un peu plus de vingt ans, alors qu’il venait de prendre sa retraite. ce type semble au courant de plein de choses et, dans la mêlée, je n’ai pas échangé mes cordonnées avec lui ! j’enrage. merci pour ton commentaire, validé et répondu, of course…

20h12 pour Le Parisien…

Monfils devait être plus important.

C’est celui qui tient ce blog (blogue) :
Lien

Ca, ce n’est pas prouvé : ==>
« A l’origine ’Assassin’, ne réfère pas à la fac d’Assas, mais aux ancêtre des fumeurs de ’shit’ (Haschichins).
Dans ce sens, en effet, marchait plus à la bière qu’au shit. » ==>
vous vous référez à la secte des assassins, une société secrète ismaélienne (courant muslman) qui pratiquait l’assassinat de personnalitées en pleins jours devant tout le monde et se laissait mourrir, on les appellaient effectivement les haschichins. Certains spécialiste voient un rapprochement avec le hash mais rien de sûr.

S’il est jugé coupable, qu’il soit puni le chirac

Bonsoir,

Je ne peux pas vous laisser croire plus longtemps à cette théorie erronée des Haschichins. Comment faire court ? Presque impossible, désolé.

Le fantasme du haschischin prend forme en 1809, « le grammairien Sylvestre de Sacy dans Mémoire sur la dynastie des Assassins et sur l’origine de leur nom propose de voir dans le terme haschischin (qui signifierait en arabe : celui qui s’adonne au haschich) l’étymologie du mot “assassin”. L’étymologie contemporaine propose toujours l’italien assassino dérivé de l’arabe hachchachi : “Fumeur de haschisch”, (Ndk : en réalité “ haschischiyoun ”, mangeur de haschisch) malgré les rectifications des historiens arabes qui proposent l’étymologie assassiyoun : ceux qui sont fidèles au assass , au “Fondement ‘de la loi. ’ L’Aliment sacré de Christophe Meyer :

Bernard Lewis est professeur émérite des études sur le Moyen-Orient à l’Université de Princeton. Spécialiste de l’histoire de l’Islam et des interactions entre l’Occident et l’Islam. Dans l’essai ‘Les assassins, Terrorisme et politique dans l’islam médiéval’ (Éditions Complexe) 1984 . Il conteste le lien entre le mot assassin et le hachisch. Idem pour Amin Maalouf dans Samarcande. Maurice Barrès également.

Selon les textes provenant de la forteresse d’Alamut, Hassan Sabbah, le fondateur de la secte des Ismaéliens aimait appeler ses adeptes du premier cercle‘Assassiyoun . Les Assassins avaient une foi et une dévotion sans limites, sans nuances. Ils étaient conditionnés selon un processus initiatique appelés fida Iyyun , d’où le nom moderne de fedayin . Le vieux de la montagne a inventé le terrorisme politique pour en finir avec les bains de sang et parce qu’il il était en grande infériorité numérique. Il tuait les chefs ennemis de manière spectaculaire pour inciter les autres voisins et les successeurs des morts à ne pas l’attaquer et à acheter sa protection.

Avec l’argent, il acheta des forteresses et fonda un royaume. Les ismaéliens devinrent les alliés des Templiers, les banquiers des cours d’Europe et du Moyen-Orient, leur puissance commune attira la crainte et la jalousie. Philippe le Bel, qui leur devait beaucoup d’argent, et de nombreux califes et sultans entamèrent une grande campagne de calomnies sur l’antéchrist, la sodomie et la consommation de drogues dans le rituel initiatique. Coupé du soutien populaire, condamnés par d’autres autorités religieuses, l’alliance finit massacrée.

Mais les traces de cette calomnie perdurent aujourd’hui et expliquent en partie le rejet des levantins et des usagers de cannabis. Cette légende fut beaucoup utilisée par l’américain Anslinger dans sa campagne raciste pour la prohibition du cannabis. Elle fut matraquée par Saddam Hussein pendant sa guerre contre l’Iran, par les Américains au moment des guerres du Golfe et elle ressort dans chaque pays qui envisage d’abolir la prohibition. Beaucoup d’auteurs l’analyse comme source majeure de racisme. Le haschich est ainsi devenu en Europe la drogue des (sales) arabes alors qu’il est sacré, à l’égal du vin ici, depuis des millénaires en Inde et dans l’Himalaya. Mais le Sâdhu qui fume paisiblement son shilom fait moins peur que l’Ismaélien enturbanné, les yeux injectés de kif et le couteau entre les dents. C’est ce que deviendra votre enfant s’il consomme du hakik, un monstre sanguinaire asservi à l’étranger ! ! !’ du Anslinger dans le texte.

Je ne pouvais pas laisser un croisé de la tolérance comme vous colporter de telles ignominies.

J’adore les quizz ! ! !

Pascal Sevran ?
Jimmy Hendrix (après un pét’) ?
Non, pas La Reine d’Angleterre (après un repas à l’eau plate avec son French President préféré) ? ? ?
Le Général Aussaresses alors ? ? ?

Naaaaaaaaaaann ! Le Chi, lors de la campagne pour les Municipales en 89 (je crois) dans le beau département du Loiret, là ou y’a des étrangers à chaque pied de betterave et d’arbre de la forêt solognote...
Jamais compris comment il n’était pas mort et carbonisé politiquement après une sortie pareille ! ! !
Faudrait revoir les images du discours, mais je me souviens qu’il paraissait flotter un peu, comme sous l’emprise de quelques boissons énergétiques légèrement houblonnées ...

En tout cas, comme assassin politique, ce fût une pointure, le Jacques. Bon, sur la fin, il a vraiment déçu : beaucoup comptaient sur lui pour dézinguer l’hydro-poly-céphale de service mais il avait plus la main assez sûre, le flingueur...

Ceci dit, si on passe sur les frais de bouche de la Mairie et de l’Elysée, qq billets d’avion par ci par là, le château de Bity et autres petites douceurs, alors c’est vrai qu’on peut pas lui reprocher d’avoir taillé dans le gâteau pour son compte perso ... BEURK !

Combien ont pris pour lui, au seul motif qu’il était alors non-justiciable ? Juppé, Cassetta ...
Il serait temps que la justice de notre pays lève le voile sur ces malversations supposées. S’il a fauté, il doit réparation et subir punition, point.