revue de blogs 07/06/2008 à 12h58

Chômage : malgré les bons chiffres, les blogs sceptiques

Mathias Destal | Etudiant





Des casques de chantier (Philippe Lopparelli/Tendance floue).

Jeudi, l’Insee a publié les chiffres du chômage pour le premier trimestre 2008, Avec un taux de 7,2% en France métropolitaine (7,5 % si l’on prend en compte les DOM), ces chiffres marquent un recul de 0,2 point par rapport au trimestre précédent, et de 1,2 point sur un an. Sur le papier, c’est la baisse la plus significative depuis vingt-cinq ans. Mais sur les blogs, tout le monde ne partage pas l’enthousiasme du gouvernement.

Avec ce retour du nombre officiel des demandeurs d’emploi sous la barre des deux millions, les réactions de l’UMP et des membres du gouvernement ne se sont pas fait attendre. Christine Lagarde, ministre de l’Economie, a dévoilé ces statistiques avant même leur publication officielle par l’Insee. Nicolas Sarkozy y voit la preuve que « la stratégie retenue est la bonne », mesurant tout de même sa satisfaction : « Il ne faut surtout pas s’arrêter là. »

Mais sur les blogs, la publication de ces chiffres ranime la polémique autour du mode de calcul du nombre de chômeurs.


Sur le blog de Yannick Andrzejczak, on lit par exemple :

« N’étant pas un spécialiste de l’économie, je me suis posé quelques questions concernant cette baisse aussi significative du chômage de masse. Les nouveaux cotisants (...) en retravaillant et percevant par la même occasion un salaire devraient, si tel était le cas, relancer la croissance économique. »

Dans le blog de l’institut Montaigne, Bénédicte Constans remarque :

« Le taux de 7,2% de chômage publié ce jeudi matin correspond à 2 millions de chômeurs au sens du BIT, le Bureau international du travail. Or, en France, on compte 2,6 millions de personnes, qui ne sont pas toutes des chômeurs au sens du BIT (parce qu’elles ne sont pas disponibles dans les deux semaines pour travailler, ou parce qu’elles n’ont pas effectué de démarches actives de recherche d’emploi dans le mois précédent). »

Elle relève plus loin que « le taux de chômage est discutable, variable dans ses définitions et permet pas mal de manipulations (contrats aidés, emploi public, radiation de chômeurs) ».


Yannick Trigance, élu PS, sur son blog, renchérit :

« Le gouvernement [se prévaut] d’une baisse du chômage qui serait notamment le résultat de sa politique économique. C’est oublier un peu vite qu’en donnant trois heures de soutien scolaire, on est aujourd’hui radié des statistiques du chômage. En 1990, 11,9% des salariés étaient à temps partiel : 17,1% aujourd’hui. »

Une analyse qu’on retrouve dans la note de Frédéric Lemaître sur son blog L’éco buisonnière :

« L’emploi progresse nettement en France. Mais la précarité augmente également et un nombre important de salariés (environ 1 million) déclarent souhaiter travailler davantage. pour gagner davantage. Mais là ou Sarkozy a tort, c’est qu’ils ne sont pas en mesure de le faire. »

Quant aux comparaisons historiques (« le plus bas taux de chômage depuis vingt-cinq ans »), elle ne convainc pas Jacques, bloggeur retraité : « Comme si un pourcentage 2008 avait une signification par rapport à un pourcentage 1983. »

Reste que l’annonce de jeudi en réjouit certains, comme Jerome Finck, qui voit dans les chiffres publiés par l’Insee des débuts salutaires : « Ça y est, une partie de l’héritage Mitterand est enfin éliminé... Il reste à Nicolas Sarkozy et au gouvernement 4 ans pour continuer cet effort et atteindre les 5% annoncés durant la campagne, courage ! “. A chacun sa lecture de l’arithmétique du chômage.

  • 12831 visites
  • 131 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Lohiel
    Lohiel
    http://twitter.com/Lohiel
    • Posté à 16h05 le 07/06/2008
    • Internaute 38391
      http://twitter.com/Lohiel

    à visiter votre blog, MaxD, j’y ai trouvé confirmation de ce que j’ai pressenti en lisant cette contribution lapidaire... vous êtes principalement un humoriste...

    en l’occurrence, je trouve qu’on vous dépastille bien brutalement, sans autre forme de procès ! le second degré est-il déjà porté disparu dans la mémoire des humains ? ? ?

    merci en particulier pour ce joli billet daté de mai :

    Mort du rire
    « Le rire est probablement destiné à disparaître. On ne voit pas bien pourquoi, entre tant d’espèces animales éteintes, le tic de l’une d’elles persisterait. Cette grossière preuve physique du sens qu’on a d’une certaine inharmonie dans le monde devra s’effacer devant le scepticisme complet, la science absolue, la pitié générale et le respect de toutes choses.
    Rire, c’est se laisser surprendre par une négligence des lois : on croyait donc à l’ordre universel et à une magnifique hiérarchie de causes finales ? Et quand on aura attaché toutes les anomalies à un mécanisme cosmique, les hommes ne riront plus. On ne peut rire que des individus. Les idées générales n’affectent pas la glotte. »

    Voilà ce qu’écrivit Marcel Schwob, en 1893 dans la préface de la pièce de Georges Courteline « Messieurs les Ronds-de-cuir ». Le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il avait de l’avance puisque aujourd’hui nombreux sont ceux qui prévoient la mort du rire. Comme, par exemple, Guy Chouraqui pour lequel l’humour est mort, « mort de rire, mort des rires faciles ou factices, mort des rires consensuels ou préenregistrés, des rires vulgaires ou racistes. »

    Voilà qui laisse songeur. Et vous qu’en pensez-vous ? Espérons seulement que, quand le rire sera mort, nous ne serons pas des morts-vivants déambulant sur une Terre sans humour, sans poésie et sans surprises mais de vrais cadavres, morts et enterrés.

    Lien

    sinon, ne craignez rien : là où courteline tapait juste, chouraqui lui est trop optimiste : le rire factice, cruel, pré-enregistré est plus vivant que jamais... par contre le rire franc, amical, la poésie et les surprises ne se portent effectivement pas très bien... -_-

  • patdu49
    patdu49
    chomiste du maine et loire
    • Posté à 19h09 le 07/06/2008
    • Internaute 34595
      chomiste du maine et loire

    Lien
    Chomeurs Attention ! envoyé par Lien

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 19h27 le 07/06/2008
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    Quand les prix montent, on le ressent tout seul, pas besoin d’explications. Quand ils baissent aussi.

    De même pour le chômage, et le plein emploi. Cela se sentirait. On ne nous embêterait pas avec les réformes de retraites, On ne diminuerait pas les emplois des fonctionnaires, on n’aurait pas d’ennuis avec le pouvoir d’achat par exemple.
    Le chômage à peut-être baissé mais quid de la précarité ?

  • Nicolas Brousse
    Nicolas Brousse
    Etudiant à Paris
    • Posté à 13h15 le 07/06/2008
    • Internaute 118
      Etudiant à Paris

    Je suis personnellement ravi que le taux de chômage en France baisse. Mais, cette baisse est tellement floue, incompréhensible, et étrange que, finalement, j’attends davantage de précisions sur ces statistiques.

    D’une part, je doute que cette baisse provienne principalement de la politique menée par notre Président depuis un an. En effet, le chômage baissait avant même que Monsieur ait pris le pouvoir. Or, on sait tous que Jacques Chirac avait fait peu de choses pour transformer l’économie française. Donc, cette baisse s’explique de la manière suivante : le phénomène des papy-boom, les refus de dossiers à l’ANPE, et peut-être, mais ne serait-ce que légèrement, la politique de Monsieur Sarkozy.

    J’ai peur, qu’un jour, le chômage reparte à la hausse. Reste à savoir quelles explications nos « brillants » hommes politiques de l’UMP auront à nous donner si c’est le cas...

    • raleuse13
      raleuse13 répond à Nicolas Brousse
      idéaliste ? oui ! j'assume ! (...)
      • Posté à 17h33 le 07/06/2008
      • Internaute 39632
        idéaliste ? oui ! j'assume ! (...)

      Il y a cette mesure, qui date d’avant N.S. et vise les plus de 55 ans : on leur suggère (fortement, de façon insistante) de « ne plus avoir à prouver leur recherche active d’emploi », de ne plus dépendre de l’ANPE, tout en restant rattachés à l’assedic.
      S’ils ne sont pas indemnisés, j’imagine qu’ils ne comptent plus dans les chiffres du chômage ?
      Ça en fait des séniors, ça.. qui sont par ailleurs désignés par le gouvernement comme devant reprendre le boulot...

    • marie 75
      • Posté à 21h28 le 07/06/2008
      • Internaute 3563

      il n’y a pas de baisse du chomage : on compte les précaires pour des salariés....
      Merci SarkoL’UMP ! ! ! !
      De jolis chiffres .... pour de solis sondages ... adressés à quel cerveau (il en a 6 le monsieur... C’est madame qui le dit)

      • Venezuela
        Venezuela répond à marie 75
        vit aux Pays-Bas
        • Posté à 21h44 le 07/06/2008
        • Internaute 114
          vit aux Pays-Bas

        Lien
        Chiffres du chômage : la réponse d’une radiée de l’ANPE
        « Pas besoin d’aller chercher bien loin pour se faire une idée de la mauvaise foi qui se cache derrière ces chiffres du chômage, il suffit de jeter un œil à ces lettres de conseillers de l’ANPE dont on attend plus rien ». Radiée par l’ANPE après avoir accepté un CDD de quatre mois, Valérie témoigne des pratiques de l’administration qui expliquent aussi la baisse de 8,4 % à 7,2 % du taux de chômage.

        Valérie.« Je voudrais apporter un éclairage sur ces chiffres dont se gargarise le gouvernement sans scrupule. Car j’ai en effet reçu récemment une lettre de l’ANPE avec la mention “Cessation de votre inscription” qui m’a vraiment choquée. Depuis près de 3 ans, je collectionne les contrats précaires (vacations pour le service public, pour les associations…). Pas moyen de décrocher un CDI ou de pérenniser les postes dans ces secteurs exsangues de la culture, y compris au plus haut niveau des administrations et malgré une qualification de niveau Bac + 5 et une expérience dans ce domaine depuis plusieurs années. Je suis donc inscrite à l’ANPE car j’enchaîne des contrats de 2 mois, 4 mois ou 6 mois tout au plus, jamais chez le même employeur et suis donc constamment en recherche d’emploi.

        Il va sans dire que lorsqu’on est flexible, que l’on bouge ainsi dans toute la France, on ne bénéficie d’aucune aide à la mobilité : les aides aux déménagements des Assedic et de l’ANPE ne sont pas allouées pour les contrats trop courts. Je n’ai jamais réussi non plus à bénéficier de défraiements de l’ANPE pour me rendre à un entretien d’embauche. Je ne peux pas avoir de logement fixe car j’en change tous les 3 ou 6 mois sans pouvoir déduire aucun de ces frais au niveau des impôts. De plus les salaires sont si bas dans ce secteur qu’il n’est pas envisageable d’avoir un logement fixe en plus des locations que m’imposent cette mobilité. Vous vous doutez bien aussi qu’en changeant ainsi d’employeur et de convention deux fois par an on ne bénéficie d’aucune ancienneté.
        Cette posture de flexibilité prônée par tous les énarques n’est soutenue par aucune mesure économique ou facilité administrative. L’irresponsabilité des services publics à l’égard de cette évolution de la précarisation de l’emploi se double aujourd’hui d’une mauvaise foi. Jusqu’à ce jour, je pouvais continuer à être inscrite à l’ANPE durant ces courts contrats en actualisant ma situation régulièrement. Ce qui me permettait de ne pas être soumise à des délais de carence entre chaque contrat et retards de versement d’allocations ; et cette situation administrative était à l’image de ma situation : précarité, incertitude, et recherche permanente d’une issue plus stable. Mais voici que dernièrement après avoir signé un nouveau contrat de 4 mois, j’ai reçu la lettre suivante de l’ANPE : “vous êtes en CDD pour 4 mois, vous n’êtes alors plus en recherche active d’emploi et n’êtes plus disponible immédiatement, nous procédons donc à la cessation de votre inscription”.
        Alors je voudrais demander : elle appartient à ceux qui se lèvent à quelle heure la France qui estime qu’avec un CDD de 4 mois en poche, on se dispense de chercher du travail ? Et elles ont quelle allure les notes de service internes qui poussent les conseillers à l’emploi à appliquer cette politique de lobbying du gouvernement au détriment d’un meilleur accompagnement des demandeurs d’emploi ? Tout ce qui intéresse les conseillers à l’emploi qui me reçoivent est de pouvoir noter que je suis à même d’accepter un salaire de CAE (Contrat d’accompagnement dans l’emploi, un salaire équivalent du smic, ndlr) quand, désespérée, je serai presque prête à y consentir. Je pense que si j’étais journaliste, j’irai demander à consulter ces notes de service et prendre le pouls du moral de ces agents et équipes de l’ANPE et de l’Assedic, poussés à de telles aberrations. Pas besoin d’aller chercher bien loin pour se faire une idée de la mauvaise foi qui se cache derrière ces chiffres, il suffit de jeter un œil à ces lettres de conseillers dont on attend plus rien.
        Une radiée de l’ANPE, de partout et de nulle part (car flexible). »

         
        • dalun
          dalun répond à Venezuela
          • Posté à 11h30 le 08/06/2008
          • Internaute 29964

          tout est écrit , reste à décrire la vie de ceux qui se vautrent en pondant toutes ces règles , et lois ..et ceux qui les appliquent ! devant une glace ils font quoi ? (c’est écrit au masculin mais bon !). devant une glace : il la mange ... , ou il refait son Apparence...rage !

        • freedom
          freedom répond à Venezuela
          quand le sage montre la lune, l (...)
          • Posté à 12h54 le 08/06/2008
          • Internaute 9166
            quand le sage montre la lune, l (...)

          C’est exactement ce qu’il se passe avec moi. Ne trouvant pas de travail fixe j’enchaine cdd sur cdd avec parfois deux mois entre chaque, et a chaque fois je demande a rester inscrite (meme en ne touchant rien pendant mon cdd) parce que je continue a chercher un emploi fixe, et bien non, ils ne veulent pas, ils me rayent de la liste a chaque fois. Ils ne comptent pas non plus les personnes qui ne recherchent pas un emploi a temps plein, ils ne comptent pas donc les cdd, ils ne comptent pas les personnes en contrat avenir, ils ne comptent pas les gens qui sont inscrits mais non remunérés par les assedics, enfin bref, ils oublient de comptabiliser des milliers de personnes qui ne rentrent pas dans leurs statistiques. Donc chiffres complétement irréels.

        • Erbeddie
          Erbeddie répond à Venezuela
          • Posté à 15h55 le 09/06/2008
          • Internaute 17088

          @wenezuela
          cela rend fou furieux ceux qui comme moi vivent cette situation depuis 1977. 19 déménagements, la famille qui vole en éclats,pas de domicile fixe ni de vie sociale possible, et pour finir, une clochardisation imméritée et humiliante pour un citoyen qui a passé sa pauvre vie à changer de régions, de travail, qui à payé toutes ses formations et qui ne peut vivre sa retraite que grace aux solidarités de ses derniers amis qui offrent à tour de rôle, un toit et du chauffage. Pas de quoi être fier pour ces pauvres types qui se prennent pour des vedettes ou des intelligents et dont les 2/3 ne comprendrons jamais à quel point ils ont été nuls. Lisez le bouquin d’un de ces pauvres types, qui pleurniche gentiment sur la mesquinerie et la méchanceté de ses pairs, Léotard dans « cela va mal finir » je crois. Allez courage ma belle, moi je t’aime et t’estime. Les autres, qu’ils choisissent leur couleur( pour se faire peindre).

        3 autres commentaires
    • lesaonois
      • Posté à 15h28 le 09/06/2008
      • Internaute 5879

      si le chomage baisse parce que deux heures de travail par semaine suffit à etre radié de l’ANPE , d’accord , le chomage baisse , mais pourquoi le chiffre des bénéficiaires du RMI augmente-til ? comme pour la décentralisation , le gouvernement refile le problème aux régions , à elles de se débrouiller , et sans les aides équivalentes , Sarko prépare ainsi les prochaines régionales , à son profit , car il montrera du doigt les augmentationd des impots des régions de gauche ! J’espère que les citoyens ne vont pas continuer à se laisser abuser par ces destructeurs de notre pays !

  • Thi0u
    Thi0u
    Couillu
    • Posté à 13h17 le 07/06/2008
    • Internaute 24428
      Couillu

    En même temps Jerome Finck se dit comme le « Vice-Président de l’UMP Japon » hein ^^
    Le discours inverse m’aurait énormément étonné ;)

  • Yifu66
    • Posté à 13h25 le 07/06/2008
    • Internaute 17698

    La notion même de chiffres du chômage n’a plus aucun sens.
    Il faudrait compter tous les non-actifs entre 18 et 60 ans (sans les cas spéciaux arrêts maladie longue durée, retraites anticipées, etc...) en incluant les rmistes, les « sans-droits » non inscrits à l’ANPE, etc...
    Nul doute que le résultat serait plus honnête. Plus inquiétant aussi.

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à Yifu66
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 06h17 le 08/06/2008
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      @ Yifu66. Le chiffres du chômage sont un travail de fiction. Consolation, les mêmes subterfuges sont utilisés dans les autre pays, de sorte que les comparaisons gardent un certain sens. Un peu partout, dans les pays développés, on tend vers le quart de travailleurs qui en fait ne travaillent pas.. C’est le plus grave de nos problèmes, mais on le contourne et on travaille sur les modalités de l’assistanat.

      Pierre JC Allard
      Lien

  • Commandant Bubulle
    • Posté à 13h27 le 07/06/2008
    • Internaute 40891

    Il faut signaler que la baisse du chômage n’est pas forcément synonyme de baisse de la pauvreté. En effet, on peut à la fois avoir un emploi et être dans la misère. Ainsi, il ne faudrait pas que les politiciens de l’UMP fissent une politique de l’emploi ressemblant à celle des néoconservateurs américains. Ces derniers ont réussi à faire baisser le chômage tout en précipitant 30 à 40 millions d’américains dans la pauvreté.

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 13h30 le 07/06/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Un leitmotiv ?

    Lien

    • Julien83
      Julien83 répond à skalpa
      chroniqueur BD au Mague, (...)
      • Posté à 16h01 le 07/06/2008
      • Internaute 37797
        chroniqueur BD au Mague, (...)

      Oui, d’ailleurs, j’ai un contrat qui vous concerne... !

  • Gandijyn
    • Posté à 13h39 le 07/06/2008
    • Internaute 30465

    Tant que l’ANPE (Agence Naturelle des Pertes d’Emploi) proposera des postes de « femme de ménage » à des cadres supérieurs (dont des hommes), les chiffres risquent de baisser... tout aussi naturellement !

    • raleuse13
      raleuse13 répond à Gandijyn
      idéaliste ? oui ! j'assume ! (...)
      • Posté à 17h40 le 07/06/2008
      • Internaute 39632
        idéaliste ? oui ! j'assume ! (...)

      Pourquoi ce « dont des hommes » ? ? ? ! ! !
      Ils sont alors « agent d’entretien ».
      Je ne sais pas si ce qui te choque, c’est :
      - qu’on propose des poste de « femme de ménage » à des cadres sup
      - le fait que les cadres sup sont sous-employés ?
      - Est ce plus choquant, pour toi, qu’un cadre sup homme se voit proposer ce genre de poste, plutôt qu’une femme cadre sup ?
      - qu’on propose cet intitulé là « femme... » à des hommes ?

      • screugneugneux
        screugneugneux répond à raleuse13
        râleur-NRV
        • Posté à 17h23 le 12/06/2008
        • Internaute 43534
          râleur-NRV

        raleuse, oui vous avez raison sur le fond, mais bon , on vit dans la société qu’on peut, et je ne suis pas sur qu’un homme avec une experience de cadre soit très performant pour faire du ménage..... vous allez me répondre que ce n’est pas dans les gènes et qu’une femme n’est pas plusdéterminée aux taches ménagères qu’un homme, mais comprenez ce qu’il veux dire, il n’y là pas trop matière à polémique.
        encore que.....

  • le gaulois
    • Posté à 13h42 le 07/06/2008
    • Internaute 25718

    Formidable le chômage baisse , alors pourquoi la précarité augmente Sarko,Fillon ,lagarde expliquez nous ce phénomène .Encore à cause du pétrole surement ! !

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 13h48 le 07/06/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    On entend : 7,2 le matin à la radio , et immédiatement Sarko nous fait une déclaration pour enfoncer le thermomètre

    « Ces événements nous dépassent, feignons d’en être les organisateurs.. »

  • Glam
    Glam
    juste ce type, vous savez ?
    • Posté à 14h27 le 07/06/2008
    • Internaute 40852
      juste ce type, vous savez ?

    « C’est oublier un peu vite qu’en donnant trois heures de soutien scolaire, on est aujourd’hui radié des statistiques du chômage. »

    Tout est dit.

    C’est comme pour la réévaluation de la croissance à la hausse. Maintenant, on est toujours pauvres, MAIS dans un pays riche.

    J’attends le jour où le gouvernement fera passer la situation de travailleur pauvre pour meilleure que celle de chômeur...

    • Anonyme répond à Glam

      Ben, c’est ce qu’ils font, là, cachez moi ces non-riches qui déshonorent mes stats.

      Les chiffres du chômage sont le doigt, et la précarité la lune.
      La lune est en pleine croissance, et le doigt rétrécit, j’applaudis des moignons.

      Bon, s’ils le disent à la télé...

      Lien

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à Glam
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 00h58 le 09/06/2008
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      Glam : eh oui... Mais il est INEVITABLE que les emplois disparaissent et que les salariées soient transformés en entrepreneurs. Ce qu’il faut, c’est obtenir une garantie parfaite du REVENU.

      Lien

      Pierre JC Allard

  • France_d_en_Bas
    France_d_en_Bas
    Chercheur de Bon Sens
    • Posté à 14h29 le 07/06/2008
    • Expert 25762
      Chercheur de Bon Sens

    « Sur le papier, c’est la baisse la plus significative depuis vingt-cinq ans. »

    Surtout que les méthodes de calcul ont changé... alors je ne comprends même pas la phrase (sauf à ce que ce soit le fameux mathématicien Darcos, qui en soit à l’origine)

    Je ne me souviens plus précisément, mais au milieu des années 90, il y avait eu aussi un changement dans la méthode et plusieurs centaines de millier de chômeurs avaient disparu instantanément.. cependant, pour éviter que cela soit trop flagrant, durant quelques mois, les medias avaient diffusé les 2 taux, histoire de faire sérieux ! puis bien sûr un seul !

    Bref, ils nous prennent pour des imbéciles ; à la limite, si cela pouvait faire avancer les affaires ! mais casser le thermomètre n’a jamais modifié la température... voire c’est pire puisque le système n’est plus contrôlable.

    • Yifu66
      Yifu66 répond à France_d_en_Bas
      • Posté à 14h46 le 07/06/2008
      • Internaute 17698

      C’est la même politique que celle utilisée pour le calcul de l’indice des prix :
      Ne pas mettre ce qui augmente (tabac, essence, etc...).

      • raleuse13
        raleuse13 répond à Yifu66
        idéaliste ? oui ! j'assume ! (...)
        • Posté à 17h42 le 07/06/2008
        • Internaute 39632
          idéaliste ? oui ! j'assume ! (...)

        Mais y inclure ce qui ne se change pas tous les jours, comme les produits technologiques !

  • Jaùsep
    • Posté à 15h24 le 07/06/2008
    • Internaute 37396

    Qui peut croire encore aux statistiques de l’INSEE ?

    Des technocrates en cols blancs qui bidouillent sans arrêt les curseurs de toutes sortes pour encadrer des discours de l’élite au pouvoir.

    A quand le plein emploi accompagnant les rues pleines de sans logis ?

    J’ignore ce que l’In sait, mais je vois ce que je vois.

    D’ailleurs le choix de la photo illustrant l’article, n’est-il pas éloquent ?

    Cette image ressemble à un gigantesque ossuaire, les catacombes de l’emploi désertées par des fossoyeurs immoraux.

  • Gudule
    • Posté à 14h52 le 07/06/2008
    • Internaute 9720

    Je ne sais pas qui peut se laisser abuser par ces chiffres et l’auto-satisfaction gouvernementale.
    Dans le nombre des actifs, quelle est la part des précaires-temps partiels ?
    Il n’y a franchement pas de quoi se satisfaire de la situation encore moins de s’en féliciter.

    • Les Chats
      Les Chats répond à Gudule
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 15h01 le 07/06/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      D’autant qu’avec le prix de l’essence qui augmente, beaucoup de petites entreprises ferment, même des agences immobilières ferment (France-Info) alors je ne vois pas comment le chômage pourrait baisser, sauf en se débrouillant pour virer les chômeurs, comme c’est le cas.

    • Julien83
      Julien83 répond à Gudule
      chroniqueur BD au Mague, (...)
      • Posté à 16h04 le 07/06/2008
      • Internaute 37797
        chroniqueur BD au Mague, (...)

      il n’y a pas que le temps partiel, il y a aussi les APR (Action Pour le Recrutement)où le chômeur est temporairement radié pendant 3 mois (temps maxi du durée de ce contrat), et c’est payé jusqu’à hauteur de 400 euros pour 35h/semaine.

      • Philippe Mahieu de Warelles
        Philippe Mahieu de Warelles répond à Julien83
        La Rochelle
        • Posté à 19h29 le 07/06/2008
        • Internaute 18856
          La Rochelle

        FAUX ! ! L’APR (Action préalable au recrutement) est une mesure de l’anpe pour les D.E. non indemnisés par l’assedic. Elle concerne les D.E qui ont besoin d’une adaptation (formation) pour occuper un poste. Ils restent inscrit pendant le durée de l’APR.
        La même mesure existe pour le D.E. qui sont indemnisés C’est l’Afpe (Action de formation préalable à l’embauche) période au cours de laquelle les D.E. restent, aussi, inscrits.

         
        • Julien83
          Julien83 répond à Philippe Mahieu de Warelles
          chroniqueur BD au Mague, (...)
          • Posté à 19h55 le 07/06/2008
          • Internaute 37797
            chroniqueur BD au Mague, (...)

          justement, n’étant plus indemnisé par les ASSEDICS, étant RMIste et en recherche d’emplois depuis plus d’un an, je me suis retrouvé éligible au contrat APR. Quand on n’est pas assujetti aux ASSEDICS , c’est le CNASEA qui paye. En passant possible par l’Afpe ! ! ! De toute façon, ils sont trop nombreux à prendre des décisions d’un côté de l’autre, que de l’inutile ! ! ! Il est temps de sucrer ces petits « pouvoirs » et n’en faire plus qu’un ! ! !
          Je suis dans le vrai... ! Et on est juste payé en fonction d’où on se trouve par rapport à l’entreprise.
          J’ai eu la chance d’être payé à hauteur max d’environs 400 euros, en conservant en plus mon RMI.

          • Philippe Mahieu de Warelles
            Philippe Mahieu de Warelles répond à Julien83
            La Rochelle
            • Posté à 22h36 le 08/06/2008
            • Internaute 18856
              La Rochelle

            Il n’y a pas plus sourd.......

            L’APR n’est pas un contrat, c’est une formation en entreprise destinée à adapter les compétences et les savoir-faire d’un candidat à qui il manque « un petit quelque chose » pour faire l’affaire et être operationnel immédiatement. L’Apr est mise en place lorsque l’entreprise s’engage à embaucher aprés la dite formation. !

            Oui c’est le Cnasea qui verse l’allocation au D.E. en formation, mais ce n’est pas un salaire

            Il est temps de lire les textes et de parler de ce que l’on connaît ! ! !

        2 autres commentaires
    • Les Chats
      Les Chats répond à Gudule
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 22h39 le 07/06/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      Mais non Gudule ce n’est pas simplement de l’autosatisfaction c’est carrément une organisation mafieuse, une entente au sein même de l’ANPE et ses dirigeants.
      Voir ici :
      Lien

      Avec leurs magouilles ils vont tomber de toute façon dans le piège que sarko leur tend.
      Un petit scandale, révélations et hop il va avoir une bonne occase pour la privatiser l’ANPE quand le scandale aura éclaté.

      Les gens oublient que sarko se sert de tout le monde, il arrose d’abord, ensuite il les coince et v’lan le coup de massue.

      En attendant sarko, le personnel de l’ANPE et le patronat en profitent.

      • A déménagé le 13-10-2012
        A déménagé le 13-10-2012 répond à Les Chats
        non connue
        • Posté à 09h45 le 08/06/2008
        • Internaute 19357
          non connue

        Houa ,ça c’est de la dynamite , comment tu fais pour trouver des trucs comme ça ! ! ! ! !

         
        • Les Chats
          Les Chats répond à A déménagé le 13-10-2012
          En grève du zèle contre le (...)
          • Posté à 11h01 le 08/06/2008
          • Internaute 24526
            En grève du zèle contre le (...)

          Au piquet Magenta ! ! !

          Tu n’as pas lu toutes les interventions de surtout celle de Patdu49 (Patrick).
          En plus ça fait 2 fois que je le signale, (donc 3 fois avec celle de Patrick)
          Tu peux lui dire merci car c’est lui qui a mis ce lien.
          Garde le dans tes favoris et fait suivre.

          Lien

          • A déménagé le 13-10-2012
            A déménagé le 13-10-2012 répond à Les Chats
            non connue
            • Posté à 19h47 le 08/06/2008
            • Internaute 19357
              non connue

            Madame Chats a le don d’ubiquité ,elle est de partout ,faut suivre ! ! !
            Je fais ce que je peux avec mes pôv vieilles mains tremblantes pour essayer de suivre ce félin qui saute de post en post inlassablement ,je m’épuise .
            Bon je vais boire un coup ! !
            A la santé des Mecs et que nos femmes ne soient jamais veuves ! !

            • Les Chats
              Les Chats répond à A déménagé le 13-10-2012
              En grève du zèle contre le (...)
              • Posté à 20h20 le 08/06/2008
              • Internaute 24526
                En grève du zèle contre le (...)

              Ah mais pour suivre Magenta, suffit de cliquer sur le pseudo, de regarder les contributions et voir plus et là tu les as toutes (normalement).
              Boire un coup de quoi ?

              • A déménagé le 13-10-2012
                A déménagé le 13-10-2012 répond à Les Chats
                non connue
                • Posté à 22h05 le 08/06/2008
                • Internaute 19357
                  non connue

                Mais du Saint Pourçain bien sûr ! !
                Tant que les Auvergnats feront du vin ,la France ne manquera pas de vinaigre ! ! !

        4 autres commentaires
      • dalun
        dalun répond à Les Chats
        • Posté à 20h44 le 08/06/2008
        • Internaute 29964

        trop fort , scandale ! !

         
        • Les Chats
          Les Chats répond à dalun
          En grève du zèle contre le (...)
          • Posté à 21h06 le 08/06/2008
          • Internaute 24526
            En grève du zèle contre le (...)

          Met la dans tes favoris dalun et surtout fait suivre avec ce lien de Rue89, déjà elle était sur dailymotion et elle n’y est plus.

        1 autres commentaires
  • Les Chats
    Les Chats
    En grève du zèle contre le (...)
    • Posté à 15h09 le 07/06/2008
    • Internaute 24526
      En grève du zèle contre le (...)

    Dire qu’il y a moins de chômeurs inscrits à l’ANPE serait plus juste, que de dire qu’il y a moins de chômeurs et donc que le taux de chômage baisse.

    En fait on se débrouille pour les virer et on décrète qu’il y en a moins.

    Dans ce cas, autant adopter la méthode Coué :
    « il n’y a plus de chômage en France ! ! ! ».
    Voilà c’est fait ! ! Il suffit d’y croire, maintenant faites le savoir au monde entier, ils vont venir voir comment cela se peut et ça fera monter le tourisme pour cet été.

    • quetzal2012
      quetzal2012 répond à Les Chats
      enseignant précaire
      • Posté à 20h54 le 07/06/2008
      • Expert 26736
        enseignant précaire

      Oui c’est tout à fait ça, ces chiffre ne veulent absolument rien dire et n’ont d’ailleurs de signification que pour les aveuglés du système, comment ne pas voir en effet que ce que l’on a considéré jusqu’à présent comme un fléau (le chômage) n’est en fait que le résultat d’une politique économique qui s’est acharné à prôner la rentabilité à tout prix, et n’est pas de l’ordre de la catastrophe naturelle ?
      Comment ne pas voir que la seule alternative qu’ils ont trouvé au chômage c’est la précarité ?

      Lien

  • Lohiel
    Lohiel
    http://twitter.com/Lohiel
    • Posté à 15h22 le 07/06/2008
    • Internaute 38391
      http://twitter.com/Lohiel

    Taux de chômage : des chiffres tellement manipulés qu’ils sont dépourvus de toute signification
    Lien

    il serait vraiment temps, oui, de faire une enquête journalistique sérieuse sur ces fameux chiffres du chômage

    comment est-il possible mathématiquement que des entreprises annoncent des plans sociaux tous les jours et que le chômage baisse ?

    pour moi, à qui ont a fait oralement pression - mais de manière très récurrente - à l’ANPE pour que je me désinscrive « étant donné que j’avais un profil trop difficile » (non pas compétences mais âge et situation familiale), c’est vraiment une vaste rigolade...

    et il serait très intéressant d’interroger les syndicalistes de l’ANPE sur la manière dont on leur met la pression aussi, pour radier les gens, beaucoup d’entre eux aussi sont à bout de nerf...

    • Compte supprimé 6
      • Posté à 15h26 le 07/06/2008
      • Internaute 42815

      bonjour Lohiel,
      ne laissez pas ces « fonctionnaires » du chômage vous dicter votre conduite, ces « fonctionnaires » du chômage ont un emploi grâce à des gens comme vous, il ne faudrait pas l’oublier !

      • Les Chats
        Les Chats répond à Compte supprimé 6
        En grève du zèle contre le (...)
        • Posté à 15h44 le 07/06/2008
        • Internaute 24526
          En grève du zèle contre le (...)

        Rectif

      • Lohiel
        Lohiel répond à Compte supprimé 6
        http://twitter.com/Lohiel
        • Posté à 16h08 le 07/06/2008
        • Internaute 38391
          http://twitter.com/Lohiel

        à proselyte :

        certes, mais je suis rédactrice-conseil

        et ce que je constate aujourd’hui, c’est que pour gagner beaucoup d’argent, il faudrait que je mette ma plume au service du mensonge ultra-libéral...-_-

        et là, trop tard, j’ai grandi : c’est niet... je préfère être pauvre que participer à la guerre contre les petites gens

        donc pour trouver un travail en accord avec mes convictions, eh bien il vaut mieux que je fasse du bénévolat... ou que je bénéficie d’un GROS coup de chance

        sinon, à propos des « fonctionnaires du chômage » sachez qu’ils en bavent souvent autant que les autres - et que beaucoup d’entre eux tentent aussi de se battre... extrait d’un courrier reçu d’une syndicaliste ANPE en mars dernier :

        « Nous défendons une toute autre conception du service public de l’emploi et de ses fonctions que celle qui se développe actuellement. Nous pensons que le rôle du service public de l’emploi est de réduire les inégalités d’accès à l’emploi et donc d’aider tout particulièrement les personnes qui rencontrent des difficultés dans leur recherche d’emploi, quelle que soit la nature de ces difficultés.

        D’autre part, en ce qui concerne la fonction de l’ANPE dans les statistiques, nous pensons qu’elle devrait refléter le plus fidèlement possible la réalité des demandes et des offres d’emploi.
        Ce qui est totalement contradictoire avec une mise en concurrence avec des opérateurs privés de placement qui ont une logique de profit et choisissent leur clientèle en fonction du rapport escompté (les
        demandeurs d’emploi “les plus proches de l’emploi” et les offreurs d’emplois les plus récurrents, les entreprises qui ont donc le turn-over le plus élevé).

        Or la loi Borloo (janvier 2005) a mis l’ANPE en concurrence avec les opérateurs privés, et le suivi mensuel personnalisé enjoint chaque conseiller à garder le moins longtemps possible les personnes dans
        son “portefeuille”, ce qui entraîne les comportements que vous signalez et contre lesquels nous nous élevons. La future fusion avec l’ASSEDIC risque encore d’aggraver les choses. C’est contre tout cela que nous nous battons. »

    • spin590
      spin590 répond à Lohiel
      • Posté à 19h34 le 07/06/2008
      • Internaute 12856

      Bonsoir Lionel. Ce n’est pas le taux de chômage qui est important (c’est pourtant ce qui permet à nos gouvernants de se glorifier), c’est le nombre de chômeurs BIT, le nombre de sans emploi, le nombre de préretraité et le nombre d’emploi à temps « réduit ».
      C’est effectivement dans les années 90 que la France s’est mise au pas du Bureau International du Travail pour calculer le nombre de chômeurs. Voir le post précédent. C’est ce nombre, rapporté à xxxxx qui donne ce fameux pourcentage.
      Ce qu’il faudrait connaître en parallèle ce sont ces données complémentaires, et c’est seulement avec cet ensemble que l’on pourrait faire des comparaisons avec le passé et avec nos voisins. Mais ça c’est une autre histoire, car on pourrait constater et vérifier, que nous sommes en systématiquement roulé dans la farine par une communication de campagne electorale permanente (cf le revirement des chiffres de la croissance).

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3