REVUE DE BLOGS 07/07/2007 à 17h00

FMI : le soutien de Sarkozy à DSK atterre la blogosphère socialiste

Zineb Dryef | Journaliste Rue89


DSK au congrès du PS le 23 juin (Gonzalo Fuentes/Reuters)

L’ouverture n’en finit pas d’agiter la blogosphère socialiste. Dernier sujet en date : Dominique Strauss-Kahn, dont la possible candidature à la direction générale du FMI est officiellement souhaitée par Nicolas Sarkozy. Une annonce qui a du mal à passer.

« Avec la proposition de DSK au FMI, l’’ouverture’ de Sarkozy porte atteinte à la vie de notre démocratie » s’étouffe le Citoyen Lambda. Dans un long post, ce blogueur, manifestement admirateur de Strauss-Kahn, exprime son inquiétude : qui reprendra le flambeau de la social-démocratie après le départ de l’ancien ministre des Finances ?

« Le problème avec ce poste au FMI c’est que Dominique Strauss-Kahn serait éloigné pour longtemps du Parti socialiste et qui alors y incarnerait la social-démocratie ? Qui s’attellerait avec le poids qui est le sien à la rénovation du PS, qui rénoverait le PS en clair ? (...) Ainsi si M. Sarkozy n’était animé que de la volonté d’obtenir la direction du FMI pour un Français, pourquoi ne proposerait-il pas Alain Juppé, ancien ministre du Budget ? (...) La proposition faite à Dominique Strauss-Kahn (cf. l’article du Monde ), si elle était acceptée, serait le coup le plus meurtrier porté à l’avenir du PS, cette fois-ci c’est la vie de notre démocratie pour les prochaines années qui est en jeu. »

Gérard Sebaoun, conseiller général et conseiller municipal de Franconville, appelle ses camarades socialistes à... la fermer : « Camarades dirigeants, commencez par la fermer ! (...) Les sorties de route répétées des uns, les acquiescements des autres aux propos de Sarkozy, bref la contorsionnite aiguë n’en finit pas de me lasser. Avec moi à n’en pas douter, un grand nombre de camarades qui ont loyalement fait les deux campagnes ont envie de sonner la fin de la récréation. (...) Je préfère de beaucoup les propos de Robert Badinter aux sorties des Valls, Lang et consorts. Je m’agace des dégâts créés par la confusion voulue par Sarkozy maître tacticien et entretenue par certains dans nos rangs. »

Un blogueur toulousain s’interroge sur la stratégie de sape de l’opposition entamée par Nicolas Sarkozy. Dans un texte intitulé « Les Affranchis du PS » , il souligne un paradoxe : « Nicolas Sarkozy connaît la fragilité actuelle des éléphants, je crois qu’il s’en amuse beaucoup, à ce jeu du chat et de la souris, nous verrons assez vite qui a mordu dans le fromage... ! (...) Si la stratégie d’ouverture à gauche du Président aggrave le désordre au sein de la direction du PS, elle pourrait être une chance pour la réforme. Les jeunes loups du PS ont une chance historique de pousser l’arrière garde par la sortie. Faut-il encore qu’ils en aient l’envie ? Cela passe par la fin des courants historiques, un affranchissement des tutelles, un contre-modèle social du libéralisme. Il y a du pain sur la planche ! Comment ça, je rêve ? “

Du côté des Forces françaises de l’intérieur, ou la résistance version 2007 , l’ouverture laisse amer : ‘ Avant Royal, j’appréciais énormément DSK, je croyais qu’il incarnait l’avenir du PS... Et aujourd’hui, lui aussi trahit. On ne compte plus les Besson, Bockel et autre Lang, mais lui... (...) Elle est pas belle la faiblesse des hommes ? La démocratie est vraiment en danger dans ce pays.’

Selfmade, ségoliste de 39 ans, joue la provocation : ‘ Dirais-je un jour ’Merci Nicolas’ ? Un remerciement en forme de désir d’avenir : Débarrassé de ses grandes figures figées dans un moule archaïque, le PS va pouvoir se reconstruire autour de Ségolène Royal. (...) J’ai le sentiment que la refondation du PS va peut-être se faire plus rapidement qu’on ne le pense et le mérite en reviendra à Ségolène Royal. J’étais de ceux qui étaient dubitatifs devant la rapidité avec laquelle elle tâchait de se repositionner après la présidentielle mais au bout du compte, il se pourrait bien qu’elle ait eu raison d’agir ainsi.’

Analyse originale d’un militant socialiste qui observe, impuissant, la désagrégation de son parti : ‘ Pour rappel, six personnalités de gauche sont déjà entrées au gouvernement : Eric Besson, Bernard Kouchner, Martin Hirsch, Jean-Marie Bockel, Fadela Amara, Jean-Pierre Jouyet. Sans parler de Jacques Attali, conseiller spécial auprès de Nicolas Sarkozy. Sans omettre non plus Hubert Védrine, qui a accepté une mission sur la mondialisation. Manuel Valls ainsi que Malek Boutih auraient également étés approchés. Comble de l’insensé, Nicolas Sarkozy pourrait soutenir la candidature de DSK ou Fabius au FMI, manière de se concilier leurs faveurs ?

Et Ségolène Royal dans cette débandade ? D’une manière générale, selon Le Parisien, l’influence de Ségolène Royal au sein du PS serait en baisse.(...) Du coup, c’est François Hollande qui semble aller mieux. Depuis l’officialisation de sa séparation avec Ségolène Royal, il a repris l’initiative politique. Son discours après la présentation de la politique générale de François Fillon a été jugé excellent, jusque dans les rangs de la droite, confie Le Parisien.’

Un ‘ plumitif quelconque s’amuse de cette ouverture qu’il compare davantage à une hécatombe à la Dix Petits Nègres’ : ‘ Ça ne vous rappelle rien ? Cherchez bien… une comptine… un roman à suspense… ces cibles désignées tombant à tour de rôle… un plan méthodique d’élimination… jusqu’au dernier… Oui, c’est ça : Dix… dix… Ah, mince, dix quoi déjà ? . S’ensuit une liste de neuf traîtres’ , dans laquelle Manuel Valls est cité : ‘ Besson, Kouchner, Jouyet, Amara, Bockel, Védrine, Lang, Valls et Strauss-Kahn.’ Et une ultime question : ‘ Maintenant qui ?

  • 11862 visites
  • 216 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    En quoi est-ce dangereux de proposer à des gens qui aiment la France de travailler pour le bien-être des citoyens.

    Dangereux pour le PS peut-être mais personne n’a de couteau sous la gorge et n’est obig d’accepter de collaborer.

    • puerta13
      • Posté à 21h23 le 07/07/2007
      • Internaute 10678

      de « collaborer » dites-vous... Il y a de ça, en effet.

       
      • Anonyme répond à puerta13

        Est-ce le coup de grâce du PS des années 80 ? Une sorte de fin de cycle ?

        Nous allons enfin savoir ce que les socialistes ont dans le ventre où si c’est juste un parti qui ne sert qu’à se partager de l’argent et des postes...

        notregeneration.com

        • Anonyme

          Ben non ! Ou tu vis toi ?
          C’est le coup de grâce porté au PS du XXIéme siécle.

        • Anonyme

          là mon gaillard..... tu devrais d’abord balayer devant « ta » porte avant de critiquer l’autre : -)
          leurs intérêts sont plus que communs à tous ces politiciens (ils se connaissent bien mieux que tu ne peux l’imaginer).... allons, allons.... cessons de nous chamailler pour des gens qui n’en ont STRICTEMENT RIEN A FAIRE de nos états d’âme

        • Anonyme

          Mais non ce n’est surtout pas une fin de cycle,bien au contraire ! Tant mieux pour le PS . Une fois partis tous ces traitres, le PS va pouvoir enfin se reconstrure avec des gens sains ! OUF ! Par contre à l’UMP la valse des démissions commence et on a pas fini d’avoir des surprises ! !

        • Anonyme

          Mais non ce n’est surtout pas une fin de cycle,bien au contraire ! Tant mieux pour le PS . Une fois partis tous ces traitres, le PS va pouvoir enfin se reconstrure avec des gens sains ! OUF ! Par contre à l’UMP la valse des démissions commence et on a pas fini d’avoir des surprises ! !

      • Anonyme répond à puerta13

        Sur le blog « officiel » de DSK, s’allongent et trainent sans problème des communications aux relents effectivement très style « J’accuse », une époque où les délations faisaient florès.
        Quelques exemples ces tout derniers jours :

        - « Il est vrai que feu MiTTerrand en a eu, lui, une fameuse équipe : le suicidaire Bérégovoy, l’acteur escroc Tapie, la tapette Lang, son ex-maîtresse premier ministre nullarde de nullarde mais feu follet et également escroc, quelques franc-maçons condamnés pénalement aussi. »

        - « - Le PS est beaucoup trop sous influence des maçons
        - la maçonnerie est beaucoup trop sous influence des bourgeois
        - les maçons, la bourgeoisie instrumentalisent le communautarisme. »

        - « je ne comprends pas que Mr Gr..., l’administrateur du blog {celui de DSK}, n’ait pas viré D... alias R..., vu les dégats de ce type sur ce blog. L’explication ? Simplissime.
        Ils font tous deux partie d’association gay.
        Alors ils se soutiennent, bien que leur apport au débat politique soit nul. Encore merci à Mr Ch..., militant gay et animateur de Désirs D’avenir, célebre “contributeur au débat”. {les noms exacts sont donnés en pâture}

        - “C’est certainement parce qu’il y a BEAUCOUP¨de maçons de pacotille au PS, que le PS va mal et qu’il laisse un boulevard à la droite pour gouverner... Quant à savoir qui est maçon ou pas au PS, il suffit de lire ou d’interpréter le recours aux concepts maçonnique (Atelier, planche, fraternelle, carrefour, ’tailler sa pierre’, ‘hommes de bon métal’) que l’on retrouve au PS.”

        En laissant sur son propre blog de telles litanies et ce, depuis des mois, DSK devenait complice passif. S’il avait déjà en tête son passage au FMI...on comprendrait mieux son désintérêt ?

      • Anonyme répond à puerta13

        dsk n’a jamais été socialiste.cette ouverture de sarko vers besson, kouchner, lang, védrine etc...aujourdhui dsk n est en réalité que le remerciement d’avoir saboté la campagne de ségolène.sarko aide les jeunes lions a faire le ménage au ps. ily a longtemps que l’on sait ce qu’ils valent et leur politique etait copié collé de celle de sarko aujourd’hui.sarko joue avec un boomerang et devrait mieux apprendre le principe de l’ouverture en politique. joel

      7 autres commentaires
    • Anonyme

      Vous m’effrayez ! La collaboration avec l’ultra-droite est quelque chose de très inquiétant à terme, vous le savez bien. On peut en effet aujourd’hui acheter n’importe qui. Quel recul (historique) de la pensée politique !

       
      • Anonyme

        Et si tout cela se retournait contre NS à terme, la menace viendra de l’intérieur ... de chez les « siens » .... et la gauche ( la vraie) s’en sortira grandie pour oublier ces coups bas et enfin penser aux français à leur bien-être plutôt que jouer à « CLUEDO ».

        en effet ... wait and see

      • Anonyme

        Effrayant ? Pas du tout !
        Ce sont des hommes pas blancs et des femmes qui vont morfler.
        Moi, j’men fout.
        Dans un premier temps.

    • Anonyme

      À « COURAGEUX ANONYME » DE 18H32 =

      Le pb n’est pas aussi simple que vous le dites. Jusque là, on se posait des questions. Hirsch, Kouchner ça alors. Plus Besson un converti instantané. Avec l’épisode DSK, dernier développement, les choses s’éclairent et deviennent manifestes, évidentes = M. Sarkozy ne veut pas « faire simplement de l’ouverture ». En intégrant deux ou trois personnalités, cela pouvait aller dans le sens de l’ouverture.

      Comme s’il n’existait aucune personnalité de droite possible pour ce poste ! ! ! ! ! Il faudrait être bien innocent en politique ou s’être absenté de la planète depuis dix longues années pour gober cela. Il n’existerait aucun prof de droit à l’UMP ? ? ? ? [M. Sarkozy aurait-il découvert u profond gisement de nullités dans sa propre formation ? ]

      Et s’il continue sur cette voie, M. Sarkozy va finir par adhérer au Parti Socialiste. Vous dites non ! Et POURQUOI PAS ? Prouvez-le nous.

      Mais là, la volonté d’embarrasser, paralyser profondément le PS est évidente. Il aimerait bien n’avoir que Mme Royal ou un parti éclaté en face de lui.

      Au fond, on se trouve devant une forme très rafraichissante de bonapartisme [quand on s’efforce d’être ou de paraître au-dessus des partis : De Gaulle, Peron, …]. Actuellement, il gère son mandat comme un bonaparte. On ne peut pas savoir aujourd’hui, s’il continuera sur cette lancée pendant cinq ans car il a une faculté de rebond considérable. Relativisons, sa prise de pouvoir n’a que quelques semaines. Il ne pourra plus continuer à brouiller les cartes comme il l’a brillamment fait jusqu’à présent.

       
      • Anonyme

        Ceux de gauche qui se sont rangés aux cotés de Sarkozy sont des arrivistes avides d’un portefeuile ( vous direz qu’un politicien vit pour cela) le laisseront tomber à la prochaine occasion.
        Ils partiront alors chez Bayrou qui sera bien content de les accueillir ou dans un autre parti, jusqu’à vouloir rentrer au Bercail.
        Vous voyez peut-être par ironie Sarko candidat du PS .Il m’étonnerait, les quadras ne vont pas lui laisser le loisir de profiter pendant 5 ans d’un état de grace perpétuel.
        D’ailleurs les frustrés de son camp ne tarderont pas à lui faire comprendre qu’il fallait penser aux amis d’abord : l’ouverture pour eux, bien peu et l’anathème de Sarko n’aura pas toujours d’effet.
        Nous le verrons bien en Mars 2008 avec les
        élections dans les grandes villes tenues par la
        droite, si le déchet est important il y aura des grincements de dents.
        Avec son ouverture vers les cadors socialistes
        il faut faire une évaluation plus sereine, le départ de certains pourrait assainir le climat à
        l’intérieur du PS et lui éviter un nouveau Congres
        de Rennes. Lesdits Quadras ont de l’étoffe et sont
        plus aptes à refaire un grand parti sans tutelle
        avec une Segolène Royal (candidate ou non pour 2012)entraineuse de foules comme elle a su le démontrer en juin pour gagner les prochaines joutes.

      • Anonyme

        Justement, il serait temps qu’il mette une date butoir à son ouverture, car à mes yeux, il n’est toujours pas crédible, même pour la Droite !
        Il ouvre « soit disant » à Gauche mais ne s’occupe ni du FN chez qui il a tapé de l’electorat, ni au Modem, ni à autres formations politiques...

        Que la presse Française arrête d’en faire des tonnes sur la Gauche. Sarkozy a enterré Bayrou. Il enterre le PS. Point.

        Semer le trouble et surprendre : ça c’est Sarkozy.
        ça c’est de la com’.

        Il veut péter les frontières mais ne fait que les renforcer. Il s’y prend ultra mal. C’est partisan et indigne d’un chef d’Etat d’une Grande Nation. au 21eme siècle.

        La vraie et unique « ouverture » réside dans la capacité du Président à organiser le Pays « avec » tout le monde. Pas qu’avec certaines personnes et exclusivement venant de la Gauche.

        Il pète les clivages. Il faut donc muter pour survivre. Et faire gaffe à la Com’ de ce Monsieur, très bien entouré. ( mais en fait mal entouré... nous le verrons plus tard, preuves à l’appui. )

      2 autres commentaires
    • Anonyme

      À « COURAGEUX ANONYME » DE 18H32 =

      Le pb n’est pas aussi simple que vous le dites. Jusque là, on se posait des questions. Hirsch, Kouchner ça alors. Plus Besson un converti instantané. Avec l’épisode DSK, dernier développement, les choses s’éclairent et deviennent manifestes, évidentes = M. Sarkozy ne veut pas « faire simplement de l’ouverture ». En intégrant deux ou trois personnalités, cela pouvait aller dans le sens de l’ouverture.

      Comme s’il n’existait aucune personnalité de droite possible pour ce poste ! ! ! ! ! Il faudrait être bien innocent en politique ou s’être absenté de la planète depuis dix longues années pour gober cela. Il n’existerait aucun prof de droit à l’UMP ? ? ? ? [M. Sarkozy aurait-il découvert u profond gisement de nullités dans sa propre formation ? ]

      Et s’il continue sur cette voie, M. Sarkozy va finir par adhérer au Parti Socialiste. Vous dites non ! Et POURQUOI PAS ? Prouvez-le nous.

      Mais là, la volonté d’embarrasser, paralyser profondément le PS est évidente. Il aimerait bien n’avoir que Mme Royal ou un parti éclaté en face de lui.

      Au fond, on se trouve devant une forme très rafraichissante de bonapartisme [quand on s’efforce d’être ou de paraître au-dessus des partis : De Gaulle, Peron, …]. Actuellement, il gère son mandat comme un bonaparte. On ne peut pas savoir aujourd’hui, s’il continuera sur cette lancée pendant cinq ans car il a une faculté de rebond considérable. Relativisons, sa prise de pouvoir n’a que quelques semaines. Il ne pourra plus continuer à brouiller les cartes comme il l’a brillamment fait jusqu’à présent.

    • Servais-Jean
      • Posté à 00h26 le 08/07/2007
      • Internaute 4591
        43

      Dans les rangs de l’UMP personne n’arrive à la cheville de DSK. Or la France à besoin d’être présente au FMI.
      Cette proposition de Sarkozy doit rendre fier le PS, comme il doit être fier des autres nominations de ses membres et non pas s’en scandaliser.
      Toutes ses nominations sont un aveu d’impuissance de la droite qui voudrait gouverner.
      Sarkozy était prêt pour prendre l’Elysée, mais il n’a pas songé avec qui et se retrouve maintenant le bec dans l’eau.
      Il en est de même pour la tête de l’UMP. Devedjian N’y a pas sa place. Ni là ni, ailleurs. Quelqu’un qui se permet d’insulter publiquement un adversaire n’a sa place nulle part.
      Peut être qu’un socialiste pourrait se dévouer mais cela semble trés difficile du fait qu’il s’agit d’un poste honorifique.
      Courage la gauche.

       
      • Anonyme répond à Servais-Jean

        N sarkozy est comme DSK avant la politique un avocat d’affaires .
        Et en matieres economiques comme en carnet d’adresses , nos deux comperes ont des convergences ( on pourrait ajouter egalement leur attachement aux media et l’excellente opinion qu’ils ont d’eux meme) .
        Si le genial responsable du developpement des stock options et de la derive jospinienne vers les privatisations du secteur public et autres hauts faits de gauche est engage au FMI , j’en serai heureux pour lui .
        Et si son ami sarkozy l’y aide et bien tant mieux .
        C’est sur l’essentiel qiu’il ya des differences entre la gauche et la droite et non sur la difference entre la viande et le poisson au Fouquets avec Bollore et Minc.
        Quant au FMI voyez ce qu’en pensent l’Amerique du sud.

      • Anonyme répond à Servais-Jean

        « Dans les rangs de l’UMP personne n’arrive à la cheville de DSK »
        Je m’disais aussi...

      • Anonyme répond à Servais-Jean

        c’est balot hein..... Sarko s’est tout bêtement trompé de parti ! ! ! ! ! ! ! Il aurait du prendre la tête du..... PS ! ! ! ! Il en est en digne représentant. mince aloooooors

      3 autres commentaires
    • Anonyme

      Collaborer...
      Le mot me semble des mieux choisis en l’occurence.

      Est-ce dangereux de demander à des gens pauvres qui aiment à se faire maniupuler au nom de la France de travailler plus pour un pouvoir d’achats toujours en baisse et le bien-être de certains citoyens ?

      Non !

      Surtout pas quand on est un bourgeois, pas bohème pour un sou.

      Comme quoi, on a rien inventé depuis Marx.
      Surtout pas à droite (UMP)
      Et pas même à droite (PS)

      « Tu vas l’avoir ta putain d’guerre... »
      John RAMBO in RAMBO I (Film Etats-unien)

    • Anonyme

      franchement, je préfère la résistance à la collaboration !

      rappelez-vous de certains « bons Français » du « bon maréchal » : Travail, Famille, Patrie ...

       
      • Anonyme

        Faut pas exagérer ! La gestapo a disparu de ce pays, il y a longtemps... Bon...Finalement sarko, il met en pratique les théories de bayrou avec lequel 18 % de votants étaient d’accord aux présidentielles...C’est choquant peut-être pour les militants mais ne nous trompons pas : Aujourd’hui les gens du pays de France, ils adorent quand sarko va chercher Kouchner ou DSK... !

        • Anonyme

          à la différence près que Strauss Kahn, Bocquel et d’autres ont été élus pour LEURS CONVICTIONS et LEURS ATTACHEMENTS AU PS ! ! ! ! et maintenant ils claquent la porte et s’en vont chez « l’ennemi » ! ! ! ça c’est la vision qu’à « la base » de tout ce cirque ! ! !
          François Bayrou proposait à tous de s’asseoir autour d’une table et les élus l’auraient été sous le MoDem... donc un parti regroupant toutes tendances (et connu de TOUS à l’avance ! ! ! ! ! ! ! ON aurait voté en connaissance de cause, OK ? ! !)
          Là c’est différent..... c’est une arnaque pure et simple et un foutage de gueule. Alors cessons donc de nous chamailler pour des politicards qui n’en ont STRICTEMENT RIEN A FAIRE de nos états d’âme (qui sont bien plus attachés à LEURS BIENS COMMUNS qu’à NOTRE misérable petite vie de français moyen)

      2 autres commentaires
    • Anonyme

      Bouffi d’orgueil et d’arrivisme ce DSK... Comme Kouchner, comme Lang et d’autres...
      La social-démocratie n’a pas besoin de DSK. Qui l’a entendu en parler au PS avant que Ségolène Royal ne soit plébiscitée par les militants, avec justement la social-démocratie et la démocratie participative comme leitmotiv ? C’est elle l’avenir du PS pas ces
      caricatures de politiciens.

  • ART MONIKA
    • Posté à 18h58 le 07/07/2007
    • Internaute 10855

    Nous avons déjà disserté sur le sujet à propos des remarques d’Assouline sur les déserteurs qui vont à la soupe. Est-ce plus grave parce qu’il s’agit de DSK, qui en l’occurence n’a pas encore donné sa réponse ? Ce qui me choque le plus est l’absence de concertation de ces grands cadres du PS avec les militants de leur parti.
    Je comprends que pour les supporters fidèles de DSK, aux yeux desquels il était le sauveur - le seul qui aurait été capable de gagner les Présidentielles - ces approches de Sarkozy soient troublantes. Les pro DSK ont tellement défendu leur champion, ont tellement attaqué S. Royal pour ses « reniements des 35 heures » qu’ils se trouvent aujourd’hui un peu désemparés.
    Mais il faut sagement attendre. La situation nécessairement se décantera. Sarkozy a trouvé un bon mixer et il mouline à toute vitesse.
    Wait and see...

    • Anonyme répond à ART MONIKA

      Wait and see
      C’est probablement ce qu’on disait en sortant de la projection du Dictateur de Chaplin.

    • Anonyme répond à ART MONIKA

      Pour sur !
      Et avec qui exactement ?
      Jaures ?
      Blum ?
      Moquet ?
      Le p’tit gavroche ?
      Hugo ?
      Les Aixois rue Montorgeuil ?

      Ha ! Qu’il est terrible le bruit de l’oeuf...

  • Anonyme

    Il est effectivement dangereux mais pas pour ceux qui ne souhaitent que se laisser faire ; ; ; des hommes de cette trempe tout de même ! ! ! ! ! ! ! DSK est le seul présentable sur le plan mondial qu’il soit de droite ou de gauche car la droite n’a personne à présenter... tous ceux que NS nomme passent sous sa férule les autres il les manipule / et qu’on se le dise : quand on est manipulé c’est qu’on est manipulable et donc digne de méfiance
    Marc Goumont.

  • Anonyme

    Il est effectivement dangereux mais pas pour ceux qui ne souhaitent que se laisser faire ; ; ; des hommes de cette trempe tout de même ! ! ! ! ! ! ! DSK est le seul présentable sur le plan mondial qu’il soit de droite ou de gauche car la droite n’a personne à présenter... tous ceux que NS nomme passent sous sa férule les autres il les manipule / et qu’on se le dise : quand on est manipulé c’est qu’on est manipulable et donc digne de méfiance
    Marc Goumont.

  • Anonyme

    En fait, il facilite le « Menage » d’un parti qui n’a de Socialiste que le nom !

    Sarkoléon doit encore trouver 3 ou quatres « postes a pourvoir » pour Fafa, Ségo, Hollande et Monte_Bourre , alors seulement le socialisme pourra de nouveau exister !

  • Anonyme

    La stratégie de NS est claire et sans ambiguïté : Il démoli le PS et pour au moins 10 ans en sublimant ce que ces personnes ont réellement dans les veines et en le portant au vu et au su de tous :

    Veulerie
    Bassesse
    Opportunisme
    Goût du pouvoir immodéré
    Trahison

    Après ça la crédibilité du PS et de ses dirigeants est morte

  • Anonyme

    Ce qui caractérise M. Nicolas SARKOZY n’est pas son intelligence. Mais son culot.
    Electeur de gauche il me paraissait « évident » que face à la culture et l’intellectualisme du PS, c’était voué à l’échec.
    Or, il nous démontre, l’escroc de bas étages, que ses sprésumés adversaires ne valent pas mieux que lui.
    Succes total en la matière !
    Maintenant que les élections sont passées il faut bien reconnaître qu’un clivage « Conservateurs/Libéraux » n’a rien a voir avec celui de la très française « Droite/Gauche ».
    Comme aux états-unis, les libéraux du PS sont de droite, eux aussi, comme le premier Modem venu.
    Qu’importe les élus : L’électorat marxiste perdure, lui.
    Et maintenant qu’il ne votera plus jamais « utile » quelles forces vont émerger ?
    Ou non ?
    Et si non : Quelles forces parallèles vont-elles se mettre en oeuvre, au sein des entreprises, par exemple ?
    L’avenir nous le dira.
    Et les bénefs du Cac40 itou.
    Choisi ton camp camarade...

  • Anonyme

    T’en souvient-il camarade ?
    C’est DSK qui a signé l’AGCS de l’OMC.
    Alors NS n’en est que plus dangereux : Il ne cotoye aucun droit-de-l’hommiste dans son parti d’origine : l’UMP (Canal historique : RPR)
    Mais bon, il a gagné la course-en-SAC - RAS TVB.

  • bali63
    • Posté à 22h49 le 08/07/2007
    • Internaute 9094

    Mitterrand doit hurler de honte dans sa tombe. Le ps est bien malade si la droite propose du boulot à la gauche.

    Dsk dans la poche y reste plus grand monde à caser. Fabius aura bien une mission un de ces jours qui l’occupera un moment.

    • Anonyme répond à bali63

      C’est surtout parce que le droite est moribonde qu’elle ne peut que se tourner vers la gauche.

      Enfin, espérons le !

    • Anonyme répond à bali63

      Rappelez vous : il y eu des hommes de droite dans les ministeres du temps de Mr.Mitterand.
      S’il vous plait l’interet de la France prime les reactions partisanes. Regardez le monde tel qu’il est et cessons de prononcer des excommunications majeures comme certains religieux, le parti n’est pas une secte.

  • manju35
    • Posté à 18h17 le 07/07/2007
    • Internaute 8396

    Enfin...Christine et Anne vont pouvoir de nouveau prendre un thé ensemble chez Cartier.

    • vintage
      vintage répond à manju35
      • Posté à 20h30 le 07/07/2007
      • Internaute 7477

      à manju : Il est ou le salon de thé Cartier ?

      • manju35
        manju35 répond à vintage
        • Posté à 21h50 le 07/07/2007
        • Internaute 8396

        dans ton cul....

        désolé t’as perdu,presque trop facile...

        a plus..en meilleur forme j’espere

         
        • Anonyme répond à manju35

          Si la réponse ci-dessus provient du Manu qui s’y profile...
          J’ADORRE C’QUE VOUS FAITES
          Ici et là.

          Signé : Jacques MESRIBES.
          (Inhumain rétrécit, sans aucun lendemain, sa pitance est glissée sous une grille à terre, et dans un bol l’eau pour qu’il se désaltère, il est seul... sans soleil - TA dadam ta dada ta dam Ta dadam ta dada ta dam)

        1 autres commentaires
  • Anonyme

    Méééééé Euuuuuuuuuuuuuh ! ! ! ! ! !
    Moi tossi je veux que l’on me débaucheuuuu ! ! ! ! !
    On me courtise entre les deux tours ,et hop ! ! ! ! !
    Pus personne ne m’apelleuuuuuuuuuu !
    Moi tossi ,je veux servir la Franceuuuuuuuu !
    Mou De Veau à la sauce Bearnaise .

    • Anonyme

      Trop tard pitchoune !
      Sans dec, si même avec les voix des militants PS féminophobes ou libéraux t’est pas cap de faire mieux.
      Ben... Fais mas mieux.
      Et reste militant catho, ca nous protègera toujours des bédouins.

  • Anonyme

    Je ne suis pas pour Sarkozy, mais tout de même.

    DSK est proposé pour le FMI, c’est une bonne nouvelle pour lui qui le mérite, pour nous car il a une grande chance d’être retenu.
    Et le président est pour lui, tres bein et alors ?

    La France est pour sa candidature. s’il est élu, c’est toute la France qui y gagne.

    Lien

    • Anonyme

      oui mais sarkozy l’éloigne pour 2012

      • manju35
        • Posté à 20h26 le 07/07/2007
        • Internaute 8396

        pas si sûr que cela.
        il est pas né le prophète qui peut dessiner le monde de 2012.

      • Anonyme

        Après avoir appliqué scrupuleusement la politique néolibérale du FMI, DSK sera tout à fait apte à se présenter aux prochaines présidentielles ... comme candidat unique de la droite, après avoir gagné une primaire contre NS.
        Merci à NS d’aider le PS à commencer sa rénovation par l’élimination progressive de ceux de ses membres qui, comme Mitterrand, n’ont jamais été socialistes

    • Anonyme

      .

      D’ici, je ne parviens pas à distinguer la « grande chance » que représente pour nous le FMI.

      .

      • Anonyme

        Le FMI, un « machin » dominé par les Etats-Unis, qui s’est permis de « saluer » la mise en place du Contrat Nouvelle Embauche et a encouragé le gouvernement français à en généraliser ses applications, de même qu’il a encouragé notre gouvernement à lutter contre les rigidités du marché du travail, et à éviter des nouvelles revalorisations du SMIC, si, si ! ! !

        Allez voir sur WIKIPEDIA.
        C’est un cadeau empoisonné pour DSK !

        Et d’ailleurs, pourquoi l’Espagnol Rodrigo Rato a-t-il démissionné ? ? RUE 89 pouvez-vous pousser vos investigations ? ? ? ? ? ?

      • Anonyme

        je pense que c’est une aura supplémentaire pour la France qui devient de plus en plus petite à chaque fois la chine monte en puissance.
        c’est à dire tout le temps.

        Une aura supplémentaire sur le plan mondial pour la France au moment même où les US sont complètement grillés diplomatiquement.

        c’ets une belle fenêtre d’ouverture pour la france, il me semble.

        Lien

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5