a la une 05/06/2008 à 11h58

Ravages, revue et joyeux remède en cas de sarkozite aiguë



Sur la couverture, en noir sur fond rouge sang, le visage de Nicolas Sarkozy. Un visage enlaidi, grêlé, tordu. Comme un portrait de Dorian Gray qu’on aurait enfin tiré de sa remise.

En capitales, le nom de la revue Ravages. Le thème du numéro, pathologies de la République, s’égrène ensuite en plusieurs néologismes qu’on jurerait sortis d’un manuel de psychiatrie : carcéromanie, berlusconite, pédophobie, obscurantisme, cacophonie... Le ton est donné : Ravages enfonce le poing dans la plaie.

Ses trois fondateurs sont coutumiers du genre. Trois générations différentes, trois manières de dénoncer par les mots. La benjamine, Isabelle Sorente, 35 ans, a fait Polytechnique « par amour des maths », avant de réaliser que « c’est la création qui [l’]intéresse dans la vie ». Quelques romans ou pièces de théâtre plus tard, elle s’engage dans Ravages pour montrer « les points de cruauté » de la société contemporaine, « ces endroits où ça dérape dans notre monde aseptisé ».

Le doyen, Georges Marbeck, 65 ans, est présenté par les éditions Panama, qui publient Ravages, comme un « intellectuel libertaire ». « Ces fameuses années 68-70, qui nous submergent aujourd’hui, ça commence à m’énerver. Tout ce que nous dénoncions à l’époque a empiré aujourd’hui. »

Frédéric Joignot, 50 ans, a participé à la fondation de Libération, d’Actuel, de Radio Nova, de Blast, de Psychologie Magazine, puis du Monde 2 où il travaille toujours aujourd’hui. On est loin de l’appel du 18 Joint, qu’il avait contribué à lancer quand il était rédacteur en chef des pages culture de Libé, en 1976.

« Quand je pense à lui, je me sens envahie par une substance obscène »

Aujourd’hui, donc, il s’agit de dénoncer les « pathologies de la République ». Ces « maladies nouvelles, modernes et assez cinglées » qui sévissent dans une France qui vient de confier sa santé au docteur Sarkozy. (Voir la vidéo.)



Ces « maladies » ici évoquées par Frédéric Joignot sont réelles, et sociétales. Mais, ramenées à leurs dimensions de symptômes, elles ne sont pas sans rappeler les faits que rapportait le psychanalyste Serge Héfez, dont les patients lui racontaient les rêves hantés par Sarko himself (« Quand je pense à lui, je me sens envahie par une substance obscène dont je ne parviens pas à me débarrasser »).

Aussi, une des originalités de Ravages réside dans le mélange des genres : cent-vingt-cinq pages où alternent textes de pure analyse (« Prendre aux pauvres, donner aux riches » de Louis Maurin, « Herr Blabla », nouvelle étude storytelling de Christian Salmon), « Le bouche à Bush » de Claire Tixeire), micro-fictions (« Créature radicale » de l’écrivain Wendy Delorme) et interventions radicalement cintrées (une interview exclusive de Victor Hugo).

« Où que vous soyez, je bande contre vous. »

Ce mélange des genres donne du coffre à l’ensemble, et apporte la touche d’irrationnel qui sied pour délimiter les « pathologies » déclarées dans ce numéro. Un mix qui forme, in fine, une « joie ravageuse », comme un antidote à la cacophonie des agressions contre notre inconscient démocratique que constituent la somme des propositions désordonnées -contre-réformes, omniprésence, manipulations, tics d’épaule et autres vulgarités- envoyées par Nicolas Sarkozy depuis un an.

Ainsi, on lira goulûment « Bander contre – Cauchemar érotique » d’Isabelle Sorente. Quand une femme se met dans la peau du Président et campe son ivresse… de lui-même, nous lisons tout simplement un écho érotiquement terrible au livre de Serge Héfez : « Vous faites partie de mon rêve. Dans la nuit, je vous surveille. Où que vous soyez, je bande contre vous. »

Si XXI est une revue dont la forme, le ton, et la longueur des textes rappelle le magazine Actuel, Ravages semble un évident clin d’œil à L’Autre Journal.

En lui-même, le nom de la revue évoque le mouvement, la joie dans la rage, voire « la pensée du tremblement » chère à Edouard Glissant. Cette façon de mixer les genres, de marier le centre des idées et les marges de la pensée, ne sont pas non plus sans évoquer des figures comme Foucault, Deleuze ou Guattari. Logique : Georges Marbeck, écrivain et essayiste, collabora à la défunte revue Recherches (1966-1981) avec les deux derniers.

« Dans ’ravage’, il y a ’ravissement’, ça vient de la même étymologie »

Si on trouve de l’Italienne Michela Marzano (« J’ai la Berlu »), on y regrettera cependant un manque criant : pas assez de textes venus de l’étranger pour analyser le thème de ce numéro 1, et pour élargir les marges de la pensée.

La revue mêle donc dessins et textes de fiction et d’analyse, avec des spécialistes ou des artistes parfois surprenants, comme le comédien Charles Berling. Les fondateurs veulent « étoffer l’approche plurielle ». (Voir la vidéo.)



Mais si elle dresse un bilan de santé peu reluisant de la démocratie française, Ravages n’entend pas faire sombrer ses lecteurs dans le pessimisme. « Dans ’ravage’, il y a ’ravissement’, ça vient de la même étymologie », signale Isabelle Sorente. « Notre objectif, c’est de créer une gêne positive chez le lecteur, un peu comme la catharsis au théâtre. »

La dernière partie de la revue s’intitule « Joie ravageuse ». La source de cette joie, pour les trois fondateurs, est dans la résistance. « Nous nous considérons comme des résistants », annonce Georges Marbeck. « Ce besoin, ce désir de résistance nous donne une gaité très forte ».

En guérillero des mots, Frédéric Joignot, lui, croit « à la multiplication des foyers de résistance ». Isabelle Sorente fustige la pensée actuelle « qui confond les gens avec la variable économique ». « Il ne faut pas céder au désenchantement », dit-elle. Comme ces trublions que Ravages évoque dans son premier numéro. (Voir la vidéo.)



Hubert Artus et Augustin Scalbert

Ravages, numéro 1, « Pathologies de la République, Rupture d’anévrisme ». en librairie le 6 juin - 128p., 10€.

  • 43147 visites
  • 81 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • adaunis
    • Posté à 12h32 le 05/06/2008
    • Internaute 4255

    Magnifique !
    Ça rappelle certes le ton d’« Actuel », et le regretté Jean-François Bizot, mais ces trois gais lurons en raison de la salutaire différence d’âge , ces trois « spadassins » me font dans l’interview un effet salutaire et régénérant !
    « la pensée actuelle qui confond les gens avec la variable économique ». « Il ne faut pas céder au désenchantement » !
    C’est ce que je retiens en particulier !
    « Un peu mon neveu » que je vais suivre l’aventure !

    • ART MONIKA
      ART MONIKA répond à adaunis
      • Posté à 12h56 le 05/06/2008
      • Internaute 10855

      Que c’est bon de lire ça ! On en redemande ! Cela devrait être pris en charge par la Sécu !

      On n’en peut plus de l’homme aux 5 ou 6 cervelles avec son épagneul Carlita, et toutes les réformes qu’il nous concocte pour mettre cul par dessus tête notre société.

      Il faut se bouger, pas le laisser nous laminer !

    • Lohiel
      Lohiel répond à adaunis
      http://twitter.com/Lohiel
      • Posté à 13h26 le 05/06/2008
      • Internaute 38391
        http://twitter.com/Lohiel

      >>> « Nous nous considérons comme des résistants », annonce Georges Marbeck. « Ce besoin, ce désir de résistance nous donne une gaité très forte ».

      En guérillero des mots, Frédéric Joignot, lui, croit « à la multiplication des foyers de résistance ». Isabelle Sorente fustige la pensée actuelle « qui confond les gens avec la variable économique ».

      Oui ! Cent fois oui ! Et lisez, rediffusez l’Appel des anciens résistants le plus largement possible... Agir contre le blackout dont ce texte essentiel a été victime, c’est déjà résister

      extrait :

      Les responsables politiques, économiques, intellectuels et l’ensemble de la société ne doivent pas démissionner, ni se laisser impressionner par l’actuelle dictature internationale des marchés financiers qui menace la paix et la démocratie.

      Nous appelons ensuite les mouvements, partis, associations, institutions et syndicats héritiers de la Résistance à dépasser les enjeux sectoriels, et à se consacrer en priorité aux causes politiques des injustices et des conflits sociaux, et non plus seulement à leurs conséquences, à définir ensemble un nouveau « Programme de Résistance » pour notre siècle, sachant que le fascisme se nourrit toujours du racisme, de l’intolérance et de la guerre, qui eux-mêmes se nourrissent des injustices sociales.

      Nous appelons enfin les enfants, les jeunes, les parents, les anciens et les grands-parents, les éducateurs, les autorités publiques, à une véritable insurrection pacifique contre les moyens de communication de masse qui ne proposent comme horizon pour notre jeunesse que la consommation marchande, le mépris des plus faibles et de la culture, l’amnésie généralisée et la compétition à outrance de tous contre tous.

      intégrale et images ici :
      Lien

      format doc (sans macro) - clic droit pour enregistrer la cible :
      Lien

      • kebra
        kebra répond à Lohiel
        Bisounours killa
        • Posté à 21h44 le 05/06/2008
        • Internaute 8550
          Bisounours killa

        Bravo Lohiel, ce texte mérite d’être matraqué. Les patrons de la Rue n’en ont toujours pas compris le sens. Ou bien, ils sont objectivement complices de l’acculturation de la société, de l’aplatissement des valeurs, de l’appauvrissement du raisonnement, de l’absence de perspective historique, de la dictature du format court, du morcellement de l’opinion et de la haine entre les citoyens. Certains indices me font pencher pour leur collaboration active avec les cosmocrates contre lesquels ce texte appelle à entrer en résistance.

        Un modèle d’insurrection pacifique parfaitement dans l’esprit du CNR et de ce texte : Le siège. J’ai déjà publié deux fois une ébauche de ce concept en commentaire. Je voulais développer dans un blog, c’est une proposition concrète pour tenir en échec les 500 sociétés qui contrôle plus de 50% du Produit Mondial Brut et le gouvernement mondial privatisé dont les différents ministères ne doivent pas regrouper plus de 20.000 dirigeants de différents niveaux.

        Mais c’est difficile de parler de ces thèmes dans les colonnes de la Rue, j’ai suggéré une ITW de Jean Ziegler à l’occasion du sommet de la FAO, le sommet avance et toujours rien. La lutte contre Grand Domaine constitue le dernier combat de Danielle Mitterrand, une résistante mondialement reconnue. Des tarés conspirationnistes ? ? ? Il n’est pourtant pas question de 11 septembre. Est-ce ma faute si on retrouve toujours les mêmes dans tous les coups pourris depuis les années 20 ? ? ?

    • lamproie
      lamproie répond à adaunis
      mareyeur
      • Posté à 21h00 le 05/06/2008
      • Internaute 33433
        mareyeur

      absolument surtout qu il y a matiere l actualité nous gratifie de 2 enterrements d un coté des enfants a qui on a voulu inculquer guy moquet de l autre un artiste createur qui a reyonné sur la mode question la republique bling bling ou va t elle ?

    • Incorrect
      Incorrect répond à adaunis
      • Posté à 22h23 le 05/06/2008
      • Internaute 27464

      C’est facile, bête et méchant...Et on appelle cette merde de la « création ». Quelle prétention !

    • servocomande
      servocomande répond à adaunis
      • Posté à 17h17 le 06/06/2008
      • Internaute 34413

      Mais, on s’en fout des livres,des magazines des trucs et des machins qui parlent de lui ! ! !
      Pourqoi , pour cela :

      Mr sarkosy (pas de majuscule pour lui) ne paye plus aucun impôt depuis plus de 12 ans ...
      alors que depuis son élection ses revenus se décomposent ainsi :

      -Indemnité mensuelle du Président : 24.847,55 euros

      -Retraite de député(à vie) : 9.298,21 euros

      -Retraite de ministre(à vie et convertible,après son décès,en rente viagère pour ses héritiers) : 8.776,34euros

      -Retraite de maire de Neuilly(à vie bien sur !) : 6.241,92

      SOIT UN TOTAL MENSUEL DE 49.191 ?
      -Retraite de député(à vie) : 9.298,21 euros

      -Retraite de ministre(à vie et convertible,après son décès,en rente viagère pour ses héritiers) : 8.776,34euros

      -Retraite de maire de Neuilly(à vie bien sur !) : 6.241,92

      SOIT UN TOTAL MENSUEL DE 49.191 ? 02 EUROS

      Si les gens ne crevaient pas dans la rue comme des chiens et si on pouvait encore se nourrir correctement je ne dirais rien mais la, vous voyez cela me laisse un petit gout amère...

      • servocomande
        • Posté à 17h33 le 06/06/2008
        • Internaute 34413

        j’ai oublié d’ajouter que tout à fait légalement 30% de ces revenus ne sont pas imposables ,il reste tout de même un revenu imposable mensuel de 34.435,71 euros
        ( VOUS IMAGINEZ BIEN QU ’IL NE LES PAYENT PLUS, DEPUIS
        1995)
        Rue 89 s’assagit ,çela me dégoute que personne ne façe rien ,à quand la RéVOLUTION ? ! ! ! ! ! !

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 12h36 le 05/06/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Une question :
    C’est juste pour des raisons economiques que les magazines « Nouveaux et Interressants » se diffusent en Librairie ?

    Ou c’est aussi pour ne pas se retrouver placé chez les marchands de journaux a coté de la grosse daube qu’est devenue la presse ecrite ?

    • petit pain
      petit pain répond à Numerosix
      • Posté à 12h39 le 05/06/2008
      • Internaute 24918

      .

      ou en pile, le long du comptoir, quasi invisibles...

      .

    • Prolo du livre
      • Posté à 14h08 le 05/06/2008
      • Internaute 12784

      Tout simplement parce qu’il ne s’agit pas d’un magazine, mais d’une revue (au sens premier) qui tient plus du Livre que de la Presse. Même si certains kiosques font de très gros effort là-dessus et en propose aussi...

    • Les Chats
      Les Chats répond à Numerosix
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 16h20 le 06/06/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      Ravages, numéro 1, « Pathologies de la République, Rupture d’anévrisme ». en librairie le 6 juin - 128p., 10€.

      Je ne l’ai pas trouvé à la maison de la presse où je vais habituellement, par contre il y avait « Ravages » bimestriel (de mai/juin) dans le rayon jeux de rôles.

  • Alexad
    • Posté à 12h44 le 05/06/2008
    • Internaute 8145

    Un article qui fait plaisir et qui donne envie de se ruer sur des « Ravages » ! !

  • petit pain
    • Posté à 12h46 le 05/06/2008
    • Internaute 24918

    .

    Du vrai nouveau dans la Presse ? , comme dans l’bon vieux temps ! ...

    .

  • olivier p
    olivier p
    face à la mer
    • Posté à 12h54 le 05/06/2008
    • Internaute 625
      face à la mer

    abonné jusqu’à la fin (même si bon...) à Actuel et acheteur régulier de l’Autre journal, et alors que j’étais adolescent, j’ai toujours connu une sorte de vide depuis, faiblement convaincu, un autre rapport au monde en construction... je suis ravi que XXI s’en sorte pas trop mal, donc vive cette initiative ! et vite... un second numéro de Ravages...

    nb : il n’y a aucun lien entre « rupture d’anévrisme » et les cinq cerveaux très bien irrigués de notre président ! ! !

    • kebra
      kebra répond à olivier p
      Bisounours killa
      • Posté à 23h38 le 05/06/2008
      • Internaute 8550
        Bisounours killa

      Jusqu’à la fin ? Quel courage ! Enfin, le Bizman me manque aussi. RIP JFB...

      Pour Ravages, cet article ne m’a pas totalement convaincu mais je vais lire l’intégrale à mon prochain passage en France. La Sarkozite est une maladie psychiatrique qui touche beaucoup de Français, dont moi-même, j’ai déjà fait des cauchemars avec Balkany, Devedjian, Sarkozy et Morano, rien de sexuel, une horreur.

      La santé mentale de Nicoléon est un débat récurent mais trop restrictif, il n’est pas seulement un déséquilibré mental. Lui et sa bande baignent depuis leur plus tendre enfance dans l’histoire parallèle du monde et des stratégies atlantistes et gaullistes, souvent alliées et parfois concurrentes, de contrôle du Grand Domaine et de la Françafrique. Ils sont les purs produits politiques du complexe militaro-industriel, de ses services spéciaux, de ses lobbies plus ou moins officieux et de ses barbouzes.

      Ils sont des élèves de Georges Albertini et Charles Pasqua. Leurs parents, eux-mêmes et maintenant leurs enfants participent aux dérives des réseaux stay behind de Franck Wisner Père. Ils utilisent les méthodes de l’Opération Mockingbird du même Wisner, comme le démontre si bien l’affaire Gautier-Savagnac. Toutes ses informations sont disponibles depuis longtemps. Les connivences entre la mafia corse du 75/92, la génération Occident, les services spéciaux des pays de l’OTAN, les réseaux Grand Domaine et Françafrique, la French connexion et l’Iran/Contras/cocagate, Monsanto, Carlyle, Elf, Clearstream… sont connues depuis plus de dix ans. Certains dossiers comme D. comme Drogue datent des années 70.

      Je conseille de visionner trois documentaires à la suite : A qui profite la cocaïne, les escadrons de la morts et le monde selon Monsanto. J’ai malheureusement oublié les titres de deux autres docus indispensable, un sur Enron et un sur Guevara en Afrique et la mort de Lumumba. Ajoutez la lecture du premier livre de Denis Robert sur Clearstream, l’empire de la honte de Jean Ziegler, Noir Chirac de François-Xavier Verschave et Génération Occident de Frédéric Charpier, vous avez une bonne vision de l’histoire parallèle du monde atlantiste. Tous des conspirationnistes ? S’il est vrai que les acteurs sont toujours les mêmes et les histoires très liées, aucun auteur ne dénonce un complot global, il y a trop de réseaux, mais plutôt une cartellisation occulte à géométrie variable de la gouvernance du monde. Un sujet qui n’intéresse pas du tout les patrons de la Rue…

      Nous sommes gouvernés par des fils de fascistes, beaucoup ont eux-même débuté dans des groupes néo-nazis, nationalistes ou fascistes. Ils ont été formés par des anciens collabos associés à de grands résistants dans la lutte anticommuniste et ses dérives affairistes et sécuritaires. Ils ont toujours été en lien étroit avec l’idéologie de l’extrême droite et le lobby militaro-industriel. Le terrorisme intellectuel et la psychiatrie sont utilisés contre ceux qui dénoncent ses faits depuis des décennies. Ils servent d’écran de fumée pour éluder les vrais débats.

      • mechante langue
        mechante langue répond à kebra
        • Posté à 03h24 le 06/06/2008
        • Internaute 28480

        C’est affligeant de bétise !

         
        • kebra
          kebra répond à mechante langue
          Bisounours killa
          • Posté à 10h33 le 06/06/2008
          • Internaute 8550
            Bisounours killa

          Ce n’est pas parce qu’on n’a rien à dire qu’il faut fermer sa gueule...

          • olivier p
            olivier p répond à kebra
            face à la mer
            • Posté à 12h47 le 06/06/2008
            • Internaute 625
              face à la mer

            ben si !

            par ailleurs, il me semble que les interactions entre acteurs plutôt dominants à l’échelle planétaire aient des interdépendances complexes et ont des intérêts parfois divergeant (pérennité, charité, humanismes parfois parcellaires,etc) et il me semble que tout le monde n’ait pas apprécié les frasques intimes de max mosley ou certaines transgressions pour certains puritains... il semble aussi que tout n’aille pas pour le mieux pour les paramilitaires colombiens ; il me semble aussi que ce que dit l’ancien porte parole de bush ne soit pas anodin... il n’y a pas d’empire an-historique, même monsanto : Lien

          • zénon denon 84
            zénon denon 84 répond à kebra
            Bonne
            • Posté à 17h22 le 09/06/2008
            • Internaute 30028
              Bonne

            « AUTANT ENCORE PLUS QUE LES BRUITS DE BOTTES,
            JE CRAINS LE SILENCE DES PANTOUFLES “

            Lu sur la toile le 6 janvier dernier ...

        3 autres commentaires
      • dinlay
        dinlay répond à kebra
        (Mai 68 pas mort)
        • Posté à 07h47 le 06/06/2008
        • Internaute 33286
          (Mai 68 pas mort)

        BRAVO Kebra ! ! ! Tout est dit.
        Et Pasqua est toujours en liberté....

      • Les Chats
        Les Chats répond à kebra
        En grève du zèle contre le (...)
        • Posté à 15h57 le 06/06/2008
        • Internaute 24526
          En grève du zèle contre le (...)

        « j’ai déjà fait des cauchemars avec Balkany, Devedjian, Sarkozy et Morano, rien de sexuel, une horreur »
        Ouf ! ! Nous sommes rassurés ; -))

        Ceci dit ça existe des cauchemars sexuels ? ; -)

         
        • A déménagé le 2 mai 2011
          A déménagé le 2 mai 2011 répond à Les Chats
          Délinquante au coin de la rue
          • Posté à 17h50 le 06/06/2008
          • Internaute 26137
            Délinquante au coin de la rue

          Je pense que ça existe Les Chats, quand le matou dont tu rêves - dont tu cauchemardes ? - possède 5 ou 6 cerveaux !

          • Les Chats
            Les Chats répond à A déménagé le 2 mai 2011
            En grève du zèle contre le (...)
            • Posté à 17h56 le 06/06/2008
            • Internaute 24526
              En grève du zèle contre le (...)

            Coucou eelisa ; -))
            Oui, mais ce que je soulignais c’est que lorsque tu fais un cauchemar ce n’est pas sexuel, en général c’est plutôt un joli rêve non ? ; -))

          • Les Chats
            Les Chats répond à A déménagé le 2 mai 2011
            En grève du zèle contre le (...)
            • Posté à 18h08 le 06/06/2008
            • Internaute 24526
              En grève du zèle contre le (...)

            Pour celui qui a 5 ou 6 cerveaux (avec ou sans cervelle) aucun risque pour qu’il y ait une connotation sexuelle de près ou de loin, même avec son compte bien rempli hors de ma vue ou alors je me transforme en Mata Hari pour l’intérêt de la France.

            • kebra
              kebra répond à Les Chats
              Bisounours killa
              • Posté à 19h15 le 06/06/2008
              • Internaute 8550
                Bisounours killa

              Je crois que le travail de Mata Hari est déjà largement occupé dans la bande à Nicoléon mais pas forcément pour la France...

              Je peux imaginer une scène très réaliste de cauchemar avec Patrick qui force Nadine à jouer du pipeau sous la menace d’un 357 magnum, avec l’autre Patrick qui hurle « la salope » et Nicolas qui me dit « casse-toi pov’con ». Situation réelle, sauf pour Nadine. C’est sexuel mais pas vraiment doux comme rêve.

        5 autres commentaires
      • Les Chats
        Les Chats répond à kebra
        En grève du zèle contre le (...)
        • Posté à 16h31 le 06/06/2008
        • Internaute 24526
          En grève du zèle contre le (...)

        Nous sommes gouvernés par des fils de fascistes... » « 

        A ce propos, où est passé l’article sur le flicage d’internet et des FAI ? Il était encore là ce matin !

         
        • A déménagé le 2 mai 2011
          A déménagé le 2 mai 2011 répond à Les Chats
          Délinquante au coin de la rue
          • Posté à 17h52 le 06/06/2008
          • Internaute 26137
            Délinquante au coin de la rue

          Il est toujours là... mais invisible (cliquer sur « plus »)

          • Les Chats
            Les Chats répond à A déménagé le 2 mai 2011
            En grève du zèle contre le (...)
            • Posté à 18h24 le 06/06/2008
            • Internaute 24526
              En grève du zèle contre le (...)

            Ah oui merci eelisa j’ai bien cliqué sur plus mais dans la rubrique à chaud au lieu de la vigie.

            Lien

            Eh bien voilà une info en chasse une autre et je ne sais si tout le monde a vu cette info qui pourtant est importante.
            J’attendais la réaction des riverains et leur avis sur les questions techniques. C’est râpé : -((

            • A déménagé le 2 mai 2011
              A déménagé le 2 mai 2011 répond à Les Chats
              Délinquante au coin de la rue
              • Posté à 18h31 le 06/06/2008
              • Internaute 26137
                Délinquante au coin de la rue

              De rien Les Chats,
              Je commence à être « formée » aux articles éclair de rue 89 !

        3 autres commentaires
  • ysengrimus
    • Posté à 12h57 le 05/06/2008
    • Internaute 12674

    Et Sarkozy a enfin trouvé les trois Orphées dont il sait être la muse...

    Lien

    Paul Laurendeau

  • sarkophage_xyz-
    • Posté à 13h02 le 05/06/2008
    • Internaute 24987

    Bon pour l’analyse pathologique, une thérapie dans le prochain numéro ?

  • Valdo Lydeker
    Valdo Lydeker
    journaliste, auteur
    • Posté à 13h23 le 05/06/2008
    • Journaliste 7922
      journaliste, auteur

    à Numéro six : il est pratiquement impossible de diffuser une revue sans gros moyens en kiosque ou maison de la presse. Il faut un tirage trés conséquent, on paye les invendus, pour se retrouve noyés et invisibles sur le rayon du haut entre un magazine d’informatique et un de bricolage... essayez seulement de trouver Politis du premier coup chez un marchand de journaux, alors que c’est quand même un hebdo assez connu !

    • Numerosix
      Numerosix répond à Valdo Lydeker
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 14h21 le 05/06/2008
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      Ho , je la connais la presse : j’ y bosse depuis trente ans .
      Bien placé donc pour apprecier la justesse de votre propos .

      Merci !

  • Florentin Piffard
    • Posté à 14h04 le 05/06/2008
    • Internaute 23752

    Où l’on apprend qu’aujourd’hui en France on fait des recherches du gène de l’homosexualité sur les enfants de cinq ans dans les écoles (première vidéo, vers la fin de la troisième minute). Soit c’est de la diffamation pure et simple, soit il faut prendre d’assaut l’Elysée immédiatement, mais sûrement pas s’amuser de ces choses comme prétend le faire M. Joignot.

    Il est en outre étrange d’affubler Sarkozy du titre de docteur alors qu’on utilise à tour de plume des adjectifs psychiatrisant, tout en se réclamant, notons le au passage, de Deleuze et Guattari, fondateurs rappelons-le puisque cela semble très nécessaire, de l’antipsychiatrie.

    Quant à ce plaisant intertitre, « Dans ’ravage’, il y a ’ravissement’, ça vient de la même étymologie », les amateurs de pléonasmes et autres redondances apprécieront, ceux goûtent le français correct sans doute moins.

    • olivier p
      olivier p répond à Florentin Piffard
      face à la mer
      • Posté à 14h20 le 05/06/2008
      • Internaute 625
        face à la mer
    • Comptesuple18octàlademandeduriverain
      Comptesuple18octàlademandeduriverain répond à Florentin Piffard
      bavureux mais pas ripoux !
      • Posté à 14h21 le 05/06/2008
      • Internaute 40656
        bavureux mais pas ripoux !

      Mais oui, Florentin : Sarkö est docteur honoris causeur , et ( c’est vrai) il a suivi avec 144 autres hommes politiques internationaux une formation dans un département d’Etat ... U$.

      • kebra
        kebra répond à Comptesuple18octàlademandeduriverain
        Bisounours killa
        • Posté à 21h01 le 05/06/2008
        • Internaute 8550
          Bisounours killa

        S’il n’y avait que cela dans le dossier américain des Sarközy von Nagy Bocsa, je pourrais comprendre le papier lapidaire de Pierre Haski sur cette formation US. Lien

        Mais j’ai découvert bien plus grave et les patrons de la Rue font les morts depuis deux semaines. Je vais être obligé de publier ailleurs dans l’espace francophone. Le parti de l’étranger, déjà dénoncé par De Gaulle et Chirac, est toujours aussi actif et recrute beaucoup à gauche, même sur la Rue 89. Un signe de l’importance de ce média et de ce titre dans les nouvelles stratégies de contrôle et d’autosuggestion sur l’opinion publique francophone.

  • etpuisquoi
    etpuisquoi
    indéterminé
    • Posté à 14h11 le 05/06/2008
    • Internaute 43178
      indéterminé

    Quelle enflure. Quelle prétention. C’est vraiment ridicule. Les analyses de surfaces qui se veulent profondes : « On mesure mal la puissance du rêve ». Ah. Merci, on ne savait pas. Des rêves brisés ? Vous en trouverez à tous les coins de rue depuis 20 ans en france et en europe, notamment. La première cause en est l’économie. Mais l’économie du désir, ça, c’est vachement plus interressant. Lyotard contre Marx ? Aujourd’hui ? Ridicule.
    Sinon, passons aux choses plus sérieuses : il y aurait un pathologie, une maladie propre, maintenant ? Usage malsain de la métaphore, usage qui sous couvert d’ironie, et, par paresse intelectuelle, n’affronte pas son adversaire, mais prétend qu’il est malade, donc, fou, donc, irrationnel. Lorsque l’on entend une ancienne élève de polytechnique (ouarf ! !)qui parle du Rationnel comme si le rationnel s’entendait sous la catégorie de l’Un, c’est consternant. La moindre épistémologie depuis longtemps a démontré qu’il y a Des rationalités (bachelard, canguilheim, etc...). Et associer le « rationnel » à seule la dialectique thèse, anti-thèse, synthèse (avatar scolaire et ridicule du hégélianisme), c’est encore plus ridicule. Mais comment peut-on faire croire, sinon par des poses pseudo-rebelles adéquats, qu’ici, il y aurait l’embryon d’une pensée ? L’embryon d’un contre pouvoir ?

    Quant à user, encore une fois, du terme d’eugénisme : mais ces gens lisent-ils ? Conaissent-ils seulement l’histoire de l’eugénisme (pichot) ? L’eugénisme évoqué avec un flou conceptuel savamment entretenu afin de tenir un pseudo-discours critique ne correspond actuellement à rien : Il n’y a aucun fait d’eugénisme pratiqué en France. On peut fanstamer une menace, on peut confondre des notions, mais affirmer la présence diffuse de l’eugénisme... et puis quoi encore ? L’eugénisme a pour science « accompagnatrice », voire fondatrice, la biologie. Or, aucun biologiste en france ou en europe ne participe à un programme de recherche visant à démontrer la valeur des thèses eugénistes, ni encore moins à mettre en place des pratiques eugénistes contrôlé médicalement et scientifiquement. En revanche, et c’est là que l’on peut mesurer le manque de pensée, ce qui est dénoncé comme « eugénisme » sont des enquêtes qui relèvent des sciences dîtes humaines, soit la combinaison d’une certaine forme de sociologie et de psychologie sociale. C’est du contrôle par enquêtes. Cela relève de la catégorie de la Police et non de celle de l’eugénisme. Parler d’eugénisme revient alors dire tout et n’importe quoi. Pour bien comprendre ce qu’est l’eugénisme, c’est, par exemple, stériliser en masse durant plusieurs années des femmes sans qu’elles soient mises au courant de ce fait médical, ou encore en les contraignant à l’accepter : l’eugénisme consiste à vouloir mettre en oeuvre une épuration d’un groupe jugé inapte à la survie (darwinisme social) par un autre groupe qui craint pour sa descendance selon le primat de la biologie (Idélogie racialiste, et, aujourd’hui culturo-racialiste). Aucun biologiste ne cautionne cela aujourd’hui, parce que la biologie moléculaire a démontrer l’innanité de ces thèses. Avez vous entendu qu’en france se pratique de telles choses ? C’est ridicule et consternnant de répandre de telles sotises.

    Ensuite, user de la métaphore qui permet d’établir des ponts entre tout et n’importe quoi permet, avec humour, bien sûr, de qualifier ceux qui ne sont pas comme vous de...malades. Curieuse conception de la subversion. Curieux retournement de la pensée de 68. Ont-il lu Michel Foucault ? Qu’en font-ils ? L’Ecole de francfort (première période) ? qCar parler de « pathologie », cela suppose ue l’on pose soi-même un écart par rapport à une norme. Un epathlogie n’est d’ailleurs synonyme de maladie, déclarée ou pas. L’ensemble des citoyens qui pensent differemment et qui ont voté à sarkozy serait donc tous des « déviants » par rapport à une norme ? Laquelle ? Celle que défendent implicitement ces trois personnes ? Qu’elle est cette norme. On a une piste : La france c’est la révolution de 1789...Et la commune c’est quoi ? La liberté réussie ? Ignorance de l’histoire, usage de clichés que l’on prétend être des icônes qui doive être maintenue pour que l’Etranger idéalise la France. On croit rêver. Je sais curieux de savoir quelles sont les connaissance exactes de la révolution Francçaise de cette personne ; babeuf, elle connaît, par exemple ?

    On croit rêver....

    Sinon, de quelles patologies souffrirait-on en frnace spous le régime ultra-libéral de sarkozy (régime approuvé par libé, nouvel obs, et tutti quanti...) ? D’avoir des obsessions, des névroses diverses et variées ? Et, alors ? Cela est connu depuis longtemps. C’est l’ignorer qui mène à la suffisance morale et à la bétise : le grand malade, c’est l ’Autre. Quel retournement dans la pensée subversive...

    De surcroît, c’est excatement ce type de propos qui fait croire qu’à chaque « symptôme », qu’à chaque signe (tout est signe divin, tout...), correspond une cause, soit une maladie. Seriez vous agressif ? Vous avez la pathologie de l’aggressivité, on invente une pulsion, et hop, emballé c’est pesé. De la pensée, ici ? Du gloubiboulga. Enfin, cerise sur le gateau : la position mystique de l’artiste seul à même de percer le secret du politique et de la destinée d’un pays. Qui peut croire, sauf par ignorance de la situation actuelle DES artistes, de leurs pratiques réelles,de l’histoire de l’art, de ses ruptures, que l’artiste est encore cette figure romantique qui vient à bout des « mystères » ? Jolie fable qui a servît aussi à tout et n’importe quoi. Voire au pire.

    Quand va-t-on enfin donner la parole à des gens réellement cutltivés, des gens qui apportent seulement du « fond », et qui eux, sont, compétents ? Croit-on lutter contre l’ultra-libéralisme, à gauche, et la politique de Sarkozy, encore une fois, avec une posture snob, vaguement décalé ? Du genre : bouh, c’est un-fascho-qui-s’ignore- et qui-a-des-problèmes de-nerfs ? Mais, bon sang, que ces gens commencent à penser. Et ne pas tenir des discours qui s’autorisent d’une forme d’intelligenstia alors qu’ils racontent n’importe quoi. On voudrait donner des armes pour se faire battre que l’on ne s’y prendrait pas mieux. Il compte invnenter la café du commerce pour Snob ?

    • Florentin Piffard
      • Posté à 14h34 le 05/06/2008
      • Internaute 23752

      Bien sûr (malgré l’aspect chaotique de votre post -schizophrène ? -) vous avez raison, il est consternant de se réclamer de Foucault et Deleuze tout en traitant son adversaire politique de malade.

      • etpuisquoi
        etpuisquoi répond à Florentin Piffard
        indéterminé
        • Posté à 16h38 le 05/06/2008
        • Internaute 43178
          indéterminé

        Bonjour. Oui, bien. Je vois que l’insulte à connotation médicale se répand. C’est un grand progrès de la pensée critique. ( :)). Sinon, quels arguments proposez vous ? (eugénisme, usage du vocabulaire psychiatrique tour stigmatiser l’adersaire politique, etc..).

        Ah. Je précise : je ne suis pas sarkozyste. Car j’ai remarqué que dans ce beau pays, maintenant, penser consiste d’abord à choisir un camp. ( :))

        Cordialement

    • KRIS
      KRIS répond à etpuisquoi
      • Posté à 15h42 le 05/06/2008
      • Internaute 25496

      Tu as tort de minimiser le rôle et la part du rêve dans l’être humain. Comme activité humaine. Techniquement la phase sommeil (qui n’est pas la mort) représente plus du tiers de temps de notre vie psychique.
      tu as (à mon humble avis) tort de sous-estimer le rôle et le poids de l’inconscient. Et pour une raison qui reste à explorer il est évident que c’est sur ce registre que ca se joue principalement avec Sarkozy.

      Le fond : Je dirais que Sarkozy en manque cruellement justement, au niveau de la conscience, de l’intellect, du raisonnement. L’attraper (l’appréhender) par-là ramène au superficiel. Il est un être conscient superficiel, ses idées, ses actes, son attitude sont superficiels...

      Mais, il est doté d’une énergie psychique inconsciente qui semble le traverser (peut-être à son insu) et qui pour moi renvoie à la notion d’« archétype » au sens où Jung l’a définie.
      C’est cette puissante « entité » chargée d’énergie inconsciente qui résonne (a résonné) très fort dans nos inconscients. Qui a exercé une forme d’emprise sur les cerveaux durant la campagne. Elle est (à mon humble avis)de loin la plus opérante dans le processus sarkozien de prise de contrôle...
      Cette exploration-là est un vaste champ d’investigation sans fond ! ! !

      • etpuisquoi
        etpuisquoi répond à KRIS
        indéterminé
        • Posté à 16h34 le 05/06/2008
        • Internaute 43178
          indéterminé

        Bonjour. Merci pour votre réponse.

        Non, je ne dis pas que le rêve est une dimension minime, sans importance, de la vie humaine, ou de la seule vie psychique ou spirituelle. Mais je comprends que ayez pu interpréter d’emblée mon commentaire par ce bais.

        Je précise donc mon propos : la dimension du rêve, voire du désir, n’est pas un grand mystère si l’on envisage ce qu’est un politique. Sarkozy, comme les autres, désirent le pouvoir. Cela ne relève d’aucune pathologie quelconque.

        Je ne minimise absolument pas non plus l’influence de l’inconscient : je relève que certains intellectuels, ou certains penseurs dits subversifs, se placent en investigateur de l’inconscient des autres, mais en refusant catégoriquement que l’on use de la même méthode envers eux, et ce afin d’en montrer la violence et la stupidité. C’est-à-dire que je goûte très peu la posture qui consiste à pratiquer au nom d’une pseudo-pensée critique une forme de psychanalyse sauvage. La psychanalyse est une affaire longue. Elle ne s’improvise de cette façon, elle est au contraire la vectrice d’une découverte singulière de soi. Ici, et souvent au sujet de sarkozy, (mais cette remarque vaut pour Mme royale, par exemple) l’attaque a bien plus recours à une forme de caractériologie qui s’accompagne de la prétention à pouvoir se placer directement dans l’inconscient de l’autre. La caractériologie catégorise des types d’individus et pose un écart par rapport à ces types qui sont considérés comme des déviances. Je trouve curieux le débat libertaire se place sur ce terrain, même avec une ironie corrosive censée faire accepter le fond du propos, et ses méthodes. Je ne savais que lcertains libertaires considèrent maintenant celui avec qui ils n’ont pas la même conception du réel, de la société, des rapports sociaux, selon les vocables de la psychiatrie la plus sommaire. C’est un retournement qui me désole. J’espère que cela ne cache pas plutôt une absence complète d’alternative crédible.

        Pour résumé, je me demande donc : A quoi cela rime sur le plan du combat des idées politiques de faire le portrait de sarkozy comme une espèce de grand malade ignorant de sa maladie mentale ? Ou bien : de le dépeindre comme un agité du bocal ? Pourtant, sa politique est très construite et elle mériterait une analyse poussée, non ?

        Cordialement

         
        • olivier p
          olivier p répond à etpuisquoi
          face à la mer
          • Posté à 16h49 le 05/06/2008
          • Internaute 625
            face à la mer

          votre propos est plus précis et plus clair. Reste que je suis convaincu que ce genre de revue n’a pas la prétention revendiquée d’être hégémonique, d’avoir un quelconque monopole, une exhaustivité analytique ... pourquoi être d’emblée hyper critique ? il me semble que ce ne soit plas si pleinement justifié : 125 pages, ce n’est pas mal !

          • etpuisquoi
            etpuisquoi répond à olivier p
            indéterminé
            • Posté à 17h22 le 05/06/2008
            • Internaute 43178
              indéterminé

            Vous demandez pourquoi je suis « hyper-critique » ? Parce que c’est cette manière d’aborder Sarkozy et sa politique qui a prévalu lors de la campagne présidentielle. On a même assuré, alors, que le faschisme était à nos portes. Maintenant, moi comme d’autres, subissent au jour le jour la politique de ce monsieur.
            Où sont les idées pour convaincre ? Je trouve vraiment curieux que la critique se contente seulement de proposer une sorte de jeu de massacre envers Sarkozy. Mais bon, si on glisse d’un sujet à un autre, on ne peut entendre ce que j’essaie de dire : Quelle est donc cette posture qui consiste à prétendre disqualifier celui qui a remporté une victoire politique en usant de tels vocables (déviances, faschisme, pathologie, etc...) ? Qui fantasme sur l’autre ? Personnelement, je lis ici, que, sous couvert d’une certaine forme d’ironie, un citoyen qui vote pour sarkozy est un « déviant » ? C’est bien trop simpliste. Et cela veut dire que l’on use des mêmes procédés que son adversaire : même référents, mêmes concepts. Il y a la norme et les déviants. Et chacun croit être, bien sûr, du côté de la norme.

            Sinon, je ne dis pas que cette revue a une prétention à l’hégémonie, non. Je dis que cette mode intelectuelle qui consiste parler médicalement de son adversaire se répand. Par exemple, si je voulais convaincre un actuel militant du F.N que ses idées sont dangeureuses, si j’ai bien compris ce que l’on m’a asséné comme réponse dans une autre réponse ici, alors je devrais ne pas tenir un disocurs rationnel et me contenter de me dire que cet individu est une sorte de taré ? Il faudra que l’on m’explique alors quelle différence existe entre moi et cet individu dans la manière d’incarner dans la parole les idées politiques que je prétends être meilleures.

            Cordialement

            • jnspqd
              jnspqd répond à etpuisquoi
              • Posté à 18h23 le 06/06/2008
              • Internaute 2810

              Je trouve que vous vous donnez beaucoup du mal pour établir que la sarkophobie n’est pas de bon ton alors que la sarkophilie ce n’est pas grave, docteur.

              Mon avis, l’avis d’une « menagère de+de 50 ans » qui n’apprécie pas les attaques personnelles sur le physique d’où qu’elles viennent ni à qui elles soient adressées ; qui n’apprécie non plus l’ergotage intellectuel qui ne va pas au fond des choses ou qui ne clarifie rien, enfin l’avis d’une citoyenne simple qui accepte (contrainte = jeu démocratique) le verdict des urnes même si elle compte les jours qui passent et surtout ceux qui restent pour évaluer ce que tiendra encore débout dans notre beau pays après le passage du cyclone appelé REFORME alors que RETOUR AU XIX s.lui convient mieux, donc, l’avis de cette citoyenne simple est que sans le défoulement par le rire ou la caricature, nous serions tous étouffés ou en dépression nerveuse.

              L’abus d’image, de parole, de vie privée, d’attaques tous azimuts envers les individus qui ne font pas partie de la jet-set, le mépris qui usent ce Président et sont entourage et la superficialité de mode de vie qu’il nous propose comme paradigme écarte toute rationalisation de la part des individus/sujets qui subissent cette agression continue.

        3 autres commentaires
      • Comptesuple18octàlademandeduriverain
        Comptesuple18octàlademandeduriverain répond à KRIS
        bavureux mais pas ripoux !
        • Posté à 17h35 le 05/06/2008
        • Internaute 40656
          bavureux mais pas ripoux !

        Tellement d ’ accord avec toi, Kris ! en plus du rêve nocturne, on se déconnecte dans la journée à peu près toutes les 90 minutes, le subconscient prenant le relai du conscient pour résoudre les difficultés rencontrées - c ’est ce qu’on appelle planer, rêvasser - et là notre subconscient organise les « synchronicités » : on rencontre la personne , on trouve le renseignement dont on avait besoin, comme par hasard. A mon avis Sarkö finira fou, si ce n’est déjà fait , faute de ne pas savoir lâcher prise. Et s ’il utilise de quoi se doper, avec sa « Kate Moss » qui ne sniffe pas que de la farine, ça ne va pas l’ arranger.
        J’ ajoute qu ’un jour de repos par semaine est indispensable à notre équilibre, et si possible le même jour pour tous. Gardons notre dimanche jour de repos, de lâcher-prise ! ne laissons pas Sarkö nous détruire comme il se bousille lui-même.
        On peut peut-être expliquer la force de conviction de Sarkö parce qu’ il était déjà convaincu d ’ accéder à la présidence : Cécile dite Cécilia est en effet barrée voyant(e)s et connaissait son destin.
        Bon, je vais me faire replier, comme chaque fois que j’ aborde ce sujet.

      • pablico
        pablico répond à KRIS
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 18h35 le 05/06/2008
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        on lui a découvert 5 cerveaux. C’est peut-être le pourquoi du comment, ou peut-être bien le comment du pourquoi.

      • supprimé à la demande du riverain 28.04.09
        • Posté à 22h11 le 05/06/2008
        • Internaute 21776

        Justement,notre conscient d’après Jung,est loin de comprendre tout,mais l’inconscient,se souvient toujours des choses sacrées qui remontent très loin dans l’Antiquité...

        Si on reprend le thème du Petit Poucet et de l’ogre...
        Le + jeune des 7 frères qui est rusé et semble innofensif,vu sa taille,va conduire ses frères jusqu’à
        la demeure de l’ogre...
        En fait,c’est bien ce petit qui a une double nature dangereuse pour tous : celle du vrai ogre ?
        Si Sarkozy a choisi un« comité » de 7 dits« proches »,est-ce pour lui une représentation mystique de la folie ?
        Les sept Dieux des planètes ?
        Ou est-ce simplement,son voyage en Egypte ,avec une jolie femme,la sienne maintenant...qui l’a illuminé ?

        Je m’égare un peu du sujet...
        Pardonnez-moi.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2