a la une 03/06/2008 à 19h20

Mariage annulé : Rachida Dati dérape face aux députés


La garde des Sceaux s’en est violemment pris à la politique des « grands frères » de la gauche, revenant sur son parcours personnel.

Rachida Dati a été bousculée ce mardi après-midi, dans l’hémicyle, durant la discussion sur la réforme des institutions. Prise à partie par l’opposition, qui l’accusait d’avoir fait volte-face sur l’annulation du mariage pour non-virginité par le tribunal de grande instance de Lille, la garde des Sceaux a répliqué sur un terrain un peu étrange : celui des « grands frères », symptome de l’échec de la politique de la gauche dans les banlieues, selon Dati.

Visiblement émue, la ministre de la Justice a interpellé les bancs socialistes en ces termes :

« Vous avez abandonné les jeunes filles dans les quartiers difficiles entre les mains des grands frères. A défaut de votre soutien, elles ont trouvé la justice. La justice les a aidées, elle leur a permis d’être libres, indépendantes. »

Sous les sifflets des élus de gauche, très remontés, la garde des Sceaux a poursuivi en lâchant que l’opposition l’attaquait parce qu’elle-même avait « échappé à l’échec de la politique de la gauche ».

Prenant à partie Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS à l’Assemblée, elle lui reproche de l’attaquer parce qu’elle a échappé aux « grands frères » et que « c’est ce qui [le] dérange ». (Voir la vidéo.)



Dans « Je vous fais juges », le livre d’entretien qu’elle a publié l’an dernier avec le journaliste Claude Askolovitch (chez Grasset), Dati revient explicitement sur les grands frères dans les quartiers qu’elle a connus dans sa jeunesse... sans, toutefois, en dire davantage sur la façon dont ces derniers auraient pu croiser sa trajectoire :

« Au lieu de s’ouvrir, de s’imprégner de la diversité, les responsables socialistes, notamment, ont inventé la politique des ’grands frères’ : on faisait monter en grade des gens issus des quartiers, sans les intégrer à la machine politique mais en les installant dans un rôle d’intermédiaires entre le ’vrai monde’ et la cité. (...)

“Verbalement, on protège, on est antiraciste, on est pour les démunis. Mais dans les faits, on confine les gens dans leur ghetto.”

Dans le même ouvrage, la garde des Sceaux revient sur les quartiers qu’elle a connus, jeune :

“Parfois, c’est déjà trop tard. Quand la drogue est là, et qu’elle prend des gens on a perdu... Bien sûr que je l’ai vu. Et je sais à quel point cela peut être difficile. Et je sais à quel point la chape de plomb qui s’abat, sur le quartier en dérive, peut être terrible.”

C’est dans ce même livre, publié en 2007, que Rachida Dati raconte avoir fait annuler son propre mariage, parce qu’elle avait le sentiment, dit-elle, d’avoir “perdu son âme” :

“C’était une question vitale. Une question d’intégrité. Ma famille m’a comprise.”

Est-ce du fait de cette histoire personnelle que Rachida Dati, en déplacement, s’est exprimée dès le début de la polémique, vendredi, en soutenant au jugement du TGI de Lille, qui avait intercédé aux demandes d’annulation de deux époux du fait de la non-virginité de la mariée ? Lundi, la garde des Sceaux a finalement annoncé qu’elle avait saisi le parquet pour qu’il fasse appel de la décision d’annulation... précipitant les critiques pour cafouillage. Au cabinet, Guillaume Didier, porte-parole du ministère, se voulait pourtant formel, mardi après-midi :

“Il n’y a eu aucune cacophonie entre vendredi et lundi. Vendredi, elle s’est contentée de rappeler la procédure prévue par le Code civil pour annuler un mariage. Lundi, elle a pris sa décision après que le débat enfle, mais il n’y a aucune contradiction là-dedans.”

Et l’émotion qu’on pouvait interpréter dans la réponse de la garde des Sceaux dans l’hémicycle ?

“C’est votre analyse de journaliste, il n’y a pas de commentaire à faire à cela. Elle s’exprime en direct, et raconte effectivement avoir échappé à la dérive que représente à ses yeux la politique des grands frères. Mais il faut voir comme les huées sont impressionnantes pour qui s’exprime dans l’hémicycle.”

  • 67562 visites
  • 454 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • FabiendeMénilmontant
    FabiendeMénilmontant
    journaleux - blogueur
    • Posté à 19h17 le 03/06/2008
    • Internaute 14145
      journaleux - blogueur

    l’appel a déjà été interjeté :
    Lien

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à FabiendeMénilmontant
      journaleux - blogueur
      • Posté à 19h18 le 03/06/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      oups ! pas repéré que c’était dans rubrique « vivre mieux »… sinon, j’aurais cherché une autre source. désolé.

    • I.P
      I.P répond à FabiendeMénilmontant
      Flat4
      • Posté à 19h27 le 03/06/2008
      • Internaute 25391
        Flat4

      Bien.
      Vu l’indépendance de notre justice le premier jugement sera donc contredit et cette femme sera remariée de force au nom de sa liberté.
      On est bien partis pour battre le record absolu de connerie politico-médiatique.

       
      • Juanito31
        Juanito31 répond à I.P
        Critique
        • Posté à 19h47 le 03/06/2008
        • Internaute 43024
          Critique

        Grave, ce n’est pas l’annulation du mariage qui pose problème mais la cause ! ! !
        Que la justice française puisse cautionner la répudiation d’une femme pour cause de non virginité me fait personnellement peur et j’espère que l’appel sera entendu.

        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à Juanito31
          journaleux - blogueur
          • Posté à 20h18 le 03/06/2008
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          Il ne s’agit pas de répudiation, mais de mensonge… et deux fois l’affaire a été portée devant la justice. si tu n’as pas regardé F2 hier soir, tu as l’essentiel ici :
          Lien
          il faut lire, si ce n’est pas trop difficile.
          il manque quelques éléments, comme le fait que l’homme n’est pas né musulman, mais s’est converti, par exemple.

          • Le_Baron_N
            Le_Baron_N répond à FabiendeMénilmontant
            Spéculateur
            • Posté à 21h08 le 03/06/2008
            • Internaute 32572
              Spéculateur

            Les faits rien que les faits.. Oui, c’est le mensonge qui a justifié l’annulation. Les commentaires bien peu amènes sur une décision de justice n’y changeront rien : le fondement n’est pas dans l’hymen.. et inversement.

            • fortinat
              fortinat répond à Le_Baron_N
              exilé
              • Posté à 00h13 le 04/06/2008
              • Internaute 26911
                exilé

              Ouais ! Mais l’hymen est dans le fondement, on s’entend la-dessus.

        • I.P
          I.P répond à Juanito31
          Flat4
          • Posté à 21h54 le 03/06/2008
          • Internaute 25391
            Flat4


          Que la justice française puisse cautionner la répudiation d’une femme pour cause de non virginité

          Ca serait trop vous demander de vous renseigner un minimum sur le sujet sur lequel vous vous prononcez avant d’écrire ?

      • pierrejcallard
        pierrejcallard répond à I.P
        http://www.nouvellesociete.org
        • Posté à 22h52 le 03/06/2008
        • Internaute 3366
          http://www.nouvellesociete.org

        @ LP : Le record est déjà battu. Chaque jour est un nouveau dépassement. Trois choses dans cette nouvelle Affaire Dreyfus me conduisent à penser que le sabotage de l’Éducation a porté ses fruits.

        1. Ce jugement de Lille, qui accepte l’intention des parties, au lieu de lui opposer un interet d’ordre public, est une victoire pour la liberté. Le peuple de gauche, tout entier obnubilé pas ses visions de l’hymen, ne le VOIT même pas !

        2. Ce sont ceux qui se prétendent ouverts à l’immigration qui viennent de créer un clivage - entre l’homme musulman obtus et la femme musulmane victime - dont cette communauté va sortir doublement diminuée. ILS sont des salauds, ELLES sont des faibles.

        3. Le gouvernement, dont a défaut de sensibilité j’attendais un peu de courage, va céder aux pressions de son électorat et désavouer le judiciaire en interjetant appel d’une décision non seulement correcte, mais progressiste.

        Pierre JC Allard

        Lien

      • Incorrect
        Incorrect répond à I.P
        • Posté à 07h41 le 04/06/2008
        • Internaute 27464

        Cette femme ne pourra pas être remariée de force, puisqu’elle n’est plus vierge...personne n’en voudra, même pas un vieux chibani. Imbécile !

        • I.P
          I.P répond à Incorrect
          Flat4
          • Posté à 09h22 le 04/06/2008
          • Internaute 25391
            Flat4

          « Imbécile » ici, « crétin » juste en dessous.
          Vous militez pour le respect de la personne vous, non ?

      8 autres commentaires
  • vincelle
    • Posté à 10h20 le 04/06/2008
    • Internaute 31923

    Lien

    « Il paraît que Rachida Dati s’émeut des enquêtes menées à son sujet par les journalistes. A juste titre apparemment puisque L’Express publie un dossier consacré à la ministre de la Justice, La face cachée de Rachida Dati, dans lequel on apprend qu’elle a menti sur ses diplômes. Pour se présenter à l’Ecole nationale de la magistrature (ENM), Rachida Dati, en raison de son âge - elle a alors 30 ans - doit passer par “une procédure d’intégration sur titres” rappelle l’hebdomadaire, et non la voie royale du concours. Elle fait alors mention dans son dossier de deux maîtrises, dont un MBA européen du groupe HEC-ISA. “Or, selon la grande école, elle n’a jamais obtenu le diplôme...”, assure le magazine.

    C’est sur la foi de son dossier, dans lequel se trouvaient également des recommandations de personnalités, que Rachida Dati a pu intégrer le saint des saints de la magistrature. Et c’est du fait de ce passage par l’ENM qu’elle se trouve, selon toutes vraisemblances, à la tête de la Chancellerie aujourd’hui. “

  • Anonyme

    Et ça continue : après Rama Yade qui accusait ses contradicteurs politiques d’être racistes, voilà Rachida Dati qui reproche à la gauche d’avoir voulu faire d’elle une femme voilée, ou du moins, de regretter qu’elle n’en soit pas une. Misérabilisme, victimisation... L’identitarisme et le communautarisme à rebours, c’est du côté de Yade et de Dati qu’il faut les chercher.

    • I.P
      I.P
      Flat4
      • Posté à 19h19 le 03/06/2008
      • Internaute 25391
        Flat4


      Et ça continue : après Rama Yade qui accusait ses contradicteurs politiques d’être racistes, voilà Rachida Dati qui reproche à la gauche d’avoir voulu faire d’elle une femme voilée,

      C’est marrant je ne m’attendais justement pas à ce que les propos les plus outranciers du moment viennent de Rachida Dati.
      J’éspère que Rama Yade va rattraper son retard en traitant au moins le juge de Fourniret en puissance.

    • raoul le magnifique
      • Posté à 21h42 le 03/06/2008
      • Internaute 38441

      Dati a 100% raison, la gauche s’est plantée sur toute la ligne....
      Beaucoup de ces « grands frères » sont devenus des islamistes ou des barons de la drogue....
      Encore cet angelisme extrémiste de la gauche

      • Compté supprimé 2
        Compté supprimé 2 répond à raoul le magnifique
        Compte supprimé 2
        • Posté à 21h57 le 03/06/2008
        • Internaute 40413
          Compte supprimé 2

        tes sources ? et définit grands frères ?

        grands fréres chretiens , français pure porc : ça existe aussi.

        « Baron de la drogue » : pas en FRANCE ! ! ! ! ! non dans les quartiers se sont les « mulets » ! Les Barons sont pas dans les cités ,tu ris ?

        tiens au fait : la politique de la ville, les cités, la mixité social dans cez zus, ..........qui en est à l’origine ?
        penche toi sur la politique de la ville et la sociologie de cette politique : tu vas revoir ta copie.

        et en plus tu vas faire gloups en te penchant dans ce dossier passionnant en découvrant que ces zones ont été construites pour des cadres moyens .......par une main d’oeuvre immigrés !

         
        • mechante langue
          • Posté à 23h32 le 03/06/2008
          • Internaute 28480

          Rachida DATI a bien raison .
          La politique des grands fréres issue d’une bien pensance de gauche a été criminelle !
          Ca été la démagogi la plus totale , la gestion communautaire . On a vu des delinquants avérés (et toujours en activité) avoir des poste d’aide educateur.
          Or dés les années 80 des stat venant des USA ou ce genre de systéme avait été instauré dans certaines cités , on savait que non seulment ce n’etait pas efficace mais que c’etait criminogéne que cela entrainait le caidat et la subordination des filles !
          On le savait ! Des études etaient publiées
          Mais non , les démago antiracistes etaient au pouvoir .

          • supprimé à la demande du riverain 28.04.09
            • Posté à 00h04 le 04/06/2008
            • Internaute 21776

            votre démagogie à vous,non pas bien pensance mais bien pensante,c’est qui, c’est quoi ?
            Des personnes parachutées,des gens justiciables qui se prennent pour les rois du monde,qui jonglent avec l’argent des contribuables,des plus démunis...
            Je stoppe avant de m’énerver et je vous souhaite de dormir encore un peu tranquillement...

          • Compté supprimé 2
            Compté supprimé 2 répond à mechante langue
            Compte supprimé 2
            • Posté à 08h53 le 04/06/2008
            • Internaute 40413
              Compte supprimé 2

            oui d’éducateur et de balance pour mieux surveiller la cité ! ! ! ! ! ! ! ! !

            • mechante langue
              • Posté à 11h09 le 04/06/2008
              • Internaute 28480

              Qui surveille la cité sinon les grands fréres ?

              • Compté supprimé 2
                Compté supprimé 2 répond à mechante langue
                Compte supprimé 2
                • Posté à 11h50 le 04/06/2008
                • Internaute 40413
                  Compte supprimé 2

                n’importe quoi ! avec des miradors et des fusilles ! ! ! ! ! !

                les cités sont infiltrées de balances qui ne t’inquiète pas savent protéger la vie sociale contre les grands méchants grands fréres !
                Balancent qui savent aussi organiser le bazard pour dire « c’est la faute aux grands fréres ».

                mais oui !

          • mechante langue
            • Posté à 11h15 le 04/06/2008
            • Internaute 28480

            Rachida DATI a bien raison .
            La politique des grands fréres issue d’une bien pensance de gauche a été criminelle !
            Ca été la démagogi la plus totale , la gestion communautaire . On a vu des delinquants avérés (et toujours en activité) avoir des poste d’aide educateur.
            Or dés les années 80 des stat venant des USA ou ce genre de systéme avait été instauré dans certaines cités , on savait que non seulment ce n’etait pas efficace mais que c’etait criminogéne que cela entrainait le caidat et la subordination des filles !
            On le savait ! Des études etaient publiées
            Mais non , les démago antiracistes etaient au pouvoir

        • mechante langue
          • Posté à 11h14 le 04/06/2008
          • Internaute 28480

          « tes sources ? et définit grands frères ? »

          Grand c’est le reconnaiossance qu’ont donné des autorités (municipales associative educatives) a l’autorité de jeunes adultes sur d’autres jeunes

          « grands fréres chretiens , français pure porc : ça existe aussi. »

          Sauf que chez les crétiens et d efaçon général il n’existe pas d’autorité transversal . Le frére , l’oncle n’a pas autorité sur ses fréres et soeurs .

          « “Baron de la drogue” : pas en FRANCE ! ! ! ! ! non dans les quartiers se sont les “mulets” ! Les Barons sont pas dans les cités ,tu ris ? »

          Alors disons les grossistes

          « tiens au fait : la politique de la ville, les cités, la mixité social dans cez zus, ..........qui en est à l’origine ? »

          Qu’est ce qui fuir les classes moyenne ou le gens sans trop de prob : c’est l’insécurité

          • Compté supprimé 2
            Compté supprimé 2 répond à mechante langue
            Compte supprimé 2
            • Posté à 11h59 le 04/06/2008
            • Internaute 40413
              Compte supprimé 2

            *definition des grands fréres svp ? et claire pas dans l’enervement et la partialité qui ne nous apporte rien : merci

            *comment ça l’autorité « transversal » n’existe pas chez les chretiens (tiens un nouveau concept : l’autorité transversal) : et les « conseils de familles » ça n’existe pas ? !

            *les barons de la drogue sont en train de bronzer dans des paradis fiscaux : dis vont pas supporter la cité !

            *qui veut partir de la cité : dis moi ? toi ? les gens dans la cité ne manifestent pas un désir de s’enfuir d’un ghetto que tu imagines.

            s’il te plait posent des arguments qui enrichissent le débat et non une plaidoirie politique.

        8 autres commentaires
      • supprimé à la demande du riverain 28.04.09
        • Posté à 22h22 le 03/06/2008
        • Internaute 21776

        Madame Dati n’est pas vraiment competente en matière de droit...
        J’ai cru comprendre qu’elle n’avait pas tous les diplômes qu’elle prétendait..
        Sans-doute une rumeur de la gauche...
        N’oubliez pas qu’elle a sollicite la gauche et qu’elle s’est faite éconduire....(je ne veux pas dire honteusement,car les socialistes,à l’époque sont restés galants..).avant de devenir la groupie de votre President(j’ai mis une majuscule,je ne parlais pas du fromage)

        Il faudrait arrêter de parler de la gauche au pouvoir et des « dêgats “,et des 35 h, et de votre blablabla...sur la France,car ça fait un moment quand même que la droite est au pouvoir,et là,en une année de pouvoirs largement renforcés par vos différents partis,de droite et d’extrême droite,elle est ruinée,cette France,montrée du doigt,en Europe,et ailleurs..dans le monde.
        Et que nombreux d’entre-nous,si nous en avions le courage et les moyens,la quitterait ,au moins jusqu’en 2012...

         
        • kebra
          • Posté à 22h46 le 03/06/2008
          • Internaute 8550
            Bisounours killa

          C’est fait depuis un certain 21 avril et je constate le ravage de ces clowns dans l’opinion publique de nos voisins qui n’était déjà pas bonne. La droite et la gauche se partage le pouvoir depuis 81 mais la 5ème est encore un régime très majoritairement de droite. C’est la droite qui a fait venir massivement les immigrés dans des bidonvilles puis des ghettos. C’est la droite qui a vidé les effectifs de l’Inspection du travail favorisant le travail au noir dans des entreprises amies. C’est la droite qui gouverne depuis 6 ans. Putain 6 ans de gros nuls. Je ne pardonnerais jamais à Jospin.

          • supprimé à la demande du riverain 28.04.09
            • Posté à 23h03 le 03/06/2008
            • Internaute 21776

            Tu sais,lorsque Jospin a déclaré,« je me retire de la Politique »,j’avoue que j’ai pleuré,par tristesse,mais surtout par dépit...
            La colère qui m’a envahie à ce moment précis,je ne l’oublierai jamais....
            et j’ai pensé : De quel droit tu te permets cette fuite devant tous ceux qui t’ont soutenu et qui se sont investis pour toi ?
            Donc,tu nous laisses nous débrouiller
            Ma vie a changé dès ce jour que je n’oublierai jamais....
            Mes idées politiques aussi...

            • kebra
              • Posté à 02h36 le 04/06/2008
              • Internaute 8550
                Bisounours killa

              On devait laisser la droite se démerder avec Le pen, ne pas donner le plébicite à super-menteur et se battre dans les tranchées des législatives avec le bilan de Yoyo et le général en tête des troupes drapeau de la majorité plurielle au vent, c’était jouable. Tout l’inverse, une cata... Exil.

          • mechante langue
            mechante langue répond à kebra
            • Posté à 02h16 le 04/06/2008
            • Internaute 28480

            « C’est la droite qui a vidé les effectifs de l’Inspection du travail favorisant le travail au noir dans des entreprises amies. »

            Le nombre d’inspection pour traquer le travail au noir a presque doublé en un an , le nombre de contravention a augmenté de 46% en un an

            « C’est la droite qui a fait venir massivement les immigrés “

            Mais oui l’ouverture des frontiéres , faire venir des immigrés pour faire baisser les salaires en France c’est la politique du patronat ..soutenu par l’extréme gauche !
            Vous venez de redécouvrir la lune !

            • kebra
              kebra répond à mechante langue
              Bisounours killa
              • Posté à 03h18 le 04/06/2008
              • Internaute 8550
                Bisounours killa

              Zéro fois zéro égale la tête à méchante langue et une demie infraction de plus entraîne 50% d’augmentation.

              Les inspecteurs du travail partent de presque rien et ne font que rarement condamner les gros patrons, toujours des sous-traitants fusibles.

              Les agents recruteurs des chaînes françaises, c’est De Gaulle et Pompidou. Giscard ferme le robinet mais lance le regroupement familial. Mitterrand donne des papiers pour tous les clandos arrivé sous la droite. La vague d’asiatiques a commencé à Paris sous Chirac et s’amplifie depuis 13 ans de présidence de droite.

              Schengen a été approuvé par une grande partie de la droite. C’est effectivement une pression à la baisse des salaires que cherchent les patrons. Les gauchos essayent de donner un peu d’humanité ans cette traite moderne. Les nationalistes n’ont pas un autre commentateur sous la main pour la Rue, cela changerait un peu de disque.

              • Ryze-
                Ryze- répond à kebra
                Révolté ! !
                • Posté à 10h32 le 04/06/2008
                • Internaute 30038
                  Révolté ! !

                Merci de lui fermer sa vilaine bouche de facon plus constructive que ce que j’aurais pu faire car avec ces sous merdes que sont mechante langue, inccorrect, pierre dominik ou pierrrre je suis vraiment arrivé a saturation et seules les insultes me viennent quand je les vois vomir leur propos demagos et fachos. Le pire c’est que je ne sais meme pas comment on peut etre aussi con pour croire a ce genre de saloperies.
                Merci de lui rappeler que sorti de mitterrand et de la cohabitation la france a tjs etait a droite et que oui la france des années 60/70 est aller recruter massivement en Afrique.
                Merci en fin d’essayer de lui ouvrir les yeux sur cette politique de merde qu’il semble idolatrer, en rejettant tous les echecs sur la gauche (qui a sa part de responsabilité aussi c’est sur mais avec ce genre de con elle a vachement bon dos quand meme)
                Merci pour tout ca quoi^^

                • mechante langue
                  mechante langue répond à Ryze-
                  • Posté à 11h27 le 04/06/2008
                  • Internaute 28480

                  « Merci de lui fermer sa vilaine bouche de facon plus constructive que ce que j’aurais pu faire car avec ces sous merdes que sont mechante langue, inccorrect, pierre dominik ou pierrrre je suis vraiment arrivé a saturation et seules les insultes me viennent quand je les vois vomir leur propos demagos et fachos »

                  Merci . Vous m’avez évité de montrer qu’elle est votre nature , plus que facho sur les bords . Et je le répète si vous n’admettez pas la contradictions vous n’avez rien a faire dans un forum .

                  « Merci de lui rappeler que sorti de mitterrand et de la cohabitation la france a tjs etait a droite et que oui la france des années 60/70 est aller recruter massivement en Afrique. »

                  Mais il ne m’a rien rappelé , puisque je ne cesse de répéter que ceux a gauche et a l’extreme gauche qui militent pour l’ouverture des frontiéres et la régularisation des sans papiers soutiennet une politique de droite ultra libérale .

                  « Merci en fin d’essayer de lui ouvrir les yeux sur cette politique de merde qu’il semble idolatrer, »

                  Moi contrairement a vous je n’« idolatre » aucune politique .

                  • Ryze-
                    Ryze- répond à mechante langue
                    Révolté ! !
                    • Posté à 12h15 le 04/06/2008
                    • Internaute 30038
                      Révolté ! !

                    Merci de fermer ta gueule sale faf et d’arreter de dire des conneries. Les nazillons qui jouent aux victimes des qu’ils ne savent plus quoi dire (faut dire qu’avec votre argumentaire fané et vide de sens ca va vite)on connait, ton patron lepen nous sort cette meme tactique depuis qu’il est en politique et qu’il nous polue les ondes a chaque apparition, toujours plus grotesque lol
                    Toi meme tu sais ce que tu risque a croiser l’extreme gauche lors d’1 manif donc tu reste au chaud a vomir sur le net derriere ton clavier mais tkt un jour on aura ton scalp sale faf ! !

                  • jojo1er
                    jojo1er répond à mechante langue
                    27 mars 2010 - No Sarkozy Day
                    • Posté à 13h53 le 05/06/2008
                    • Internaute 10521
                      27 mars 2010 - No Sarkozy Day

                    « ceux a gauche et a l’extreme gauche qui militent pour l’ouverture des frontiéres et la régularisation des sans papiers soutiennet une politique de droite ultra libérale . »

                    Une fois de plus votre raisonnement à base de raccourcis ne tient pas la route.

                    S’il est vrai et démontré qu’un afflux de travailleurs illégaux modère fortement l’inflation des salaires (illégaux=>corvéables à merci), il ne peut en être de même lors d’une régularisation.

                    En effet, et c’est limpide, même vous allez pouvoir comprendre...La régularisation a pour effet de faire sortir les clandestins de l’illégalité, ce après quoi il prétendent aux mêmes droits que tous les autres travailleurs légaux.

                    immigration clandestine (même et surtout organisée par la finance internationale) => plus de travailleurs illégaux => modération des salaires.

                    régularisation => moins de travailleurs illégaux => évolution « naturelle » des salaires.

                    Avez-vous saisi la finesse du raisonnement ? C’est inhabituel pour vous mais essayez...bien sûr je n’attends pas de réponse positive de votre part, je sais que votre foi(e) aussi mauvaise que votre langue vous empêchera toujours de reconnaitre une aussi grossière erreur que celles qui sont votre quotidien. Il est vrai que avec foie et langue, la pensée prédigérée de TF1, d’autant plus quand elle prétend être assimilée intelligemment ne saurait contenir le dixième de la sagesse avec laquelle toute information devrait être étudiée.

                    Jojo1er, allez remettre votre temps de cerveau disponible a sa place, c’est la pub.

              • mechante langue
                mechante langue répond à kebra
                • Posté à 11h20 le 04/06/2008
                • Internaute 28480

                « Les gauchos essayent de donner un peu d’humanité ans cette traite moderne »

                Mais pas du tout . L’extreme gauche fait au contraire le travail du Medef !
                Vous defendez exactement le programme des ultra libéraux mot a mot !
                Vous etes pour lea dérégulation des frontiéres comme le medef . Vous etes leurs « idiots utiles “ !

                • Ryze-
                  Ryze- répond à mechante langue
                  Révolté ! !
                  • Posté à 12h21 le 04/06/2008
                  • Internaute 30038
                    Révolté ! !

                  confond pas connard, le medef est pour la suppression des frontiere et la libre circulation des produits et des richesses ca y a pas de souci. Nous c’est la suppression des frontieres pour la libre circulation des personnes qu’on demande. Prend un dictionnaire (aaaargh c’est quoi ca se demande la mechante langue ? un outil de propagande communiste ? mais non idiot c’est un truc qui te permettra de comprendre le sens des mots utilisés ici et de te coucher moins con ce soir) et regarde bien tu verra c’est pas la meme chose abruti

                • kebra
                  kebra répond à mechante langue
                  Bisounours killa
                  • Posté à 17h50 le 04/06/2008
                  • Internaute 8550
                    Bisounours killa

                  Je doute que le MEDEF défende la grève de la consommation, l’autoproduction, la relocalisation, la décroissance soutenable, un 6ème république des Conseils, avec une représentation nationale tirée au sort et un gouvernement collégial à présidence tournante de grand départements élus individuellement au suffrage universel, le renversement de l’empire de la honte des cosmocrates et de son gouvernement mondial privatisé pour l’instauration d’une gouvernance mondiale des peuples...

                  Si c’est le cas j’adhère au MEDEF, les buffets des congrès cela doit être autre chose qu’au château de LO (que je n’ai jamais fréquenté)...

                  • parti
                    parti répond à kebra
                    punishment park
                    • Posté à 21h42 le 04/06/2008
                    • Internaute 36257
                      punishment park

                    salut kebra...les foireux sont dans la place...les multi-comptes beaux gosses de la rue d’assas...je me marre....ahhh les arracheurs de dents, menteurs ils sont et ils oublient de filer la gnole à leur cobaye et la boivent...

                    • kebra
                      kebra répond à parti
                      Bisounours killa
                      • Posté à 22h40 le 04/06/2008
                      • Internaute 8550
                        Bisounours killa

                      salut la morille...c’est le grand bal des nazifiques et des UMPFN sur ce fil. L’odeur de la hyène et la rumeur de la bronca les excitent , ils ont des problèmes de phantasmes comme le divin marquis Mou de la Barre, Rachida + virginité = érection du clavier. C’est des Libertariens du tout, ivres-mort et pétés de bad speed polski...

                      • parti
                        parti répond à kebra
                        punishment park
                        • Posté à 22h56 le 04/06/2008
                        • Internaute 36257
                          punishment park

                        des mérous j’te dis, trois quarts en gueule un quart en queue...à ce propos, je pense bientôt me casser d’la rue vue la censure qui règne...franchement, si on peut plus insulter les nazis ?

                        • kebra
                          kebra répond à parti
                          Bisounours killa
                          • Posté à 10h03 le 05/06/2008
                          • Internaute 8550
                            Bisounours killa

                          J’essaye de rester à la limite extrême du pamphlet. Du coup, je n’ai jamais les honneurs de la sélection mais pas trop de censure.

                          Je vais aussi me faire rare. J’en ai assez des problèmes de navigation et de suivi des fils, c’est trop de temps perdu pour rien et de posts lost in Space. Je reverrais ma position après la fin des travaux. C’est si difficile de trouver un développeur PHP sur Paname ou la paye proposée ne joue pas avec les exigences de la maison ? ! ?

                          De plus, j’ai des raisons de penser que mes sujets favoris ne seront que très rarement traités en profondeur. Je reviendrais sonder l’ambiance de temps à autre, je ne suis pas aussi radical que Cyp...

          • jeclaude33
            jeclaude33 répond à kebra
            • Posté à 10h33 le 04/06/2008
            • Internaute 24446

            Et tu as bien raison ! Merci Jospin, c’est grace a toi que la gauche a perdue en 2002 ! Fallait tout simplement faire ce que les francais attendaient de toi ! En 2007, tu as tout fait pour casser Ségolène en l’accusant de tous les maux ; Et maintenant on risque d’avoir le très Jospiniste Delanoê ! on en a pas encore fini de Niko.............

            • jojo1er
              jojo1er répond à jeclaude33
              27 mars 2010 - No Sarkozy Day
              • Posté à 13h38 le 05/06/2008
              • Internaute 10521
                27 mars 2010 - No Sarkozy Day

              Inutile d’essayer faire porter le chapeau du naufrage du PS à une ou deux personnes...un merdier pareil il n’y a que la totalité de l’appareil qui a pu le permettre. Du militant de base au dirigeant que l’adhérent aurait dû sanctionner depuis 40 ans.

              Jojo1er, du passé faisons table rase.

      • kebra
        kebra répond à raoul le magnifique
        Bisounours killa
        • Posté à 22h25 le 03/06/2008
        • Internaute 8550
          Bisounours killa

        Barons de la Drogue ? j’espère que vous ne parlez pas des deux petits dealers de rien du tout que sont les frères Dati ? Ils vendaient à peine de quoi payer la fac à la frangine. Mais bésef de parachute doré, c’est pour les amis à son mec, pas pour les frangins, faut pas mélanger les Kleenex et les carrés Hermès. Mitterrand avait bien plus le sens de la famille même pour les cas difficiles.

        Comme avec son mari, le pauvre, il croyait qu’elle allait se tarter un plouc du Bled au polo de Bagatelle ? Maboul le blaireau, zéro stock option, zéro friandise, elle est cash la jeune Rachida. Et opportuniste avec cela, c’est ce primitif qui voulait juste des papiers et un toit à Paris, comme un vulgaire sans-papiers, qui est la cause d’un petit trou dans son CV un poil arrangé, le salaud, aucun respect pour la carrière.

        Je n’ai pas compris les motivations de son mariage sans vie commune, un truc pervers. L’alliance freine les ardeurs des vieux cochons en mal de promotion canapé ? C’est nouveau ! Elle a toujours été un peu limite du choux la Dati, une contre-propagande pour la discrimination positive. Je serais son mec, après la lecture du livre, elle trouvait sa valise devant la porte et une plainte pour harcèllement à la première lettre, c’est une multi-récidiviste.

        Le problème, c’est qu’elle fait son apprentissage en condition réelle et que le massacre du Code pénal et la justice calquée sur les séries américaine est un carnage de 200 ans de doctrine. Law and Order est une série de propagande pour Grand Domaine, pas un cours de droit. Mais c’est du niveau de Nicolas et Rachida. Il suffit de faire copie/colle. Pas besoin d’être un intellectuel méprisant, même Morano fait mieux, c’est vous dire.

        Une seule solution, du bromure aux cochons, non, sorry, Abrogation de toute loi signée Dati, pantoufles Dior et un taxi pour son bureau au TGI de Mayotte, s’il est pas fermé, sinon justice pirogue à Tahiti, c’est so chic Tahiti. Et si loin.

         
        • supprimé à la demande du riverain 28.04.09
          • Posté à 22h42 le 03/06/2008
          • Internaute 21776

          Bien vu Kebra,t’as trouvé les mots justes..
          Bonne soirée.

        • Ryze-
          Ryze- répond à kebra
          Révolté ! !
          • Posté à 10h36 le 04/06/2008
          • Internaute 30038
            Révolté ! !

          Génial Kebra j’aurais pas mieux dit ! ! ! ! =D

        • ZYXXYO
          ZYXXYO répond à kebra
          Ingénieur Informaticien
          • Posté à 12h42 le 04/06/2008
          • Internaute 13909
            Ingénieur Informaticien

          Votre post est obscène et insultant (ce qui n’empêche pas d’être plébiscité ce qui en dit long).
          Je n’aime pas spécialement Rachida Dati mais au moins elle a parlé avec ses tripes et sans obscénité.
          Elle a parlé et vrai et frappé là où ça fait mal.

          • kebra
            kebra répond à ZYXXYO
            Bisounours killa
            • Posté à 18h18 le 04/06/2008
            • Internaute 8550
              Bisounours killa

            Cher ZYXXYO, Nicolas et Rachida incitent régulièrement à la délation. Dénoncez-moi à Nicolas Princen, il transmettra, il faut qu’il justifie son bureau de fils à papa. Rachida portera plainte et je trouverais facilement un éditeur pour un pamphlet et un avocat en mal de flashs pour me défendre. Avec un peu de bol, je chope même une chronique dans un canard. N’hésitez pas, un petit click de soulagement.

            Rachida Dati a déclaré la guerre à l’intelligence pas à la criminalité, c’est une manipulatrice en gros sabots, elle est carriériste à un point obscène et hautement toxique pour la république et les droits des citoyens. Qu’elle s’estime heureuse de faire semblant d’être ministre au 21ème siècle, dans des périodes moins policées, j’aurai moins moucheté ma plume ou bien je n’y aurai pas été au clavier. Qu’elle parte avant que la colère ne l’emporte sur la raison ! Et que tous les candidats au pouvoir s’engagent à éradiquer à tout jamais son œuvre maudite du droit français.

            Rachida Dati ou la première plaie de la Sarkozie…

        6 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 10