Droit de suite 01/06/2008 à 12h29

Les patrons de sans-papiers reçus au cabinet d'Hortefeux


Mercredi, Johann Le Goff a été reçu deux heures par Thierry Couderc, le directeur de cabinet de Brice Hortefeux au ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale. La dernière fois que nous vous avions parlé sur Rue89 de ce patron de PME de 32 ans, il s’était fait remarquer en réclamant, avec d’autres employeurs de travailleurs sans-papiers, leur régularisation. Il arguait à l’époque de l’investissement qu’avait représenté pour les entreprises la formation de ces salariés... et de la pénurie de main d’oeuvre dans son secteur : la connectique.

Six semaines plus tard, ce qui n’était alors qu’un réseau informel est devenu une vraie association, le Gers, Groupement des entreprises pour la régularisation de leurs salariés, qui regroupe une trentaine d’employeurs de sans-papiers. A raison d’au moins une réunion de travail par semaine, Le Goff, avec d’autres, reste mobilisé, même s’il note au passage que les médias, très mobilisés un temps, se sont désintéressés du problème. C’est pourtant la première fois que le Gers était reçu par l’équipe Hortefeux.

Alors que le ministère s’en tient à un discours de fermeté et martèle qu’il n’y aura de régularisations qu’au « cas par cas », Johann Le Goff a voulu le prendre au mot : le « cas par cas » pourquoi pas, mais avec les critères patronaux :

« Nous lui avons présenté nos critères et notamment que l’entreprise s’engage sur la base d’un CDI, que le travailleur ait cotisé aux caisses sociales, qu’il ait un an d’expérience et de fiches de paye, et que l’embauche remonte à avant le mois de juillet 2007 (date d’entrée en vigueur de la loi qui impose aux employeurs de vérifier la régularité de leur main d’oeuvre, ndlr). »

S’ils satisfont ces critères, ces patrons de PME qui employent des sans-papiers, parfois de longue date, réclament de pouvoir conserver leur salarié jusqu’à l’examen final de son dossier. Or, sur ce point, crucial aux yeux de Joahnn Le Goff, le ministère ne semble pas disposé à fléchir.

On se souvient pourtant que c’est le scénario qui avait été retenu après la mobilisation autour du Café de la Jatte, à Neuilly. Ceux-là ont, depuis, été régularisés après avoir entretemps obtenu une autorisation de travail temporaire. Ce que réclame aujourd’hui Johann Le Goff, qui argue de situations « économiquement difficiles » pour certains chefs d’entreprises :

« En avril, vous aviez rencontré la famille Sarrar, dont l’entreprise de nettoyage a perdu 40% de son chiffre d’affaires depuis qu’elle ne peut plus faire travailler ses salariés qui se sont révélés sans-papiers. Mais il y en a d’autres : à Saint-Maurice, le restaurateur Diehl travaille plus de 18 heures par jour faute de main d’oeuvre alors qu’il embauchait jusque-là trois personnes qui attendent d’être régulariséses. Il a 60 ans et il est urgent de trouver une solution pour son restaurant. »

Sollicité par Rue89, le cabinet de Brice Hortefeux n’a pas souhaité préciser où en étaient les négociations. En attendant, plusieurs centaines de dossiers attendent chez de petits patrons de PME qui, comme Johann Le Goff, n’ont pas encore déposé la demande de régularisation de leur salarié en préfecture :

« Le dossier est prêt, promesse d’embauche comprise. Mais j’attendais d’avoir l’assurance, auprès du ministère, que ce serait bien moi qui serait reçu en préfecture et que mon salarié ne serait pas obligé d’y aller seul. De plus, le cabinet de Brice Hortefeux a promis qu’il pourrait, en dernière instance, examiner les dossiers qu’on estimerait mal traités par la Préfecture.

Chloé Leprince


Article suivi : Des patrons en lutte pour une main d’oeuvre régularisée
  • 7332 visites
  • 24 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • petit pain
    • Posté à 14h41 le 01/06/2008
    • Internaute 24918

    .

    Certes, la femme de ménage est une marchandise comme les autres. C’est une femme avant tout.

    .

  • spin590
    • Posté à 14h44 le 01/06/2008
    • Internaute 12856

    Il y a paraît-il 1,9 millions de chômeurs qui veulent travailler.
    Est-ce que par hasard, ces patrons avec qui « on peut parler », sous-payeraient ces salariés sans titre de séjour ?
    Pouquoi ce pauvre restaurateur de 60 ans ne s’adresse-t-il pas à l’ANPE ?
    Essayez de savoir combien et pour combien d’heures par an étaient payés les personnels de cuisine du Café de la Jatte.

    • kawouede
      kawouede répond à spin590
      • Posté à 16h35 le 01/06/2008
      • Internaute 27995

      Pardon mais je crois que vous n’avez pas saisi mon ironie : je croyais qu’elle était visible avec la fin de ma phrase.

    • jardin
      jardin répond à spin590
      Psychologue retraitée
      • Posté à 03h49 le 02/06/2008
      • Internaute 32790
        Psychologue retraitée

      A priori, les patrons qui demandent la régularisation de leurs salariés ont l’intention de les payer « normalement ».

      Je sais bien que c’est pas sûr, je connais bien des salariés AVEC papiers qui sont pas payés, par exemple, pour leurs heures sup.

      Et ce restaurateur de 60 ans devrait, selon vous, virer les travailleurs qui ont bossé pour lui et les remplacer par des chômeurs (français de préférence ?)

      Je veux bien croire qu’un patron n’est pas OBLIGE d’être humain et moral, je savais pas que ça lui était INTERDIT !

  • Anonyme

    Et alors, vous vous attendiez à quoi ? Que le chef des fonctionnaires ne se comporte pas en fonctionnaire ? Perdu !

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 12h50 le 01/06/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    sans papiers aux patrons cons,
    vous êtes mal barrés !

    Lien

    • TARPON
      TARPON répond à skalpa
      • Posté à 17h52 le 01/06/2008
      • Internaute 27263

      T’as entendu parler du plombier polonais ?

  • marie 75
    • Posté à 13h14 le 01/06/2008
    • Internaute 3563

    Salut,

    Les travailleurs sans-papiers de la chaîne PastaPapa, en grève depuis le 19 mai, vous invitent à venir les rencontrer autour d’un bon repas, le dimanche 1er juin à partir de 19h.

    C’est rue Mermoz, dans le 8°, au métro Franklin Roosevelt.

    Prix libre, n’hésitez pas à apporter quelques victuailles à partager.

    N’hésitez pas non plus à passer soutenir les camarades sur les autres sites en grève autour des Champs papiers : Charlie Birdy, Quick, Bistro Romain...

    • TARPON
      TARPON répond à marie 75
      • Posté à 17h54 le 01/06/2008
      • Internaute 27263

      Et apres tu iras soutenir la SNCF en greve ?

  • hê thiên
    hê thiên
    histrion à Sisteron
    • Posté à 15h52 le 01/06/2008
    • Internaute 28371
      histrion à Sisteron

    Monsieur Hortefeux, je connais une dame pipi qui est sans papier et cela gène beaucoup de bons français dans le besoin.
    Pourriez vous faire quelque chose pour elle ? , le cas échéant nous nous demerderons.

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 16h02 le 01/06/2008
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Maudit ministère de l’immigration et de l’identité nationale avec chaque année un nombre de sans-papiers à expulser. J’ai honte... ! !

    Lien

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Phil2922
      journaleux - blogueur
      • Posté à 21h17 le 01/06/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      ayé ! l’est content Brice de Clermont :
      Lien
      avec lui, tout devient possible, qu’il nous fait croire (en comptant deux fois, voire trois, les gens qu’il avait le droit de reconduire en 2007).

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 16h52 le 01/06/2008
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    Le problème de ces employeurs, c’est de trouver des travailleurs acceptant pour un salaire minime, un travail pour lequel les gens préfèrent rester au chomage.
    Employer des clandestins est une solution toute trouvée pour eux.

    Les conséquences, c’est que cela fait perdurer des situations larvées de chomage indemnisé, sachant que les chomeurs en question préfèrent leur chomage à un travail difficile.

    Cela agrave aussi l’équilibre économique de la France, la plus grande partie du salaire des clandestins sortant de France par Moneygram afin d’aider la famille restée au pays (je n’en fais pas le reproche aux clandestins, mais la France a-t-elle vocation à faire vivre des villages africains et à subventionner le chomage chez nous, en parallèle ?)

    Si les patrons s’inquiètent aujourd’hui, c’est uniquement à cause de la difficulté qu’ils auront à trouver des employés, dans un pays où chomer est plus interessant que travailler.

    • thierry reboud
      • Posté à 18h01 le 01/06/2008
      • Internaute 20923

      Ben merde alors, je viens de vous balancer un Top ! (Faut être juste, arrivant en sixième position, ça ne prêtait pas vraiment à conséquence...)
      Sauf que ce n’est pas tant parce que le travail est difficile que des chômeurs le refusent, mais bien plutôt parce qu’il est mal payé.
      Alors Pierrrrre, êtes-vous prêt à soutenir la lutte de ceux qui demandent que le travail soit rénmunéré dignement ?

    • jabier
      jabier répond à Pierrrrre
      consultant dans les Landes
      • Posté à 18h05 le 01/06/2008
      • Internaute 31087
        consultant dans les Landes

      @Pierrrre. Ce n’est pas une raison pour créer un antagonisme entre travailleurs. Cet argument « chômeurs=fénéants » est vieux comme le monde. Il est vieux et n’a aucun fondement sérieux que de vielles rancoeurs partisanes, des réflexes automatiques sans raisonnements. Berk, berk, berk !

  • survivant
    • Posté à 18h28 le 01/06/2008
    • Internaute 25864

    Mon pauvre pierrrre toujours des propos aussi démagogues depuis quand le chômage est-il subventionner ? En France le chômage est un système de répartition alimenter par les cotisations des salariés. D’ailleurs il serait intéressant de savoir si les salariés sans papier prétendent au chômage puisque les patrons qui les embauchent cotisent à la sécurité sociale. Rien n’est dit à ce sujet.

  • Dan Lemille
    Dan Lemille
    Sous prof
    • Posté à 19h26 le 01/06/2008
    • Internaute 38568
      Sous prof

    Ceux de Nanterre sont 46 sans papiers en grève sur au moins 70, ils occupent au fin fond d’un zone industrielle leur lieu de travail. Je vous invite à leur rendre visite et à regarder cette petite vidéo. Le patron est très sympa, il continue à bosser comme si cela n’existait pas.
    Chloé allez y faire un tour.Vous pourrez passer à l’église Saint Paul tout près de la préfecture du Sarkoland où des sans papiers en sont à plus de 30 jours de grève de la faim dans l’indifférence médiatique puis vous ferez un crochet par Gennevilliers, redescendrez dans le sud du 92 pour vous rendre à Issy-les-Moulineaux, un petit resto sympa puis vous terminerez à Bagneux et enfin direction Paris.

    Lien

    • A déménagé le 2 mai 2011
      A déménagé le 2 mai 2011 répond à Dan Lemille
      Délinquante au coin de la rue
      • Posté à 20h18 le 01/06/2008
      • Internaute 26137
        Délinquante au coin de la rue

      Cette vidéo est terrible.

      Il est important de bien regarder jusqu’au bout pour voir dans quelles conditions ces gens travaillent !

      Et tout ça comme vous dites Dan Lemille, dans l’indifférence totale que ce soit des politiques ou du citoyen lambda !

      Certaines personnes de mon entourage même, ne se doutent même pas que ça existe !

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Dan Lemille
      journaleux - blogueur
      • Posté à 21h20 le 01/06/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      Dans le 20e, le mouvement s’étend. Mais suis présentement trop crevé pour faire le point, bien qu’ayant tous les éléments depuis vendredi soir.

  • dideix-
    • Posté à 23h13 le 01/06/2008
    • Internaute 16182

    Qui a regardé surL.C.I sur LE GRAND JURY RTL avec le digne successeur d’une philosophie de selection arienne comme une certaine personne de 1936 en allemagne accompagnée d’une beur soit disant ni p ni s ...Mais plutot pute est soumise a ce gouvernement et bien oui le beau HORTEFEUX dans sa blondeur rouquine arrogant ce prenant pour le roi du monde,je ne sais pas si vous l’avez remarqué mais tout les 5 minutes il prenait FADELA AMARRA a temoin comme quoi elle etait d’accord sur sa politique d’imigration et d’expultion ,moi personnellement je penses qu’ils doivent tous ce faire mettre par le bosse SARKOZOZO pour tenir la soit disant vraie verité ,tous la bouche en coeur ils nous rabachent leurs lithanie avec une conviction qui ne peut que les toucher personnelement et sur TV5 il y avez la grosse BACHELOT qui elle s’ecoute parler meme quand elle raconte des conneries aussis grosses qu’elle ..ET BIEN AVEC TOUT CELA JE SUIS DE PLUS EN PLUS FIER DE NE PAS ETRE DE DROITE CAR CELA M’EVITE D’ETRE UN MOUTON TRES CON .....ET VIVEMENT QUE CELA BOUGE QU’ON LEURS FOUTES UN PEU LA TROUILLE CAR MEME SI IL A ETE ELU A 53% IL Y A 47% CONTRE ET JE PENSES QUE NOUS SOMMES PLUS MAINTENANT .....REVOLUTION.REVOLUTION.REVOLUTION POUR QUE L’ON NE BOUFFE PAS NOS ACQUIS ET LE PEU DE LIBERTE QU’IL NOUS RESTE..............LES DORMEURS DOIVENT CE REVEILLER.............................

  • pierrejcallard
    pierrejcallard
    http://www.nouvellesociete.org
    • Posté à 01h32 le 02/06/2008
    • Internaute 3366
      http://www.nouvellesociete.org

    Une politique cohérente, c« est de regulariser ceux qui doivent l’être, d“expulser ceux qui ne doivent pas l’être, puis de mettre en place un démarche de contrôle étanche de l’immigration illégale.

    Combien d’immigrants est une question qui devrait sans doute faire l‘objet d’un référendum : c’est de ce que sera la France de demain qu’on parle. Quelle que soit cette décision, ilf faut la faire RESPECTER.

    Lien

    Pierre JC Allard

  • YoshiL7
    • Posté à 10h54 le 02/06/2008
    • Internaute 29840

    Et parmi tout cela, que risque certains de ces employeurs qui savaient très bien la situation de leurs salariés et du coup, en profitaient largement ? cette question, on l’a pose rarement finalement...

    A priori, pas grand chose, car il se dit que les patrons concernés auraient eu l’assurance d’etre tranquilles vis à vis de poursuites possibles... et pourtant ils ont baffoué largement les règles du jeu et en ont fortement profité de la situation... il n’était pas prévu dans les plans de certains patrons que leurs salariés en situation irrégulière trouvent un jour la parole... et tout cela dans un contexte à la limite de l’esclavage moderne chez certains...

    Pour Hortefeux, il est pas pret de repondre surtout sur un dossier qu’il lui semble fortement limité... donc pour le moment, il fete ses bons chiffres de l’immigration et sa capacité à tenir le chiffre des expulsions prévu par son boss...

  • Eliott
    • Posté à 11h52 le 02/06/2008
    • Internaute 24550

    « Johann Le Goff » c’est évident qu’il a tout intérêt à garder des sans papiers qu’il paie en dessous du prix du marché.

    Le problème pour tous ces patrons, c’est que lorsque ces sans-papiers vont avoir des droits, ils ne vont plus accepter d’être pris pour des sous salariés.

  • Philippe Tixier
    Philippe Tixier
    Citoyen
    • Posté à 20h49 le 02/06/2008
    • Internaute 10848
      Citoyen

    incroyable
    Avant : on disait pas de travail au noir, on chassait les patron-voyous, à croire qu’il n’y a pas assez d’inspecteurs du travail dans ce pays ! Qu’il n’y a plus de code du travail daans ce pays !
    c’est bien :
    Qu’on se soit rendu compte qu’il y avait une économie autour du travail des sans-papiers, économie qui profite à la France, puisque c’est maintenant prouvé que le chomage peut baisser même avec des sans-papiers présents dans ce pays !
    Mais :
    De là à recevoir dans un ministère des patrons de sans-papiers, bon d’accord ils ne pouvaient pas savoir qu’ils étaient sans-papiers ! Admettons, mais tout de même, les honneur des dorures d’un ministère, pourquoi pas la légion d’honneur ?
    A moins que :
    Tout cela soit orchestré ? Je croyais qu’en France on avait aboli l’esclavage ?
    La pénurie des inspecteurs du travail soit voulue ?
    Qu’on veut enterrer le code du travail ?
    Tout ne me dit rien qui vaille !

    message brouillé, tout et son contraire médiatisé par de haut personnage (plus de 35h, si des 35h, ..., oui mais plus souple, ...)
    Dans quel France vivons nous !