Decryptage 24/05/2008 à 16h10

Sept mois de prison pour le vélorutionnaire « rebelle »


Olivier Theron devrait sortir mardi de prison, où il est entré en novembre pour « rébellion » lors d’une manif’. Son parcours judiciaire.

Tout commence en 2002 pour ce Toulousain qui fait un peu figure d’icône chez les militants de la cause cycliste. Interpellé pour avoir grillé un feu à vélo, il fait quelques heures de garde à vue qui se soldent par une inculpation pour « outrage à agent ». En 2004, les ennuis d’Olivier Theron avec les forces de l’ordre s’accélèrent. Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, se rend à Toulouse pour un déplacement officiel.

Le climat est tendu : peu avant sa visite, Nicolas Sarkozy venait de limoger le chef local de la police, à qui il fut reproché en substance d’encourager les policiers à jouer au foot avec les délinquants. Au même moment, la tension allait aussi crescendo entre les pouvoirs publics et le squat d’artistes Mix’art myrys, un lieu bien connu à Toulouse, dont Olivier Theron est proche.

Du yoghourt périmé pour Nicolas Sarkozy

Peu avant l’arrivée de celui qui était alors ministre de l’Intérieur, des Toulousains décident de jeter des pots de yoghourt au passage de la voiture du locataire de la place Beauvau. Périmé, le yoghourt. Le jour J, plusieurs pots sont projetés, mais celui d’Olivier Theron, lui, atteint sa cible.

Le RMIste trentenaire, qui a créé un atelier de réparation de vélos et organise les Velorutions dans la ville rose, est arrêté sur les lieux et gagnera au passage une petite notoriété localement. Il n’écope pas d’une peine ferme pour cette touche dans le mille mais de quatre mois de prison avec sursis, après un procès en appel, qui aura lieu en 2005.

La suite, c’est Inka, amie toulousaine d’Olivier Theron, qui la raconte à Rue89, jeudi, par téléphone. Elle parle très vite de « harcèlement policier » et de provocations de forces de l’ordre à compter de l’opération yoghourt. (Ecouter le son)

C’est cette dernière manifestation, qui remonte à avril 2005, qui a déclenché le gros des ennuis judiciaires d’Olivier Theron. Une interpellation musclée dans des conditions troubles, estiment les militants vélorutionnaires. (Ecouter le son)

Manif’ à vélo… trois mois en prison

Il existe une vidéo de cette arrestation, prise sur le vif. Elle a été publiée sur YouTube et a été vue plus de neuf cents fois à ce jour. (Voir la vidéo)



En appel, Olivier Theron est condamné le 21 juin 2006 à deux mois de prison ferme pour « entrave à la circulation ». Ses proches dénoncent la manière dont cette affaire a été instruite et jugée. Inka assure par exemple que ni le prévenu ni son avocat n’ont eu accès au dossier. Pour elle, tous les critères d’un procès « sans preuve et sans débat contradictoire » sont réunis.

Autant d’allégations que nous avons vivement souhaité vérifier auprès du parquet… en vain : contacté à plusieurs reprises par Rue89 ces derniers jours, le procureur de la République a fait savoir « qu’il n’entendait pas du tout nous parler de cette affaire ».

Fin du sursis pour le pot de yoghourt

Alors qu’il venait de prendre deux mois ferme pour entrave à la circulation, Olivier Theron commente le jugement au tribunal. Il parle notamment de bavures. Il n’en fallait pas davantage pour alourdir son dossier : il écope d’un mois supplémentaire pour « outrage à magistrat dans l’exercice de ses fonctions ». Dans la foulée, le sursis est révoqué pour la peine de quatre mois dans l’affaire du yoghourt, commuée en quatre mois fermes pour avoir atteint la voiture ministérielle avec son projectile.

Total : près de sept mois fermes à la maison d’arrêt de Seysses à partir de ce jour de fin novembre où les forces de l’ordre sont venues le chercher à son atelier. Son amie Inka précise aujourd’hui que le juge d’application des peines a décliné tous les aménagements de peine auxquels prétendait le détenu :

« Le magistrat, Alain Moulis, a refusé toutes les requêtes d’Olivier, que ce soit pour des sorties exceptionnelles ou pour un éventuel placement en liberté conditionnelle. »

Jusqu’au dernier épisode en date : le report de sa date de libération. Sur le papier, Olivier Theron devait en effet sortir de prison le 13 mai, soit juste après le pont de la Pentecôte. Sur un document que ses proches estiment « anti-daté », le parquet de Toulouse décide in extremis de le maintenir en détention jusqu’au 27 mai. C’est-à-dire, mardi prochain.

Mais, au début de ce qui devait être sa dernière semaine de prison, lundi 19 mai, il est entendu au cours d’une nouvelle garde à vue : le vice-procureur Belacel, qui siégeait dans la commission d’application des peines sur son dossier, l’inculpe à son tour pour « outrage à magistrat ». Olivier Theron a même déjà la date de sa prochaine convocation au tribunal pour cette nouvelle affaire : le 2 décembre.

Cette fois, il s’agit de récidive et il risque de nouveau la prison ferme. D’ici mardi, un juge d’instruction peut encore décider de le placer en détention provisoire. En cas contraire, il sera donc libre mardi et rejugé au mois de décembre. Un scénario qui inquiète Inka, qui commence dores et déjà à se pencher sur le choix d’un avocat. Une tâche ardue, selon elle, à l’heure où tous les avocats contactés conseillent plutôt au prévenu fort en gueule de « se faire oublier ». (Ecouter le son)

S’il sort de prison, mardi, Olivier Theron devrait faire une conférence de presse à sa sortie de la maison d’arrêt de Seysse, où il est entré le 30 novembre dernier. Rue89 sollicitera de nouveau le parquet de Toulouse à ce moment-là, n’ayant eu aucune réponse pour l’heure.

  • 34112 visites
  • 272 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 16h21 le 24/05/2008
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    Il sait pas se debrouiller ce mec
    quand on compare avec Alain Juppé qui lui n’a eu que du sursis et n’a jamais fait un seul jour de prison...
    mais il est intelligent juppé, faut pas confondre
    juste comparer

    • weby_love
      weby_love répond à jyeden
      • Posté à 18h16 le 24/05/2008
      • Internaute 30018

      « on est tous sous l’empire des memes lois , mais nous n ’avons pas tous les memes avocats ... » (Fabe )

      • DBL8
        DBL8 répond à weby_love
        Retraité
        • Posté à 06h58 le 25/05/2008
        • Internaute 19562
          Retraité

        La loi est une putain que chacun baise à sa manière.
        Et il y en à des manière !
        De quel coté êtes-vous ?
        Du coté du manche ou du fer ? Il n’y a pas de milieu.

         
        • G2G
          G2G répond à DBL8
          • Posté à 09h06 le 28/05/2008
          • Internaute 17663

          Il est dehors : Lien

          A quand un article de suivi de l’affaire de Rue89 ?

        1 autres commentaires
    • spartacus1
      spartacus1 répond à jyeden
      • Posté à 20h08 le 24/05/2008
      • Internaute 26095

      Mais enfin, depuis Jean de la Fontaine, on sait que :
      « Selon que vous serez puissant ou misérable,
      Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. »

      • wieeinstlilimarleen
        • Posté à 20h35 le 24/05/2008
        • Internaute 6659

        La Fontaine incitait-il à penser ou offrait-il du prémaché ?

        L’usage que vous en fait s’inscrit dans la seconde lignée.

      • ZePoete
        ZePoete répond à spartacus1
        • Posté à 16h31 le 29/05/2008
        • Internaute 20001

        Y’a qu’a voir l’affaire Cleastream comme ils l’ont bien blanchie etc...

    • Vê
      répond à jyeden
      Le Passeur de mondes.
      • Posté à 23h07 le 24/05/2008
      • Internaute 12430
        Le Passeur de mondes.

      tic, tac, tic, tac...

      censure

      tic, tac, tic, tac...

      répression

      tic,tac, tic, tac...

      dictature

      tic, tac,tic,tac....

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à jyeden
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 06h12 le 25/05/2008
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      Ça sent drôlement la vendetta, le bouc emissaire, l’exemple et le proces de Socrate. Je n’aime pas ce comportement. Si un jour une soupape sociale saute, ça commencera par ce genre de fait divers. Ce n’est plus tant une affaire de justice qu’une affaire d’intelligence. Il faut se souvenir que dans tout gros cafouillage type 68, il y a quelque part quelqu’un qui ne saisit pas les conséquences d’appliquer la loi sans discernement et fait sauter la baraque

      Pierre JC Allard

      Lien

      • halifax
        halifax répond à pierrejcallard
        • Posté à 20h15 le 25/05/2008
        • Internaute 14059

        Nos représentants démocratiquement élus votent une loi avec discernement, ensuite elle est appliquée, point. « Appliquer avec discernement » relève du romantisme gnan-gnan.

  • JC_le vrai
    • Posté à 16h23 le 24/05/2008
    • Internaute 40066

    Je connais des cas en Roumanie sous Nicolae Ceaucescu (ex-phare de la pensée) où des jeunes ayant fait moins qu’Olivier Theron ont été exécutés, sont partis au canal sur la mer Noire en camp de travail forcé, ou on disparut ...

    Cela ne veut pas dire que l’affaire judiciaire française soit innocente.

    Cela veut seulement dire que même en démocratie, il y a toujours danger à s’opposer au pouvoir en utilisant le lancer de yaourt sur un ministre d’état.

    Je conseille à Olivier d’écouter les avocats : « Fais toi oublier, la vie est longue à passer son temps en géole pour des enfantillages. »

    • JC_le vrai
      JC_le vrai répond à JC_le vrai
      • Posté à 16h41 le 24/05/2008
      • Internaute 40066

      Erratum

      « ou ont disparu »
      (je ne voudrais pas être plié pour faute d’orthographe... )

      • siko
        siko répond à JC_le vrai
        capitaliste révolutionnaire
        • Posté à 17h07 le 24/05/2008
        • Internaute 38962
          capitaliste révolutionnaire

        ça ne sera pas pour faute d’orthographe...

         
        • karlM
          karlM répond à siko
          Précaire
          • Posté à 17h16 le 24/05/2008
          • Internaute 21378
            Précaire

          la mafia qui nous gouverne ne connait ni le travail à la chaine, ni les hlm, ni la prison...ils inventent des délits(fauchage OGM) ou se dispensent de peine quand ils volent notre argent...

          • halifax
            halifax répond à karlM
            • Posté à 18h22 le 24/05/2008
            • Internaute 14059

            Le fauchage OGM, un invention de délit ? Tu as vu ça où ? Rentre dans mon jardin et saccage-le... Il n’est pas certain que tu sortes sans avoir pris une bonne raclée, en rampant péniblement jusqu’à ta voiture...

            • caro
              caro répond à halifax
              délinquante avérée
              • Posté à 18h32 le 24/05/2008
              • Internaute 6484
                délinquante avérée

              Vous avez tort, halifax, il existe déjà un délit de destruction de la propriété d’autrui, qui suffit largement hélas pour faire condamner les faucheurs volontaires. Il était donc complètement inutile de créer un délit spécifique, sauf pour faire plaisir à Monsanto et à ses fans.

            • DBL8
              DBL8 répond à halifax
              Retraité
              • Posté à 07h02 le 25/05/2008
              • Internaute 19562
                Retraité

              Vous le laissez repartir ? !
              Pourquoi ?
              C’est obligé qu’il reparte ?

        • JC_le vrai
          JC_le vrai répond à siko
          • Posté à 17h27 le 24/05/2008
          • Internaute 40066

          Et oui !

          • Red_XIII
            Red_XIII répond à JC_le vrai
            Chercheur en expression (...)
            • Posté à 18h25 le 24/05/2008
            • Expert 30332
              Chercheur en expression (...)

            Moi j’ai une *sainte horreur* des références catholiques.

            Je mettrais bien çà dans mes W-C.

            Casser du ministre c’est de l’anti-propagande, surtout dans ce contexte.

            Crucifier vos sages est une chose toute autre et cela n’a rien de relatif : JC vrai ou faux : AU PLACARD.

            • JC_le vrai
              JC_le vrai répond à Red_XIII
              • Posté à 18h54 le 24/05/2008
              • Internaute 40066

              Je veux bien aller au placard, mais pourquoi ?

            • JC_le vrai
              JC_le vrai répond à Red_XIII
              • Posté à 18h54 le 24/05/2008
              • Internaute 40066

              Je veux bien aller au placard, mais pourquoi ?

              • Red_XIII
                Red_XIII répond à JC_le vrai
                Chercheur en expression (...)
                • Posté à 19h11 le 24/05/2008
                • Expert 30332
                  Chercheur en expression (...)

                Les valeurs de la désobéissance civile tu ne molesteras point.

                • JC_le vrai
                  JC_le vrai répond à Red_XIII
                  • Posté à 19h16 le 24/05/2008
                  • Internaute 40066

                  C’est léger comme accusation !

                • halifax
                  halifax répond à Red_XIII
                  • Posté à 20h11 le 25/05/2008
                  • Internaute 14059

                  « Désobéissance civile » ? Arf ! ! !
                  « Désobéissance civile » relève de l’oxymore. la désobéissance aux lois démocratiquement votées est incivile, par définition. Le pire est que je ne suis pas pour les OGM tels qu’utilisés jusqu’à maintenant. Mais il me semble évident qu’un ramassis de gauchistes tout sauf démocrates ont décidé de bafouer les lois en vigueur. Je n’aime pas les OGM, je n’aime Sarkozy, mais je suis légaliste. De grâce, ne me parlez pas de la dangerosité des OGM, RIEN n’est prouvé à ce jour. Rien ne permet d’interdire les OGM pour des raisons sanitaires. Ne me parlez pas non plus des sondages qui prouveraient que les Français sont contre les OGM, on ne gouverne pas avec des sondages. Avec des sondages, la peine de mort existerait toujours...

                • line
                  line répond à Red_XIII
                  • Posté à 20h19 le 30/05/2008
                  • Internaute 2634

                  tu es trotskiste ou anarchiste ? (je te demande ca parce que ton surnom est « red » et que tu te dis « libertaire »)

              • Comptesuple18octàlademandeduriverain
                Comptesuple18octàlademandeduriverain répond à JC_le vrai
                bavureux mais pas ripoux !
                • Posté à 23h19 le 24/05/2008
                • Internaute 40656
                  bavureux mais pas ripoux !

                A JC : parce qu’ on a cru comprendre que tu donnais raison à Halifax

        13 autres commentaires
      • pablico
        pablico répond à JC_le vrai
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 20h04 le 24/05/2008
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        orthorutionnaire ! ! ! c’est un scandale ; -)

        vous me ferez 7 mois.. de pliage : -)

  • dalun
    • Posté à 16h27 le 24/05/2008
    • Internaute 29964

    scandaleux .

    • dalun
      dalun répond à dalun
      • Posté à 16h36 le 24/05/2008
      • Internaute 29964

      il faut prévenir rama yade et kouchner ! ! ! bhl ! .pour un yaourth , pour des idées , contre l’arbitraire : ça sent le lisier depuis que ns fut mandatté en 2002 ! et cela ne s’arrange pas pour la liberté ( elle souffre en france )..idée : y’a pas un député (une) pour l’aider ? .

      • jyeden
        jyeden répond à dalun
        khmer vert ( age des caverne, (...)
        • Posté à 18h40 le 24/05/2008
        • Internaute 20631
          khmer vert ( age des caverne, (...)

        rama yade, elle a deja dit que les droits de l’homme elle ne s’en occupe que pour l’export.
        elle est attachée au ministère des affaires etrangères
        alors les droits de l’homme en France, elle a pas le temps pour s’en occuper.
        faut la comprendre aussi
        et puis lancer des yahourts sur sarko c’est la meme chose que cirer les pompes à khadafi

      • DBL8
        DBL8 répond à dalun
        Retraité
        • Posté à 07h06 le 25/05/2008
        • Internaute 19562
          Retraité

        « .pour un yaourth »
        PÉRIME ! ! Peut-être sucré & plein de d’additifs.
        C’est peut-être pour ça qu’il n’a pas aimé.

      • Pélévine
        Pélévine répond à dalun
        philologue
        • Posté à 14h14 le 26/05/2008
        • Internaute 39176
          philologue

        Mais que fait « Robert sans frontières » ?

  • balala
    • Posté à 16h30 le 24/05/2008
    • Internaute 3552

    Une seule solution, demander le droit d’asile dans un pays de l’UE et appel à la cour des droits de l’Homme où la France sera de nouveau condamnée !

    • daryo
      daryo répond à balala
      Juriste
      • Posté à 16h34 le 24/05/2008
      • Expert 37402
        Juriste

      Il n’y a pas d’asile pour les ressortissants de l’UE dans d’autres état de l’UE.

  • daryo
    daryo
    Juriste
    • Posté à 16h32 le 24/05/2008
    • Expert 37402
      Juriste

    Il n’a qu’à porter l’affaire devant la CEDH si il estime vraiment que ses droits ont été bafoués.

    • jjezfm
      jjezfm répond à daryo
      Internaute
      • Posté à 10h00 le 26/05/2008
      • Internaute 9633
        Internaute

      c’est pas si simple de porter une affaire devant la CEDH

      d’abord, ce n’est pas forcément possible
      ensuite, même si le dépôt passe, sans avocat, t’as aucune chance, et tu sais combien coûtent les avocats compétents pour traiter efficacement un dossier auprès de la CEDH ? imagine...

  • otto didakt
    otto didakt
    citoyen en colère
    • Posté à 16h35 le 24/05/2008
    • Internaute 19852
      citoyen en colère

    dégueulasse !

    ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines
    ami, entends-tu le cri sourd du pays qu’on enchaîne

    ...

    • Cosette
      Cosette répond à otto didakt
      Délinquante amoureuse
      • Posté à 20h30 le 24/05/2008
      • Internaute 33774
        Délinquante amoureuse

      Oui c’est la qu’on s’aperçoit qu’on va avoir besoin de la visite d’un ministre des droits de l’homme pour dénoncer tout cela,vu que Mme Yade est sourde et aveugle pour tout ce qui se passe dans son pays !

      Et c’est pas fini !

      • Comptesuple18octàlademandeduriverain
        Comptesuple18octàlademandeduriverain répond à Cosette
        bavureux mais pas ripoux !
        • Posté à 15h23 le 25/05/2008
        • Internaute 40656
          bavureux mais pas ripoux !

        Les associations de défense , la Ligue des Droits de l Homme , se contentent de répondre « que voulez-vous qu’on fasse ? “ d’envoyer une lettre polie et très mesurée ‘ on nous a signalé un problème , veuillez régulariser aux tribunaux , ou viennent (La Ligue des DOIGTS de l’ Homme : 1 fois en 10 ans de combat) nous rendre une petite visite embarrassée en détention.
        Les avocats fuient ce genre d ’ affaire , où il faudrait critiquer pourristrats et ripoux.

  • Gigiss
    Gigiss
    Etudiant
    • Posté à 16h39 le 24/05/2008
    • Internaute 40965
      Etudiant

    La justice française est déplorable... et c’est loin d’être la seul affaire à être dans le même cas, abus de pouvoir de l’état ect...
    Et on parle de démocratie, le peuple au pouvoir ! mais bien sur.

  • cabral amilcar
    cabral amilcar
    peureux célèbre
    • Posté à 16h39 le 24/05/2008
    • Internaute 29973
      peureux célèbre

    il reste toujours ce paradoxe indépassable de savoir comment nous votons pour notre ennemi, comment avons-nous mis au pouvoir le guignol chargé précisément de nous réprimer et de démanteler nos droits, je ne conseille certainement pas à Olivier d’écouter ses avocats je lui conseille au contraire de bien préparer sa conférence de presse de sortie et de dénoncer inlassablement cette chasse aux citoyens et l’utilisation des moyens de l’état pour des motifs de basse propagande, instrumentaliser la police et la justice contre les populations est une dérive très inquiétante de notre démocratie déjà bien entamée, 7 mois fermes pour ça est inique, incompréhensible et prouve une fois de plus que la justice de notre beau pays est aux ordres d’une oligarchie indifférente au droit. Quant aux avis qui enjoignent de collaborer avec ces méthodes et ce gouvernement, je ne vous dit pas ce que j’en pense, ça serait grossier. Tout cela est choquant et inacceptable.

    • JC_le vrai
      • Posté à 16h46 le 24/05/2008
      • Internaute 40066

      Le Petit a une haute idée de sa personne.

      C’est un président qui a la plainte facile. Par bonheur, le ridicule ne tue plus.

      Homme d’Etat ? Garçon d’étage ... ? En tout cas, le coup du yaourt est con !

      • La Grenouille
        • Posté à 17h48 le 24/05/2008
        • Internaute 30444

        C’est un président qui a la plainte facile.

        A qui le dites vous ! ! Du tout frais ! ! !

        Lien (cliquez sur la phrase)

        Le chef de l’Etat s’est constitué partie civile auprès du Parquet d’Albertville, suite à la commercialisation de tee-shirts qui le parodient. Sa plainte s’ajoute à celle de plusieurs sociétés dont les logos ont été détournés.

         
        • JC_le vrai
          • Posté à 18h00 le 24/05/2008
          • Internaute 40066

          Hélas, hélas, hélas !

        • coraliedd
          coraliedd répond à La Grenouille
          retraitée ET très intéressée (...)
          • Posté à 18h49 le 24/05/2008
          • Internaute 13483
            retraitée ET très intéressée (...)

          Je vois que ce Monsieur qui se prétendait pour la liberté d’expression a déjà planté ses jalons.
          Il ne faudra donc pas se moquer de lui ni lui lancer de yaourts...

        • spartacus1
          • Posté à 08h00 le 25/05/2008
          • Internaute 26095

          Tout est son contraire !

          Il y a un peu plus de deux ans, à propos des caricatures de mahomet, n’est-ce pas le même Sarko qui déclarait, en substance :
          « je préfère un excès de caricatures à une absence de caricature ».

          Il est vrai que Sarko est une gigantesque caricature à lui tout seul.

        • jemin
          jemin répond à La Grenouille
          informaticien
          • Posté à 08h50 le 25/05/2008
          • Internaute 42498
            informaticien

          voici le dessin : Lien

          • A déménagé le 2 mai 2011
            A déménagé le 2 mai 2011 répond à jemin
            Délinquante au coin de la rue
            • Posté à 10h26 le 25/05/2008
            • Internaute 26137
              Délinquante au coin de la rue

            J’aime !
            mais tu risques gros là ! ! !

            • dalun
              • Posté à 10h59 le 25/05/2008
              • Internaute 29964

              ns a déposé plainte contre cela . j’aime aussi !

            • Comptesuple18octàlademandeduriverain
              • Posté à 15h33 le 25/05/2008
              • Internaute 40656
                bavureux mais pas ripoux !

              Logiquement ceux qui publient ce dessin ne risquent rien ( dites-leur SVP de se servir de cet argument ) puisque :
              - L ’imposteur a été élu sous un faux nom : Sarkozy au lieu de Sarközy de Nagy Bocsa , ce qui tombe sous le coup de la loi du 6 fructidor de l’ an II toujours en vigueur.« Sarkozy » ne vise donc personne.
              - Donc,il n’ y a pas de président , pas de président Sarkozy et encore moins de légitime président Sarközy de Nagy Bocsa ... pas de tribunaux valides sous une république entre parenthèses ... etc

              Nous rabâchons : nous avons porté plainte pour faire valoir la nullité de cette élection , l’ imposture (avec d ’ autres forfaitures)du personnage.

              Voir ses délits sur Lien et, comme nous , PORTEZ PLAINTE ! UN RAZ-DE-MAREE DE PLAINTES !

        7 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6