A debattre 17/05/2008 à 12h05

PS : Ségolène Royal se lance, la grande bataille commence

David Servenay | Ex-Rue89


Dessin : Richard Villoria.

Ségolène Royal est candidate au poste de Premier secrétaire du PS. Si l’annonce n’a rien d’une surprise, la phrase est ciselée, mesurée à l’aune des ambitions de son auteur :

« Si les militants partagent les orientations que nous proposerons, j’assumerai les responsabilités qui en découlent. Il ne serait pas compréhensible que je n’avance pas avec les militants. Il y a un principe de sincérité que je suis depuis toujours...

“Si les militants en décident ainsi et l’estiment utile pour le parti socialiste, j’accepterai avec joie et détermination d’assumer cette belle mission de chef du parti.”

“Chef du parti” et non “Premier secrétaire”. Dans ce raccourci, Ségolène Royal semble réendosser l’habit de la candidate qui lui réussit si bien face aux ténors du PS à l’automne 2006 : un pied en dehors, un pied dedans -dans cet appareil qui lui a tant manqué lors de la campagne présidentielle. Dans cette course de fond qui doit s’achever lors du congrès de Reims du PS, qui désignera le successeur de François Hollande en novembre prochain, elle va devoir conjuguer au moins trois contraintes.


“ hspace=

Maîtriser le calendrier

Nulle surprise dans cette annonce donc, hormis le moment.

Les uns y verront un choix calculé : ni trop tôt, ni trop tard, à la veille d’une tournée des fédérations, préalable indispensable pour tout candidat à la rue de Solférino. Elle a aussi choisi le lieu : un ‘atelier citoyen’ dans le XXe arrondissement, quartier populaire de la capitale, devant quelque 500 socialistes de base. Une posture humble, pour marquer sa proximité avec les militants.

Les autres diront ‘réponse tactique’, face à la montée en puissance de son rival, Bertrand Delanoë. Une opération entamée cette semaine avec la publication dans Le Point d’un sondage particulièrement favorable au maire de Paris :

‘Perçu comme ’compétent’ par 73 % des personnes interrogées et comme ’charismatique’ par 71 % d’entre elles, l’édile de la capitale aurait également l’envergure nécessaire pour devenir président de la République selon 58 % des Français.’

Non seulement le maire de Paris devance largement Royal dans le coeur de ‘l’ensemble des Français’ (57% d’opinions favorables contre 28%), mais surtout il conserve une belle avance chez les ‘sondés de sensibilité socialiste’ comme ‘chef de l’Etat en 2012 si les socialistes l’emportaient’ (54% contre 40%).

De quoi sonner le branle-bas de combat. La semaine prochaine, un livre d’entretien doit donner toute la mesure de ‘l’envergure présidentielle’ du candidat Delanoë, tout comme un meeting à la fin du mois, avec ses principaux soutiens.

Pour Ségolène Royal, il était temps d’entrer en campagne, de casser la ‘phase d’accélération’ de son concurrent comme l’appelle le député PS Patrick Bloche.


‘ hspace=

Faire émerger de nouvelles idées cohérentes

Vendredi soir, Ségolène Royal a parlé des orientations que nous proposerons’, faisant de ce point la pierre angulaire de sa candidature. Là aussi, elle reprend une formule qui lui avait plutôt réussi pendant la campagne pour l’élection présidentielle : l’élaboration d’un programme avec les militants, quitte à faire parfois le grand écart avec la direction du PS. On se souvient notamment de ses regrets exprimés, a posteriori, sur la proposition du Smic à 1500 euros. Ségolène Royal avait alors été accusée d’inconstance, d’opportunisme, de légèreté. En somme, une candidate qui n’aurait pas vraiment cru à ses promesses : crime de lèse-politique.

En démarrant suffisamment tôt sa conquête de l’appareil, elle se donne les moyens de rallier les principales forces d’un parti intellectuellement éclaté entre plusieurs pôles. Comme à chaque fois qu’il s’agit de choisir un nouveau leader au Parti socialiste, les courants entrent en action : des centro-réformistes agrégés autour de DSK, aux gaucho-progressistes de Laurent Fabius en passant par toutes les déclinaisons de l’arc-en-ciel du PS.

François Hollande a bien pris soin de fixer un cadre avec la déclaration de principes, texte à la fois consensuel et déjà figé autour de points cardinaux : fin de la référence révolutionnaire, prééminence de l’écologie... le PS est un parti ‘réformiste’, mais aussi ‘républicain’, ‘laïque’, ‘décentralisateur’, ‘européen’, ‘internationaliste’, ‘populaire’, ‘démocratique’ et enfin, ‘des cultures de la gauche’.

Reste à formuler des propositions nouvelles et en adéquation avec ces ‘orientations’, pour celle qui entend ‘porter une conception du renouveau du socialisme en France et dans le monde’. Comme l’indique Désirs d’avenir, elle fera une ‘offre politique’ sous la forme d’une contribution, au ‘plus tard le 1er juillet’.


‘ hspace=

Les alliés : sur quels soutiens compter ?

Dans la bataille pour le PS, l’élément le plus important est sans doute le poids des soutiens que chaque prétendant parvient à obtenir. Là aussi, Ségolène Royal a tiré les leçons de son cavalier solitaire de 2007. Dès son annonce, elle a immédiatement précisé qu’elle bénéficie, d’ores et déjà, de l’appui de 25 premiers secrétaires de fédérations départementales’. Au centre des manoeuvres, les principales place-fortes du parti : fédérations du Nord, du Pas-de-Calais, des Bouches-du-Rhône...

Parti de fiefs, le PS est aussi un parti de barons, à choyer avec la plus grande attention. Les hostilités engagées depuis quelques mois, sont ouvertes depuis le brusque ralliement de Christophe Girard, adjoint à la culture à la mairie de Paris, passé de Ségolène Royal à Bertrand Delanoë.

Les poids lourds (DSK, Fabius) ne se sont pas encore ouvertement positionnés. Les jeunes loups vont jusqu’à afficher leurs ambitions au poste de Premier secrétaire, avec l’espoir de faire monter leur cote. Certains semblent y parvenir (Dray, Montebourg, Moscovici, Valls...). D’autres ont plus de mal à faire valoir leurs atours (Hamon, Aubry). Pour tous, une seule règle : attendre le plus longtemps possible, afin de faire monter les enchères. Les ralliements les plus tardifs sont toujours les plus précieux.


  • 9672 visites
  • 157 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • FabiendeMénilmontant
    FabiendeMénilmontant répond à Yann Guégan
    journaleux - blogueur
    • Posté à 16h41 le 17/05/2008
    • Internaute 14145
      journaleux - blogueur

    C’est vrai, ça… qu’est-ce qu’elle fout Chloé ? elle ose se reposer ? il n’y a que dans ce pays qu’on voit ça !

  • parti
    parti répond à Yann Guégan
    punishment park
    • Posté à 17h11 le 17/05/2008
    • Internaute 36257
      punishment park

    sur ce même fil sont tenus les propos les plus orduriers qui soient...et ce n’est pas du second degré si certains peuvent se le permettre en tout impunité...
    salutations

  • Louis Lepron
    Louis Lepron répond à compte supprimé 24
    Journaliste
    • Posté à 15h25 le 17/05/2008
      rédacteur
    • Journaliste 40018
      Journaliste

    Je crois que j’hallucine. Rue 89, site de droite mais de gauche par son côté participatif. C’est bien rigolo.

    Vous pensez détenir de vrais information (de gauches en plus, pas des fausses !) : c’est bien.

     
    • zoblugubre
      • Posté à 15h49 le 17/05/2008
      • Internaute 4511

      Je pense en effet qu’il existe une sorte de doxa libérale dans les media, dont certaines réalités et discours politiques sont exclus. Et aussi que le côté participatif de Rue89 permettra peut-être de faire d’y faire apparaître ce que l’on ne voit pas ailleurs.

    1 autres commentaires
  • Pascal Riché
    Pascal Riché répond à zoblugubre
    Redchef Rue89
    • Posté à 15h10 le 17/05/2008
      éditeur
    • Journaliste 7
      Redchef

    zorglubre, quelques articles qui pourront vous intéresser :

    Lien
    Lien
    Lien
    Lien
    Lien
    Lien
    Lien

    N’hésitez pas à nous proposer des contributions, la rue est à vous !

    • zoblugubre
      • Posté à 15h45 le 17/05/2008
      • Internaute 4511

      Merci de votre réponse.
      L’article sur le Paraguay est chouette. Mais les précédents articles sur l’Amérique latine datent déjà de 2007 et depuis, plus rien. Ce qui est un peu dommage. Très intéressant article sur la Bolivie, qu’à ma grande honte j’avais loupé. Deux autres assez vieux mais tout aussi instructifs. Bref mea culpa, je nuance un peu ma vision. Sur l’Amérique Latine, sachant que vos moyens sont très limités, vous assurez bien un suivi de l’actualité. Mais aucun article de fond (càd long détaillé et décrivant les politiques mises en oeuvre.)
      Quant à la LCR, à part un article portrait typique du genre « Besancenot : un bon produit marketing » et Daniel Bensaïd parlant de BHL, non désolé ça manque de substance.
      Au niveau de la gauche en général (ce que j’appelle la vraie gauche pas les sociaux libéraux mous du genou) Rue89 est muette. Sur certains sujets pourtant fondamentaux (refonte du code du travail, concentration des médias entre les mains de quelques grands groupes, précarisation généralisée) vous vous contentez de passer à la surface des choses et de commenter « l’actualité » de la même manière que les media traditionnels avec une liberté de ton un peu plus grande. L’orientation très « Libé » de votre journal du net en a déçu certains. Pour ce qui est de l’inter-activité et du dialogue avec les lecteurs par contre c’est génial, votre réaction à mes critiques en est un exemple éclatant.
      Je n’hésiterais pas à proposer mes contributions si je savais écrire quelque chose de compréhensible. Faute d’en être capable j’invite les habitants de rue89 partageant ce constat à proposer leurs articles et leurs point de vue, afin d’ouvrir rue89 à d’autres discours, d’autres points de vue scandaleusement absents de la presse classique.

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Pascal Riché
      journaleux - blogueur
      • Posté à 16h44 le 17/05/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      c’est un souci technique ou ça fait partie de la refonte, le fait que tu ne soies pas sur fond rouge, Pascal ? (ja sais, pas de rapport avec la choucroute…)

    • Numerosix
      Numerosix répond à Pascal Riché
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 17h11 le 17/05/2008
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      Le truc , c’est pas vous a rue89 , c’est que dés qu’ il y a un article sur Ségolene Royale , il y a une descente des Sbires Desir d’Avenir dans la Rue qui vient replier les critiques ..

      Avouez que « La belle noiseuse à la Bellevilloise » , On peut trouver ça drôle ou pas , mais c’était culturel comme jeux de mot et pas terriblement injurieux , comme critique , tout de meme ..
      A part ça pour moi changez rien .
      Cordialement .

       
      • Venezuela
        Venezuela répond à Numerosix
        vit aux Pays-Bas
        • Posté à 18h19 le 17/05/2008
        • Internaute 114
          vit aux Pays-Bas

        « La belle noiseuse à la Bellevilloise » , On peut trouver ça drôle ou pas , mais c’était culturel comme jeux de mot et pas terriblement injurieux
        Ah bon ? c’est sexiste, et le sexisme comme le racisme ne sont jamais droles.

        • Numerosix
          Numerosix répond à Venezuela
          Prisonnier dans le village (...)
          • Posté à 19h36 le 17/05/2008
          • Internaute 14499
            Prisonnier dans le village (...)

          Non . Jamais . Vous avez raison . je me repend, mon Pére heu...ma Mére, pardon .

          Le rire est le mal , pour vous . Vous devriez lire « Le nom de la rose », ce n’est ni raciste, ni sexiste, rassurez vous .

          (Vivement la journée contre l’ humourophobie, ça urge) .

      • Anthropia
        Anthropia répond à Numerosix
        • Posté à 22h10 le 17/05/2008
        • Internaute 17441

        Numéro Six, je ne suis pas membre de Désirs d’Avenir, juste pour que vous le sachiez.

        Cela ne m’empêche pas de me faire mon opinion.

        Certains pensent que parce qu’on exprime son avis, on est forcément endoctriné, aliéné, membre d’une secte... et bien non, on peut souhaiter s’exprimer.

        Quant à la Belle noiseuse, j’ai trouvé le mot...bon

        Lien

        • Numerosix
          Numerosix répond à Anthropia
          Prisonnier dans le village (...)
          • Posté à 22h26 le 17/05/2008
          • Internaute 14499
            Prisonnier dans le village (...)

          Ha merci Anthropia .
          C’est pas le fait d’ être replié pour mes conneries qui me vexe , je suis pas mégalo à ce point la , et des fois je le mérite , c’était d’ avoir été replié pour quelque chose d’ aussi anodin .
          Je trouve ça (un peu) inquiétant .
          Et je revoterai Ségolene Royale si vraiment il le faut , mais avec un léger malaise ..

      4 autres commentaires
  • Beeks
    • Posté à 13h41 le 17/05/2008
    • Internaute 24435

    c’est le premier qui a parlé qui a raison...en cette période d’eurovision on se remémore des souvenirs ,la France avait fini 4éme avec Amina cela fait un petit moment que ça n’est plus arrivé .c’était quoi déjà la question ? bon, de toute façon ça ne devait être bien important

  • cabral amilcar
    cabral amilcar
    peureux célèbre
    • Posté à 13h43 le 17/05/2008
    • Internaute 29973
      peureux célèbre

    la justesse de la clarté, la justesse aveugle de la clarté oui. ensuite pour le commentaire plus haut sur l’intérêt du débat royal delanoe, vous êtes vraiment formidables, ne pensez vous pas au contraire que vos coqs de combat ont des personnalité falotes voire effacées, vu l’état psychologique des supporters de ségolène royal ça ressemble de + en + au temple solaire, de là à ce qu’ils se suicident en profitant d’un bref instant de lucidité, il n’empêche que pourquoi pas elle puisse n’importe quel abruti peut le faire, il faut juste leur laisser un pense bête, n’attaque pas l’iran, n’insulte pas la chine, ne fais pas de discours racistes en afrique, accessoirement puisqu’on fait croire qu’on construit l’europe n’insultons pas non plus nos voisins, portons carrément plainte contre eux, déposons une plainte contre tous nos voisins

  • zut
    zut
    • Posté à 14h08 le 17/05/2008
    • Internaute 21878

    Comme lu souvent, pour un autre personnage : « putain, 4ans ».
    Je, je, je et en plus en faisant croire qu’elle n’a pas d’ambition, qu’elle ne fait que répondre à une demande pressante de la base.
    Quant à son féminisme, vous ne l’avez pas lu, vu, constamment dans un schéma conformiste ?
    Je prends les paris : à quand les attaques sur l’homosexualité de Delanoé sur son site ?
    Quant à la politique participative, c’est une invention de la campagne. Le PS, voulant en cela rivaliser avec le PC, certes, l’avait réellement pratiquée, avant 81, à une époque où nos politiques, au moins en apparence, ne nous prenaient pas pour des crétins.

  • Jaùsep
    • Posté à 22h08 le 17/05/2008
    • Internaute 37396

    Tiens, un terme qui me rappelle quelques réminiscences franc-maçonnes : Le Principe de Sincérité, une expression qui me laisse perplexe...

    Ouais, les jeux sont faits, en 2012 on aura encore moins de choix qu’en 2007, côté PS, Le grand écrémage a commencé…

    le texte parle de : « Parti de fiefs, le PS est aussi un parti de barons, … »
    Ouais, le fief et la baronnie représentent bien la féodalité, je sais faut regarder le passé pour construire l’avenir, mais le 10ème siècle, quand même…

    T’ain, voilà que les Valois (non pas les valeurs…) reviennent au trône de France : Après Isabelle d’Angoulême, verra t’on Ségolène la Royale ?

    Bon, le temps des joutes est venu. Les chevaliers sont en lice. Tant que le tournoi ne finit pas en duel, ça ira !
    Au fait, ils votaient où, au Moyen Age ? …

  • A.V.
    • Posté à 14h23 le 17/05/2008
    • Internaute 24685

    C’est un P.S. décomplexé qui se dessine, un parti qui ne prétend plus être ce qu’il n’a jamais été vraiment. Pourquoi pas ? ... Au jeu de la chaise musicale, Ségolène peut très bien griller les autres et s’assoir dans le fauteuil du libéralisme coincé qui trône désormais au P.S.

  • lili25
    lili25
    déchaînée
    • Posté à 14h31 le 17/05/2008
    • Internaute 36235
      déchaînée

    L’UMP est la droite décomplexée et le PS la droite complexée... une ptite thérapie pour le parti ? ?

    • Incorrect
      Incorrect répond à lili25
      • Posté à 14h53 le 17/05/2008
      • Internaute 27464

      Tu suggères quoi, une thérapie à la russe ou à la turque...« lili peau de chien » ?

  • comptesupprimé16
    • Posté à 14h33 le 17/05/2008
    • Internaute 13082

    Allez Ségo ! ! ! !

    • Jaùsep
      • Posté à 15h58 le 17/05/2008
      • Internaute 37396

      Faut pas trop crier ce slogan auprès des isoloirs...

      Les votants du PS pourraient entendre :
      - à laisser, go !

  • Louis Lepron
    Louis Lepron
    Journaliste
    • Posté à 14h48 le 17/05/2008
      rédacteur
    • Journaliste 40018
      Journaliste

    Elle existe encore elle ?

    Bref. Vive l’ascenseur politique au Parti Socialiste.

  • Caius
    Caius
    Expert en management
    • Posté à 14h58 le 17/05/2008
    • Internaute 35080
      Expert en management

    Si Ségolène a plus que des « orientations », si elle a un véritable programme à présenter, alors qu’elle en fasse part. Car c’est sur son programme, et non sur sa personne, qu’on jugera si elle est apte à mener le combat au nom du PS.

    Si elle n’a pas de programme, sa déclaration est un non-évènement.

    Tout de même, dire le « chef » du parti au lieu de premier secrétaire, cela a un petit côté autoritaire fort déplaisant et assez sarkozien.

    • Anthropia
      Anthropia répond à Caius
      • Posté à 15h32 le 17/05/2008
      • Internaute 17441

      Non, je crois qu’on a assez vu que pour un représentant de parti porter un programme qu’on n’a pas impulsé et contribué à boucler c’est mission impossible.

      C’est comme demander à un chef de projet de reprendre un projet pondu par un autre : impossible.

      J’ai une longue pratique de ce genre de truc, je pense que c’est une erreur.

      Il faut d’abord désigner le leader, le programme, les socialistes le feront tous ensemble avec lui. Ou elle.

      Lien

      • Caius
        Caius répond à Anthropia
        Expert en management
        • Posté à 16h53 le 17/05/2008
        • Internaute 35080
          Expert en management

        Débat intéressant.

        Question : si l’on désigne un candidat, que l’on bâtisse ensuite un programme et que le dit candidat se trouve en désaccord avec ce programme, on est mal barrés, non ?

        On n’élit pas un candidat pour sa poire, mais pour qu’il porte le projet.

        Il est évidemment important que les futurs candidats participent activement à l’élaboration du projet politique. C’est bien ce que l’on attend d’eux. Et une fois le projet adopté, le représentant chargé de le défendre doit être choisi parmi ceux qui y adhèrent - et seulement ceux-là. Sinon on marche sur la tête.

         
        • zorbec
          zorbec répond à Caius
          retraité
          • Posté à 17h36 le 17/05/2008
          • Internaute 9945
            retraité

          @Caius,
          SR construit un programme depuis plusieurs semaines de façon participative sur un site« Congrès utile et serein ».Pour y avoir fait quelques visites celà me semble assez bien construit et surtout de GAUCHE !
          Nous savons tous que seul un candidat du PS peut gagner les présidentielles (même si celà me choque je suis bien obligé de me rendre à l’évidence) et ne pas oublier le score de la gauche au premier tour de 2007
          (

        1 autres commentaires
  • lazare
    • Posté à 15h00 le 17/05/2008
    • Internaute 29033

    Je ne sais plus QUI a parlé de BELLE NOISEUSE à propos de SR bien entendu ; ce qui est sûr c’est qu’il nous casse les NOIX...

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à lazare
      journaleux - blogueur
      • Posté à 16h48 le 17/05/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      c’était numerosix parce que je remettais dans le contexte l’intervention, qui avait lieu à La Bellevilloise, ancienne coopérative ouvrière et ancien lieu de débats politiques et ouvriers, où Jaurès a fait ses débuts et où, plus récemment (14/11/2006) Fabius a fait son dernier meeting d’avant-vote des militants PS.

    • pedro66
      pedro66 répond à lazare
      informaticien bon à rien
      • Posté à 13h19 le 19/05/2008
      • Internaute 25616
        informaticien bon à rien

      Oh, Lazare, qui vous a ressucité ? ? ? ?
      Quelle erreur ! ! !

  • Humoureux
    Humoureux
    Retraité
    • Posté à 15h06 le 17/05/2008
    • Internaute 41816
      Retraité

    Condamnée récemment par la Cour d’Appel de Rennes, après dix années de procédure, pour n’avoir pas rémunéré deux anciennes collaboratrices, Marie-Ségolène Royal s’est DISQUALIFIEE pour briguer la tête du PS. L’ancien Premier Ministre, Jean-Pierre RAFFARIN, a qualifié les faits de « délinquance sociale » Tout est dit !

    • Bigseb
      Bigseb répond à Humoureux
      • Posté à 15h12 le 17/05/2008
      • Internaute 25229

      Si c’est Raffarin qui le dit...

      Voulez vous que je vous sorte la liste des condamnations de tous les ténors de l’UMP ?

      • Humoureux
        Humoureux répond à Bigseb
        Retraité
        • Posté à 15h47 le 17/05/2008
        • Internaute 41816
          Retraité

        A ce que je sache, Jean-Pierre Raffarin ne traîne aucune casserole. Et le fait qu’il ait porté un tel jugement n’enlève rien à sa pertinence

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à Bigseb
        journaleux - blogueur
        • Posté à 16h50 le 17/05/2008
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        on commence par Bédier ou Marchiani ? à moins qu’on ne fasse un tour à Levallois-Perret…

         
        • Incorrect
          • Posté à 17h06 le 17/05/2008
          • Internaute 27464

          A moins que tu ne préfères Huchon ou José Frêche...

          • Bon Scott
            Bon Scott répond à Incorrect
            • Posté à 19h07 le 17/05/2008
            • Internaute 24531

            @Incorrect

            je n’ai pas de parti pris

            J.P HUCHON
            En novembre 2004, suite à la dénonciation par lettre anonyme de l’existence d’emplois fictifs au sein du conseil régional d’Île de France, l’enquête met en évidence l’existence d’une possible prise illégale d’intérêts pour des marchés publics, passés en 2002 et 2003, entre le conseil régional et les sociétés de communication « Image Publique », « Sertis » et « LM Festivals », sociétés employant Dominique Le Texier, l’épouse de M. Huchon. [3],[4]

            A l’audience, Jean-Paul Huchon a affirmé qu’il avait tout ignoré des liens professionnels de sa femme avec des sociétés en contrat avec la Région. Le parquet a tout de même poursuivi M. Huchon pour « prise illégale d’intérêts ».

            Le 8 janvier 2007, le président socialiste du Conseil régional d’Île-de-France a donc été jugé ainsi que son épouse, Dominique Le Texier, devant le tribunal correctionnel de Paris.

            Le 20 février 2007, Jean-Paul Huchon est condamné à 6 mois de prison avec sursis, 60 000 euros d’amende et un an d’inéligibilité pour prise illégale d’intérêts pour les marchés passés entre le Conseil régional et les sociétés de communication.

            Son avocat a interjeté appel du jugement.

            G.FRECHE
            Mis en examen en mars 2006 pour injures à caractère racial, il est relaxé le 13 septembre 2007 en appel ; la Cour d’appel estimant que « les propos ne s’adressaient d’aucune manière à la communauté harkie mais à deux individus ».

            En juillet 2007, l’Agrif porte plainte contre Georges Frêche[14] pour « provocation antisémite et anti-libanaise », prononcée le 24 juin 2007 : il avait notamment déclaré avoir fait de Montpellier « une zone libérée d’Eretz-Israël ».

            En novembre 2005, lors de l’inauguration d’une mosquée de Montpellier, il s’était demandé si ce n’était pas « les flics qui, comme en mai 1968, (mettaient) le feu aux bagnoles ». le ministre de l’Intérieur d’alors Nicolas Sarkozy le poursuivit pour avoir émis cette supposition, et saisit le ministre de la justice afin qu’il engage les poursuites. Il fut relaxé en première instance par le tribunal correctionnel de Montpellier. Mais le parquet ayant fait appel, et requis en première instance une amende de 5000 euros, fut finalement condamné le 11 septembre 2007 par la Cour d’appel de Montpellier à une amende de 1500 euros, celle-ci ayant retenue une diffamation à l’encontre de la police. Son avocat, Me Gauer, a laissé entendre que son client pourrait se pourvoir en cassation et aller même jusque devant la Cour Européenne des Droits de l’Homme. Il a déclaré : « vous verrez qu’il gagnera ».

        • Humoureux
          Humoureux répond à FabiendeMénilmontant
          Retraité
          • Posté à 17h07 le 17/05/2008
          • Internaute 41816
            Retraité

          quel(s) rapport(s) avec Jean-Pierre RAFFARIN ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

        3 autres commentaires
    • Bon Scott
      Bon Scott répond à Humoureux
      • Posté à 18h44 le 17/05/2008
      • Internaute 24531

      @ l’attention de notre voisin Humoureux

      Je ne suis pas un fan de Ségolène, mais rendons justice en précisant les faits. Elle a gagné aux prud’hommes de Niort, puis en appel à Poitiers, ce qui est étonnant c’est que la cassation est eu lieu à Rennes ? pourquoi ? pour la Région Poitou-Charentes la cassation est jugée soit à Bordeaux, à Limoges, ou à Orléans, cette affaire a été jugé à Rennes parce que les juges viennent d’être remplacés et qu’ils sont très à droite contrairement à leurs prédécesseurs. La cassation est désignés par des Juges de cassation à Paris (lieu se situant à côté du quai d’orsay). Ce n’est qu’une affaire politicienne, et parler du parasite de la République en la personne de Raffarin, comme si cet abruti avait la science infuse, faut pas déconner ! Lui qui a pour mentor en politique R.Monory ( une pointure, rien à voir avec ce cire pompe de Raffarin, voir le voyage en Chine, quel minable !) R.Monory à l’époque ou celui-ci était Ministre de l’Industrie en 1977 puis Ministre de l’Économie et des Finances de 1978 à 1981, par ses fonctions, il était le premier au courant du prix du baril du pétrole, ainsi il achetait du carburant par centaines de litres au prix le plus faible pour le revendre au prix le plus fort, et ainsi se faire une grosse marge, car R.Monory était propriétaire d’un grand garage à Loudun(86) cette « magouille » s’appelle un délit d’initié, j’ai pas entendu Raffarin sur cette affaire de son père en politique ? ! Raffarin = Monory fils. Le frère de Raffarin, Gérard, était jadis président de la cave du Haut-Poitou, il a dû quitter ses fonctions, puisse qu’il piochait dans la caisse, là non plus pas de commentaire ? !
      Je peux vous ressortir la liste des élus UMP condamnés ou mis en examen :

      Mis en examen ou condamné :

      L’un des trois porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre, a été chargé par Nicolas Sarkozy de donner de la voix dès que possible sur tous les sujets susceptibles d’embarrasser la gauche, et le député des Hauts de Seine ne se fait pas prier. Il a ainsi accusé la presse et l’AFP de ne pas avoir relayé la condamnation par la justice de Ségolène Royal aux dépens de ses anciennes collaboratrices.

      Mais dans ces attaques, on n’entend point le deuxième porte-parole de l’UMP, Dominique Paillé, par ailleurs conseiller à l’Élysée. Le mouvement se garde bien de rappeler que ce dernier a lui aussi été condamné, dans diverses procédures. La justice lui a infligé dix mois de prison avec sursis et 30 000 € d’amendes pour abus de confiance, une condamnation concernant des détournements effectués à l’encontre de l’association « Appel Europe » qu’il avait créée avec des laboratoires pharmaceutiques, comme Bakchich l’avait rappelé en son temps. Et Paillé, alors attaqué par un collaborateur, avait été également condamné par les prud’hommes, et n’avait pas fait appel.

      Voilà pourquoi Paillé se garde bien d’en rajouter…
      bakchich.info

      Manuel AESCHLIMANN UMP (Maire d’Asnières-sur-Seine - Député des Hauts-de-Seine - Maître de conférences à l’IEP de Paris)
      a été mis en examen, à sa demande, en juin 2006 pour « complicité de favoritisme dans l’attribution d’un marché public » dans la commune d’Asnières sur Seine.

      Charles CECCALDI-RAYNAUD (ex sénateur maire de Puteaux - Conseiller général (UMP) des Hauts-de-Seine - Adjoint au maire de Puteaux (92) - Président du Sicudef -
      a été mis en examen pour « favoritisme, recel d’abus de biens sociaux et corruption passive », dans le cadre d’une instruction portant sur l’acquisition du marché public du chauffage du quartier d’affaire de la Défense en 2002

      Jacques CHIRAC (membre de droit du Conseil Constitutionnel, ex-président des Français, Maire de Paris, président du RPR)
      a été entendu comme témoin assisté sur les emplois fictifs du RPR par le juge Alain Philibeaux, chargé d’instruire le seul cas Chirac dans cette affaire d’emplois fictifs à la Mairie de Paris.

      Jacques CHIRAC (membre de droit du Conseil Constitutionnel, ex-président des Français, Maire de Paris, président du RPR)
      a été mis en examen pour détournement de fonds publics et emploi fictif dans l’affaire des chargés de mission de la Mairie de Paris par la Juge Xavière Siméoni (ont également été mis en examen Michel Roussin, Robert Pandraud, Rémy Chardon et Daniel Naftalski).

      Pierre FALCONE (homme d’affaires spécialisé dans le matériel de guerre - marchand d’armes - ambassadeur angolais à l’UNESCO) trois ans de prison ferme dont deux avec sursis et 375.000 euros d’amende requis par le Procureur de la 12ème chambre du Tribunal Correctionnel de Paris accusé d’être l’intermédiaire des commissions occultes versées à Pierre Philipe PASQUA au préjudice de la SOFREMI, organisme de vente d’armes dépendant du ministère de l’intérieur dont le ministre était Charles PASQUA à l’époque (1993-1995).

      Thierry GAUBERT (chargé de la communication de Nicolas Sarkozy jusqu’au milieu des années 90 - Nommé auprès du directoire de la Caisse nationale des Caisses d’épargne CNCE (surnommé « Sarkoland ») - il est frère de Patrick GAUBERT, président de la LICRA et député UMP),
      a été récemment mis en examen, notamment pour abus de biens sociaux et escroquerie dans une affaire immobilière concernant la collecte et l’utilisation des fonds du 1% logement dans les Hauts-de-Seine dans les années 80 et 90 et soupçonné d’avoir illégalement collecté 23,5 millions d’euros dans des ministères pour le logement des fonctionnaires en 92.
      L’association « Habitation pour tous » est aussi soupçonnée d’avoir consenti aux dirigeants un train de vie élevé et sans rapport, ni avec sa taille, ni avec sa vocation non lucrative », expliquait l’IGF, stigmatisant « une pratique active de distribution de cadeaux » à des interlocuteurs dans les ministères approchés pour la collecte des fonds

      Denis GAUTIER-SAUVAGNAC (énarque, UMP, ex-PDG de la banque Kleinwort Benson France, ex- directeur de cabinet de François Guillaume, ministre de l’Agriculture, inspecteur général des Finances, aujourd’hui président de l’Union des industries et métiers de la métallurgie (UIMM) et numéro deux du Medef, époux de l’épicière Fauchon de Villeplée et pour finir président de l’Unedic)
      La cellule anti-blanchiment du ministère des finances a transmis au Parquet qui a lancé une enquête préliminaire. Ce n’est pas 5,6 mais près de 17 millions d’euros que Denis Gauthier-Sauvagnac aurait finalement tiré en liquide sur trois compte en banque de l’UIMM, entre 2000 et 2007. L’enquête avait débuté chez « TRACFIN » depuis 2004 ! Mais d’où viennent ces rentrées d’argent et a qui est destiné ainsi le CASH sorti régulièrement des banques de l’UIMM ?
      Nous savons maintenant que cette caisse noire serait de plus de 600 millions d’euros, pour qui, pour quoi ?

      Jean HAMON (promoteur immobilier - mécène)
      a été mis en examen par la cour d’appel de Versailles dans l’affaire du syndicat mixte de l’Ile-Saint-Germain pour la création de la fondation d’art contemporain Hamon avec André SANTINI député maire de Issy les Moulineaux.

      Charles PASQUA (Sénateur apparenté UMP des Hauts de Seine de puis 2004, ancien députés des HdS, ancien député européen, ancien ministre de l’intérieur, ancien conseiller régional d’île de France, ancien conseillé municipal de Neuilly sur seine, ancien président du conseil général et du syndicat mixte des Hauts de Seine)
      a été mis en examen par la cour d’appel de Versailles dans l’affaire du syndicat mixte de l’Ile-Saint-Germain pour la création de la fondation d’art contemporain Hamon avec André SANTINI député maire de Issy les Moulineaux.

      Charles PASQUA (Sénateur apparenté UMP des Hauts de Seine de puis 2004, ancien députés des HdS, ancien député européen, ancien ministre de l’intérieur, ancien conseiller régional d’île de France, ancien conseillé municipal de Neuilly sur seine, ancien président du conseil général et du syndicat mixte des Hauts de Seine)
      Comparaissait le 5 Novembre 2007 devant le Tribunal Correctionnel de Paris pour être jugé sur « le financement illégal de sa campagne » , « abus de confiance » et « faux et usage de faux » aux élections européennes de 1999.

      Charles PASQUA
      Dix-huit mois d’emprisonnement avec sursis ont été requis lundi contre l’ancien ministre de l’Intérieur Charles Pasqua jugé pour financement illégal de sa campagne des élections européennes de 1999, lundi devant le tribunal correctionnel de Paris.

      Pierre Philippe PASQUA (homme d’affaires et fils de Charles PASQUA) deux ans de prison ferme dont un avec sursis et 300.000 euros d’amende requis par le Procureur de la 12ème chambre du Tribunal Correctionnel de Paris accusé d’avoir empoché (1,5 million d’euros) de commissions occultes au préjudice de la SOFREMI, organisme de vente d’armes dépendant du ministère de l’intérieur dont le ministre était Charles PASQUA à l’époque (1993-1995).

      Jean-Charles MARCHIANI (ancien préfet du Var) même affaire que Pierre Philippe PASQUA/SOFREMIdu 22 Octobre 2007

      André SANTINI (secrétaire d’Etat chargé de la Fonction Publique - Maire d’Issy les Moulineaux - Député des Hauts-de-Seine - Membre de la commission des affaires culturelles - Président du Comité de bassin Seine Normandie -
      Président du Syndicat des eaux d’Île-de-France - Maître de conférences)
      La cour d’appel de Versailles a confirmé la mise en examen de Mr André SANTINI dans le cadre de la création de la Fondation Hamon (syndicat mixte de l’Ile-Saint-Germain pour la création de la fondation d’art contemporain Hamon) après sa mise en examen du 30 mai 2006 pour « prise illégale d’intérêt », « faux et usage de faux » et « détournement de fonds publics ».
      Une requête en annulation de procédure déposée par Mr André SANTINI a été rejetée.
      20 février 2008
      André SANTINI (secrétaire d’Etat chargé de la Fonction Publique - Maire d’Issy les Moulineaux - Député des Hauts-de-Seine - Membre de la commission des affaires culturelles - Président du Comité de bassin Seine Normandie -
      Président du Syndicat des eaux d’Île-de-France - Maître de conférences)
      La cour de cassation a confirmé la mise en examen de Mr André SANTINI dans le cadre de la création de la Fondation Hamon (syndicat mixte de l’Ile-Saint-Germain pour la création de la fondation d’art contemporain Hamon) après sa mise en examen du 26 Septembre 2007 par la cour d’appel pour « prise illégale d’intérêt », « faux et usage de faux » et « détournement de fonds publics ».

      Dominique de VILLEPIN (énarque, ex-premier ministre de Chirac, ex-ministre des affaires étrangères),
      a été mis en examen pour « complicité de dénonciation calomnieuse, recel de vol, recel d’abus de confiance et complicité d’usage de faux » au sujet de l’affaire Clearstream.

      Dominique de VILLEPIN (énarque, ex-premier ministre de Chirac, ex-ministre des affaires étrangères),
      a été mis en examen fin juillet, est entendu une nouvelle fois le 29 Novembre 2007 dans l’affaire « CLEARSTREAM ».
      Affaire concernant les listings d’un organisme de compensation internationale de transfert d’argent dans lesquels certains nom auraient été ajouté.
      Certains disent qu’il s’agit de retrouver les bénéficiaires des commissions illégales de l’affaire des « frégates de Taiwan », nous disons que cette affaire concerne en réalité les bénéficiaires très nombreux de l’affaire du « PETROLE en FEU » (un total de plus de 2000 milliards de dollars détournés - Il n’y a pas d’erreur sur ce chiffre, même si c’est ce que vous pouvez croire, et cela correspond à peu près à al dette totale de la France)

      Patrick BALKANI (Maire de Levallois-Perret - député UMP des Hauts de Seine)
      a été condamné à 200.000 Frs d’amande plus quinze mois de prison avec sursis et deux ans d’inéligibilité pour avoir rémunéré des employés municipaux qui en fait s’occupaient de sa résidence secondaire et de son appartement de Levallois-Perret (voir lettre B)
      Nous apprenons également que la ville de Levallois-Perret (92) pulvérise le record d’endettement avec 4.292 euros par habitant (selon une étude du mensuel Capital).

      Alain CARIGNON (ministre de la communication - maire de Grenoble)
      a été condamné par un arrêt définitif de la Cour d’Appel de Lyon à 5 ans de prison (dont 1 an avec sursis), 5 ans d’inéligibilité, et 400.000 Francs d’amende pour abus de bien sociaux, corruption et subordination de témoins (enrichissement personnel et détournement de 2.900.000 euros. Il a été libéré en mai 1998 (voir détails chronologiques)

      Renaud DONNEDIEU de VABRES (ministre de la Culture et de la Communication - maître des requêtes du Conseil d’État - Porte parole de l’UMP)
      Le tribunal correctionnel de Paris a condamné le porte-parole de l’UMP Renaud Donnedieu de Vabres à 15.000 euros d’amende pour blanchiment d’argent dans le cadre du procès du financement occulte de l’ancien Parti républicain (affaire Fondo). L’ex-président du PR François Léotard a écopé de dix mois avec sursis pour blanchiment et financement illégal de parti politique.

      François LEOTARD (Député du var - Maire de Fréjus - Président du PR - Président de l’UDF - ministre de la Culture et de la Communication - Conseiller régional PACA - Enarque)
      Le Tribunal correctionnel de Paris a condamné l’ex-président du PR François Léotard a écopé de dix mois avec sursis pour blanchiment et financement illégal de parti politique (affaire Fondo). Le porte-parole de l’UMP Renaud Donnedieu de Vabres à écopé de 15.000 euros d’amende pour blanchiment d’argent dans le cadre du procès du financement occulte de l’ancien Parti républicain.

      Didier SCHULLER (Ancien chef de l’opposition municipale à Clichy-la-Garenne, ancien conseiller général des Hauts-de-Seine et conseiller régional d’Île-de-France)
      La Cour de cassation a rejeté le pourvoi formé par Didier SCHULLER. Il avait été condamné pour avoir fait financer illégalement par des entreprises sa campagne politique à Clichy au début des années 1990.
      En octobre 2005 il a aussi été condamné par le Tribunal de Créteil à cinq ans de prison dont deux ferme.

      Sur cette liste rajoutez,A.Juppé, G.Longuet, C.Escronazi, P.Bédier, G.Drut, etc ...
      Si vous m’en trouvez autant à gauche(il n’y a pas que des saints) je veux bien recevoir vos infos !

      Bonne lecture et à vos souhaits (attention de ne pas prendre un rhume)

      • parti
        parti répond à Bon Scott
        punishment park
        • Posté à 20h41 le 17/05/2008
        • Internaute 36257
          punishment park

        t’as oublié mancel, bon...

      • Louis Lepron
        Louis Lepron répond à Bon Scott
        Journaliste
        • Posté à 01h05 le 18/05/2008
          rédacteur
        • Journaliste 40018
          Journaliste

        Pour une fois que des juges sont à droites ...

      • nono le simplet
        nono le simplet répond à Bon Scott
        nihil scio nisi scio quod nihil (...)
        • Posté à 07h01 le 18/05/2008
        • Internaute 9767
          nihil scio nisi scio quod nihil (...)

        merci bon Scott pour ce racadrage et cette liste non exhaustive de nos bons politiques de droite empétrés dans des affaires.
        Je rajoute que je ne suis pas ségoléniste , loin s’en faut.

  • Bigseb
    • Posté à 15h09 le 17/05/2008
    • Internaute 25229

    Un constat :

    ->Le PS ne gagnera pas si son leader n’est pas le futur candidat PS a la présidentielle.

    ->Delanoe ne sera jamais président de la République.

    Marrant, en fait ca fait 2 constats ! ; -)

    • Jaùsep
      Jaùsep répond à Bigseb
      • Posté à 15h20 le 17/05/2008
      • Internaute 37396

      Ouais ces constats me font penser à la blague qu’on faisait sous le préau de l’école :

      Pincemi et pincemoi sont sur un bateau,
      Pince mi tombe à l’eau, qui reste t’il sur le bateau ? ...

  • jcs03
    jcs03
    PME LILLE 59
    • Posté à 15h13 le 17/05/2008
    • Internaute 31790
      PME LILLE 59

    Heureux celui qui ne voit pas.
    Bienheureux celui qui n’entendra pas.
    Aux portes du palais, déjà ils se bousculent
    tandis que le roi n’est point encore mort,
    Que déjà montent les cris de « Vive la reine ! ! »
    Du passé de nos erreurs, faisons notre 4 heures
    Et Ouvrons plus encore la voie à Notre Sire !
    Mais déjà j’entends vos clameurs
    Cela aurait pu être bien pire ....
    Ecoute gronder au loin le pas des éléphants
    Dans quelques mois ils reviendrons
    Leurs discours caressent nos tympans
    A coup de leçons, ils nous re-perdront
    Il peut s’agir d’anciens adhérents
    Ou simplement de nouveaux conquérants
    Qu’importe il y a déjà bien longtemps
    Qu’ils n’écoutent plus les militants

    Une douleur à gauche,encore mon coeur ! !
    A quand arriveront les bonnes nouvelles,
    En ce moment elles ne se ramassent pas à la pelle
    Tient serait ce le vélo.... du Facteur.... ! !

  • jcs03
    jcs03
    PME LILLE 59
    • Posté à 15h22 le 17/05/2008
    • Internaute 31790
      PME LILLE 59

    Otez moi d’un doute ?
    Au mois de novembre ne serait ce pas la Toussaint ! !
    Doit-on envisager une souscription pour une gerbe de roses ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

    • Jaùsep
      Jaùsep répond à jcs03
      • Posté à 16h19 le 17/05/2008
      • Internaute 37396

      Oui, la Toussaint c’est le Premier Novembre.

      Et puis pour la gerbe, c’est pas des roses qu’il faut, mais plutôt des pomponettes !

  • Perjovem
    • Posté à 15h35 le 17/05/2008
    • Internaute 5477

    1) //un livre d’entretien//
    Livre qui sera salué par toute la presse parisienne
    Ca va s’extasier fortissimo à Libé, au Monde, au Nouvel obs, à Rue89, au Parisien etc... Pour ce bouquin de Joffrin
    Quant à la tournée des fédérations, c’est ce que Royal avait déjà fait avant les primaires PS, et qui lui a valu les 60 % des militants... Mais à cette époque, Royal chez les ploucs, n’intéressait pas l’intelligentsia parisienne

    3) Christophe Girard,a toujours été un proche de Delanoë, et de là à l’utiliser comme une pseudo ouverture desz hostilités : faut pas pousser.
    Lien

    D’ailleurs certain que tous les socialistes et gentes de gauche proches de Bernard Arnault ou Arnaud Lagardère rallieront Bertrand Delanoë

    Perjo

  • starsss
    • Posté à 16h47 le 17/05/2008
    • Internaute 24513

    Oh my god ! ! ! Pourquoi suis-je sceptique ? Au delà du clivage gauche/droite, les français n’étaient déjà pas assez _mûrs_ pour voir une Femme à la tête du gouvernement, alors je ne vois pas comment ils le seront davantage avec un _Homme homosexuel_ ! et c’est ma triste constatation... Y a du boulot !
    J’espère me tromper.

    • Venezuela
      Venezuela répond à starsss
      vit aux Pays-Bas
      • Posté à 18h43 le 17/05/2008
      • Internaute 114
        vit aux Pays-Bas

      Oui d’ailleurs, est-ce qu’il y a un pays assez « moderne » pour avoir un leader gay ? Donc ce n’est pas la France qui a vote a 53% pour ce ringard ou beauf qui votera pour un gay.

      • Bigseb
        Bigseb répond à Venezuela
        • Posté à 19h48 le 17/05/2008
        • Internaute 25229

        Vous ne vous trompez pas : Delanoe au Ps, candidat a la présidentielle, et c’est tout le débat de la campagne qui s’articulera autour de cette question...

        D’ailleurs, le magazine gay têtu a publié un dossier très récemment dont le titre est « un gay a l’élysée en 2012 ? » ou quelque chose comme ca...

        4 ans avant, le débat est déja la...

        Et puis j’ai pas vraiment envie de voir fleurir des affiches anonymes sauvage avec le Tal Mahal en fond, ou il y aurais inscrit : « les indiens ne voulaient pas Carla ; accueillerons t ils un couple gay ? »

        Car cela posera des problèmes de protocole dans beaucoup (trop) de pays dans le monde...

        c’est malheureux pour lui, entendons nous bien, c’est un homme de qualité qui a la stature pour en etre, mais il ne le sera jamais.

        Il ferais par ailleurs un excellent 1er ministre.

         
        • starsss
          starsss répond à Bigseb
          • Posté à 21h28 le 17/05/2008
          • Internaute 24513

          C’est justement une réalité qu’on ne doit surtout pas occulter malheureusement. Rendons-nous à l’évidence. Paris n’est pas le monde et le monde est plein d’homophobes. Si le monde était si tolérant, y aurait pas de quoi se soucier ! Même 4 ans ne suffiront pas à convaincre.
          C’est dur d’écrire ces mots...

        1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4