Enquete 16/05/2008 à 21h45

Ces députés et sénateurs qui bafouent le code du travail


Immersion au coeur du Parlement, où les collaborateurs des élus subissent temps partiels, faibles salaires, harcèlements...


Dans l’hémicycle en 2007 (Charles Platiau /Reuters).

Ils réclament, ils grognent, ils pétitionnent... vont-ils bientôt faire grève ? Les collaborateurs parlementaires en ont ras la casquette de mendier de menus avantages auprès de leurs employeurs au statut ultra-privilégié. De plus en plus diplômés, mal payés, ils sont parfois victimes des pires abus, du licenciement sec injustifié au harcèlement sexuel en bonne et due forme.

Vous ne les verrez jamais devant les caméras dans la salle des quatre colonnes, sinon comme des silhouettes pressées portant billets et argumentaires à leurs patrons. La plupart sont de jolies jeunes femmes, 25-35 ans, sur-diplômées, sorte « d’élus bis invisibles ».

Leur royaume ? Les couloirs des deux assemblées, loin des hémicycles, entre les bureaux des parlementaires et les salles de commissions, là où tourne la machine législative. Les 2 100 collaborateurs employés par les députés et les 1 000 par les sénateurs sont de vrais travailleurs de l’ombre.

Un seul employeur privé qui peut
les licencier n’importe quand

Les deux associations de collaborateurs, celle de gauche comme celle de droite, mènent le combat depuis six ans, sous l’égide d’un syndicat commun. Objectif : obtenir la reconnaissance légale d’un statut collectif. En 2002, leur tentative échoue devant la justice administrative. Jusqu’à maintenant, les équipes embauchées sont donc considérées comme des « unités économiques indépendantes ».

D’où une gestion très atomisée, où « le meilleur côtoie le pire » ainsi que le décrit Pascal Favre, président de l’Association française des collaborateurs parlementaires, celle de droite. (Voir la vidéo.)


Pour bien comprendre ce malaise des collaborateurs parlementaires, plusieurs assistants ont accepté de raconter leur histoire. Sous anonymat, car rien n’est pardonné à celui qui brise l’omerta des palais du peuple.

Un rituel initiatique : le stage (mal) rémunéré

Appelons-le Jean. Avec son air poupin, il a suivi le parcours classique de l’assistant. Sortant de Science-Po, il effectue un premier stage pour le compte d’un député socialiste de premier plan qu’il ne souhaite pas identifier. Stagiaire « en circo » (comprenez circonscription), sept jours sur sept, sans dimanche ni week-end. Initialement prévu pour durer trois mois, le « stage » s’allonge.

« J’ai eu 300 euros sur six mois, payés en deux fois... »

Rien à faire, rien à dire : s’il se plaint, Jean sait que sa carrière d’assistant s’arrêtera là. Alors, il accepte sans broncher, mais change d’employeur. Il gagne aujourd’hui 1 300 euros nets pour un mi-temps. Certains députés se font d’ailleurs une spécialité du stage longue durée, au profit de leur propre famille. Une astuce connue, comme l’explique Martine, dix ans de maison :

« De septembre à juin, ils utilisent deux ou trois stagiaires, puis ils embauchent leurs proches, de juillet à septembre, en raflant l’essentiel des indemnités, avant de repartir pour un tour avec de nouveaux stagiaires. »

Il est vrai qu’une disposition du règlement de l’Assemblée autorise les députés à employer leur propre famille.

Formation sur le tas, débrouille
et peu d’avantages...

Lorsqu’elle est arrivée à l’Assemblée nationale, Valérie, titulaire d’une maîtrise de droit social, se souvient d’avoir découvert, seule, son nouveau travail.

« J’ai croisé mon député une demi-journée la première semaine, une journée la deuxième semaine... et ainsi de suite. On apprend le métier sur le tas, mais quand on ressort... Je sais rédiger des questions écrites, des questions orales, mais où fait-on ce genre de choses, en dehors du Parlement ? “

L’Europe fera-t-elle
avancer la France ?


Depuis des années, l’argument de la questure n’a pas varié : l’Assemblée ne gère pas les collaborateurs, qui sont embauchés par les parlementaires. Pourtant, un récent arrêt de la Cour de justice européenne (19 juin 2007) devrait changer la donne. Dans cette affaire, les juges européens ont eu à examiner la nature du lien entre les assistants parlementaires et le Parlement européen. Leurs conclusions sont claires : Point 52 : ‘Eu égard à ce qui précède, il y a lieu de conclure que la requérante, en tant qu’assistante d’un membre du Parlement, a eu un lien juridique direct avec le Parlement.’

Point 69 : ‘Or, le fait que le Parlement réglemente les aspects principaux du statut des assistants, procède au contrôle administratif de leur engagement par les députés et soit chargé directement, en principe, de verser la rémunération correspondant à leur travail ou à leur prestation de services montre à quel point il serait artificiel de considérer que le Parlement est un tiers par rapport aux assistants et qu’il n’existe pas un lien juridique direct entre cette institution et les AP de ses membres.’

La classe politique française restera-t-elle longtemps le plus mauvais élève européen ?

Rien n’est prévu pour la reconversion des assistants. Depuis, Valérie (sept ans d’ancienneté, 2 400 euros nets par mois) a décidé d’écrire un guide à l’attention des nouveaux, car le turn-over est important : la durée moyenne du contrat est de deux ans et demi.

Le Droit individuel à la formation (DIF) ? Un mot quasi inconnu dans les deux palais de la République, alors que tout salarié y a droit. Or, depuis 1993, la succession des alternances laissé de nombreux collaborateurs à la case chômage.

Lorsqu’une élection arrive, ils sont licenciés en bloc. En cas de défaite, ils perdent leur job. Mais, contrairement aux parlementaires, eux n’ont droit à aucun dispositif de ‘retour à l’emploi’.

Logement HLM, téléphone et courrier gratuit, billets de trains ou d’avions : autant d’avantages réservés aux parlementaires. Les collaborateurs n’ont même pas droit à la piqûre annuelle contre la grippe, gratuite pour les députés, leur conjoint et leurs enfants ! Idem pour les heures supplémentaires ou les 35 heures : votées par les parlementaires, ces deux dispositions n’ont jamais été appliquées à leurs collaborateurs.

Temps partiels, faibles salaires... Tous ces griefs, Richard Mallié les balaye d’un revers de main. Pour le député et questeur UMP, la situation est limpide : ‘Les collaborateurs parlementaires ont un employeur qui n’est pas l’Assemblée nationale, mais qui est le député.’ Traduction : n’embêtez pas les services financiers du Parlement avec ça, nous n’y sommes pour rien, adressez-vous directement aux élus.

Richard Mallié dit avoir bien essayé de discuter avec leurs représentants syndicaux, mais ils ont commis l’offense de publier ‘un communiqué où étaient mis en cause un certain nombre de problèmes’... La rencontre a tout de même eu lieu, mais sans résultat patent pour le moment.

Alors, à qui peuvent se plaindre les collaborateurs parlementaires, si ce n’est au Parlement ? Le questeur UMP ne semble pas raisonner en ces termes. ‘Le métier de collaborateur est un métier vraiment spécial’, répond-il. Si certains ne s’y font pas... (Voir la vidéo)


L’administration aide aussi
à bafouer le droit du travail

Lorsqu’elle raconte son histoire, Martine en frisonne encore. Cette quadra dynamique, diplômée d’école de commerce et d’un troisième cycle de Science Po a vécu l’enfer à la mort, brutale, de son député. Après des années de bons et loyaux services, elle se retrouve à la merci du suppléant qui a récupéré le poste.

Pour la virer sans la licencier, il finit par la priver de badge, sésame indispensable pour entrer au Palais Bourbon. Echange de courriers, lettres recommandées, rien n’y fait. Martine est alors convoquée par le service des affaires financières :

‘Je me suis retrouvée dans un bureau avec trois fonctionnaires qui, pendant une heure et demi, ont tenté par tous les moyens de me faire signer une lettre de démission. Une heure et demi de menaces et d’intimidation sur le thème : ’Si vous ne signez pas, vous ne trouverez jamais de travail.’

Martine tient bon, mais un mois plus tard, au coeur de l’été, son salaire est suspendu, sans qu’elle ait jamais été licenciée.

Je me suis retrouvée sans salaire, sans document pour les Assedic. Je n’ai jamais eu mes congés payés et mes deux mois de préavis. J’ai alors envoyé 250 CV, quinze députés m’ont fait des offres, mais après une belle campagne de dénigrement, seuls trois d’entre eux ont maintenu leur proposition.’

Intimidation, menaces, peur : les députés ont le pouvoir de faire et défaire les réputations hors de l’hémicycle. Au bout de dix ans d’ancienneté, Martine gagne 3 000 euros nets mensuel, non sans avoir traversé un gros passage à vide et une dépression.

Un cas qui n’est pas isolé... Les syndicats ne comptent plus les affaires de licenciement abusifs, de jeunes femmes enceinte jusqu’aux yeux à la ‘perte de confiance’ invoquée à tout bout de champs.

Le tabou des tabous : cas de harcèlements,
moral ou sexuel

Combien sont-elles ? Elles et eux, car les garçons n’échappent à la pression parfois excessive de leur patron. Tel célèbre et ancien membre de la Mitterrandie est ainsi connu pour appeler ses collaborateurs à n’importe quelle heure du jour ou de la nuit. Tel autre bourreau des coeurs n’hésite pas à lier emploi et faveurs, avec la perspective de faire carrière. L’histoire est toujours la même : phase 1, approche séduction, phase 2, déclaration et phase 3 (en cas de refus de la proie) saccage en règle, par tous les moyens.

Est-ce la fascination ? Le charisme de ces animaux politiques ? Leur sentiment d’impunité, réelle ou supposée ? En tout cas, les plaintes sont rarissimes. Mais les organisations de collaborateurs sont formels : les langues se délient, et ils/elles sont de plus en plus nombreux à oser dévoiler le pot aux roses. Le tout s’achève souvent par une transaction amiable, assortie d’une clause de confidentialité. Toujours la loi du silence qui entretient l’impunité.

Comme le dit crûment une jeune femme confrontée au harcèlement sexuel de son ancien patron :

‘Tout ces mecs sont pareils, avec leur assistante qu’ils prennent pour une pute. Chaque semaine, ils montent à Paris mardi et mercredi, ils ont laissé bobonne à la maison et leur respectabilité de province. Et là, dans l’anonymat de la capitale, on se lâche...’

Et le soir, au JT, les mêmes vont pérorer face caméra dans la salle des Quatre colonnes.

Julien Martin et David Servenay

(Tous les prénoms des assistants cités ont été modifiés, à leur demande.)

  • 39448 visites
  • 173 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • compte supprimé 24
    • Posté à 21h56 le 16/05/2008
    • Internaute 8330

    Victor Schoelcher, reviens ! Tes descendants ont rétabli l’exclavage !

    On se croirait à Rome sous Caligula.

    • napakatbrax
      • Posté à 22h36 le 16/05/2008
      • Internaute 23966

      Tout fout l’camp ! Je vous jure...

      Une expression Caligulienne remise au goût du jour : Tous les chemins mènent à la galère ! Non ?

      Lien

      • petit pain
        petit pain répond à napakatbrax
        • Posté à 09h29 le 17/05/2008
        • Internaute 24918

        .

        Qu’ils entrent dans les cortèges le 22 mai !

        Et qu’ils y reviennent par la suite.

        En tenue de travail.
        ça ira ça ira.

        .

         
        • Ehim
          Ehim répond à petit pain
          http://ehim.over-blog.com
          • Posté à 09h35 le 17/05/2008
          • Internaute 9598
            http://ehim.over-blog.com

          Quelques infamies de plus de ceux qui sont censés représenter le peuple.
          Le dévoiement de la République et de ses institutions en est à un tel point que l’odeur de décomposition avancée qui en émane devient insupportable.

          Lien

        1 autres commentaires
    • jeclaude33
      • Posté à 23h26 le 16/05/2008
      • Internaute 24446

      certes, mais il y a eu Spartacus ! Qui ou quoi les empêchent de se révolter, de se concerter ? rien, ou si, leur carrière politique qui risque d’être anéantie d’un seul coup ! d’après ce que je lit, je trouve que c’est une bonne école pour faire ensuite un bon politique avec langue de bois, trahison etc...Et puis, quand ils seront députés, ces pauvres petits, ils feront comme leurs aînés, sinon, depuis longtemps quelqu’un se serait plaint. A moins que tout ces sur-diplômés ne soit pas des hommes, au sens noble du terme(je vois que ces grandes écoles ne fabriquent pas elles non plus des gens de tempéraments).....ce qui expliquerait aussi la médiocrité de notre monde politique.

      • Venezuela
        Venezuela répond à jeclaude33
        vit aux Pays-Bas
        • Posté à 19h05 le 17/05/2008
        • Internaute 114
          vit aux Pays-Bas

        Oui, j’ai entendu « j’ai subi, a mon tour de faire subir ».

         
        • Ehim
          Ehim répond à Venezuela
          http://ehim.over-blog.com
          • Posté à 09h22 le 18/05/2008
          • Internaute 9598
            http://ehim.over-blog.com

          Les représentants du peuple qui siègent à l’Assemblée Nationale et au Sénat ne représentent qu’une frange privilégiée de la Société : l’Assemblée Nationale est composée à 70% de gens qui ne représentent que 10% de la population (cadres, professions intellectuelles supérieures, commerçants, artisans et chefs d’entreprises). Quant aux ouvriers et employés, ils sont 30% dans la population, mais 2,4% des députés.

          On sait déjà qu’ils bénéficient de conditions de rémunération, de retraite et « d’indemnisation de chômage et de retour à l’emploi “ particulièrement ‘ avantageuses :
          - une indemnité mensuelle nette de 5100 Euro (33 500 francs) + 6192 Euro (40 000 francs) par mois pour tous les frais liés à l’exercice de leur fonction (téléphone, réservation d’un chambre dans l’hôtel de l’Assemblée, etc.), ce qui fait seulement 11 292 Euro (74 000 Francs) pour survivre,

          - il leur suffit de cotiser pendant vingt-cinq ans (leur cotisation compte double pendant quinze ans) pour bénéficier d’une retraite à taux plein, soit un peu moins de 6000 Euro brut par mois. Ils n’atteignent pas tous le nombre d’annuités nécessaire, mais la retraite moyenne d’un sénateur est quand même de 3085 Euro brut par mois et celle d’un député de 2192 Euro par mois. Il suffit davoir cotisé cinq ans pour toucher 1572 Euro de retraite par mois. Même s’ils ne sont pas réélus, ils conservent le droit d’entrée aux assemblées (on sait qu’on y trouve un bon restaurant et un bon coiffeur, entre autres) et le demi-tarif SNCF.

          - Pour éviter qu’ils ne sombrent dans la misère s’ils n’étaient pas réélus, ils bénéficiaient jusqu’à maintenant d’une indemnité de retour à l’emploi de 5231 Euro par mois pendant 6 mois. Mais devant les risques de chômage que fait courir la crise du marché du travail, il est évident qu’il fallait donner des garanties plus fortes de retour à l’emploi à ces pauvres gens qui, dans le civil, ne sont qu’avocats, médecins, chefs d’entreprise ou cadres supérieurs. Ces représentants du peuple démocratiquement élus ont donc cyniquement et indécemment récemment porté la durée de cette indemnisation de retour à l’emploi à cinq ans.

          Comme tous ces avantages ne suffisent probablement pas pour se loger à Paris lors des sessions parlementaires, ils profitent, grâce à l’Office HLM de Paris, de logements à l’année à des prix tout à fait intéressants (639,92 Euro pour un deux pièces de 50m2) pour leurs séjours dans la capitale, ce qui devrait ravir les Parisiens moyens qui n’ont pas un salaire de député et restent sur liste d’attente pendant des mois ou des années.

          Mais le comble, si on l’a atteint (il y a encore sûrement des choses intéressantes à apprendre), est qu’ils se conduisent comme des patrons-voyous et pratiquent le népotisme aux dépens de leurs employés.

          Lorsque la directrice du service des affaires fiinancières de l’Assemblée Nationale leur a annoncé, le 30 otobre 2007, qu’ils pouvaient transférer dans la limite de 5495 Euro net par mois, la partie non consommée de leur crédit collaborateur de 8949 Euro par mois, sur leur indemnité représentative de frais de mandat, on peut supposer que les collaborateurs concernés n’ont pas beaucoup apprécié. Ils ont encore moins apprécié quand ils ont constaté que 261 députés sur 577 n’ont pas reversé ledit reliquat à leur collaborateur, mais l’ont conservé ou reversé à leur groupe parlementaire ( Lien ).

          Quant à ceux qui sont honnêtes mais ne dénoncent pas ces situations, on peut toujours leur rappeler qu’en droit commun, celui qui a connaissance d’actes de nature à nuire aux autres mais ne les dénonce pas est considéré comme complice ou accusé de recel.

          Il ne faudra donc pas s’étonner que le Peuple se lasse un jour d’être représenté par des privilégiés qui bafouent les principes qu’ils prêchent et les lois qu’ils votent et décide de se débarrasser d’eux pour exercer lui-même la démocratie.

          Lien

        1 autres commentaires
    • Les Chats
      Les Chats répond à compte supprimé 24
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 23h39 le 16/05/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      ça prouve surtout que ce sont tous des hypocrites. Comment peut-on défendre les droits des citoyens en se comportant ainsi ? Un discours, une autre attitude ?

      Bravo Rue89 ! ! ! ! ! ! ! ! !
      C’est comme ça que je vous aime, lorsque vous nous montrez l’envers du miroir pour dénoncer ce genre d’abus. J’espère que toutes ces personnes obtiendront gain de cause.
      Ils devraient tous porter plainte en groupe. Ensemble on est toujours plus fort.
      Si les gens se serraient les coudes ils obtiendraient tout ce qu’ils voudraient.

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à Les Chats
        journaleux - blogueur
        • Posté à 23h43 le 16/05/2008
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        @ Les chats,

        Il y a peut-être des gens comme cela :
        Lien
        mais je peux aussi te parler d’un député UMP dont l’une des collaboratrices est sa fille (ce qui n’est en rien répréhensible)… mais elle est étudiante à Londres et ne sert à rien (pas même une revue de presse hebdo…), sauf à encaisser des sous moyennant une fiche de paie.

         
        • layote
          • Posté à 13h13 le 17/05/2008
          • Internaute 17790

          et c’est qui ? ? ? ? Après tout c’est avec not pognon que fifille gagne sa vie.J’ai bien le droit de savoir ? ? ? ?

        • Les Chats
          Les Chats répond à FabiendeMénilmontant
          En grève du zèle contre le (...)
          • Posté à 17h31 le 17/05/2008
          • Internaute 24526
            En grève du zèle contre le (...)

          Mais oui Fabien, layote a raison dire qu’un député a pour collaboratrice sa fille qui vit à Londres n’est pas un secret dans sa ville ce ne doit être un secret pour personne et donner cette précision n’a rien de répréhensible.
          Alors c’est qui ? Quelle ville ?

        2 autres commentaires
    • pablico
      pablico répond à compte supprimé 24
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 12h24 le 17/05/2008
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      Avoir le pouvoir est une chose. Mais savoir se servir de ce pouvoir en est une autre.
      C’est à la tête d’un pouvoir qu’on peut juger un homme ou une femme. Pas à ce qu’il dit.

      Regardons les petits chefs dans les entreprises. Cela donne à réfléchir, qui est valable humainement ?
      Qui devient pervers ? Qui use de son ’autorité’ de façon ’caligulienne’ ?
      Regardons certaines personne dans leur famille qui se conduisent de même.

      ah le pouvoir..... ce n’est pas donné à tout le monde.

      si un petit chef abuse , que doit-il en être d’un sénateur ou d’un député ? surtout pour des élus de métiers, indétronable. (vous avez dit limitation de temps dans le pouvoir ?)

    • jcb29arz
      jcb29arz répond à compte supprimé 24
      Retraité
      • Posté à 07h55 le 19/05/2008
      • Internaute 24331
        Retraité

      GREVE GENERALE LE 22 MAI 2008... PUBLIC / PRIVE
      Une grève générale d’avertissement dans tous les secteurs d’activités du secteur PUBLIC et du PRIVE
      LISTE DES MANIFESTATION PREVUES CE JEUDI 22 MAI 2008
      COMITE DE RESISTANCE CITOYENNE
      Lien
      RAPPELEZ-VOUS !
      • Au XIXème siècle, les canuts n’avaient pas de syndicats. Ils avaient des salaires de misère. Les mineurs de charbon également.
      Ca n’a pas empêché les révoltes d’éclater… Quand les gens n’ont plus rien à bouffer, ils se révoltent.
      • MAI 68 ETAIT UNE GREVE GENERALE… Qui a abouti, entre autre, à ce que les patrons aient accordé 30% d’augmentation aux salariés, alors que trois mois auparavant ils jugeaient que c’était absolument impossible !
      EN 2008 !
      • Grève des taxis… Le pouvoir a capitulé après 48 heures de mobilisation (deux mercredi, étalés sur deux semaines, ndlr) et le Président est même allé à Canossa à la gare Montparnasse pour rassurer les chauffeurs. Le gouvernement a dû s’excuser publiquement pour avoir seulement eu l’idée de changer les règles du jeu…
      • La mobilisation des caissières, conflits chez Carrefour, Arcelor, Michelin, L’Oréal, à l’Imprimerie nationale et même chez les apiculteurs…
      AGISSONS TOUS ENSEMBLE… Le 22 MAI à 11 heures, quittez vos machines, arrêtez vos voitures, stoppez votre travail pendant 10 minutes !
      Profs, cheminots, ouvriers, cadres, artisans, paysans... Manifestez pour une vie meilleure !
      … ET POUR CEUX QUI LE PEUVENT, ET QUI LE SOUHAITENT…
      TOUS DANS LA RUE !
      Le 29 Avril dernier… Les cinq centrales syndicales (CGT, CFDT, FO, CFTC, CFE-CGC) ont appelé mardi à « une journée nationale interprofessionnelle d’action et de manifestations » le 22 mai « pour la défense de la retraite solidaire », ont annoncé leurs représentants à la presse. Les syndicats expliquent, dans un communiqué commun, avoir pris cette décision « face au blocage gouvernemental sur les principales propositions des organisations syndicales ».
      Le lendemain, l’union syndicale Solidaires (Sud), l’Unsa (autonomes) et la FSU, premier syndicat de la Fonction publique d’Etat, avaient rejoint cet appel.
      • SNCF : Un préavis commun CGT-CFDT-FO-CFTC-Sud-Rail-Unsa-CFE-CGC court du mercredi 21 mai à 20H00 jusqu’au vendredi 23 mai à 8H00… La Fédération générale autonome des agents de conduite (FGAAC, syndicat catégoriel des conducteurs de trains) avait lancé mercredi soir son propre appel à la grève pour le 22 mai.
      • RATP : Le premier syndicat, la CGT, ainsi que FO et la CFDT, appellent aussi les agents à la grève le 22 mai.
      L’Unsa-RATP, deuxième force syndicale à la régie francilienne, et la CFTC, n’ont pas encore pris position.
      Sud-RATP et CFE-CGC appellent simplement les agents à se joindre aux manifestations, mais ne déposent pas de préavis de grève.
      • TRANSPORT AERIEN : les syndicats d’Air France CFDT-CGT-UGIC/CGT-FO-CIFO et CFTC ont déjà appelé à une grève le 22 mai.
      • LCR : Olivier Besancenot souligne qu’en février 1968, les patrons jugeaient tout à fait impossible d’augmenter les revenus de 30%. Et qu’au mois de juin 1968, « les mêmes patrons ont été obligés de reconnaître qu’augmenter les revenus de 30% c’était finalement envisageable. »
      300 EUROS D’AUGMENTATION
      « Pourquoi ? Parce qu’entre-temps, il y a eu des millions de grévistes. À un moment donné, une grève générale est capable d’arracher beaucoup plus de choses même parfois que les gouvernements de la gauche institutionnelle qu’on a pu avoir au pouvoir », dit-il.
      Il évoque la mobilisation plus récente du printemps 2006 contre le Contrat première embauche (CPE).
      « Il y a eu deux fois trois millions de personnes dans la rue et c’est la rue qui a fait retirer cette mesure », dit-il en regrettant qu’une partie de la gauche en vienne à « dénigrer l’histoire des luttes sociales. »
      La LCR prône une augmentation générale de 300 euros net par mois pour 85% de la population, c’est à dire les personnes vivant avec moins de 2.000 euros par mois.
      Pour Olivier Besancenot, il s’agirait tout simplement pour ces derniers de récupérer l’argent qui est pris chaque année dans leur poche pour allouer « des subventions aux grandes entreprises et faire des cadeaux fiscaux aux plus riches », soit « les 6% ou 7% de la population qui détient la majorité des richesses de ce pays. »
      Une somme que l’ancien candidat à la présidentielle chiffre à 165 milliards d’euros.
      GREVE SUR LES RETRAITES… dans le cadre de la GREVE GENERALE DU 22 MAI :
      1 – LE PASSAGE POUR TOUTES ET TOUS A 41 ANS DE COTISATIONS RETRAITES
      POUR :
      1 – LE RETOUR A 37,5 annuités POUR TOUTES ET TOUS
      2 – LA DEFENSE DU SYSTEME DE RETRAITES PAR REPARTITION
      « La garantie et le niveau des retraites, le droit à la retraite à 60 ans, la durée de cotisation, la reconnaissance de la pénibilité, les ressources financières assurant l’avenir à long terme du système de retraite, la réduction des inégalités entre les femmes et les hommes… ».

      LA REPONSE MASSIVE EST DANS LA RUE… A TOUTES CES REFORMES BIDONS DE SARKOZY !
      TOUS UNIS… « ENSEMBLE TOUT DEVIENT POSSIBLE », le slogan du Président, APPLIQUONS LE...
      LA FRANCE EST EN DANGER DE MORT ! FRANCAISES, FRANÇAIS TOUS ENSEMBLE AGISSONS, MAINTENANT, LE 22 MAI 2008 !

  • zoblugubre
    • Posté à 21h57 le 16/05/2008
    • Internaute 4511

    Très intéressant. Et maintenant, on parle de la recodification du code du travail ?

    • steed1
      steed1 répond à zoblugubre
      Franco-Breton
      • Posté à 09h16 le 19/05/2008
      • Internaute 29140
        Franco-Breton

      trop tard, c’est fait... c’est mon instrument de travail, et c’est devenu un vrai bordel !

  • thierry reboud
    • Posté à 22h05 le 16/05/2008
    • Internaute 20923

    Pour ajouter un peu aux réjouissances énumérées dans l’article, j’ai lu le 20 avril dernier un article sur Médiapart de Fabrice Arfi, intitulé Comment les députés oublient la loi pour leurs collaborateurs.

    Cet article faisait état d’une note datée du 11 janvier 2007 adressé par la Questure de l’Assemblée Nationale aux députés. Cette note était signée de trois questeurs : Claude Gaillard et Guy Drut (UMP), ainsi que Didier Migaud (PS).
    Dans la perspective des élections législatives à venir, on leur indiquait les manières de se débarrasser de leurs collaborateurs, notamment en les licenciant pour faute pour éviter d’avoir à leur verser des indemnités. Autrement dit (je cite), « l’Assemblée nationale a officiellement incité les députés français à prévoir six mois à l’avance le caractère “personnel” d’un hypothétique licenciement de leur(s) plus proche(s) collaborateur(s) ».

    Etonnamment, je n’ai observé aucune reprise de cette information qui me paraît pourtant passionnante, tant elle en dit long sur nos moeurs républicaines : il semblerait que bafouer le code du travail soit devenu une pratique institutionnelle qui ne pose problème à personne.

    J’indique le lien avec l’article de Médiapart, mais il n’est accessible qu’aux abonnés :
    Lien

    • unagi-
      unagi- répond à thierry reboud
      卑語
      • Posté à 00h27 le 17/05/2008
      • Internaute 24252
        卑語

      mais peut être avez vous un compte « paypal » ?

      • thierry reboud
        thierry reboud répond à unagi-
        • Posté à 00h31 le 17/05/2008
        • Internaute 20923

        Qu’est-ce que c’est, un compte « paypal » ?

         
        • Les Chats
          Les Chats répond à thierry reboud
          En grève du zèle contre le (...)
          • Posté à 09h07 le 17/05/2008
          • Internaute 24526
            En grève du zèle contre le (...)

          Paypal est un moyen de payer en ligne par carte bancaire. Pour cela il faut ouvrir un compte paypal.

          Toutes les explications ici Thierry :

          Lien

          Par contre il faut quand même sécuriser son PC un minimum.

          • FabiendeMénilmontant
            FabiendeMénilmontant répond à Les Chats
            journaleux - blogueur
            • Posté à 09h17 le 17/05/2008
            • Internaute 14145
              journaleux - blogueur

            Les Chats,

            Quand on a un Mac, on reçoit des spams de plus en plus, même sans compte, pour demander le numéro de compte et aviser qu’il y a des soucis…

            • Les Chats
              Les Chats répond à FabiendeMénilmontant
              En grève du zèle contre le (...)
              • Posté à 11h06 le 17/05/2008
              • Internaute 24526
                En grève du zèle contre le (...)

              Connais pas Mac Fabien, mais il me parait important de s’abonner à une lettre d’information de sécurité quel que soit son système d’exploitation :
              Lien
              Dans le menu Général aller dans lettre d’information et choisir au moins les 2 concernant la sécurité :
              [Secuser Alerte]
              Pour recevoir gratuitement et en temps réel les principales alertes virus et autres menaces majeures et imminentes visant les internautes,....
              [Secuser Securite]
              Pour recevoir gratuitement et en temps réel les principaux avis de sécurité concernant des failles et correctifs majeurs dans les logiciels les plus courants, entrez votre adresse email

              • Les Chats
                Les Chats répond à Les Chats
                En grève du zèle contre le (...)
                • Posté à 17h35 le 17/05/2008
                • Internaute 24526
                  En grève du zèle contre le (...)

                Que la personne qui a noté naze me dise en quoi c’est naze. Merci de justifier votre appréciation à partir du moment où elle est négative et où elle répond à une question posée.

        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à thierry reboud
          journaleux - blogueur
          • Posté à 09h15 le 17/05/2008
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          Ah, tout à fait Thierry ! je te prends en flagrant délit de plus grande nullité que moi ! Et crois-moi, ce n’est pas une flatterie…

          Un compte PayPal, c’est pour faire des dépenses réelles avec des moyens virtuels en quelque sorte.

          Perso, je n’ai pas trop confiance et présentement je n’achète rien. Mais pour contourner le système PayPal, peut-être fais-tu des appels téléphoniques surtaxés, ce qui revient un poil plus cher, mais au moins tu sais que tu donnes des sous à France Télécom et pas dans la nature, ou peut-être as-tu adopté le système de la « e-carte bleue », la carte qui ne sert qu’une fois ? certains établissements, comme La Poste, la font gratos la première année. C’est valable pour les gens qui n’ont, comme moi, pas trop confiance dans les numéros qui se promènent ET qui n’utilisent pas des numéros à la dernière seconde. Tu ne peux pas, par exemple, acheter la voiture blindée de Le Pen à la dernière seconde, mais je pense que cela ne t’intéressait pas…

          Quel beau dimanche, pour un samedi.

          Fabien
          Lien

        5 autres commentaires
  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 22h11 le 16/05/2008
    • Internaute 6095
      yetiblog.org

    PÉTAUDIÈRE

    Si vous rencontrez un député (ou un sénateur), giflez-le. Il saura pourquoi.

    Quoi, comment, vous me dites qu’il y en a encore quelques-uns de « vertueux » ? S’ils l’étaient autant que vous le dites, ils se barreraient illico de cette pétaudière. Plus rien ne peut sortir de bon de ces assemblées lamentables de larbins soumis.

    • compte supprimé 24
      • Posté à 23h24 le 16/05/2008
      • Internaute 8330

      Ô Yéti, merci : j’ai la même rage que toi devant ces enluparnardés, mais valait mieux que tu l’écrives : si je m’y était collé, j’aurais sorti le clavier lourd et ça aurait été censuré aussi sec.

      Mais je le pense quand même.
      Un ramassis de crapules.
      Des macs.

      • raleuse13
        raleuse13 répond à compte supprimé 24
        idéaliste ? oui ! j'assume ! (...)
        • Posté à 03h04 le 17/05/2008
        • Internaute 39632
          idéaliste ? oui ! j'assume ! (...)

        Je ressens aussi une grande colère, mais je suis quand même mitigée quant à cet article :
        Colère : nos « très chers députés et sénateurs », dont je décrie et déplore le nombre et le cout à longueur de lignes, ne partagent bien sûr pas leurs avantages (on le savait déjà en ce qui concerne les logements à bas cout, mais j’ai bien ri quant à la piqure anti-grippe : combien de salariés l’ont gratuitement ?).
        Ces « représentants du peuple » qui votent les lois ne les appliquent pas... et se conduisent comme des seigneurs-saigneurs ne jugeant pas utile de se justifier ou de justifier des sommes qui leur sont allouées ;
        Mitigée, parce que je n’arrive pas à me sentir tout à fait solidaire de ces « pauvres assistants » en ce qui concerne le salaire : 1300 € net pour un mi-temps... non, je ne le plains pas...
        Restent quand même les horaires, et le harcèlement... et ça, c’est tout aussi inacceptable que répandu, hélas.
        Alors, je réfléchis à ce qui pousse ces assistants à le devenir justement ? et surtout, lorsqu’ils se rendent compte que ça commence à déraper, à le rester ?
        Ne serait ce pas dans le but, pour un certain nombre d’entre eux, de devenir élus à leur tour ?

        Il me reste un profond dégout pour tout ce système, où les deux chambres se déprennent des problèmes qui leur sont signalés, « c’est pas de leur ressort », alors que ces mêmes chambres éditent les fiches de paie : pas de petites économies pour l’élu, faisons donc prendre en charge par le contribuable la comptabilité ! ! !).
        Et, à moins qu’en effet, Bruxelles ne les tance, cette situation ne risque pas de changer, vu que les « fautifs » sont à la fois juges et parties ! Les députés ne vont quand même pas voter des lois ou amendements quant à leurs propres exactions ! pff
        J’ai quand même un gros doute quant à l’action effective de Bruxelles, où siègent aussi des « députés » avec défraiement pour leur staff, j’imagine ?

        Tiens, pour une fois, j’aimerais que N. S. ait une idée : qu’il décide tout seul de créer une commission, non issue des « politocards », c’est à dire vous, moi... chargée de veiller à la bonne utilisation des fonds alloués aux parlementaires !

         
        • compte supprimé 24
          • Posté à 11h53 le 17/05/2008
          • Internaute 8330

          T’as raison de pas trop les plaindre, ces petits peignes-culs, Râleuse : c’est des salauds en pépinière, rien d’autre.

        • Les Chats
          Les Chats répond à raleuse13
          En grève du zèle contre le (...)
          • Posté à 17h27 le 17/05/2008
          • Internaute 24526
            En grève du zèle contre le (...)

          raleuse a raison de râler, mais pas forcément pour cette personne qui gagne 1300€ par mois pour des sur-diplômées ET CE après avoir changé d’employeur : Jean .....travaille sept jours sur sept, sans dimanche ni week-end. Initialement prévu pour durer trois mois, le « stage » s’allonge.
          J’ai eu 300 euros sur six mois, payés en deux fois » « 
          s’il se plaint, Jean sait que sa carrière d’assistant s’arrêtera là. Alors, il accepte sans broncher, mais change d’employeur. Il gagne aujourd’hui 1 300 euros nets pour un mi-temps.

          Faut pas pousser quand même qui gagne ça avec un emploi du temps pareil, calculez tous votre salaire avec ce même nombre d’heures.
          Vous voulez qu’il gagne autant qu’un smic avec autant d’heures et donc niveler leur salaire par le bas ?

          Par contre cela devrait vous révolter si ça n’est pas pour des raisons professionnelles :

          Logement HLM, téléphone et courrier gratuit, billets de trains ou d’avions : autant d’avantages réservés aux parlementaires. » « 

          Et que vient faire ça ? ? Pour quelle raison ?
          - Les collaborateurs n’ont même pas droit à la piqûre annuelle contre la grippe, gratuite pour les députés, leur conjoint et leurs enfants !

          Idem pour les heures supplémentaires ou les 35 heures : votées par les parlementaires, ces deux dispositions n’ont jamais été appliquées à leurs collaborateurs.

          Comment cette société pourra s’améliorer si c’est le seul exemple que ces jeunes diplômés ont, ils reproduiront le même schéma, par habitude ou par vengeance.

          • juliettelucie
            juliettelucie répond à Les Chats
            Agitée du bocal
            • Posté à 23h05 le 17/05/2008
            • Internaute 4918
              Agitée du bocal

            Les Chats, j’ai remarqué que l’on se scadalise pour les même choses, mais que vous avez l’écrire beaucoup mieux que moi. Vous voilà parmis mes voisins.

            • Les Chats
              Les Chats répond à juliettelucie
              En grève du zèle contre le (...)
              • Posté à 13h42 le 18/05/2008
              • Internaute 24526
                En grève du zèle contre le (...)

              Bonjour juliettelucie,
              Merci pour ce gentil petit message. Hé oui les femmes sont révoltées et c’est tant mieux, je disais cela pas plus tard que ce matin sur ce même sujet.
              Serrons nous les coudes, secouons les politiques pour supprimer tout ça, les rapports entre hommes et femmes seront plus sereins et la citoyenneté ne s’en portera que mieux.
              Bientôt en Hollande ?

        4 autres commentaires
    • Les Chats
      Les Chats répond à Le Yéti
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 23h53 le 16/05/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      Chacun de nous devrait envoyer le lien de cet article et son contenu à son maire de sa ville.
      Ce serait une bonne action pour aider Martine, Jean et tous les autres.
      Je commence demain matin !

      • compte supprimé 24
        • Posté à 01h42 le 17/05/2008
        • Internaute 8330

        Que j’envoie le lien à mon maire qu’est notaire pourri, socialiste pourri, qui se comporte comme un pourri avec son petit personnel et ses administrés, et qu’est pourri jusqu’à la moëlle, même que je peux pas dire qu’il est corrompu sinon ça craint pour ma couenne ?

        Non Les Miaous : je lui souhaite juste qu’il oublie de respirer.

         
        • Les Chats
          Les Chats répond à compte supprimé 24
          En grève du zèle contre le (...)
          • Posté à 13h40 le 17/05/2008
          • Internaute 24526
            En grève du zèle contre le (...)

          Mais ça ne se fait pas ça de souhaiter du mal aux gens, demande à la vie de s’en charger, tout simplement.

        • Founet
          • Posté à 12h38 le 20/05/2008
          • Internaute 37890

          Un notaire socialiste. Non, tu dois faire erreur...

        2 autres commentaires
  • Bigseb
    • Posté à 22h07 le 16/05/2008
    • Internaute 25229

    Ca va plaire a Mr Frédéric Lefebvre...

    Et aussi d’ailleurs a Mr Raffarin...

    Et enfin a Mme Royal : -D

    • Asse42-
      Asse42- répond à Bigseb
      Royaliste engagé contre le N.O.M (...)
      • Posté à 23h31 le 16/05/2008
      • Internaute 25124
        Royaliste engagé contre le N.O.M (...)

      Sur Mme Royal on s’est déjà largement exprimé. Ses assistantes voulaient être payée en plus de leur licenciement, estimant que le travail exercé pendant une campagne devait être rémunéré. Et non être considéré comme du militantisme. A suivre l’avis de la cassation qui aura peut-être l’avantage en condamnant ségolène Royal a versé des indemnités supplémentaires à donner un statut véritable à ces attachés parlementaires.
      Ce serait le seul point positif de l’affaire. Mais pour couper court à des rumeurs des maltraitances des parlementaires ont produit un communiqué disant qu’elle ne maltraitait pas ses associés. Au contraire même donc... Mais ce communiqué vous ne l’avez sûrement jamais lu et entendu ! :)

      • Bigseb
        Bigseb répond à Asse42-
        • Posté à 14h53 le 17/05/2008
        • Internaute 25229

        Hum, ce que je voulais dire, c’est que visiblement, elle est loin d’etre la seule a avoir des soucis avec cela, et qu’elle a donc tout a fait raison de s’offusquer devant la tournure médiatique des évènements...

        En gros, mon message voulais dire :

        A l’UMP, ils devraient faire profil bas, et Royal devra quant a elle applaudir...

        Bah y’en a décidemment qui voient le mal partout...

  • Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
    • Posté à 22h11 le 16/05/2008
    • Internaute 16256

    Ce linge sale sent vraiment le « pas propre ». Pot aux roses, mitterrandie, socialistes, le philosophe devra relever les pans de son manteau en s’engageant sur ce chemin bordé d’épines.

    Moi j’aurais bien aimé des charades pour essayer de découvrir les noms de ces affreux minables.

    • jeclaude33
      • Posté à 23h57 le 16/05/2008
      • Internaute 24446

      Pourquoi , il n’y a que les socialos qui se conduisent comme ça ? aurai je mal lu ?

      • kusanar
        kusanar répond à jeclaude33
        • Posté à 11h42 le 17/05/2008
        • Internaute 36311

        Je te rassure, pour ce genre de choses, il n’y a plus ni PS ni UMP...juste des députés.

        Le seul indicateur que l’on ait, c’est qu’il y a toujours une majorité (sans distinction de parti) de députés que ce système arrange, sinon celà aurait changé

         2 autres commentaires
  • Jos31
    Jos31
    Ingénieur en informatique
    • Posté à 22h12 le 16/05/2008
    • Internaute 39278
      Ingénieur en informatique

    « Logement HLM, téléphone et courrier gratuit, billets de trains ou d’avions : autant d’avantages réservés aux parlementaires. “

    C’est tellement plus facile de montrer du doigt les ‘avantages’ des fonctionnaires...
    Comment veulent t’ils que les Français n’acceptent que tout ne monde se soit pas au meme régime, quand ceux qui votent les lois bénéficient d’avantages injustifiés, et de régimes de retraites très bénéfiques

    • Les Chats
      Les Chats répond à Jos31
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 22h27 le 17/05/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      Voilà pourquoi il faut faire connaître Rue89 à un maximum de personnes, pour que les gens sachent.
      En lisant en plus les interventions des riverains ils pourront au moins se faire une idée de la situation.
      Mais au moins qu’ils sachent !

  • martin citron
    martin citron
    stagiaire en Colombie
    • Posté à 22h17 le 16/05/2008
    • Internaute 32267
      stagiaire en Colombie

    Les députés et sénateurs vraiment la grande classe ! ! ! Distinction, élégance, respect des collaborateurs....

    J’avais pas vraiment idée de ce qui se passait au niveau des collaborateurs parlementaires, maintenant j’en sais un peu plus et c’est affligeant.
    Il faudrait faire savoir les noms, je pense que ça plairait beaucoup dans la circonscription d’origine d’un député de savoir qu’il prend sa collaboratrice pour une pute, surtout a sa femme... Si en plus il est très « valeurs morales » ça lui ferait une belle jambe.
    En plus ils profitent de tous les avantages de leur fonction(qui leur est quand meme déléguée par le peuple) et se comportent en gros porcs immondes et irrespectueux comment pouvoir faire confiance a des gens comme eux pour défendre le peuple ?

    • Sacha25
      Sacha25 répond à martin citron
      • Posté à 11h30 le 17/05/2008
      • Internaute 24877

      Des noms ?

      Mettez tout le monde.

      Quelques « scandales » parus dans la presse : Royal, Gremetz, Fontaine, Cresson ( ?)

    • mjb
      mjb répond à martin citron
      agent administratif
      • Posté à 10h53 le 19/05/2008
      • Internaute 42003
        agent administratif

      En effet on ne peux pas attendre grand chose de ces gens là, leur indemnité de fonction et tous leurs avantages en nature, font de ces élus des petits seigneurs. Comment peux-t’on encore espérer que la France va se relever quand la pluspart d’entre eux ne pensent qu’à leur carrière et n’ont rien à faire du peuple. Les bancs de l’assemblée sont vides, ils votent des loies contre le peuple (OGM et...). Il faut boycotter les élections, voter blanc, ne plus leur donner de pouvoir, descendre dans la rue et ne plus faire de manifestation en chantant, ce qui est ridicule, on ne gronde pas ces enfants en chantant mais en haussant le ton, donc dans la rue, oui, mais en hurlant notre colère, et en soulevant les pavets.

  • supprimé à la demande du riverain 28.04.09
    • Posté à 22h19 le 16/05/2008
    • Internaute 21776

    S’ils ne bafouaient que leurs collaborateurs, ! !
    orientez votre enquête vers leurs électeurs ! ! !

    • Les Chats
      Les Chats répond à supprimé à la demande du riverain 28.04.09
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 23h50 le 16/05/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      Il me semble que Rue89 en a déjà parlé.
      Quand on voit le comportement de certains maires socialistes avec leur personnel, ce genre d’article ne m’étonne qu’a moitiè mais me révolte toujours autant.
      Et ce sont ces guignols qui vont nous défendre et nous aider ? ?
      Des ordures ! !

  • -Candide-
    -Candide-
    Jardinateur
    • Posté à 22h28 le 16/05/2008
    • Internaute 40778
      Jardinateur

    Il est quand même aberrant que se soit les salariés eux-mêmes qui soient obligés (suite à l’affaire Royale) de faire valoir leur droits

    Les élus sont a priori là pour légiférer et défendre leur concitoyens.

    En Théorie, les indemnités parlementaires, comprennent déjà la manne nécessaire pour salarier des assistants
    c’est d’ailleurs pour cela qu’elle n’est pas assujettie à l’impôt.
    Trop frileux pour expliquer correctement les choses, et peut-être aussi victimes d’une population trop méfiante, nos élus préfèrent se cantonner dans des systèmes non-transparents qu’ils gèrent à la petite semaine.
    Le tollé sur la normalisation de la rémunération du président de la république en est un exemple.
    A croire que les français préfèrent les petites tambouilles.

    Dans certains pays voisins, l’indemnité parlementaire est nettement supérieure à ce qui se fait chez nous.
    La part qui revient directement à l’élu est plafonnée et soumise à l’impôt sur le revenu.
    On pourrait peut-être s’en inspirer de manière à s’assurer que les assistants parlementaires puissent bénéficier de vrai contrats de travail en bonne et due forme.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4