Service minimum à l'école, mais controverse maximum sur le Net

1500€ à l’embauche pour un bac +5 tu trouves ça très important toi ? Tu es de quelle planète ? Essaye de vivre convenablement dans une ville comme Paris avec ça par mois... Même pas sur que tu puisses te trouver un appart’ qui ne soit pas un clapier à lapin.
C’est le niveau d’étude d’un ingénieur. Et étant ingénieur, je peux te dire que le salaire d’embauche c’est bien plus que ça...

Ceci dit, j’ai bien pigé le fond de ton propos : les fonctionnaires sont de foutus fainéants privilégiés, et blablabla... En somme, la rengaine habituelle de certains aigris persuadés qu’ils iront mieux une fois que tout le monde sera dans la même merde qu’eux. Dis toi bien que sans les fonctionnaires qui se battent pour préserver nos acquis sociaux (dont les tiens entre autre) tu serais encore la brave bête de somme de ton divin patron avec juste le droit de bosser et de fermer ta g... Alors libre à toi de redevenir un esclave si tu le souhaite mais ça n’est pas le vœu de tout le monde.

Et encore une fois, deviens prof, deviens fonctionnaire et comme ça tu verras si c’est un boulot de fainéant privilégié...

Déjà les philosophes grecs gémissaient que leurs disciples ne respectaient pas les aînés et que le niveau baissait sans cesse. C’est une querelle antique comme la stigmatisation de la flemmardise quasi génétique des masses laborieuses par les exploiteurs de tous les niveaux. Les profs sont des fainéants, les postiers des planqués, comme les handicapés sont des inutiles, les RMIstes des sangsues, les avocats des privilégiés, les urgentistes des emmerdeurs, les drogués des cellules cancéreuses, les immigrés des islamistes, vous en voulez encore l’amateur ?

Heureusement, il reste les flics, les militaires, les calotteux, les matons, les experts de la police scientifique, l’industrie de la sécurité, la pharmaceutique, le génie génétique, les journalistes de TF1, les ivrognes, les Pascal Sevran comme professions à glorifier.

bon allez, pour une fois, tu peux bien le dire, ça pullule sur les médias bien en vue (on s’est tapé ceux du FN avant qu’ils fassent faillite) : fais tu parti du staff internet de l’UMP ?

« J’arreterai ma rengaine habituelle quand les grêves habituelles cesseront de paralyser ceux qui veulent bosser » (xaero)

Gréviste et au travail ? ? ?
Un journée de salaire offert à l’Etat pour lui dire qu’il n’est pas mais vraiment content des décissions de l’Etat ? ? ?
Des abrutis ou des héros modernes ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
L’Etat ne devrait-il pas les décorer et les citer en exemples ?

Prof en Terminale, il m’est arrivé de le faire, mais jamais sans mauvaise conscience, et surtout sans jamais m’en glorifier.
En revanche, alors même qu’il n’y avait pas d’appel, ni des lycéens, ni des parents, des élèves ne se gênaient pas pour être absents, ceux-là mêmes qui criaient au scandale quand un mouvement de lycéens leur empêchait l’accès au SAVOIRRRRR...

Une connerie par ligne !
Chapeau ! Un condensé pareil j’en avais encore pas vu !

(je suis pas dans l’EN)

C’est avant tout une histoire de mentalité : depuis de nombreuses années il y a des troupeaux d’enfants-rois adorés par leurs « géniteurs » comme des Phénix, et qui dans tout domaine doivent être reconnus comme géniaux.

Mais attention, il ne faut surtout pas qu’ils fassent le moindre effort. Et s’ils n’arrivent à rien à force de glandouiller, c’est forcément la faute des autres (le moniteur sportif « autoritaire », le prof de piano « qui est nul », etc...) Et eux mêmes lorsqu’ils deviennent par la suite parents, reproduisent et normalisent ce cercle « vertueux », avec l’appui de politiques démagos qui n’ont parfois pas eu beaucoup à forcer eux-même pour arriver où ils sont...

A l’école c’est idem : selon les discours officiels, des hordes de petits paresseux doivent être reconnus comme de superbes extraits de la cuisse de Jupiter, mais ils ne faut surtout pas qu’ils forcent. Tout doit se faire de préférence par le jeu, et il ne faut leur faire faire que ce qu’ils aiment, sinon « ils s’ennuient à l’école », les pauvres petits choux... Les démagos de tout poil et les « associations de » veillent au grain pour infléchir le discours officiel en ce sens depuis des décennies...
Quand la réalité les confronte à leur triste réalité de cancres, c’est bien sûr obligatoirement la faute des enseignants qui essayent de les mettre au boulot en vain souvent depuis des années, des services sociaux « irresponsables », du gardien du collège qui ne les aime pas ou du moindre adulte en vue qui les « bride » par sa seule présence...

Et s’il s’agit de « fils de », le discours est encore plus radical : c’est à cause de ces salauds de fainéants de profs si mon p’tit gros est surclassé par le fils du concierge.

Il n’y a pas de miracle, pour réussir quelque chose il faut avant tout se sortir les doigts de la partie charnue et ôter son Ipod de temps en temps... Et d’autant plus si on part dans la vie avec un handicap. C’est cruel mais c’est comme ça. Augmenter les moyens, multiplier les « réformes », même si cela peut aider à condition de ne pas faire n’importe quoi, et permettre à un politique de vaguement laisser un nom dans la petite histoire, en passant, ça ne résoudra jamais ce préalable essentiel.

Problème : les mentalités, c’est lent à réagir. Si lent que parfois une civilisation a le temps de disparaître.

Delenda Carthago

Allez dire cela en face d’un prof qui officie dans un établissement difficile. Il vous proposerait sans doute d’échanger son boulot contre le vôtre durant une journée ; accepteriez-vous ?
Et puis généraliser de cette façon, quelle abomination ! Y a près d’un million d’enseignants en France, si ce que vous dîtes est vrai, c’est un scandale sans précédent, voire une catastrophe nationale !
Alors les jeunes profs d’aujourd’hui et d’hier ont accepté ce métier parce qu’ils « se foutent des gosses » ? ! ? Votre argument (car il faut en chercher dans votre message) c’est probablement : « Ben ouais ; les profs, ces feignasses, ont choisi ce métier pour les vacances ! » Ben tiens... Le cliché en béton...

Et oui, vous avez raison : moins on travaille et plus on réussit ! Lisez pour vous en convaincre le dernier ouvrage de Daniel Pennac...

J’avoue humblement, ici j’y vais souvent à l’artillerie lourde.

L’excès est aisé pour contrer l’excès, et j’avoue que ça m’amuse de me laisser emporter par l’exercice de style. Ca détend après le boulot : -))

Il faut reconnaître qu’en ce moment l’UMP et les lecteurs du Figaro sont une cible de circonstance : ils se font allumer d’un peu partout parce que l’un a le pouvoir et l’utilise d’une « certaine » manière, excessive et peu réfléchie (extrêmisme désordonné ? Ou façon toutou bruxellois comme l’aurait été n’importe quel gouvernement « raisonnable » issu d’élections présidentielles ?), et parce que chez les autres on trouve en partie le noyau dur de sa clientèle à l’esprit critique plus ou moins anesthésié...
Une autre tendance au pouvoir qui userait du pouvoir avec autant d’excès aurait droit tout autant à des commentaires décapants et ironiques de ma part.

Pour mieux préciser ma pensée, au-delà du style pamphlétaire : alors qu’on organise des chasses aux sorcières, tout un petit monde vit discrètement (pour vivre heureux vivons cachés), et il n’y a pas trop d’infos sociologiques ni de reportages publiés sur ces vrais privilégiés que l’on nomme un peu facilement « bobos », à l’occasion... La connaissance qu’on en a se limite souvent à des expériences personnelles. Rien à avoir avec les catégories de citoyens qu’on balance facilement comme boucs émissaires les unes après les autres et en détail (presque toujours bidon) dans les médias pour mieux les opposer, selon la tendance politique, la clientèle que l’on veut manipuler, et selon les imageries et les représentations outrancière qu’on en fait (profs, militaires, médecins, infirmières, avocats, journalistes, policiers, chercheurs, entrepreneurs, etc... Tous des salauds de « profiteurs » pour les uns ou les autres, n’est-ce pas ? Mais on se trouverait bien malins sans eux...)
Les catégories « exposées » ont comme par hasard toutes en commun de correspondre à un métier et d’avoir une utilité indiscutable. Les vrais oisifs, bien tranquilles, prospèrent en vivent bien mieux que la moyenne sans peiner, et souvent sans avoir d’activité réelle, et sans jamais être exposés.
C’est vrai qu’à ne rien faire on ne risque pas de commettre un truc susceptible de déplaire...
Rien ne dit par ailleurs qu’ils ne seront pas un jour les chouchous d’un autre parti en cas d’alternance ou de bouleversements. Ca s’est déjà vu. Ils représentent tout de même un sacré potentiel électoral par l’influence des réseaux (ils n’ont souvent que ça à faire que de les entretenir) que la masse des citoyens devant oeuvrer pour vivre n’aura jamais...

En dehors de ça il est raisonnable de constater qu’il y a des gens « normaux » parmi les lecteurs du Figaro (qu’il m’arrive aussi de le lire, certains articles y sont de très bonne tenue), qu’à l’UMP il n’y a pas absolument que des ennemis du Peuple revanchards de 1789, que des « socio-traîtres » au PS, et de vilains mangeurs d’enfants au-delà...
Des gens de tous horizons, se disant de droite ou de gauche, quelle que soit la tendance (m’en fous un peu), honnêtes et sincères, ça existe heureusement. Ce n’est pas parce que je rentre avec volupté dans ce qui m’indigne et m’apparaît malhonnête, sur ce site, comme pour faire écho à un air du temps malsain, que je ne me méfie pas des excès dans tous les sens non-plus dans la vraie vie...
Du moment qu’on respecte les principes républicains et mes pompes bleues en daim il y a toujours moyen de s’entendre.
Mais mieux vaut les respecter.

 ; -)

Delenda Carthago

Je ne vois pas bien le rapport entre la réussite d’une entreprise et le salaire de ses employés. Dans le néo-libéralisme que vous chérissez tant, on licencie les employés des entreprises bénéficiaires et on gratifie les patrons qui plantent des milliards. La police payée au rendement focalise sur la traque des automobilistes et la chasse à la boulette au détriment de la lutte contre le crime organisé et la corruption. La privatisation des services publics n’entraîne pas d’amélioration qualitative spécifique et les ententes entre les géants génèrent des tarifs prohibitifs et des arnaques comme dans le secteur de la téléphonie. La privatisation spolie la nation comme pour les autoroutes, à renationaliser d’urgence pour créer un fond souverain en faveur de la relocalisation et de la décroissance soutenable.

L’école publique gratuite serait une antiquité. Vous préférez sans doute une éducation privée religieuse et militaire réservée à ceux qui paient plus de 3500€ d’impôts, avec les boites à bac ultra-select comme filière de rattrapage ou pour les athées riches. Et pour les pauvres, une école unique obligatoire de 6 à 12 ans, le temps d’apprendre les éléments indispensables à la condition d’esclave du 21ème siècle et après apprentissage ou vie active. Travailler plus et pour gagner une misère, cela s’apprend jeune sinon ils se révoltent ces petits cons…