La justice cherche des poux dans les plumes du Canard Enchaîné

Et bin ! Le gouvernement n’est pas encore formé, mais il faut faire taire le Canard au plus vite...

ça commence Malte décidemment....

L’etau commence deja a se resserer sur tout ceux qui veulent defendre les libertee dans notre pays. On s’y attendais, mais voir nos cauchemards se realiser comme cela, et si rapidement, cela fais tres peur.

Biens sur, ceux qui tiraient les sonnettes d’alarme durant la campagne presidentielle ne fesaient que diaboliser injustement le candidat Sarkosy.

Maintenant, la question que l’on doit tous se poser, c’est : Comment organiser la vigilance et la resistance ?

ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines...

Nous savions que la météo politique avait changé, mais je ne pensais pas que les tourmentes arrivaient aussi vite au-dessus de la presse, qu’elle soit écrite sur un journanl papier, ou qu’elle soit électronique ou télévisuelle.
Apparemment, le pouvoir se sent assez fort, pour commencer sans attendre, de faire le ménage avec les ministres et leurs juges dévoués en place.
Dans les pays anglo-saxons, les journalistes sont protégés, sauf par certaines lois d’exception anti-terroristes (et la tentation est grande de les utiliser indûment). Qu’en est-il chez nous ?
La France serait-elle le seul pays d’Europe dans lequel les journalistes ne peuvent pas protéger leurs sources ? J’ai cru comprendre que, sur l’injonction d’un juge, un journaliste était contraint de donner l’origine de ses informations. Est-ce exact ?

Il faut que le peuple exige la liberté de la presse sur ce point crucial, car il en va de la démocratie. Quand la presse est muselée, le pays est instantanément atteint de surdité et de cécité et l’absolutisme s’installe.

Tiens tiens...Pourquoi Clearstream, justement ?

Bonne nuit la France !

le Figaro parle plutôt d’une enquête sur des fuites au sujet de l’existence éventuelle d’un compte secret de jacques Chirac au Japon.

Là il est effectivement temps de réagir.C’est même plus l’époque des piteux plombiers qui posaient des oreilles dans les murs pour créer comme le disaient les canardeux d’alors un micro-climat,là on est dans la surveillance en menace non voilée,dans le maquereau-climat.A quand les tirs de roquettes contre la facade du journal par des escouades barbouzardes « non contrôlées » ?

Publié le 11 mai 2007 à 11h50
Le juge renonce à perquisitionner le Canard

Le juge qui entendait perquisitionner ce matin au siège du Canard Enchaîné, dans l’enquête sur des violations du secret de l’instruction concernant Clearstream, y a finalement renoncé et a quitté les lieux.
(Avec AFP).

Une chose est sure, l’affaire est à suivre de très près...

aie aie aie ! !
c’est encore plus rapide que je ne le pensais ! !
le juge a renoncé ce matin mais le ver est dans le fruit ! ! il va falloir être trés vigilant ! !

Renoncer aussi vite, n’est-il pas le signe que cette action n’était que pure intimidation ? N’est-ce pas finalement pire qu’une véritable action judiciaire parce que plus insidieuse ?

le juge a renoncé ? pourquoi justement. c’est une question d’importance car s’il y avait une quelconque légalité dans cette intrusion pourquoi faire marche arrière ? Prenons garde

A propos d´un livre de Carton qui indiquerait qu´avec Sarkozy à l´Elysée, le canard enchaîné perdrait un de ses principaux informateurs ! ?

c’est bizarre tout ca ! ! ! une perquiz dans un bureau de presse ! ! cela laisse présager l’avenir sous notre nouveau gouvernement ! Comment peut-on obliger un journaliste à donner ses sources ? ? il me semble que c’est impossible logiquement et legalement... mais TOUT DEVIENT POSSIBLE comme dirait l’autre ! ! ! en tout cas seule chose à dire la presse ne doit pas se laisser faire car porter atteinte à sa liberté d’expression c’est porter atteinte à tous les lecteurs qui en demande qu’à être informé !

Sujet d’exam que j’ai eu recement : « la presse est-elle le moyen le plus efficace d’informer et de rendre compte de la réalité ? ? » et bien oui ! alors bon courage au canard et à tous ceux qui risque d’y passer !

N’oublions pas que les perquisitions dans les entreprises de presse ne datent pas d’aujourd’hui ni d’hier, et que sauf erreur des journalistes ont été placés sous écoute depuis vingt ans en France. Ce qui n’enlève d’ailleurs pas sa gravité à la tentative de perquisition de ce matin au Canard. A qui le tour ?

sacndalisée mais pas étonnée... fidèle lectrice du canard, lecture saine et décoiffante au milieu de tous ces medias bien-pensants, trop libre peut-être ? méfions-nous soyons vigilants car toute forme d’indépendance est désormais visée

D’accord avec vincent 75012 : si la perquisition était légitime, pourquoi le juge aurait-il renoncé si vite ?

Par mesure d’intimidation ? ! Avant l’investiture officielle de Sarkozy, on croit rêver !

Une façon de « rassembler » les élus de droite sous le même bouclier judiciaire et de « rassurer » par l’assurance d’une impunité résolue face aux médias ?

Ca commence ! je suis comme beaucoup : atterrée ! la passation de pouvoir n’a pas encore eu lieu que le changement est déjà là...

SARKO EST BON MANOEUVRIER
IL A BIEN VENDU JUPPE SUR L AFFAIRE DES EMPLOIS FICTIFS

DU FAUX COMPTE SARKO AU VRAI COMPTE CHIRAC

clearsteam c qui a votre avis
l arroseur arrose

Mince... L’ère Sarkozy, ce sera une ère sans « affaires » ? Adieu les bijoux africains, adieu le yacht bollorien, et bonjour le Canard, qui devrait avoir cinq ans de belles révélations à se mettre sous le bec. Ah, mais j’oubliais... Sarkozy est du côté de la France d’en bas. Il montre bien l’exemple d’ailleurs, quand il participe à la journée de commémoration de l’esclavage : dans son bateau, à lui, on était pas entassé. Question : il y a des champs de coton à Malte ?

Il faut bien payer les 180m² sur les quais dans le 7ième... Ah non pardon, le nouvel appartement du couple Chirac est mis à disposition gratuitement par l’ex-premier ministre libanais ! Du coup, je suis à deux doigts de penser que les Chirac n’ont pas un rond, compte caché ou pas !

De tous temps, Le Canard enchaîné a été incommodant pour le pouvoir établi à cause des informations qu’il donnait, qui étaient inattacables au point que les autres journaux les reprenaient. Il a donc toujours été important de connaître ses sources. Je me rappelle une affaire au début des années 60 (c’est loin cela !) où un homme du pouvoir (je ne me rappelle plus qui était-ce : peut-être Michel Debré ?), ne sachant plus comment s’en sortir, a cité en duel le Canard, qui lui a évidemment proposé le pistolet à bouchon comme arme...
La France entière s’est bidonnée et s’en est resté là. Sarkozy est parfaitement capable de faire une bourde semblable -la mémoire est courte- mais je crois que le Canard dispose de ressources qui lui permettront de s’en sortir une fois de plus. Ne serait-ce que par la fidélité de ses lecteurs. Mais effectivement - restons vigilants. Et renforçons ce moyen d’expression qui nous est offert par Rue89 ! ! !
Bonne chance et courage pour le Canard !

Bonne chance au canard ,je ne le lis plus car ça me rend fou .Ils peuvent dire ce qu’ils veulent ,rien ne bouge comme pour le rapport de la cour des comptes ou l’émission poujadiste « combien ça coute “
De les prendre les doigts dans la confiture ne leur enlève pas un coup de chapeau même ceux qui ont fait de la tôle sont de retour .
Quand on qualifie de grande professionelle du journalisme une Drucker ou une Shomberg ,je serai journaliste ,je me ferai du soucis ,espèrons qu’elles vont s’indigner de telles pratiques auprès de leurs coquins ! ! ! !

Reporters sans frontières est loin d’être un repère d’anarchiste (on peut le déplorer, comme moi).
cependant, (peut être y avez-vous fait attentin) RSF a lancé une campagne d’affichage dans Paris, avec, en photo, une Marianne pissant le sang par les yeux et le nez, ce slogan : franchement, elle l’a bien cherché » et ce chiffre : 35ème position...
et oui, la France est 35ème sur 168 pays, dans le classement RSF des pays respectantt le plus la presse...pas franchement un titre de gloire.

Question : est-ce qu’un pays latino-américian genre le Venezuela ou la Bolivie serait devant notre cher pays des droits de l’homme ?

autre question plus sérieuse : ne faudrait-il pas se déplacer en masse devant le siège du « canard » histoire de leur apporter notre soutien ?
en tout, cas, je pense que je vais y faire un tour ce soir.

à part ça, et après avoir écouté le répondeur de Mermet sur Inter où éructaient de haine droitière plusieurs de nos concitoyens, il me reviens un autre refrain que celui du chant des partisan : celui de la semaine sanglante, écrite après la Commune. Replongez-y vous, ya comme un air d’actualité...

saluts à la rédaction et aux lecteurs.
Barsa

PS : j’espère que les journaux de droite vont réagir, et arrêter de bêler leurs odes sarkoziennes.

Rendons à César ce qui lui revient. Cette perquisition n’est pas dûe à notre nouveau président de la République mais à l’actuel garde des sceaux, l’éminent député de la Loire Pascal Clément. C’est lui, et lui seul, qui a demandé avec fermeté l’ouverture d’une information judiciaire qui vise 18 articles de presse sur l’affaire Clearstream. Voilà la vérité car quoi que l’on pense de Sarkozy, il me semble que son propre avocat a également eu la visite aujourd’hui d’un magistrat chargé de ce dossier. SVP Rue 89 faites une enquête sur ce bon Clément, ses méthodes, sa gestion de l’affaire Outreau et des bourdes de ses différents services... Vous verrez, vous ne le regretterez pas, je trouve que la presse nationale a trop oublié notre ministre de la justice ces derniers mois...

Si le Canard n’existait pas que d’informations utiles nous echapperaient. Il est temps de reconnaître au Canard enchaîné son rôle d’utilité et de salubrité publique.
Hélas, nous pouvons craindre qu’avec NS la justice soit encore moins indépendante que sous son prédécesseur.... ira-t’on comme sous le grand Charles jusqu’aux Tribunaux d’exception, l’outrage au chef de l’Etat ? ? ? les faits sont tétus et comme dit le canard ...ça commence malte ! ! !

A bon entendeur : SALUT ! ! ! !
Si il-y avait encore quelques organes de presses non contrôlés par monsieur Sarkozy, ils savent maintenant à quoi s’en tenir...
L’investiture de notre gourou aura lieu mercredi prochain... VIVEMENT JEUDI ! ! !

J´ai l´impression que c´est comme un chiffon rouge que l´on agite... le matin j´entends sur france inter une chronique sur la sortie du livre de daniel carton Lien où on nous indique de manière anecdotique que NS était informateur du canard enchaìné... le même jour, perquisition au canard et chez l´avocat du monsieur... c´est pas un peu gros tout çà ? ? Çà ne m´étonnerait pas que not nouveau président prenne rapidement la défense des pauvres journalistes et se présente lui-même en victime d´une bien vilaine campagne...

Les juges ont été traités, par un certain Ministre de l’Intérieur en son temps, de tous les maux. Ils ont été attaqués et NS leur a fait porter son incompétence, malgré les lois à répétition de restriction de la liberté. Je ne comprends donc pas leur attitude, tant dans la perquisition du Canard enchainé, que dans les peines très lourdes pour les jeunes manifestants (je ne parle pas des casseurs). Pourquoi tant de zèle ? Alors que le nouveau gouvernement n’est pas formé, Est ce le résultat de la mise en place des Procureurs ? Pourquoi les juges et les magistrats font ils le jeu du nouveau Président ?
J’avoue que je souhaiterais avoir de la part des journalistes, quelques pistes de réflexion.
Vivement mercredi prochain, le Canard ne manquera pas de nous donner des thèmes de réflexion.

Il va être grand temps de mettre les pigeons (ailés) au boulot (ils ne servent à rien, ils mangent notre pain : encore des assistés). Au fait : combien de temps faut-il pour dresser un pigeon à faire le facteur ?

Denis Robert est une des premières victimes de ce broyage .Les médias honnètes ont intérét à s’unir .

Il est Loin Jean Moulin et le conseil national de la Resistance qui avaient adopté avant la fin de la guerre une charte ethique et d’indépendance de la presse vis a vis des interets industriels et politiques. ce sont ses collusions qui avaient selon ce conseil conduit à formater les opinions va t-en guerre. mais comme Le CNR a l’air définitivement enterré la liberté de la presse risque encore d’etre malmenée