Déchu de sa nationalité après un mariage homo aux Pays-Bas
Les réactions politiques et associatives se multiplient pour dénoncer le retrait de la nationalité française à Frédéric Minvielle, 37 ans, qui vit aux Pays-Bas depuis 2002. Possédant la double nationalité depuis 2006, c’est en voulant s’inscrire sur les listes électorales françaises fin 2007 qu’on lui a retiré la nationalité française. Son tort ? S’être marié avec un Néerlandais en décembre 2003.
Une convention en vigueur depuis 1985 entre la France et les Pays-Bas prévoit que tout ressortissant d’un des deux pays acquérant la nationalité de l’autre perd sa nationalité d’origine sauf, et c’est ce qui pose problème aux autorités françaises, en cas de mariage et de volonté expresse de conserver sa nationalité initiale.
Légal aux Pays-Bas depuis 2001, le mariage homosexuel reste interdit en France. Pour Paris, pas question donc de reconnaitre un mariage homosexuel. Même s’il faut pour cela refuser l’application automatique de la convention... et considérer que Frédéric Minvielle n’est plus citoyen français. Une décision « injuste et hypocrite » pour son avocate, Caroline Mécary, et qui a « profondément affectée Frédéric Minvielle » :
Caroline Mécary dénonce l’hypocrisie des autorités : le retrait de la nationalité française, en violation de la convention signée avec les Pays-Bas, ne masquerait qu’une « discrimination fondée sur l’orientation sexuelle » de son client :
Frédéric Minvielle entend se battre pour recouvrer sa nationalité. Son avocate privilégie aujourd’hui la voie de la discussion avec le gouvernement, via le ministère des Affaires étrangères et le ministère de la Justice. « Mais pour le moment c’est un dialogue de sourd », affirme l’avocate, qui envisage donc de porter l’affaire devant les tribunaux, y compris européens, si la situation devait perdurer. Pendant ce temps, le gouvernement pourrait dénoncer la convention signée avec les Pays-Bas pour se sortir de cette impasse :
Alors que ce vendredi en fin d’après-midi le ministère de l’Immigration confiait à l’AFP avoir déjà entamé un « réexamen juridique en diligence » de la situation de Frédéric Minvielle et précisé qu’il « travaille actuellement à la demande » de réexamen du dossier, l’avocate déclare « n’avoir aucune nouvelle en ce sens ». Pour Caroline Mécary « il s’agit uniquement d’un discours politicien du gouvernement qui cherche à enterrer le dossier ».
- Sur rue89.comTous les articles de Rue89 sur le mariage homosexuel
- 16082 visites
- 133 réactions
Naïve, label musical très subventionné et pas très cool
Semaine de cinq jours : ce que la droite n’a pas su faire
« Je vais voir mon frère en prison. Je tombe sur une copine de fac... »
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
À la porte d'un sourd, un jour (...)
À la porte d'un sourd, un jour (...)
l’info tourne en boucle sur france-info depuis ce matin.
la synthèse : on est gouverné par des réactionnaires d’un autre temps. et par des fonctionnaires exécutants idiots.
LEÇON DE LOGIQUE à LA FRANÇAISE :
si il avait épousé une dame hollandaise : double nationalité
mais pour un homme hollandais on perd sa nationalité d’origine..
c’est la beau la logique ! !
en France on n’admet pas les mariages entre hommes, donc cela ne devrait pas compter, il devrait garder sa nationalité française.
Mais comme on lui supprime sa nationalité française c’est reconnaitre quelque part le mariage en homme.
Remarquons que c’est une façon comme une autre de reconnaitre les mariages HOMO. ! ! !
Bienvenue au pays de DESCARTES.
Partager