En 1h30 à la télé, Sarkozy ne fixe toujours pas de cap

Finalement, il est le (même pas) digne successeur de Chirac.
Comme Chirac il a construit sa vie pour être candidat, toujours candidat, mais une fois élu il ne sait pas par quel bout il faut dérouler la pelote.

Et au moins Chirac savait faire illusion, avait quelques convictions. Sarkosy on ne sait toujours pas et l’illusion n’aura duré que le temps d’un été, dès l’arrivée de l’hiver, on s’est aperçu que le roi était nu.

Pauvre France, cela va durer encore 4 ans ! ! !

Il va là où ses conseillers lui disent d’aller c.à.d. en prenant les vents qu’ils croient portants.
Le problème réside dans le fait que les vents tournent très vite et que les conseillers n’ont pas encore trouvé le truc pour verrouiller les lapsus pitoyables.

Rien à tirer de cette mascarade où tout est téléphoné, mis en scène, bidonné. Et où, malgré cette débauche de préparation, il est loin d’effacer les prestations de ses prédécesseurs... tous ses prédécesseurs de la Vème qui avaient quand même une autre classe.

L’opinion ne marche plus. Les story telling n’amusent et n’abusent plus personne.

Retirez-vous, monsieur le Président, vous n’êtes vraiment pas à la hauteur

« Si j’aura su, j’aura pas venu » Petit Gibus. La guerre des boutons. Pauvre Nicolas, n’aura rien vu venir... Et ça ne fait que commencer. Pour l’instant il mange encore son pain blanc, ignorant( le bien heureux) ce qui l’attend. Enfin,en ces temps difficiles, parmi tous les français, il n’est pas celui qui s’en tire le plus mal. Heureux sont les nigauds tous comptes fait.

« je sais où je vais. »
Il le sait, mais les Français, eux, ne le savent pas encore.

« Toujours pas ! » vous voulez dire ! ! ! ! ! ? ? ? ? ?

11 mois + une campagne avant, ça vous parle... ?

Ne pas oublier le bouclier fiscal et l’élu de Neuilly.
Le seul cap qui vaille pour M. Sarkozy, c’est bien d’enrichir les riches, d’entretenir la peur, et de faire la guerre aux pauvres.
Pour la suite des politiques à mener.il a le soutien de ses potes les riches, et les manettes pour quatre ans.

Il y a bien un cap, mais qui est caché ; et qui peut empêcher le président de présider même à 25% ou 10% d’opinions favorables « selon les sondages ».

Il n’est pas nègre comme Césaire, mais il nous emmerde bien fort !

Il a peur, hein ?

J’ai l’impression qu’il va nous faire une dépression.

Je suis super content, c’était précuit.
Il n’est plus que l’écho de son pauv’ con.

Charivari en vue !

Sarkozy ce n’est que de l’esbrouffe, du barratin.
Partout où il passe il laisse sa marque d’incompétent et ce ne sont pas ses conseillés publicitaires qui arriveront à vendre cette marchandise là.

Le pire reste à venir car lorsqu’il aura la présidence de l’Europe les autres chefs d’états ne lui feront pas de cadeaux.

Pour le moment il ne fait que tord à la France et personne, à par les français, ne peut rien dire.
Attendons nous au pire !

c’est pour ça qu’il ne fallait pas regarder, mais juste écouter les extraits et les commentaires !

Lien

En plus Sarko n’ a pas les moyens de son populisme à la Poutine au petit pied ..
Il ne peut pas dire : « Les prix ,tout est de la faute aux dirigeants de la grande distribution que je fais déporter
immédiatement en Sibérie »
Il peut juste se lamenter : « gnié a cause qui gnia pas assez de concurrence ! »

Bla bla bla bla...
Pas de télé, une pollution de la pensée évitée...
Hier soir, pas de radio aux heures des infos, autre pollution évitée...
Ce matin, rien n’a changé dans mon quotidien, ce qui doit être vrai pour une majorité de mes concitoyens.
C’est nous tous qui, en allumant nos télés et radios, alimentons la mégalomanie de ce qui nous sert de président (que nous avons élu !). Il se fout complètement de ce que la majorité des français pense : seuls comptent les lobbys qui l’ont amené là et qui, pendant que nous regardons et écoutons une marionnette, font du fric, encore du fric, toujours du fric. Patience, la croissance continue n’existe pas : un arbre, un animal, un homme (ou une femme !) nait, croît, atteint sa maturité, puis décroit et meurt. Je suis convaincue qu’il en est de même pour les systèmes économiques et les civilisations. Sauf que pour ces derniers, c’est plus long... C’est même très, trop, long, mais ça vient. Ce qui m’intéresse, c’est ce qui viendra après, et que nous participons à construire. L’autre peut bien continuer à parler, à exposer ses certitudes, à affirmer tout et n’importe quoi, sa décroissance à lui aussi est en marche.
Bonne journée !

le temps (suisse)
(...)
La recette préconisée par le président comporte des mesures désagréables : suppression de 35000 postes de fonctionnaires en 2008, limitation de la « prime pour l’emploi » versée à 8 millions de Français, hausse d’un an de l’âge de la retraite, refus de compenser la hausse des prix de l’énergie par des subventions. « Compte tenu de la situation des déficits, on ne peut pas subventionner tout le monde », a-t-il expliqué en promettant de ramener le déficit budgétaire - quelque 50 milliards d’euros - à zéro d’ici à quatre ans.
(...)

Et le reste qui ne va pas, que des erreurs de comm !

il ne fixe pas de cap car de cap il n’y a pas pour quelqu’un qui agit au coup par coup.Sarko est un homme qui réagit mais qui n’anticipe rien.Cest son systeme de pensee qui est comme cela avec une seule devise, faire du pognon pour ses amis aujourd’hui pour lui demain,avec eux.Lorsqu’il parle de crise financiere de pouvoir d’achat en baisse,de paquet fiscal mal vendu ou du prix du pétrole qui plombent le portefeuille des plus pauvres d’entre nous,jamais il ne parle des spéculateurs à l’origine de tous ces maux.Le systeme bancaire mondial a spéculé sur la misère des americains les plus pauvres(subprimes)pour lui ce n’est qu’une crise bancaire que les chinois ont en partie enrayee en injectant du fric dont ils ne savent plus quoi faire ce qui lui fait dire que la Chine est un grand pays qui progresse ! ! Sarkozy est du cote de ces spéculateurs ceux qui » font du fric » nous n’avons rien à attendre d’un tel zozo qui ose dire qu’en Afghanistan,il n’y a pas de guerre : c’est pour leur faire prendre l’air qu’il voulait y envoyer des chars Leclerc ! Je ne vois qu’un seul destin digne de la grandeur de notre super président, déclarer la guerre a la principauté de monaco et y régner sans partage : se faire appeler Monseigneur(au xxi siecle ! ! ! ! ! !)et brasser des tonnes de fric moins clairs que les golfes oui ça c’est un destin pour Sarkozy.

Y’a forcément une erreur de casting,c’est pas possible de le laisser enfoncer le clou de cette manière sans réagir...alors comme la révolution est une utopie,que prévoit la loi en matière de destitution présidentielle en France ?

aucun chiffre d’audimat ce matin ... je croyais qu’on pouvait les avoir en temps réel ?

boycott réussi apparemment ; °))

Lien

Apathie dans le matin :

Jean-Michel Aphatie, à propos de Nicolas Sarkozy :
« Il exprime le mépris de la réalité »
––––––––––––––––––––––––-
Le blog de Jean-Michel Aphatie

Nicolas Sarkozy a été élu président de la République le 6 mai 2007. Jean-Michel Aphatie estime qu’il n’a pas tenu ses engagements

Fabiano Citroni - le 24 avril 2008, 23h52
Le Matin

Pourquoi Nicolas Sarkozy est-il détesté ?
Il n’est pas détesté !

Pourtant, les sondages sont clairs : 72% des Français sont mécontents de son bilan après un an de présidence...
Oui, mais ils parlent de sa politique.

Comment expliquer ce chiffre ?
Il faut s’écarter de l’idée que le personnage est rejeté. Quand il fait des déplacements en province ou à Paris, il ne reçoit pas des cailloux sur le visage. En revanche, l’accumulation des mauvaises nouvelles qui viennent de l’extérieur et l’absence de lisibilité, ça donne une forme d’incompréhension, peut-être même de rejet. En tout cas, dans son action, il n’est pas approuvé.

Le journal espagnol « El Pais » a écrit : « La maladie dont souffre Sarkozy n’a pas la gravité du cancer de la prostate de Mitterrand, mais elle touche un organe vital s’il en est : l’ego. Celui du président est d’évidence atteint d’une hypertrophie probablement incurable. » Qu’en pensez-vous ?
Les journalistes étrangers, dans quelque pays que ce soit, écrivent des choses qu’ils ne disent pas dans leur pays à propos de leurs dirigeants.

Comment Sarkozy est-il perçu en France ?
Comme Chirac en 1995 et Mitterrand en 1981, Sarkozy a dit en substance, lors de sa campagne électorale : « Le monde est difficile. Mais la politique en France peut résoudre les problèmes. On n’est pas obligé d’aller vers la mondialisation. On peut faire quelque chose qui relève du produit de la volonté. » C’est une forme de culture française, mais c’est une culture mensongère. Et quand un dirigeant qui a fait cette campagne se retrouve au pouvoir, il découvre la contrainte importante qui vient de l’extérieur. L’action devient beaucoup plus difficile. Du coup, Sarkozy suscite beaucoup de déceptions.

Mais comment expliquer tous ses faux pas ? Exemples : fêter son élection dans le luxueux Restaurant Fouquet’s, traiter de pauvre con un visiteur du Salon de l’agriculture...
Quand Mitterand allait dans des restaurants très chics, on disait : « Quel esthète, quelle sensibilité ! » Et quand Sarkozy va au Fouquet’s, on s’indigne. La presse a une échelle des valeurs, le président une autre. Ça ne peut pas être tenu pour un faux pas.

Pourquoi reproche-t-on à Sarkozy ce qui n’était pas reproché à Mitterrand ?
C’est du conformisme. Moi, je ne lui reprocherais pas ça.

Et les écarts de langage alors ?
Ça montre une mauvaise maîtrise de lui-même. Quand il est au Salon de l’agriculture, Sarkozy ne peut pas se comporter comme un citoyen ordinaire. Là, il devrait avoir une maîtrise de ses nerfs. Et il ne l’a pas. Un dirigeant qui n’a pas la bonne réaction est un dirigeant qui ne permet pas à la confiance de s’installer convenablement.

Il n’arrive donc pas à se retenir.
J’espère que quand il est confronté à des situations difficiles dans l’exercice de son mandat, il a un contrôle qui est supérieur à ce qu’il peut montrer en public.

Vous vous posez la question ?
Honnêtement non. Des gens travaillant avec lui expliquent qu’il s’énerve beaucoup pour des petites choses et qu’il est au contraire beaucoup plus froid et calme pour les grandes.

Pourquoi a-t-il un tel besoin d’exhiber sa vie privée ?
Il n’a pas tant besoin de montrer sa vie privée que de dire en permanence qu’il n’est pas seul. Et que le fait d’être avec quelqu’un l’équilibre beaucoup.

« Il s’énerve beaucoup pour des petites choses. Il est plus calme pour les grandes »

Jean-Michel Aphatie, commentateur politique français
Ça vous dérange ?
Je pense que Mitterrand a trop caché sa vie privée. Sarkozy la montre beaucoup. S’il la montrait moins, ce serait mieux.

Sarkozy est plus discret depuis quelque temps. Est-ce Carla qui lui fait du bien ?
Je pense que c’est plus lié à une analyse politique. La faiblesse de Sarkozy n’est pas dans tout ça. Sa faiblesse est de ne pas admettre que la France connaît des problèmes financiers très importants et que les entreprises sont très peu compétitives. Son action n’y répond pas du tout. Tous ses discours sur les réformes se heurtent à des réalités que les gens perçoivent et qui viennent contredire le discours optimiste du pouvoir. Résultat, Sarkozy n’est pas compris dans l’action qu’il mène. Il ne traite pas le vrai problème de ce pays, qui est en train de devenir un peu comme l’Italie, un des pays pauvres et malades de l’Europe.

Sarkozy voulait être « le président qui tiendra ses engagements »...
(Il coupe.) Il ne les tient pas. La tonalité de sa campagne électorale n’est pas réalisée aujourd’hui.

Les points négatifs ?
Pouvoir d’achat ; il promettait une certaine rupture dans l’action politique, on l’attend ; le régime des retraites a été réformé dans de mauvaises conditions ; la diplomatie brouillonne.

Les points positifs ?
Il a su contraindre les syndicats à une forme de dialogue social ; le bouclier fiscal est une bonne chose, l’Etat français s’est engagé à ne pas prendre plus d’un euro sur deux à un contribuable. C’est à peu près tout.

Vous avez rencontré Sarkozy avant son accession au pouvoir. Comment le définissez-vous ?
Franc, transparent, généreux, égocentrique, n’écoutant personne.

Le réalisateur Claude Chabrol a dit : « Sarkozy est un homme intelligent qui réfléchit peu. » Vous en pensez quoi ?
Ce n’est pas faux.

Sarkozy proposait de noter ses ministres. Vous lui mettez quelle note sur sa première année ?
Sept sur vingt. Car je dois être un peu généreux.

« Sarkozy est franc, généreux, transparent, égocentrique, n’écoutant personne »

Jean-Michel Aphatie
Et comme appréciation ?
Peut beaucoup mieux faire. Pour en revenir aux critiques, Sarkozy est très Français, il représente une culture nationale, et c’est toujours un problème d’avoir la haine de soi.

C’est-à-dire ?
Sarkozy est porteur et représentatif de notre culture. Cette foi immodérée dans le pouvoir de la politique, ce mépris de la réalité, ce manque de pragmatisme, ce peu de souci de nos partenaires, ce sentiment de supériorité tellement français. Tout ça, Sarkozy l’exprime. Il est assez curieux et inquiétant que la critique porte sur lui sans que l’on comprenne que, quand on le critique lui, on se critique nous. Si le comportement de Sarkozy nous permettait d’arriver à un degré de conscience de nos propres travers, ce serait positif. Mais, pour l’instant, la critique reste cantonnée à lui. L’intelligence commanderait de l’élargir à nous. Sarkozy est ce que nous sommes.

Vous paraissiez défendre Sarkozy au début de l’interview, mais, en fait, vous êtes très sévère !
Oui. Mais je m’associe peu aux critiques qu’on lui fait généralement. Le Fouquet’s, sa femme, je m’en fous totalement. Ne pas traiter la situation financière de l’Etat français, ça me paraît grave ; ne pas réfléchir aux raisons pour lesquelles l’économie française n’est pas compétitive dans le monde, ça me paraît grave ; ne pas respecter notre partenaire allemand, ça me paraît grave.

Jean-Michel Aphatie

Né en 1959, Jean-Michel Aphatie travaille depuis 2003 à RTL, où il anime « L’invité de RTL », une interview politique du lundi au vendredi à 7 h 50. Depuis septembre 2005, il coanime également l’interview dominicale « Le Grand Jury RTL-le Figaro-LCI ». Depuis septembre 2006, il est chroniqueur politique dans « Le Grand Journal » de Canal+. Brièvement membre du Parti socialiste dans les années 1980, il indique avoir voté blanc à toutes les élections depuis 1988, sauf lors du référendum sur le traité de Maastricht.

« Sans doute j’ai commis des erreurs »

Quelques timides mea culpa, mais pas question de renoncer à aucune de ses réformes : un an après son élection, Nicolas Sarkozy s’est livré hier soir sur TF1 et France 2 à une longue séance d’explications pour convaincre du bien-fondé de son action les Français mécontents de son bilan. Le mot « erreur » ne figure habituellement pas dans le vocabulaire du président dès qu’il parle de lui-même. Hier soir, il l’a prononcé cinq fois en 1 h 40. « Sans doute on n’a pas assez expliqué. Sans doute j’ai fait des erreurs », a-t-il reconnu d’emblée.

Les Français sont mécontents de son bilan, selon les sondages ? « A partir du moment où ils sont déconcertés, j’en ai une part de responsabilité », a répondu Sarkozy. Le chef de l’Etat a admis avoir commis une « erreur de communication totale » sur le paquet fiscal voté l’été dernier, perçu comme un cadeau aux plus aisés.

Leitmotiv
« Erreur », encore, avec l’annonce de la fin du financement de l’Etat pour la carte famille nombreuse de la SNCF. « Quand je m’en suis aperçu, je l’ai corrigée immédiatement », s’est défendu Sarkozy. L’hôte de l’Elysée a aussi reconnu « des couacs » dans les déclarations contradictoires des membres du gouvernement, attribués à la jeunesse de certains ministres.

S’il a battu sa coulpe, Sarkozy n’en a pas moins maintenu l’intégralité de sa politique sur le fond. Avec un leitmotiv : dans un monde qui change, la France, qui n’a pas évolué « au même rythme » ces trente dernières années, doit s’adapter pour rester « en 1re division ». « Je vois très bien les mécontentements, mais je sais où je vais. Je sais très bien qu’il n’y a pas d’autre stratégie », a-t-il lancé. - Les agences

Prendre seulement aux plus pauvres pour donner aux encore plus pauvres. Même Bush n’y avait pas pensé !
Un « cadeau » empoisonné pour Martin Hisch

Nicolas, le bon samaritain de l’Elysée
Politique / vendredi 25 avril par Serge Faubert

Sacré Sarko ! Une heure et demie d’interview télé et le brusque sentiment d’avoir, à nouveau, un candidat à la présidentielle. Prêt à distribuer quelques promesses, pour tenter de calmer les « impatiences ». Pour le reste, les coupables sont tout trouvés : les socialistes, Giscard, le pétrole, l’euro. A la prochaine !

Il y a du Richard Virenque chez cet homme. Tous les évènements se produisent à l’insu de son plein gré. Tenez, les prix ! Il nous l’a dit, hier soir, avec l’intonation de celui qui venait de découvrir la lune : ils ont davantage augmenté cette année, en France, que dans le reste de la Communauté Européenne. Eh bien, Nicolas ne trouve pas ça normal. Comme nous, il n’est pas content. D’ailleurs, il va s’en ouvrir aux fournisseurs. Tant pis si ceux-ci ne sont pas contents à leur tour, non mais ! Et l’on se disait en l’entendant : « Quel dommage qu’il soit déjà président, il ferait un si bon candidat à l’Elysée. »

Mais Nicolas travaille. Il nous a détaillé tout ce qu’il a fait pour le pouvoir d’achat : 5,5 milliards pour les heures sup, 3,5 pour les intérêts déductibles, 2,5 pour la suppression des impôts sur les successions… Et à peine 250 millions pour les copains fortunés qui payent trop d’impôts. Un pourboire…

Formidable ! Mais pourquoi ce dispositif ne marche pas ?

A cet instant, le nez de l’ami Nicolas s’est brusquement allongé. C’est la faute aux 35 heures des vilains socialistes, a-t-il dit. Pourquoi pas… Mais les 35 heures ont été mise en place en 2000. Ça commence à faire un bail, non ?

Pareil pour le déficit budgétaire. Figurez-vous qu’il a commencé à se creuser en 1974, avec Giscard. Ne comptez pas que l’ardoise soit effacée de sitôt. Nicolas a été catégorique : « Je ne peux pas faire tout, tout de suite »
Notre capitalisme marche sur la tête

Il n’y a pas que les vilains socialistes et le dispendieux Giscard pour embêter Nicolas. A la barre, ont été également convoqués le prix du pétrole, la crise des subprimes, l’envolée des matières premières et l’euro.

Si l’irruption des trois premiers perturbateurs n’était guère prévisible, la digression sur l’euro a dû laisser songeur plus d’un Français. Surtout quand le syndicaliste de l’Elysée, sous le sceau de la confidence, nous a glissé que l’augmentation des prix a démarré avec l’instauration de la monnaie européenne. On s’en doutait un peu, à vrai dire. Qu’a donc fait le Président de la République pour inverser la situation ? Trop tard, on était déjà passé à une autre question…

Mais une chose est sûre. Nicolas est de notre côté, nous les petits et les faibles. Un vrai protocole compassionnel. Enfoncés, Arlette et Besancenot . Pêle-mêle, nous avons appris que « notre capitalisme marche sur la tête », qu’il fallait « rendre hommage » aux syndicats » et que la la vie des Français ne s’était « pas assez » améliorée. Le drapeau rouge montait au fronton de l’Elysée…
Il y a tellement d’impatience, d’attente, de souffrance

On était presque gêné pour notre samaritain. Surtout lorsqu’il a cru bon d’ajouter, le visage torturé, qu’il y avait « tellement d’impatience, d’attente, de souffrance ». Là, c’était Sœur Teresa…

Déjà on se préparait pour la manif. Avec le gentil Nicolas contre le vilain Sarkozy. Halte là, mes gaillards ! Le président veille au grain : « Je vois très bien les mécontentements, mais je sais où je vais ».

On était content de l’apprendre. Même s’il nous faudra sans doute attendre - dans quel état ? -le deuxième quinquennat pour savoir où allait le premier.

De toutes façons, il était temps d’aller au lit. Pour se lever tôt et réhabiliter le travail, mieux vaut ne pas se coucher trop tard. Sans parler des heures supplémentaires pour payer l’essence…

Ce matin Vincent Hervouët
a indiqué qu’il ne referait pas ce type d’interview, parce qu’il n’ avait que 6 minutes pour poser ses questions, sans pour autant que Sarkozy y réponde correctement avec profondeur, du Bla Bla Bla....

Sarko veut donner l’impression que c’est de la faute des autres ? ? ? cela fait 6 ans qu’il est au pouvoir, qu’il a été un piètre ministre des finances dans le gouvernement Balladur, un exemple parmi tant d’autres, La vente aux privées des autoroutes, + 25% d’augmentation, suppression de centaines d’emplois

Il doit être dans un autre monde, je ne sais pas si son intervention a convaincu les millions de personnes qui ne peuvent boucler leur fin de mois ? !

Ce qui me gêne le plus dans son intervention, c’est la façon qu’il a de jongler entre les « C’est pas ma faute » et les « j’ai réussi », ou variante : « on verra l’année prochaine que j’ai réussi ».

Exemple : Le baril de pétrole a doublé en un an, l’euro est fort et le dollar faible. Certes, mais il a promis d’aller chercher la coissance avec les dents et refusé maintes fois de revoir les prévisions à la baisse. Ca, il ne le rappelle pas, les journalistes, dans leur grande sagesse non plus. Bref, c’est devenu, « pas de sa faute ».

Le chomage baisse, j’ai réussi. Mais la pyramide des âges... ? Les prix augmentent partout dans le Monde, mais c’est pas ma faute, c’est à cause des spéculateurs, moi je favorise les entrepreneurs... Les uns font souvent les autres en même temps (et là où les (h)uns passent, l’herbe ne repousse pas.

J’aurais bien aimé entendre parler de culture, d’intermittents, d’associatif, d’humanitaire...

Mais bon, faudra repasser dans 4 ans, d’ici là, on va parler économie, immigration, travail, défense...

Toujours aussi antisarkozyste, ce cher Pascal Riché !

On aurait souhaité un peu plus d’objectivité et d’analyse mais bon...

beaucoup de complaisance, peu de question choc .... et quasiment pas un seul mot sur LE sujet le plus sensible du moment, à savoir la crise économique mondiale, qui aura et a déjà de grosses répercussions sur l’économie française et le pouvoir d’achat des français...

Comment le président peut-il se permettre dans la situation actuelle d’omettre un tel « détail » ? ?

aurait-il peur de dire la vérité aux français ?

Lien

Sarkozy a essayé de changer de style. Malheureusement, son caractère l’a rattrapé : ON a fait des erreurs [...] que J’ai corrigé...
Mais bon, je suis rassuré, Sarkozy pense à moi qui fait partie du petit peuple. Je vais le proposer à la canonisation !