24/04/2008 à 11h44

Interviewer le Président, comment ça marche ?

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

Avant le live blogging de ce jeudi soir, dès 20h15 sur Rue89, le point sur les conditions de l’intervention de Nicolas Sarkozy à la télé.


Des journalistes dans la salle de presse de l’Elysée (Philippe Wojazer/Reuters).

Un contexte politique tendu pour le président de la République, dont la cote sondagière est pâlichonne. Un « teasing » renforcé par le report de cette intervention télévisée en raison des obsèques d’une personnalité, Aimé Césaire. Un cadre pour le moins solennel, la salle des fêtes de l’Elysée. Nicolas Sarkozy veut frapper fort. Pour cela, les deux plus grandes chaînes françaises en terme d’audience lui offrent la bagatelle d’une heure trente en prime-time. Cinq intervieweurs, pas moins. Que va donner la rencontre, ce soir, entre le président de la République et les journalistes censés lui poser les questions qui préoccupent les Français ? Coup de sang présidentiel

La pression est palpable du côté des médias, tant il est difficile de joindre des journalistes ayant interviewé ce Président, ou même un autre. Les attachés de presse restent aimables, mais se révèlent inhabituellement inefficaces pour atteindre tous ces grands noms du petit écran. Est-ce en raison des remarques de Nicolas Sarkozy après sa dernière interview par le duo PPDA-Arlette Chabot ? Selon Bakchich.info, « ils étaient complètement endormis », a commenté le Président, en réclamant « plus de répondant ». Selon d’autres confrères, ce tandem privé-public était aussi jugé trop « connoté Chirac » par le nouvel occupant de l’Elysée.

Depuis ce coup de sang présidentiel, Arlette Chabot a été écartée. David Pujadas (France 2) officiera aux côtés de l’indéboulonnable Patrick Poivre d’Arvor (TF1) comme « fil rouge » et intervieweur politique. Trois nouvelles têtes les relaieront sur des sujets précis : l’économie pour Véronique Auger (France 3), la politique internationale pour Vincent Hervouët (LCI), et les questions de société pour Yves Calvi (France 2 et France 5). Ces spécialistes auront chacun une vingtaine de minutes d’entretien.

Des noms proposés par les chaînes à un président qui les accepte ou les refuse

Officiellement, le concept de l’émission a été proposé « clé en mains » à l’Elysée par les deux chaînes, dans une belle concorde. Et les cinq intervieweurs, ont-ils été choisis par l’Elysée ? Réponse d’une journaliste politique de télévision :

« Les chaînes ont proposé des noms à Sarko, qui les a acceptés ou refusés. Pas comme s’il les adoubait, mais en se demandant si le journaliste est sérieux et s’il le connaît. »

Curieuse pratique que celle d’un interviewé choisissant celui qui va le questionner. Idem pour le réalisateur Renaud Le Van Kim, qui assurait la mise en scène des shows du candidat Sarkozy. Et quels sont les critères de « sérieux » et le degré de « connaissance » ? Cette consœur n’en sait rien.

Pas plus que Vincent Hervouët. Comme les quatre autres heureux élus, avec qui il a déjeuné mercredi pour préparer l’interview, il a promis de ne pas répondre aux questions de ses confrères avant l’événement, comme le martèlent les chargés de communication des chaînes. Gentiment, il accepte de le faire pour Rue89 et s’avoue « honoré » d’avoir été choisi. Véronique Auger est plus respectueuse de la consigne que s’est fixée la petite bande -« j’ai refusé de parler à tout le monde, pourquoi à vous ? “-, et précise seulement qu’elle n’a ‘pas eu l’Elysée au téléphone’ et qu’‘aucun thème n’a été imposé’.

‘On est chez le monarque, il y a tous ses conseillers autour’

Le blogueur de Rue89 Bruno Masure, qui a notamment interviewé François Mitterrand dans le cadre solennel du 14 juillet, confirme ce point :

‘Les thèmes sont imposés par l’actualité et les journalistes préparent eux-mêmes leurs questions.’

Mais PPDA et David Pujadas se sont tout de même rendus à l’Elysée mardi pour ‘prendre le pouls’ du Président avec ses conseillers, comme le raconte le Figaro. Bruno Masure remarque :

‘L’Elysée, c’est différent d’ailleurs : on est chez le monarque, il y a tous ses conseillers autour. C’est un peu Louis XIV sur son trône.’

Vincent Hervouët a déjà subi le fait du prince, mais avec des chefs d’Etat étrangers -entre autres péripéties, il raconte avoir été expulsé de l’ambassade de Pologne lors d’une interview du président Lech Kaczynski jugée ‘trop insolente’ :

‘Ce cadre de la salle des fêtes de l’Elysée, c’est un désastre : beaucoup trop solennel. Ça peut vous pourrir une interview. Quand je viendrai l’interroger, je serai tout réfrigéré, j’aurai ruminé mes questions pendant une heure. Lui sera chaud comme la braise.’

Pour décrire les circonstances, Hervouët emploie le terme de ‘majesté’ :

‘Vous voyez bien la comédie humaine quand vous interviewez le Président français. Ici, il y a une déférence qui tient à la fonction.’

S’il est conscient d’intervenir dans le cadre d’un ‘exercice de communication’, le journaliste de LCI ne s’interdira pas de relancer le Président s’il fait des ‘réponses dilatoires’, en s’attachant à lui ‘poser les questions que les Français se posent’.

Ce serait tout de même un événement, tant ce type de ‘droit de suite’ est peu fréquent en France, selon Jacques Le Bohec, professeur de sciences de l’information à l’université de Lyon-II :

Bien qu’ils soient cinq fois plus nombreux que lui, les intervieweurs se trouvent donc dans une position ‘asymétrique’, en infériorité symbolique, face au Président. Selon le sociologue, ce phénomène est renforcé par la ‘récompense’ d’avoir été choisis et, en quelque sorte, de faire la nique aux confrères de médias concurrents :

En terme de forme, c’est bien la question du ‘droit de suite’ exercé par les journalistes qui sera au cœur de l’interview de ce jeudi soir : de plus en plus sceptiques sur sa capacité à conduire le pays vers des lendemains plus sereins, les Français veulent des réponses concrètes de la part de Nicolas Sarkozy. Lui entend montrer sa détermination à ceux qui l’ont porté sur le trône républicain. D’où l’intérêt, pour le Président, d’être confronté à des journalistes à la réputation accrocheuse, explique Jacques Le Bohec :

Vincent Hervouët explique que l’exercice est difficile, en rappelant que ‘les téléspectateurs se plaignent quand les journalistes coupent la parole aux gens’. Selon Guillaume Durand, se montrer indépendant face à un Président ‘est une question de personnalité’. Pour les Français, la communication importe moins que l’action.

Suivez minute par minute, ce jeudi soir à partir de 20h15, l’intervention télévisée de Nicolas Sarkozy sur Rue89, avec ses principales déclarations, les commentaires de la rédaction et les analyses de nos politologues.

  • 24340 visites
  • 278 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • castorpolitique
    • Posté à 11h48 le 24/04/2008
    • Internaute 37879
      Rien

    Le droit de suite n’existe pas en France ( i.e. le droit pour le journaliste de poser et reposer les questions, histoire d’obtenir une info qui sorte de la langue de bois), mais le président a tous les droits, et qui sait, même celui d’insulter les journalistes. Je n’attends pas grand chose de cette interview.

    Lien

    • napakatbrax
      • Posté à 12h22 le 24/04/2008
      • Internaute 23966

      Le droit de suite n’existe pas... pas plus que le « droit de question » et c’est bien dommage...

      Lien

      • kawouede
        kawouede répond à napakatbrax
        • Posté à 12h32 le 24/04/2008
        • Internaute 27995

        Quant au mot « interview » il n’a jamais été aussi bien défini pour l’occasion qu’ici :
        « Discussion entre un journaliste et un non journaliste dans laquelle le premier pose des questions dont il connait les réponses au second, juste pour le plaisir de passer à la télé ou à la radio. »
        Lien

         
        • castorpolitique
          castorpolitique répond à kawouede
          Rien
          • Posté à 12h40 le 24/04/2008
          • Internaute 37879
            Rien

          pas mal effectivement !

          • Ehim
            Ehim répond à castorpolitique
            http://ehim.over-blog.com
            • Posté à 14h35 le 24/04/2008
            • Internaute 9598
              http://ehim.over-blog.com

            Pour un journaliste confirmé qui rêve de faire une carrière dans l’audio-visuel public ou privé (maintenant, c’est pareil), une bonne brosse à reluire, une peau de chamois, ou autres accesssoires de la servilité ordinaire devraient suffire à faire une bonne interview qui plaise aux conseillers en communication élyséens.

            Lien

            • parti
              parti répond à Ehim
              punishment park
              • Posté à 19h45 le 24/04/2008
              • Internaute 36257
                punishment park

              juste...à ce propos, je permets de conseiller à tous l’excellent livre de françois ruffin « les petis soldats du journalisme (les arènes)

              • Ehim
                Ehim répond à parti
                http://ehim.over-blog.com
                • Posté à 20h10 le 24/04/2008
                • Internaute 9598
                  http://ehim.over-blog.com

                Moi, ce soir, je vais regarder le DVD « Starko », de Karl Zéro, qui vient de sortir. Ce sera sûrement plus jouissif que le baratin de ce marchand de tapis usagés.

        4 autres commentaires
      • Pierre-Guy-Raoul Namassepamousse
        • Posté à 12h50 le 24/04/2008
        • Internaute 10712

        C’est pour ça que cet exercice est sans intérêt.

        Je ne le regarderai pas.

        Pourtant, ils ont bien fait les choses : il n’y a rien en face à la TV.
        Peut-être une partie de scrabble ? …

         
        • tobernite
          • Posté à 13h13 le 24/04/2008
          • Internaute 13822

          Merci, P.G.R.N.P.M., d’avoir souligné le manque d’intérêt de ce genre de spectacle. Voici quelques suggestions pour la soirée. Vous pouvez regarder un DVD, par exemple : « Primary Colors » qui donne une idée de ce qui se passe pendant la campagne présidentielle aux USA. Vous pouvez aussi lire les pages 2, 3 et 6 du Canard Enchaîné, excellents antidotes au sentiment de révolte impuissante qu’on éprouve en de pareilles soirées. Et pourquoi ne pas en profiter pour écrire un vrai courrier-papier, avec de beaux timbres, à des amis lointains ? Ils seront émerveillés de trouver autre chose que des factures dans leur boîte aux lettres ! Enfin une absence de télé (pour une fois volontaire) devrait inspirer celles et ceux qui vivent en couple, non ?
          En fait, quand le président passe à la télé, il ne « rencontre » pas les français, il leur inflige une publicité maximale, directement payée par les contribuables. Et ça, c’est extrêmement vomitif.

        • Les Chats
          Les Chats répond à Pierre-Guy-Raoul Namassepamousse
          En grève du zèle contre le (...)
          • Posté à 14h59 le 24/04/2008
          • Internaute 24526
            En grève du zèle contre le (...)

          Il reste les échanges sur Rue89, c’est quand même mieux.

          Moi je ferais automatiquement baisser les sondages d’écoute (et j’y tiens !) j’ai fait le choix de ne plus avoir de télé.

        • pablico
          pablico répond à Pierre-Guy-Raoul Namassepamousse
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 17h19 le 24/04/2008
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          je vais pas regarder, mais écouter. je me demande quel rôle il va essayer de tenir en tant que président :
          -celui du guide
          -celui du sage
          -celui de l’éternel énervé

          -celui de Moïse, qui d’un coup de bâton médiatique va ouvrir la mer du pouvoir d’achat, pour qu’on puisse la traverser à pied sec.
          -celui de l’éternel bonimenteur qui va nous promettre encore des bonheurs futurs qui s’avèreront des bonheurs de tantale

          On ouvre des paris ? ?

        • kestiontoi
          kestiontoi répond à Pierre-Guy-Raoul Namassepamousse
          travailleur forcé
          • Posté à 20h46 le 24/04/2008
          • Internaute 30798
            travailleur forcé

          « il n’y a rien en face à la TV ».(Pierre-guy Raoul)

          Pourquoi il y a quelque chose d’habitude ?
          Quelles améliorations nous a apporté la privatisation de la TV ?
          La Pub ? ? ? ?
          Les séries américaines ?
          Plus d’émissions de divertissements qui manient l’humour massif ? ? ?
          Pourquoi notre président éprouve-t-il le besoin de nous expliquer sa politique passée et avenir ?
          N’est-elle pas claire ?
          Ne nous l’a-t-il pas expliquée en long et en large durant les présidentielles ?
          Faites le bilan ! !
          Pourquoi privatiser la fonction publique ?
          Les services déficitaires sont-ils privatisés ?
          A qui profite la privatisatiion ?
          Qui voit son pouvoir d’achat augmenter ?
          Que devons-nous encore comprendre ?

        7 autres commentaires
      • psyche
        psyche répond à napakatbrax
        Agitateur d'inconscience
        • Posté à 15h05 le 24/04/2008
        • Internaute 33336
          Agitateur d'inconscience

        Bonjour à tous,

        Question :
        [Interviewer le Président, comment ça marche ? ]

        Réponse :

        Prendre un certain nombre de journalistes « politiquement corrects », qui posent des questions apparemment « embarrassantes », mais qui permettent au président de se dégager par des réponses « positives ».

        Bien sûr plus le président est en difficulté dans l’opinion, plus il faut de journalistes afin de « laisser penser » aux télespectateurs qu’ils sont très largements représentés.

        Conclusion, le show de ce soir ne servira que de « faire-valoir » à Sa Majesté Sarko pour redorer son blason.

        J’attends avec impatience les sondages des jours qui suivent, juste pour voir à combien se monte le nombre d’abrutis qui se serons laissés prendre par le piège...

         
        • Talou
          Talou répond à psyche
          • Posté à 20h44 le 24/04/2008
          • Internaute 18795

          Je pense à peu près la même chose ; cela me fait penser à la conférence de Presse de ce début d’année, pendant laquelle il avait très impoliment insulté Laurent Joffrin, sous les yeux et visages rieurs des « petits camarades de jeu » de celui-ci... Et qu’aucun d’eux n’a bronché.
          La mascarade continue....

        1 autres commentaires
    • Marc
      Marc répond à castorpolitique
      • Posté à 12h46 le 24/04/2008
      • Internaute 5828

      aucune nouveauté... ah si mam chabot n’est pas là... en plus on connait déjà le contenu... « tout va bien madame la marquise » et jute compter le nombre de « Je ».

      Rien à foutre de Sarkozy à la télé. –> Lien

      • jide
        jide répond à Marc
        http://jide.romandie.com
        • Posté à 16h18 le 24/04/2008
        • Internaute 22641
          http://jide.romandie.com

        @ Marc : « Rien à foutre de Sarkozy à la télé »

        Ben pareil, voila ce que j’en pense :

        Lien

        On en recause demain : -)

    • EdwardBernays
      • Posté à 13h33 le 24/04/2008
      • Internaute 39260

      Yves Calvi, tu ne m’a jamais déçu, je compte sur toi...

      • jojo1er
        jojo1er répond à EdwardBernays
        27 mars 2010 - No Sarkozy Day
        • Posté à 15h06 le 24/04/2008
        • Internaute 10521
          27 mars 2010 - No Sarkozy Day

        Faut savoir se contenter de peu et fermer les yeux...

        Jojo1er, ...

    • Incorrect
      • Posté à 18h45 le 24/04/2008
      • Internaute 27464

      Pour interviewer notre grand homme, il faut d’abord être très politiquement incorrect (virez moi Arlette Chabot) et avoir une superbe raie....sur le côté, Ouf !

  • A déménagé le 2 mai 2011
    A déménagé le 2 mai 2011
    Délinquante au coin de la rue
    • Posté à 11h53 le 24/04/2008
    • Internaute 26137
      Délinquante au coin de la rue

    Messieurs les journalistes, faites votre boulot ! !

    S’il faut le couler, coulez-le !

    Je vais, contre ma volonté, essayer de tenir et de voir ce que ce petit personnage a à dire, mais si vous vous transformez en lèche-bottes, il n’en ressortira rien....

    Mais, bon, tenir 1h30 je ne sais pas si je vais y arriver ; et vos questions, messieurs les journalistes, de toute façon sont tellement préparées qu’on peut certainement aller faire pipi et boire un verre d’eau, on ne manquera rien... comme dans les « experts » ou « Joséphine ange gardien » ! !

    • Les Chats
      Les Chats répond à A déménagé le 2 mai 2011
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 15h02 le 24/04/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      eelisa, les compte-rendus des journalistes de radios sont largement suffisants et en plus on peut voir la vidéo sur internet, c’est mieux pour faire baisser les sondages d’écoutes. ; -))
      J’aimerai bien qu’on nous dise le lendemain que 30% des français ont regardé sarko

      • A déménagé le 2 mai 2011
        A déménagé le 2 mai 2011 répond à Les Chats
        Délinquante au coin de la rue
        • Posté à 16h20 le 24/04/2008
        • Internaute 26137
          Délinquante au coin de la rue

        Oui, les Chats, vous avez raison... En plus je cherchais comment m’excuser moi-même de mon absence devant la télé !

        Je vais en profiter pour écouter de la musique en lisant le dernier volet de « La Dame sans terre » d’Andrés H. Japp, avec un chat ronronnant sur les genoux...

         
        • compte supprimé 24
          • Posté à 17h54 le 24/04/2008
          • Internaute 8330

          Et nous, on va se mitonner le gros matou de la vieille d’en-face en civet, eelisa...

          Ah, le doux glouglou du minet dans la marmite...

          • Adéménagé le 3 janvier 2011
            • Posté à 17h58 le 24/04/2008
            • Internaute 29846
              menuisier

            Cyp, tu es vraiment un agent provocateur de la ligue anti-félidés !
            J’en connais certaines qui vont avaler leur clavier de travers (hein Fr...et No... ?).

            • compte supprimé 24
              • Posté à 18h09 le 24/04/2008
              • Internaute 8330

              J’ai fait un vœu, La Menuise : à chaque fois que je vois un chat, je dois dire « Sale bête ! » jusqu’à ma mort. Même les chats de bouquins ou de films y passent. Les mioches sont morts de rire.

              Je tolère le varan de Komodo et l’éléphant, comme animaux domestiques, mais c’est tout.

              • Les Chats
                Les Chats répond à compte supprimé 24
                En grève du zèle contre le (...)
                • Posté à 20h08 le 24/04/2008
                • Internaute 24526
                  En grève du zèle contre le (...)

                Pfffff ! Tu descends....... dans mon estime cyp : -((

                • compte supprimé 24
                  • Posté à 20h17 le 24/04/2008
                  • Internaute 8330

                  Ah ! Enfin te v’là, les Miaous !

                  Je m’apprêtais à replier ma canne à pêche, dis...

                  Pour les anguilles, un vieux chat crevé, c’est pas mal non plus, tiens...

                  T’as pensé à toutes mes malheureuses bestioles élevées en batterie qu’on transforme en croquettes à mitous ?

                   : -)

          • Les Chats
            Les Chats répond à compte supprimé 24
            En grève du zèle contre le (...)
            • Posté à 20h06 le 24/04/2008
            • Internaute 24526
              En grève du zèle contre le (...)

            glouglou ? C’est un poisson chat alors ! !

          • parti
            parti répond à compte supprimé 24
            punishment park
            • Posté à 00h24 le 25/04/2008
            • Internaute 36257
              punishment park

            ah l’infâme ! c’est toi qui bouffe mon chat kitano disparu depuis des mois...

            • compte supprimé 24
              • Posté à 00h56 le 25/04/2008
              • Internaute 8330

              Non, pas Kitano. Je ne mange pas de Kitano. J’aime trop Kitano, mais ça va quand même pas jusqu’au cannibalisme.

              Tu parles à un fanatique ravagé intégral du grand Kitano.
              Quand on dit Kitano, je danse.

              J’espère qu’il reviendra, ton Kitano.
              Sinon, faut se dire que l’animal et malin, et qu’il vit sa vie.

              • parti
                parti répond à compte supprimé 24
                punishment park
                • Posté à 11h50 le 25/04/2008
                • Internaute 36257
                  punishment park

                douce sonatine à l’heure du déjeuner
                bon ap’ brother, je vais tâcher de ne pas planter ma baguette dans l’oeil de mon vis-à-vis...

                • compte supprimé 24
                  • Posté à 12h14 le 25/04/2008
                  • Internaute 8330

                  ...et moi de m’échapper vivant de l’île de Battle Royale en compagnie d’un samouraï aveugle...

        12 autres commentaires
      • Christobal Colon
        Christobal Colon répond à Les Chats
        Scandalisé à 999%
        • Posté à 18h16 le 24/04/2008
        • Internaute 6494
          Scandalisé à 999%

        Moi je parie qu’il fait péter l’audimat genre « L’île de la tentation » ! Et ce sera logique...
        Il est attendu au tournant je pense le monsieur, et par un paquet de gens. Du plus jeune au plus vieux, en passant par mon chien qui se pose également des questions...

        Je pense même qu’il va faire son plus gros score ce soir.

    • Incorrect
      • Posté à 18h48 le 24/04/2008
      • Internaute 27464

      C’est con je t’ai pastillé en bien (pour une fois) alors que t’es de gauche . ô merde alors !

      • A déménagé le 2 mai 2011
        A déménagé le 2 mai 2011 répond à Incorrect
        Délinquante au coin de la rue
        • Posté à 19h28 le 24/04/2008
        • Internaute 26137
          Délinquante au coin de la rue

        Pastillé qui ? ? ?

        Bon si c’est moi, pour une fois.... je pardonne !

  • A déménagé le 13-10-2012
    • Posté à 11h53 le 24/04/2008
    • Internaute 19357
      non connue

    Pourquoi seulement la 1 et la 2 ,les autres chaînes puent le gaz ? ? ? Moi j’aurais bien vu toutes les chaînes retransmettre Sa Parole ,comme ça je me serais couché de bonne heure ! !

  • Jaycib
    Jaycib
    Désagrégé de l'Université
    • Posté à 11h54 le 24/04/2008
    • Internaute 37053
      Désagrégé de l'Université

    On verra bien ce soir !

    Pas facile d’être journaliste indépendant dans de telles circonstances, de toute évidence.

    Je ne crois guère au mordant de PPDA, inutile de le dire, mais on verra bien ce qu’il en est des autres.

  • Triquoise
    Triquoise
    rouge de honte
    • Posté à 11h55 le 24/04/2008
    • Internaute 34143
      rouge de honte

    Si un journaliste l’amène à l’insulter, je signe des deux mains.

  • raoul le magnifique
    • Posté à 11h58 le 24/04/2008
    • Internaute 38441

    On va se taper tous les sujets débiles ce soir à télévision..J’aimerais bien qu’il parle de l’avenir geostrategique de la France dans les années à venir, politique de puissance, d’influence, ect..

    Nicolas sarkozy a récemment déclaré qu’il ne fallait pas baisser la garde en matière de défense.

    Bien entendu, comme souvent les politiciens français, il fait exactement le contraire de ce qu’il a dit.

    Le deuxième porte-avions est repoussé aux calendes grecques du fait de l’impécuniosité étatique.

    Or, il ne fait aucun doute que, si la France veut pouvoir défendre ses intérêts partout dans le monde, il faut un deuxième porte avions. En effet, avant de nous attaquer, nos ennemis ne consulteront pas le calendrier de disponibilité du Charles De Gaulle, ou alors, à notre détriment...

    Nos gouvernants ont un sens des priorités qui fait que l’on peut les qualifier de dangereux irresponsables. Ils négligent les mission essentielles de l’Etat, diplomatie, défense, police, justice, et se consacrent à l’accessoire : un haut-fourneau en Lorraine ou le prix des billets de train pour familles nombreuses.

    Nous en sommes réduits, au-delà du raisonnable, à faire la politique de nos moyens plutôt que de nous donner les moyens de notre politique.

    Nous nous dirigeons tout droit vers le schéma suivant : la France, un pays de nains militaires dotés de l’arme atomique....

    Est-ce vraiment cela que nous voulons ? Quand en a-t-on débattu devant les Français ?

    L’Etat qui se mêle de tout et fait tout mal, l’Etat prêt à tout et bon à rien, travaille petit à petit à faire le malheur de la France : malheur économique, malheur social, malheur militaire et politique.

    Le pire n’est jamais sûr, mais quand on accumule les impasses et les risques, on finit par s’en prendre un sur le coin du nez....

    Et comme les vautours ne manquent pas, une fois qu’un malheur arrive, économique ou politique, il se trouve toujours quelques-uns pour donner le coup de pied qui envenime les choses.

    • A déménagé le 13-10-2012
      • Posté à 12h03 le 24/04/2008
      • Internaute 19357
        non connue

      T’as raison ,ce qu’il nous faut c’est une bonne guerre n’est ce pas ? ? ?

    • Gimp
      • Posté à 12h24 le 24/04/2008
      • Internaute 36258

      Je ne crois pas qu’on en soit arrivé encore à un état de vulnérabilité sur le plan géostratégique. Ce qui est plus inquiétant à mon avis, c’est la manière qu’a ce gouvernement d’ôter au peuple sa responsabilité à l’égard de la collectivité, en l’abreuvant de faux problèmes et de fausses solutions par l’intermédiaire de médias complices, peu ou pas critiques et très écoutés.

      Au plan militaire et sans pour autant demander une bonne guerre pour remettre tout ça en place, on pourrait par exemple attendre d’un gouvernement de droite qu’il rétablisse le service militaire, par exemple. Or ça n’est pas dans son intérêt que le peuple ait son mot à dire sur l’évolution de la défense : on ne peut pas être objecteur de conscience si on ne nous demande pas notre avis sur la question !

      A l’encontre de certains posts, je pense que la question militaire est très intéressante et révélatrice du type de gouvernement que nous avons (connaissez-vous des régimes politiques ou même des révolutions socialistes sans forces armées ou institutions dépositaires d’une force légitime ?). A moins d’être un absolu pacifiste, qui est une position à mon avis aussi discutable du point de vue de ses conséquences potentielles, que le militarisme pur jus, la question mérite d’être posée.

      • colin
        colin répond à Gimp
        • Posté à 15h22 le 24/04/2008
        • Internaute 5252

        Le service militaire c’est nul, y’a les Lien maintenant :)

        D’ailleurs l’armée française a modifié le jeu Ghost Recon développé par Ubisoft pour l’utiliser en simulation. Elle s’est inspirée de l’armée américaine qui a développé le jeu America’s Army afin d’attirer de nouvelles recrues. (cf : le reportage « game over »)

    • jeclaude33
      • Posté à 12h25 le 24/04/2008
      • Internaute 24446

      Tiens, je pensais que le 1er devoir de l’état pour ses concitoyens c’était un toit , un boulot afin de vivre dignement ! Ensuite une justice équitable(la même pour tous). A l’heure ou l’on vit, il vaudrait mieux investir contre la famine dans le monde que dans une armée, qui comme on le sais depuis des décennies, est plus vite rentrée a la caserne que dans l’ennemie ! Si les E.U. avaient investi l’argent de la guerre contre l’Irak a soulager la misère humaine dans ces régions pauvres du monde, al quaïda n’existerait plus ou ne serait plus un danger pour nos sociétés qui ne rêvent que de puissance destructrice ! Remplissone le ventre qui crie famine plutôt que nos casernes et le monde tournera bien mieux !

      • Gimp
        Gimp répond à jeclaude33
        • Posté à 12h38 le 24/04/2008
        • Internaute 36258

        Je ne sais pas s’il y a une hiérarchie des devoirs de l’état envers les citoyens et je pense effectivement comme vous qu’il y a des questions plus urgentes pour l’humanité que la défense du territoire (qui d’ailleurs est en passe de devenir européenne).

        Mais à mon avis, la question de la défense ne doit pas rester un monopole de la droite, qui aime un peu trop la formule : « laissez la police faire son travail, nous vous tiendrons informés ». Puisqu’il s’agit ici d’interroger le président, il me semble qu’il mérite quelques questions à ce propos.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6