droit de suite 17/04/2008 à 18h10

Evasion fiscale : Bakchich gagne contre David Douillet

Rue89 Droit de suite

En soulignant dans son jugement la « bonne foi » du site d’information, le tribunal de Nanterre a débouté ce jeudi le judoka David Douillet, qui l’attaquait en référé pour diffamation pour avoir écrit qu’il possédait un compte en banque au Liechtenstein.

Début avril, Rue89 avait révélé que le parrain de l’opération Pièces jaunes attaquait le site, et lui réclamait la bagatelle de 110 000 euros. Au lieu de cela, c’est lui qui devra verser 1000 euros au site. Bakchich.info, qui publie des extraits du jugement, profite de l’annonce de cette victoire « susceptible d’appel » pour compléter son enquête sur les évadés fiscaux français dans la principauté.

On apprend notamment qu’une liste de 500 comptes a été transmise aux services de Bercy par le fisc allemand. Sur ces dossiers, 300 ont bénéficié de la prescription fiscale, dont, apparemment, celui de Douillet. Parmi les 200 restants, aucun ne concerne de personnalité politique française, selon Bakchich, mais « des patrons de grands groupes français, dont quelques labos pharmaceutiques ». Vingt dossiers feraient l’objet « de contrôles très stricts ».

Augustin Scalbert

► Article suivi : David Douillet réclame 110 000 euros à Bakchich.info

  • 16643 visites
  • 36 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Seccotine
    • Posté à 18h31 le 17/04/2008
    • Internaute 31263

    Bien fait !
    Sera-t-il encore le parrain des pièces jaunes ?

    • parti
      parti répond à Seccotine
      punishment park
      • Posté à 21h48 le 20/04/2008
      • Internaute 36257
        punishment park

      et un ippon à 11O OOO euros dans sa face !

    • Desactivé
      Desactivé répond à Seccotine
      Pourvu d « antennes , c “est (...)
      • Posté à 08h50 le 21/04/2008
      • Internaute 37358
        Pourvu d « antennes , c “est (...)

      A Seccotine : une opération de comm qui a coûté bien plus cher qu’elle n’ a rapporté !

  • marie 75
    • Posté à 18h34 le 17/04/2008
    • Internaute 3563

    Gloire
    à Bakchich ! ! ! ! !

  • Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
    • Posté à 18h50 le 17/04/2008
    • Internaute 16256

    Mais alors, c’était donc vrai, Douillet a un compte au Liechenstein ? Ben dis donc ..... gerbant ! ! ! !

    • FabiendeMénilmontant
      • Posté à 19h57 le 17/04/2008
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      @ comptecourant,

      cela ne signifie pas que David Douillet (ou les autres personnes dont Bakchich avait révélé des noms, la page Bakchich ayant disparu tu as celle-ci :
      Lien ) détient un compte.

      cela veut dire que les magistrats ont trouvé sérieux le travail (ou la/les) source(s) de Monnnier et Beau.

      c’est un point qui n’est pas très explicite dans la loi de 1881 sur la presse et qu’une grande partie de la droite, depuis de longues années, cherche à modifier. mais craint à chaque fois une levée de boucliers.

      Fabien
      Lien

      • C. Creseveur
        C. Creseveur répond à FabiendeMénilmontant
        D'actualité, de dessin surtout
        • Posté à 09h42 le 18/04/2008
        • Internaute 7715
          D'actualité, de dessin surtout

        Non, non, Fabien ! Le compte de Douillet existe bien. Le relaxe s’est jouée sur la « bonne foi ».
        En revanche Douillet ne risque rien du côté fiscal au prétexte que son cas serait prescrit, pour la simple raison que son compte serait « ancien ».
        Pour ma part je ne vois pas en quoi la date d’ouverture du compte exonère d’éventuelles charges, mais puisque c’est comme ça !

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à C. Creseveur
          journaleux - blogueur
          • Posté à 14h01 le 18/04/2008
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          Je ne sais pas s’il en a ou pas. Le cas de la « bonne foi » en matière de droit de la presse ne se joue pas là-dessus.

          Je suis passé une vingtaine de fois devant la 17e et de rares fois devant d’autres chambres et n’ai été condamné qu’une fois (où j’avais raison) alors que j’ai été pas mal de fois relaxé sans que l’on sache si j’avais ou pas raison !

          Je ne me prononce pas sur le cas Douillet, mais sur la Loi de 1881 ET SON INTERPRETATION…

          Fabien
          Lien

        1 autres commentaires
  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 19h08 le 17/04/2008
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Pas etonnant , non ? Ce qui serait une révélation , pas susceptible de procès , en plus , ce serait de donner les noms des peoples, sportifs , grand patrons etc qui PAYENT NORMALEMENT LEURS IMPOTS ; Qu’ ils augmentent en plus leurs images ( et donc indirectement leur revenus) avec des associations caritatives et des ambassades de l’ UNESCO ou non .
    Il y en a surement , mais la liste doit pas être longue ..

  • kawouede
    • Posté à 19h06 le 17/04/2008
    • Internaute 27995

    Donc Douillet a bien un compte au Lichtenstein ? J’espère qu’il a mis un autocollant « pour un monde meilleur » dessus...

  • Jaycib
    Jaycib
    Désagrégé de l'Université
    • Posté à 19h22 le 17/04/2008
    • Internaute 37053
      Désagrégé de l'Université

    Des noms, des noms !
    Douillet, c’est de la bibine...

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 19h30 le 17/04/2008
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    La flamme de Douillet s’est encore faite douchée !

  • compte supprimé 24
    • Posté à 21h09 le 17/04/2008
    • Internaute 8330

    Donc Douillet va douiller.
    Enfin une nouvelle qu’elle est morale et bonne pour le moral.

  • Révolutiona
    Révolutiona
    Hawwah
    • Posté à 21h19 le 17/04/2008
    • Internaute 31103
      Hawwah

    En voilà une nouvelle qu’elle est bonne, comme aurait dit Coluche qui nous manque tant, par ces temps de « disette » !

    Cela confirme la liberté d’information du grand public, et en plus, il se prend le boomerang en retour... Moins évident pour lui que les prises de judoka : bravo pour le Président de séance, il mérite une médaille d’Or aux Jo de Pékin... On lui érigera un podium spécial décoré aux couleurs du Tibet !

    Vous avez vu à New Dheli, la « Cité de la Joie » lors du passage de la flamme olympique, même les vaches sacrées ont eu peur de se faire molester par les « survêtements bleus et blancs » !

    Pauvre Douillet, avec l’extinction de la flamme, il traverse un désert. Les juges n’aiment pas les gens trop gourmands. Cependant, Douillet va-t-il se pourvoir en appel ? Le suspens est intenable...

  • dalun
    • Posté à 23h17 le 17/04/2008
    • Internaute 29964

    l’abus de pièces jaunes nuit gravement à la santé...c’est un retour de flamme !

  • pomponette
    pomponette
    =^..^=
    • Posté à 00h07 le 18/04/2008
    • Internaute 605
      =^..^=

    Au lieu de cela, c’est lui qui devra verser 1000 euros au site. Bakchich.info

    Morte de rire

  • Thorgal46
    Thorgal46
    Informaticien dans le Lot
    • Posté à 08h34 le 18/04/2008
    • Internaute 4302
      Informaticien dans le Lot

    D’un coté, le Redoutable Excité veut
    1) supprimer la carte de famille nombreuse
    2) supprimer le remboursement par la sécu (qui n’est déjà pas élevé) des lunettes
    3) Supprimer une partie des allocations familiales pour les enfants

    De l’autre, on entend parler d’une liste de noms de Français, essentiellement des « grands patrons » qui auraient des comptes bancaires au Lichtenstein et qui frauderaient le fisc, j’imagine pour des sommes colossales. Sur ce sujet, aucun commentaire, aucune réaction de la part du Pantin Elyséen ! !

    Ces injustices flagrantes me font PLEURER de RAGE ! !

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 08h57 le 18/04/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Alors, le judoka, on compte ses pièces jaunes et on voit rouge ?

    Lien

    • monika
      monika répond à skalpa
      • Posté à 16h46 le 18/04/2008
      • Internaute 28466

      A Skalpa

      Ah bon il va payer son amende en pièces jaunes ?

  • MeuMeu
    MeuMeu
    mère de famille nombreuse (...)
    • Posté à 09h22 le 18/04/2008
    • Internaute 28105
      mère de famille nombreuse (...)

    Et tout ça pendant que des millions de gens meurent de faim partout dans le monde ! Lamentable !
    Quelle étrange planète qu’ est la nôtre...

  • Alexad
    • Posté à 11h29 le 18/04/2008
    • Internaute 8145

    L’occasion de sourire n’est pas si fréquente ! !

  • Anonyme

    Pour payer Bakchich, il pourrait peut-être revendre ses badges ?

  • ras-la-patience
    • Posté à 12h38 le 18/04/2008
    • Internaute 10027

    si ce type possède un compte caché ou pas, d’ou vient l’argent ? car il ne travaille pas, si ?

    • kk
      kk répond à ras-la-patience
      au vert
      • Posté à 08h45 le 20/04/2008
      • Internaute 13480
        au vert

      Il travaille au moins pour la Fédération Française de Judo et comme consultant à la télé publique, et puis il « écrit » des bouquins ; à mon avis, ses gesticulations actuelles autour du badge ne sont pas bénévoles
      Et il avait déjà eu (de mémoire)quelques soucis avec la justice pour des affaires véreuses.
      Je m’occupe d’un tout petit club de judo et à deux reprises (sur deux occasions), j’ai vu ce mec être désagréable avec des momes admiratifs qui l’interpelaient

  • NuklearCocroach
    NuklearCocroach
    ex GeneralSubverciòn
    • Posté à 14h43 le 18/04/2008
    • Internaute 36938
      ex GeneralSubverciòn

    Il peut délocaliser ses comptes en Chine vu qu’il se fait plein de potes là-bas en ce moment...faut en profiter parce que bientôt la censure empêchera quiconque d’aborder le sujet...

  • supprimé à la demande du riverain 28.04.09
    • Posté à 20h06 le 18/04/2008
    • Internaute 21776

    Il doit avoir les boules,du coup 5 à chacun de vous ! ! ! ! !

  • GASTAUD
    GASTAUD
    photographe
    • Posté à 22h01 le 18/04/2008
    • Internaute 24534
      photographe

    Comme quoi, parfois, on peut esperer de la « justice » !

    • Révolutiona
      Révolutiona répond à GASTAUD
      Hawwah
      • Posté à 23h25 le 18/04/2008
      • Internaute 31103
        Hawwah

      Oui, parfois, seulement, et même exceptionnellement !
      Et souvent le résultat en espèces sonnantes et trébuchantes est bien loin du préjudice réel...
      Heureusement,il n’y a pas que des jugements pourris !

    • Desactivé
      Desactivé répond à GASTAUD
      Pourvu d « antennes , c “est (...)
      • Posté à 09h00 le 21/04/2008
      • Internaute 37358
        Pourvu d « antennes , c “est (...)

      Un seul magistrat refusa de prêter serment à Pétain : ç ’est lui qui a jugé cette affaire ?

  • breger
    • Posté à 23h46 le 18/04/2008
    • Internaute 35054

    Avec toutes les pièces jaunes amassées depuis des années, que faire...

  • Yakafersa
    Yakafersa
    retraité consentant
    • Posté à 10h45 le 19/04/2008
    • Internaute 30148
      retraité consentant

    Avec tout ce fric, il aurait pu se payer un soutien-gorge pour porter la flamme, quand même ! C’en était indécent...

    • parousnik
      parousnik répond à Yakafersa
      • Posté à 15h50 le 20/04/2008
      • Internaute 18991

      La gonflette fini toujours en mauvais gras...

  • zorbec
    zorbec
    retraité
    • Posté à 16h40 le 19/04/2008
    • Internaute 9945
      retraité

    Je suis étonné que personne ne se demande d’où vient cet argent ? il me semble que sa sanction aurait dûe être égale à celle qu’il demandait à « Backchih » à savoir 110000 euros+les frais !

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 15h57 le 20/04/2008
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Douillet devrait faire une nouvelle campagne pièces jaunes, mais cette fois-ci avec Carlita... Sarko ne voudra pas et il lui conseillera d’autres endroits plus sûrs pour placer son fric...

    Lien

  • Desactivé
    Desactivé
    Pourvu d « antennes , c “est (...)
    • Posté à 08h47 le 21/04/2008
    • Internaute 37358
      Pourvu d « antennes , c “est (...)

    Si je dis que notre ami le scientifique Christian Vélot a un compte au Liechtenstein , il va m’ attaquer ? non , il va se marrer. Un chien qui se gratte , c ’est qu’il a des puces.
    Sportifs pleins aux as - mais pas des as : des gros cons , des Andouillets - scientifiques mis à l ’index ... sans commentaires.