« L'accident de chasse » avait douze ans

La chasse devrait se cantonner à la limitation des animaux vraiment nuisibles par leur nombre, Sangliers, cerfs....

« La chasse devrait se cantonner à la limitation du nombre des animaux vraiment nuisibles »

Vous poussez les chasseurs au suicide ?

Les cerfs, je connais pas la nuisance mais pour les sangliers j’approuve, chez moi y en a trop (je vis à cinquante mètres de la foret).

Les faisans d’élevage, c’est con comme des poules. J’en ai retrouvé un dans mon jardin qui me suivait partout. Je ne comprends pas l’intérêt de tirer sur des poules qui vous suivent partout.

Un écolo.

« Elle ne devrait être pratiquée que dans certains endroits et à certains moments précis, de manière à protéger les promeneurs et par des chasseurs sobres et responsables ........ »

Oulah malheureux. Vous demandez la lune, là. On est en plein pays viandard là.

impossible de sortir en forêt en Seine et Marne, et maintenant c’est tous les jours, car ils ont décrété que le sanglier était un nuisible et les chasseurs ne lui laisse plus de répit, il doit être tué toute l’année et tous les jours de l’année,

avant il y avait le dimanche pour aller se promener ou de galoper à cheval dans les allées
maintenant les chevaux sont inquiets et ça devient dangereux de sortir soit ce sont les sangliers qui profitent du passage des chevaux pour jaillir juste sous le nez du cheval

au diable tous ces chasseurs ce sont eux les nuisibles

C’est la question de suppression de la journée sans chasse qui est posée. Le reste est un autre débat.

si les terres sont abandonnées elles n’ont pas besoin d’être entretenues

J’irais même plus loin. Je dirais que l’auteur se discrédite totalement avec le 5ème paragraphe.

A la ville il y a quelques abrutis, à la campagne aussi, on ne devrait pas donner un permis de chasse à tous le monde parce que eux( je parle des abrutis de la campagne) se promènent avec un fusil

« les chasseurs sont les dernières personnes à entretenir un tant soit peu les terres »

Les dernières ? J’ai connu les adhérents de clubs de randonnées pédestres, cyclistes ou équestres, en autres, qui s’en acquittaient....

Et pourquoi pas, s’ils disposaient des mêmes moyens, les associations mycologiques ou la L.P.O. ?

Le bon vieux mythe du chasseur rural proche de la nature contre l’écolo urbain qui n’y connaît rien.
Ca fait un moment que le mode de vie rural et les paysans ont disparu. Tout le monde a un mode de vie urbain aujourd’hui : agriculteurs, chasseurs, etc. Habiter à la campagne ne signifie pas se passer du confort et des équipements modernes. Les ruraux utilisent même davantage l’auto que les urbains et ne vivent plus en autarcie.
De plus, bon nombre de chasseurs habitent en ville et ne se rendent à la campagne que pour promener fusils et chiens, tout comme les écolos promènent leurs appareils photos.

Si d’autres loisirs avaient le « loisir » de s’aventurer en forêt et dans la nature, peut être qu’elle prendrait leur part dans l’entretien de ces « terres abandonnées ».
Hors les chasseurs accaparent le terrains pour eux seuls et ont des arguments plutôt dissuasifs pour en garder le monopole.
D’ailleurs à leurs niveaux, les diverses associations qui ont encore accès à certaines zones participent elles-aussi à leur entretien (VTT, randonneurs, etc...). Malheureusement, les lobbys chasseurs sont tellement puissants qu’ils font oublier -outre leur dangerosité- par ce prétexte fallacieux qui consiste à se revendiquer les sauveurs de la nature, que c’est l’importation des gibiers d’Europe de l’est après qu’ils aient massacré tout ce qui bougeait dans nos forêts qui a conduit à déréguler les écosystèmes et entraîner des surpopulations et des disparités d’espèces.
Pour faire simple, le chasseur sauveur est un pompier pyromane.
Donc je n’adhère pas à cette idée qui consiste à rendre les chasseurs indispensables dans le paysage français quand ceux-ci s’imposent par la force et l’intimidation et quand les agents de l’ONF pourraient palier le problème de surpopulation de certaines espèces (peu nombreuses, certaines ignorées des chasseurs comme le ragondin...). S’il le faut, l’emploi de quelques chasseurs triés sur le volet peut être indiqué de manière ponctuelles comme çà se fait quelquefois mais rien n’impose ces chasses intensives qui prennent la natures et ces divers usagers en otage quand elles ne les abats pas comme le sont les paisibles oiseaux migrateurs.
Le chasseur est LE VÉRITABLE nuisible !

« Complices d’homicides involontaires, ça va chercher dans les combien ? »

Une demi-douzaine de cuissots de chevreuils, et quelques terrines de sanglier ?

Ouaip, on en revient au même problème : pourquoi didonc y’a-t-il prolifération de bébêtes qui saccagent les cultures ou les troupeaux ?

Parce que apu de super-prédateurs (ours, loups) et parce que l’Homme empiète gaiement de plus en plus sur les espaces naturels (c’est qu’on prend de la place, nous !).

Et pourquoi apu de super-prédateurs ?
Parce que l’Homme est con.

(Rivendell, si tu me lis...on va pas reprendre le même débat qu’hier, hein ? ; o) )

Si on estime que les sangliers et autres prédateurs causent des dégâts aux cultures il faut les détruire ! Mais pour les détruire il n’est nul besoin de chasseurs il suffit d’accorder le droit d’affut aux agriculteurs qui eux ne tireront que les sangliers et autres parasites qui viennent dans les cultures. Et pour cela il faut les contrôler ! Actuellement le principal rôle des tueurs du dimanche est de faire sortir les sangliers des bois où ils ont un rôle à jouer et de les égailler dans les champs. Car sortir leur gros cul de leur gros 4x4 les fatigue et comme en général ils sont bien imbibés ils ne peuvent plus y remonter !
Quant à l’« espèce en voie de disparition » ne me faites pas rigoler ! Dans le bled ou je vis, environ 50 habitants, 3 chasseurs, il y a plus de cinquante viandards qui se défoulent le dimanche, autant dire qu’on n’a pas intérêt à sortir ! Et comme, contrairement à ce que la loi leur impose, ils ne marquent jamais le territoire des battues, même les chemins ruraux et communaux qui sont des voies publiques, les jours de chasse, jusqu’à 6 par semaine car ils respectent le mercredi sans chasse même si ce n’est plus obligatoire, on reste chez soi ! 4 mois par an c’est long ! ! !