Autisme : le documentaire « Le Mur » condamné par la justice

« ces mots peuvent s’adresser avec plus de justesse aux propos, d’une telle aberrance parfois, proférées par les psychanalystes interviewés dans ce film. »
N’est-ce pas justement ce qu’on reproche au documentaire, d’avoir complètement tordu les propos des psychanalystes ? Dès lors comment les juger s’ils sont dénaturés ?

Je confirme,
La majorité des psychanalystes ouverts ? c’est une belle blague.
concernant la manipulation, bon admettons ... mais je te propose de rentrer dans le sujet et de débattre sur le fond.

Une autre question, le rapport de l’Inserm de 2007 ? c’est quoi une conspiration ?

Je suis profondément surpris également du contenu analytique des cours donné aux futurs éducateurs avec la forte impression qu’ils sont plus formaté que les licenciés de psychologie.

OUI !

Dans l’établissement où j’ai exercé pendant 7 ans, lors des réunion dites de « synthèse », les psychiatres nous ont toujours affirmé la main sur le cœur qu’ils n’avaient pas besoin de voir eux-même les enfants pour comprendre. Nos écrits d’observation leur suffisaient pour déblatérer leurs hypothèses fumeuses d’explications incongrues, sensées expliquer pourquoi le gamin s’éclatait la tête contre les murs ou nous balançait des chaises dans la tronche.

Puis, une fois venu le temps d’écrire le projet du jeune, c’était le vide sidéral. Les éducs, livrés à eux-même. Aucun de nous n’était spécifiquement formé aux TED, alors on faisait comme on pensait. C’est à dire n’importe quoi, ce qui évitait au gosse d’exploser trop souvent, un peu à l’aveuglette.

Lorsque certains, dont j’ai fait parti, ont suivi la première phase de la formation PECS (c’est un système de communication par image, qui se travaille par des méthodes comportementales), ça a été une révélation. Enfin un outil intéressant ! Nous sommes revenus de formation, regonflés à bloc, nous voyant déjà mettre ça en place avec nos enfants autistes.

C’était sans compter la psychiatre et la psychologue... Dès la première réunion, ils nous ont fait comprendre que ces méthodes étaient dangereuses, qu’il ne fallait surtout pas perturber nos enfant avec ces méthodes coercitives, etc. Nous avons protesté, forcément, mais rien n’y a fait. Nous avions l’autorisation de faire du PECS... mais pas avec les autistes.

Oui, ils sont tellement pénibles et ennuyeux que j’ai du m’y reprendre à plusieurs fois pour aller jusqu’au bout ! Le travail de Sophie Robert est remarquable ! Pour avoir mis 7 ans environ à obtenir un diagnostic fiable, qui a été contesté par d’autres « professionnels » que ça n’arrangeait pas, pour avoir du faire un procès à la MDPH (gagné en cassation), car l’institution qui en principe est là pour nous aider dans notre parcours de la reconnaissance du handicap et de l’aide à la prise en charge nous met le plus de bâtons dans les roues !

Je viens de prendre connaissance du dossier « médical » du centre de soins que j’ai quitté et qui est en principe spécialisé en autisme. Il n’y en a pas 36 en France et même à Paris qui pourtant est la capitale ! Et pourtant, même là on peut entendre des discours culpabilisants, débilisants et j’en passe !

Dans un des certificats médicaux qui date de 2006, il est écrit d’abord TED non spécifié et entre parenthèse, une mention totalement fantaisiste qui n’existe même pas dans la classification médicale « dysharmonie psychotique » ! Propos très prisé par les psychanalystes ! Bon nombre de parents y ont eu droit pour leur enfant !

J’ai trouvé également un courrier adressé de l’institution qui reconnait le handicap, au centre de soins, en 2004, leur disant de me pousser à renoncer à une scolarisation car on croit que ma fille est une gribouilleuse agressive (alors qu’elle est dite le « moteur de sa classe », par ses professeurs !)...et de me faire accepter un Hôpital de Jour !

Je dois dire que depuis de nombreuses années, je dois combattre la psychanalyse à tous les niveaux ! que ce soit sur un plan juridique (des magistrats aux mentalités psychanalytiques), sur un plan médical et paramédical (orthophonistes, psychomotriciens, pédopsychiatres, etc...Bon nombre d’entre eux sortent des propos révoltants, se font rembourser des honoraires avec des théories psychanalytiques, alors qu’en principe, selon « l’éthique » psychanalytique, le patient doit payer de sa poche pour que la thérapie fonctionne...qu’on m’explique !)

En France, la psychanalyse s’immisce dans bon nombre de domaines, nous devons nous imposer pour faire financer les méthodes comportementales, qui elles font leurs preuves ! Or, les psychanalystes veulent nous imposer leurs vues qui ne sont absolument pas désirées ! Mais voilà, on les vire par la porte, ils reviennent par la fenêtre !

J’ai refusé que la psychiatre d’obédience psychanalytique continue de faire croire à mon enfant qu’elle manquait d’intelligence, qu’elle ne réussirait jamais à réaliser ses rêves futurs...ou qu’elle se laisse frapper par ma fille (ma fille ne frappe pas les gens et je ne le tolérerais pas), se fasse injurier, tirer les cheveux, bousculer...et tout ça avec le sourire ! J’entendais la psychiatre dire à ma fille « oh tu as l’air bien en colère dis moi ! » Lorsque j’ai tenté de comprendre son approche (car lorsque je me suis confiée aux autres membres de l’équipe on m’a dit que je devais lui faire confiance car elle avait une autre approche), je n’ai eu qu’une réponse embrouillée, pas claire. Bref, le genre de propos que l’on entend dans le MUR de Sophie Robert ! J’ai dit que je ne voulais pas accepter que ma fille se mette à taper une personne, et que cette personne se laisse faire, encore moins avec le sourire....ma fille n’est pas agressive et n’étais pas fâchée ce jour là, au contraire, pour elle, elle allait à sa séance de punching ball interactif...et me disait même qu’elle aimait bien y aller car elle aimait la démonter comme ses Barbies, car elle aussi a le sourire. Vous imaginez donc la crédibilité d’un tel professionnel qui aime se faire ainsi brutaliser....

J’ai émis des réserves quant à son professionnalisme, pour moi la coupe était pleine. Et normalement, la législation me donne le droit de choisir un autre médecin référent, mais on a remis totalement en cause le projet individuel et on a suspendu des prises en charge parce que je m’opposais à ce psychiatre d’obédience psychanalytique ! Pour dire lors du premier entretien que ma fille n’a pas besoin d’une prise en charge de soins mais d’une psychanalyse, ou que ma fille aurait réclamé de mon utérus que l’on vienne la délivrer de moi, par césarienne...vous en conviendrez, c’est pour le moins irritant !

J’ai vu également ce film plusieurs fois. J’ai effectivement été choquée et horrifiée des propos des psychanalystes, certains m’ont amusée (comme la mère crocodile), d’autres m’ont vraiment fait halluciner (comme le coup des filles qui subissent l’inceste paternel qui sont justes un peu débiles, mais que les garçons qui pénètrent la mère eux deviennent psychotiques, donc autistes !)...mais curieusement, ce qui m’a le plus frappée c’est pas la nature des propos car j’avais déjà entendu des propos assez épouvantables et dans le même style dans notre parcours avec ma fille...à divers niveaux. Mais j’ai été surtout ravie qu’ils se soient laissés piégés par leur extrême vanité, leur orgueil démesuré qui les a perdus !

Ces gens sont en plus assez bêtes pour faire de la publicité autour du Mur de Sophie, car ils n’ont pas compris qu’en agissant comme ils l’ont fait ils ont permis une mise en lumière de la maltraitance en France en matière de handicap et d’autisme en particulier. Là, même si j’aurais aimé qu’un Juge montre un peu d’impartialité, elle rajoute de l’huile sur le feu, car la communauté internationale va se mobiliser autour de cette affaire et au lieu de voir cette affaire s’éteindre, elle va au contraire s’attiser.

En fait, j’ai remarqué les mêmes attitudes destructrices chez les « professionnels » de la santé qui sont intervenus dans la vie de ma fille. Au lieu de finalement accepter que la prise en charge proposée puisse finalement ne plus convenir, car ma fille avait grandi et que finalement, ma fille leur posait un vrai défi qu’ils n’arrivaient plus à relever, ils ont préféré casser mon enfant en disant qu’elle devait rejoindre une institution et la priver d’école. Alors qu’elle avait déjà été très malmenée et privée d’école il y a quelques années de cela et que malgré tout, elle était le moteur de sa classe ! Non, ils vont jusqu’à écrire à la MDPH que je les ai empêchés de dire au revoir à ma fille (alors que nous avons du interrompre la prise en charge de manière brutale par leur manque de respect à l’égard de ma fille et de moi même, il aurait fallu que je mette mes griefs de coté pour qu’ils disent au revoir à ma fille ? et nous aurions été sponsorisés par les mouchoirs Kleenex ou par les serpillères Vileda ?)...d’une part et d’autre part, ils vont jusqu’à dire que je prive ma fille de soins, alors que j’ai rapidement trouvé (et bien qu’à cette époque de l’année les carnets de RDV de spécialistes en libéral sont déjà complets et qu’il est dur de trouver des professionnels au pied levé !)...je ne parle pas du Centre de Ressources Autisme dont j’attends encore les coordonnées de spécialistes en libéral depuis le mois d’octobre !

Il est temps de tourner une page sur le règne psychanalytique en France. Et naturellement je soutiens totalement Sophie Robert et je salue son courage pour s’être frottée à l’une des plus grandes puissances de ce pays ! La psychanalyse a la dent dure, elle ne veut pas s’incliner et laisser sa part de marché pour ne s’occuper de la névrose à mémère qui vient en toute connaissance de cause se faire remonter ses souvenirs jusqu’à l’utérus maternel ! Libre à elle de vouloir se faire explorer les entrailles psychiques si elle veut se persuader qu’elle est mauvaise d’exister en tant que femme...et se culpabiliser peut être d’être mère....mais les enfants, adolescents et adultes autistes qui n’ont pas besoin de ces gens et s’ils veulent pouvoir parler c’est pas en étant jugés ou en laissant juger leurs parents et en particulier leur mère qu’ils aiment et qu’ils voient souffrir par la faute de ces êtres atteints de bouffées délirantes ! Surtout que les pauvres gamins ils se culpabilisent et pensent que la faute revient à leur particularité autistique...alors qu’il n’en est rien !

J’aime mon enfant, c’est une personne généreuse et empathique, quoi qu’en disent les spécialistes, les autistes sont capables de bien plus d’empathie à l’égard de leurs semblables ! sauf qu’ils ne portent pas leur coeur en bandoulière ! ils sont entiers et ils valent le détour ! et non, ils ne sont pas malades ! Ils ont une spécificité qui les rend vulnérables et qu’il faut certes préserver...mais c’est le fonctionnement du pays qui donne tout son sens au mot handicap ! Si les individus naissaient tous libres et égaux et pas certains moins que d’autres, ils n’auraient pas besoin d’une reconnaissance d’un handicap, ils iraient à l’école, ils pourraient choisir leur métier et pouvoir avoir une vie la plus autonome possible. Ils seraient soutenus par leurs pairs...mais non, en France on n’aime pas ce qui est différent ! On casse tout le trésor et et tout le génie d’un être particulier ! On le stigmatise et on préfère les enfermer à vie dans un institut qui pratique les méthodes sordides et maltraitantes...pour pouvoir laisser s’autocongratuler les psychanaleux dans leurs discours anal y tiques ! Beurk !

Expliquez moi ce qu’est un troll en dehors d’Internet.

Vous savez, « TED » (troubles envahissants du développement), ça ne veut rien dire car cette dénomination renvoie à des réalités cliniques fort différentes, comme celle de la psychose. Ne mélangez pas tout.
Que l’autisme soit le talon d’achile de la psychanalyse, soit. Mais alors parlons d’autisme, sans quoi, tout cela devient une gigantesque salade.

ohhhhh de suite ! ! ! Mais non, mais non...

Je sais que beaucoup de parents, d’éducateurs, de psychologues, d’autres cherchent à faire de leur possible pour accompagner ces personnes.

Pour ce qui est de ce documentaire.... comment dire... un manque marquant d’intelligence, de mise en perspective, d’honnêteté..
Pour comparer on peut voir aussi l’entretien avec la neurologue... (pas beaucoup de coupure, pas d’effet de camera, questions écrites...).
D’autant plus que ce n’est pas contradictoire avec ce pourraient en dire des psychanalystes !

Bises à vous,

Vous savez, en beaucoup de matières aussi personnelles que le devenir de son enfant, on n’est jamais satisfait et on voudrait toujours mieux indépendamment de la qualité objective du service fourni. Songez à l’attitude du citoyen vis à vis de la majorité des services publics (éducation, justice, santé, pour ne citer que ceux là) ou des hommes politiques. Non que je conteste leurs souffrances mais ça ne signifie pas qu’il y a problème : ce qu’il faudrait pour avoir un avis objectif c’est comparer les résultats du traitement des autistes en France à ceux obtenus dans d’autres pays avec des moyens financiers équivalents.