Récréation 27/01/2012 à 00h58

« Pauvre Alain » : Chirac arbitre le débat entre Hollande et Juppé

Jacques C | Retraité

Jeudi soir sur France 2, le candidat PS à la présidentielle a affronté le ministre des Affaires étrangères. Rue89 vous transmet l’appréciation d’un spectateur de marque.

Un corrigé sur el Net ? (Lyods Bonod/LaVieModerne.net)

Jacques Chirac, arbitre du débat Hollande/Juppé

Photos : Reuters. Montage : Leonardo da Cerdan.

Jacques Chirac sort de la réserve que lui impose son appartenance au Conseil constitutionnel. Moins atteint par l’anosognosie que ce qu’on pouvait imaginer, il a accepté d’arbitrer pour Rue89 le débat qui a opposé ce soir son fils préféré, le « meilleur d’entre nous », et le nouvel homme fort de sa Corrèze, pour qui il a déclaré vouloir voter.

Mes très chers compatriotes,

J’ai pour Alain Juppé, vous le savez, estime et affection. Il a toujours été de ces hommes qui savent faire preuve de fidélité et de courage dans l’épreuve. De ces hommes pour qui servir son pays signifie d’abord trouver des solutions aux problèmes des Français, de tous les Français. Il était naturel que ce soit à lui qu’incombe ce soir cette tâche – il est vrai difficile – de représenter une famille politique ne doutant plus de rien et surtout pas d’elle-même.

François Hollande, qui a choisi un autre chemin, n’en est pas moins homme de qualité. Je dirais même : il a l’étoffe d’un homme d’Etat. J’ai eu l’occasion, il y a quelques mois, de lui exprimer mon soutien sur ces belles terres de Corrèze. C’est vous dire si ce soir mon cœur était partagé.

Je vais vous le dire sans détour : la maison UMP brûle. Ce soir, son plus brillant élément, celui qui devait tester la stature présidentielle de François Hollande, s’y est cassé les dents.

« Souriez, Alain, souriez »

Mon pauvre Alain ! On l’attendait pour parler de l’avenir de la France, de l’avenir de l’Europe. Il n’a su montrer qu’un visage réjoui des pièges qu’il s’apprêtait à tendre à son adversaire. Dire « Sarko » pour obliger Hollande, en le reprenant, à prononcer ce nom de Sarkozy qu’il voulait taire, est-ce vraiment du niveau de mon ancien Premier ministre ? Aurait-il dit « Chichi » en public que je lui aurais botté le cul. La fréquentation de ces gens-là lui aura fait oublier jusqu’au respect des titres et des institutions.

J’ai passé vingt ans à lui répéter « souriez, Alain, souriez » mais, voyez-vous, à 66 ans, il persiste à confondre un sourire qui vous rend sympathique et ce rictus autosatisfait. Il n’y arrivera jamais. Pas plus qu’il ne parviendra à justifier ce qu’il fait dans un gouvernement qu’il a eu raison, par le passé, de ne pas ménager. Il aurait marqué des points, ce soir, en prenant ses distances avec cette maladroite affaire du paquet fiscal. Mais il n’a pas voulu saisir cette perche que lui tendait son adversaire.

L’avenir du monde est en jeu et le voilà, dans un salon, qui déclame du Corneille ! « L’obscure clarté », « l’obscure clarté », mais ils vont tous finir par y retourner !

Alain affirme n’avoir rien compris au programme fiscal et budgétaire des socialistes. Je ne vais pas le nier : moi non plus. J’ai cru qu’Alain tenait le bon bout. Carré, professoral, parfaitement ennuyeux : du bon Juppé. Il a même réussi, avec sa malice habituelle, à pousser Hollande à avouer dans quels services publics il continuerait à ne pas remplacer tous les départs à la retraite [tous sauf l’éducation, la justice, l’intérieur, la gendarmerie et Pôle emploi, ndlr]. Juppé allié objectif des futurs grévistes, c’est la meilleure de l’année.

« La TVA sociale, ce truc à emmerdes »

Mais à ma troisième Corona, ça n’a pas loupé : excès de confiance. Mépris. Du mauvais Juppé. Applaudir la solidarité des groupes du CAC 40 envers les PME, ça va bien dans les colloques du baron Seillière. A la télé, ça fait rire tout le monde. Et Hollande peut raconter qu’il a labouré la France, lui, et qu’il écoute les Français.

A force d’aimer les chiffres, Alain oublie les gens. Serrer des mains l’a toujours dégoûté... Or ce garçon n’apprend rien. Je lui avais autrefois expliqué que la TVA sociale serait un truc à emmerdes, voici qu’il s’en fait le chantre.

Chauffé comme en novembre 1995, toujours droit dans ses foutues bottes, « je n’ai pas à rougir de ce que j’ai fait » par ci, « je parlais de votre arrogance, faites attention » par là, mon poulain s’est carbonisé.

Loyal plus que de raison, ça l’a déjà perdu, le voilà qui pour un bon mot admet publiquement que la France ne peut plus discuter avec la Chine. Le voilà qui moque la volonté d’Hollande de parler d’égal à égal avec les Chinois, de grand pays à grand pays ! Croire en la France, défendre sa grandeur, c’est ce qui a toujours contribué à la rendre plus forte, plus prospère ; pas vacillante au moindre éternuement d’une agence de notation.

Mes chers compatriotes, je vais me coucher. Vive la République, vive la France !

Jacques Chirac (p.c.c. Zineb Dryef et Mathieu Deslandes)

  • 156554 visites
  • 287 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • actiondiscrete
    actiondiscrete
    Terroriste
    • Posté à 01h26 le 27/01/2012
    • Internaute 141532
      Terroriste

    On aura beau dire, le meilleur d’entre nous reste Chichi !
    Les jeunes avec Jacques Chirac !

    • sachristi
      sachristi répond à actiondiscrete
      expat
      • Posté à 17h25 le 27/01/2012
      • Internaute 93803
        expat

      oh zut mon commentaire a ete supprime. Ah ca doit etre l’inluence du Nouvel Obs ca. Au moins vous n’avez plus a vous justifier pour virer les commentaires des sales gauchos qui trainent ici.

      Bon je reitere, le meilleur d’entre nous c’est pas Chichi. C’est Hollande. Mathieu Deslandes lui consacre plusieurs articles par semanes, toujours de facon tres superficiel, plus dans le divertissement que dans le journalisme (comme cet article), sans jamais pose des questions de fond.. et comparer les programmes.

      Ah bien faut bien rigoler me retorquerez vous. Oui votre humour colle parfaitement a la ligne Nouvel Obs. Bravo

      • sachristi
        sachristi répond à sachristi
        expat
        • Posté à 01h49 le 28/01/2012
        • Internaute 93803
          expat

        Quand je dis Hollande, je plaisante hein.

      • Vert_de_Terre
        Vert_de_Terre répond à sachristi
        pirate > robot > ninja
        • Posté à 09h48 le 28/01/2012
        • Internaute 105517
          pirate > robot > ninja

        UMPolémique.

        Vous aimez vraiment vous faire des noeuds dans le cerveau.

        Juppé ou Villepin auraient été de meilleurs candidats que Sarko, c’est juste que personne n’ose le dire chez vous voila tout. Vous avez vu la légion de branquignols hautains qui constitue son équipe ?

        Elle aurait mieux fait d’être un peu plus complexée la droite que vous défendez. On aurait au moins pu la prendre au sérieux. Voila qu’on est obligé de griller ses meilleures cartouches devant l’autre pour en épargner la peine et le risque à l’Hyper-hypothèse.

        Bientôt, c’est l’intelligence de votre point d’interrogation qu’on met devant. Bon courage.

  • supertoto
    supertoto
    post-doc expatrié
    • Posté à 01h31 le 27/01/2012
    • Internaute 100724
      post-doc expatrié

    Ça sent le fake non ? C’est une petite blague en passant ?

    • actiondiscrete
      actiondiscrete répond à supertoto
      Terroriste
      • Posté à 01h32 le 27/01/2012
      • Internaute 141532
        Terroriste

      Qu’est-ce qui vous fait dire cela ?

      • jevote
        jevote répond à actiondiscrete
        Citoyen en colere
        • Posté à 09h44 le 27/01/2012
        • 180218
          Citoyen en colere

        Vous z’ici ?
        Génial ! !
        Mais ne nous faites plus un coup comme ça, sinon nous aussi on vient vous faire une blague décevante chez vous.
        Hein les riverains ? Petite vengeance amicale ?

         
        • actiondiscrete
          actiondiscrete répond à jevote
          Terroriste
          • Posté à 10h19 le 27/01/2012
          • Internaute 141532
            Terroriste

          Une blague décevante ? ?
          J’attends cela avec impatience ! ! !

        1 autres commentaires
      • trouble fêtes
        trouble fêtes répond à actiondiscrete
        aconforme
        • Posté à 10h47 le 27/01/2012
        • Internaute 156689
          aconforme

        Le souvenir de super menteur, peut-être !

      • supertoto
        supertoto répond à actiondiscrete
        post-doc expatrié
        • Posté à 20h42 le 27/01/2012
        • Internaute 100724
          post-doc expatrié

        Ce n’était qu’un pressentiment, et après mûre réflexion il me paraît clair qu’il s’agit bien de notre ancien président.

        En effet, il perd bien la mémoire et confond TVA sociale avec les essais nucléaires. Il fallait donc lire : « Les essais nucléaires, ce truc à emmerdes ».

        Ou peut-être confond-il avec la dissolution, ou avec le CPE, ou avec les emplois fictifs, ou même peut-être avec Raymond Barre ou encore Bernadette Chodron de Courcel... mais en tout cas il perd bien la mémoire.

    • jacques42
      jacques42 répond à supertoto
      technicien
      • Posté à 13h19 le 27/01/2012
      • Internaute 158762
        technicien

      Ça a l’air inventé cet interview.

    • pablico
      pablico répond à supertoto
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 16h42 le 27/01/2012
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      un bon premier avril avant le joli mois de mai infernal ?

      (-86 jours)

  • actiondiscrete
    actiondiscrete
    Terroriste
    • Posté à 01h31 le 27/01/2012
    • Internaute 141532
      Terroriste

    Quelle arrogance ce Juppé, pourquoi ne se présenterait-il pas d’ailleurs ?
    Avec Alain Juppé, chauvons la France !

    • elarips
      elarips répond à actiondiscrete
      • Posté à 08h14 le 27/01/2012
      • Internaute 19146

      Alain Juppé (UMP) 2007, condamné pour abus de confiance, recel d’abus de biens sociaux, et prise illégale d’intérêt.
      c’est une bonne raison !
      il déteste et méprise le peuple , c’est en prison qu’il devrait être.

      • ras-la-patience
        • Posté à 10h07 le 27/01/2012
        • Internaute 10027

        en prison peut-être pas, mais au moins inéligible à vie.

         2 autres commentaires
      • Penelope Sweetheart
        Penelope Sweetheart répond à elarips
        perplexe
        • Posté à 11h37 le 27/01/2012
        • Internaute 164730
          perplexe

        « il déteste et méprise le peuple »
        Quand il était député dans le 18ème arrondissement , il fallait voir la mine dégoûté qu’il avait quand il devait se mêler au bas-peuple . On allait assister aux manifestations (distribution de peluches à Noel , séance de visites aux commerçants avant les élections...) , rien que pour voir sa tête

         
        • elarips
          • Posté à 13h46 le 27/01/2012
          • Internaute 19146

          je ne suis pas étonné Penelope, nous en avons assez de ces ministres falot qui prétendent nous diriger alors qu’il ne savent même pas ce conduire eux même.

        1 autres commentaires
  • Indept
    Indept
    salarié
    • Posté à 01h34 le 27/01/2012
    • Internaute 150207
      salarié

    p.c..c. c’est pour quoi ?
    Lien

    le Parti Chiraquien de Corrèze ?

    • taki
      taki répond à Indept
      • Posté à 09h40 le 27/01/2012
      • Internaute 27208

      Le sens de p.c.c. est bien indiqué dans le lien que vous avez ajouté, et il n’y a qu’une définition de donnée, les autres sigles et abréviations ne prenant pas de « . ».

      « Pour copie conforme ». C’est donc bien une plaisanterie, et le nom des auteurs est indiqué juste après.

      • Lairderien
        Lairderien répond à taki
        • Posté à 13h56 le 27/01/2012
        • Internaute 22751

        Beaucoup ne de commentateurs, soit ne savent pas lire correctement, soit sont trop pressés et lisent en diagonale pour se dépêcher de pondre un commentaire idiot ; -))

        Cela fait réfléchir, quand même ceux qui viennent sur internet s’informer, donc font un effort certain, ne sont pas capable de démeler du premier coup d’œil une manipulation.

        De quoi donner beaucoup d’excuses au bon peuple qui ne s’informe que via tf1/fr2 ! ! !

  • nitchy
    nitchy
    écrivain
    • Posté à 01h46 le 27/01/2012
    • Internaute 83589
      écrivain

    Curieux que personne n’ait noté ce lapsus incroyable de Juppé, alors que Hollande critiquait le bilan de Sarkozy : « vous corrigerez ça quand vous serez prés... » puis - s’apercevant qu’il venait de livrer son pronostic intime sur l’issue de l’élection à venir -, tentant vainement de se raccrocher aux branches...
    A l’évidence Juppé ne croit plus aux chances de Sarko et se positionne déjà en recours pour la droite.

    • BonoBob
      BonoBob répond à nitchy
      Marital
      • Posté à 01h56 le 27/01/2012
      • 177835
        Marital

      Ce n’était pas un lapsus, au contraire, Juppé n’arrêtait pas d’attaquer Hollande sur le fait que ce dernier se voyait déjà président. C’était du sarcasme.

      • PTrelawney
        PTrelawney répond à BonoBob
        Dans le brouillard
        • Posté à 06h39 le 27/01/2012
        • 178593
          Dans le brouillard

        Le second degré est un exercice à proscrire à la télévision.
        Quand Juppé dit sur un ton sarcastique « ...quand vous serez président... »
        les téléspectateurs pensent « c’est Hollande qui sera président, même Juppé le dit »

         
        • BonoBob
          BonoBob répond à PTrelawney
          Marital
          • Posté à 09h32 le 27/01/2012
          • 177835
            Marital

          Je suis tout a fait d’accord avec vous, les différents commentaires que j’ai pu voir abordant ce « lapsus » me l’ont confirmé

        • evanligus
          evanligus répond à PTrelawney
          Skullkid
          • Posté à 11h02 le 27/01/2012
          • Internaute 111964
            Skullkid

          Et le pire c’est que le bon peuple ne comprend même pas le sarcasme... On est pas sortie de l’auberge avec des spectateurs aussi bêtes.

          • PTrelawney
            PTrelawney répond à evanligus
            Dans le brouillard
            • Posté à 12h07 le 27/01/2012
            • 178593
              Dans le brouillard

            « On est pas sortie de l’auberge avec des spectateurs aussi bêtes. »
            Ce sont aussi des téléspectateurs qui votent.
            Vous comprenez qu’en politique il est important de ne pas aborder des sujets qui dépassent la compréhension des électeurs.
            De ce fait la forme a plus d’importance que le fond !

            • AnarchoStalinien
              AnarchoStalinien répond à PTrelawney
              Messie C'est Possib !
              • Posté à 14h41 le 27/01/2012
              • Internaute 171029
                Messie C'est Possib !

              Georges Frêche avait bien raison !
              ( Des gens intelligents, il y en a 5 à 6 %, il y en a 3 % avec moi et 3 % contre, je change rien du tout. Donc je fais campagne auprès des cons et là je ramasse des voix en masse.)

          • nitchy
            nitchy répond à evanligus
            écrivain
            • Posté à 12h59 le 27/01/2012
            • Internaute 83589
              écrivain

            Comme vous avez raison ! La démocratie serait une si belle chose s’il n’y avait pas tous ces cons d’électeurs ...

          • BonoBob
            BonoBob répond à evanligus
            Marital
            • Posté à 14h47 le 27/01/2012
            • 177835
              Marital

            L’intelligence, c’est aussi de savoir s’adapter, sans condescendance, à son oratoire.

            • Charles Mouloud
              Charles Mouloud répond à BonoBob
              Bras gauche de la Vénus de (...)
              • Posté à 15h57 le 27/01/2012
              • Internaute 12542
                Bras gauche de la Vénus de (...)

              A défaut d’auditoire, il vaut mieux donc prier ...

            • evanligus
              evanligus répond à BonoBob
              Skullkid
              • Posté à 16h51 le 27/01/2012
              • Internaute 111964
                Skullkid

              Je suis d’accord mais il ne faudrait pas non plus que leurs fonctions soient désacralisées par une expression un peu trop familière.

              On a vu ce que ça a donné avec Sarko :)

      • Penelope Sweetheart
        Penelope Sweetheart répond à BonoBob
        perplexe
        • Posté à 11h42 le 27/01/2012
        • Internaute 164730
          perplexe

        Oui , mais Juppé a tellement peu d’estime pour Sarkosy qu’on peut se demander si le fait de voir le petit président battu ne lui ferait pas grand-plaisir.

    • zénon denon 84
      zénon denon 84 répond à nitchy
      Bonne
      • Posté à 09h45 le 27/01/2012
      • Internaute 30028
        Bonne

      C’est vrai ,
      il en avait la mine éteinte ,
      le teint blafard ,l’oeil froid _les bottes chancellantes_
      et le ton ,vieillot ,voire
      celui d’un vieux shnocckkk / ____vous avez dit perdition ? _
      m’a fait peine ,le pauvre ! ! !

      • jma14
        jma14 répond à zénon denon 84
        • Posté à 10h14 le 27/01/2012
        • Internaute 31729

        Il a fait du juppé !

        il est ni sexy ni télégénique, mais il connait ces dossiers. Quant à la réthorique personne arrive à sa cheville.
        Il faut simplement savoir ce que l’on recherche en politique l’esthétique ou la technicité !

         
        • -Protagoras-
          -Protagoras- répond à jma14
          Relativiste relatif
          • Posté à 10h21 le 27/01/2012
          • Internaute 161557
            Relativiste relatif

          Melenchon vs. Juppé, ça ça aurait de la gueule.

          • jma14
            jma14 répond à -Protagoras-
            • Posté à 11h09 le 27/01/2012
            • Internaute 31729

            Le débat serait inintéressant au possible. Et mélenchon se ferait démonter assez vite.

            Il fait du dogme, il n’est pas un technicien pour un sous. Il n’utilise les chiffres que pour démontrer ces théories en oubliant soigneusement les chiffres irritants.

            On assisterait à un mélenchon toujours en train de se défausser et inquenter je ne sais quoi.

            mélenchon est le digne fils de la Vème république, une description de réalité pas toujours juste et des solutions creuses et dogmatiques, avec en plus un communisme latent dont on connait les résultats historiques.

            • -Protagoras-
              -Protagoras- répond à jma14
              Relativiste relatif
              • Posté à 14h54 le 27/01/2012
              • Internaute 161557
                Relativiste relatif

              Lisez son programme avant de raconter des blagues.

              S’il se ferait « démonter assez vite », alors pourquoi aucun homme politique de droite n’accepte de débattre avec lui ? Non Mélenchon « n’inquente » (sic) pas, il propose des mesures concretes et qui seraient efficaces, le seul a proposer un modele alternatif a l’austérité, dont on sait bien qu’elle produit l’effet exactement inverse a celui qui est annoncé. Vous voulez que la Grece de l’année derniere soit la France de l’année prochaine ? Continuons dans cette voie alors. La c’est sur, on en voit les résultats immédiats. « Historiques », si vous voulez.

              Vous etes, je suppose, (si vous en avez l’age), de ceux qui prévoyaient les chars russes entrant a Paris et les tickets de rationnement a la victoire de Mitterand ? (qui avait des communistes dans son premier gouvernement). Bravo pour vos connaissances historico-médiatiques.

              • jma14
                jma14 répond à -Protagoras-
                • Posté à 15h12 le 27/01/2012
                • Internaute 31729

                Bien que nous ayons suivi les Grecs sur certain aspect, nous ne partons pas du même postulat.

                Je vis avec une communiste à la maison (cubaine), j’ai donc un sens un peu plus affiné que la moyenne ! La dialectique, les postures et le comportement de mélenchon ne trompe pas, du moins ma femme et moi. Elle serais reconnaitre un discours en braille de fidel castro.
                Pour l’histoire, elle vous a donné tort. Inutile de faire du négationnisme. Sport favori de m« elnchon d’ailleurs quand il nous a expliqué lors de la venue de Dalai Lama, il y a 3 ans sa théorie sur le Tibet et sa version historique à vomir.

                Passons !

                mélenchon comme les autres n’est pas assez précis, ils ne disent jamais comment. Ils vous balancent quelques chiffres comme ils balanceraient des cacahuètes. Avec trois qui se court au cul, vous pensez savoir ce qu’il va faire.

                Les 30 dernières années nous ont prouvé que ces chifres étaient de la poudre de perlimpinpin.

                Je fais parti de ceux qui pense que plus rien ne pourra sortir de bon de la Vème république. Et qu’il faut passer à une VIème plus éthique et moral, c’est à dire sans ceux que nous voyons à la télévision depuis 30 ans ; donc mélenchon où un autre c’est du pareil au même.

                La VIème voir la VIIème ne sera pas basée sur du dogme désuet à la sauce XIX siècle.

                • -Protagoras-
                  -Protagoras- répond à jma14
                  Relativiste relatif
                  • Posté à 15h26 le 27/01/2012
                  • Internaute 161557
                    Relativiste relatif

                  Tout ça me confirme que vous ne lisez pas vraiment son programme : le point principal est qu’il veut justement passer a la 6e république, par la création d’une constituante, et il espere etre le dernier président de la 5e.

                  Mais bon, vous allez dire que ce ne sont que des mots, et que par défaut il ne faut pas croire les hommes politiques c’est ça ?

                  Je fréquente pas mal de communistes (je ne me considere pas comme tel moi-meme), et si votre femme l’est vous devriez savoir que le PC français n’a rien a voir depuis bien longtemps avec les « Erreurs historiques » que vous mentionnez. Qui elles-memes n’avaient rien a voir avec l’idéologie communiste, je trouve un peu surprenant d’avoir a vous le rappeler. Ou alors vous dites que votre femme est communiste simplement parce qu’elle est ressortissante d’un pays qui se réclame du communisme ? C’est un peu court jeune homme.

                  Regardez les mesures sociales de Mitterand en 1981-1983 (pas apres, on est d’accord) et de ses alliés communistes : c’est ça qu’il nous faut aujourd’hui. 5 semaines de Congés payés, retraite a 60 heures, augmentation du SMIC, semaine de travail a 39 heures, nationalisation de 30% de l’industrie française et du systeme bancaire. Vous allez sans doute me dire que ça coute trop cher et que ce n’est plus possible ? Pourtant depuis 1980, le PIB français a augmenté de 1500 milliards d’euros (1500 !). Si on pouvait le faire en 1980, on peut d’autant plus le faire aujourd’hui : l’argent existe, il suffit d’aller le prendre ou il est. Ce qu’il nous faut aujourd’hui, c’est du partage.

                  • jma14
                    jma14 répond à -Protagoras-
                    • Posté à 17h27 le 27/01/2012
                    • Internaute 31729

                    montebourg, Eva Joly veulent également de la 6ème. Il n’y a pas que mélenchon. En effet, je ne connais pas sa 6ème à lui. Mais je pense qu’il faut faire table rase de tous ces gens là. Nul besoin de lire un programme : 1/3 sera abandonner, 1/3 sera transformé, 1/3 sera inversé !
                    Je préfère juger la qualité de raisonnement de l’homme en lui même. Ca réthorique est archi connu. Son goût pour revisiter l’histoire est infecte. Quant à ces solutions, elles résultent plus d’une addition de réformes qui plaisent au peuple, qu’une vraie cohérence.

                    Ca n’est pas que je le crois ou pas. C’est que l’homme n’est ni éthique, ni moral.

                    Bien sur que le communisme à la Française est différent et encore erreur. Ils ont compris qu’il ne fallait pas rester sur les bases soviètiques. Le problème ce n’est pas le tableau édulcoré de base, c’est la finalité. Le PCF n’a jamais été au pouvoi,r nous la connaitrons donc pas. En revanche, on connait les bonnes intentions de départ du communisme. Il a dégénéré dans chaque pays. Et ca me suffit pour prendre une décision.

                    Les mairies qui ont connues en plus des maires communismes n’ont jamais été une référence !

                    En 1980 les comptes n’étaient dejà plus équilibrés pour autant que je me souvienne. Et ils ont empiré au fur et à mesure. Emprunter pour vivre au dessus de ces moyens, ca n’est pas une philosophie viable.

                    mélenchon n’a pas le monopole de l’idée de partage ! Le problème ce n’est pas le partage ? Sur cela tout le monde est d’accord. Le problème c’est sa définition et le niveau du curseur. Et malheureusement pour le peu de chiffre que l’on a, il me semble pas que le curseur de mélenchon soit à la bonne hauteur. Et la cohérence encore moins.

                    Regardez le programme de mélenchon et dites moi s’il prescrit les choses suivantes sur le plan boursier :
                    - supression du taux de couverture,
                    - supression de la vente à découvert
                    - interdiction au non professionnel de la branche de boursicoter sur les marché des matières premières,
                    - séparation des banques de dépôt et d’investissement.
                    Si oui, là on pourra dire qu’il y a un début de cohérence sur son analyse de la finance. Parce que chacune de ces décisions a une signification économique et philosophique.

                    • -Protagoras-
                      -Protagoras- répond à jma14
                      Relativiste relatif
                      • Posté à 17h38 le 27/01/2012
                      • Internaute 161557
                        Relativiste relatif

                      Montebourg, auriez-vous oublié qu’il soutient Hollande, qui ne parle pas de changer la constitution ? Quand a Joly, depuis qu’elle veut s’allier a Bayrou, je ne veux plus en entendre parler (je l’aimais bien, pourtant).

                      > son gout pour revisiter l’histoire est infecte

                      Alors ah bon ? Exemples ? Vous parlez du Tibet ? Il dit simplement qu’il refuse de considérer un curé comme le représentant d’un peuple. Personne n’a élu les moines représentant des tibétains, et en fait comme toutes les religions, ils les exploitaient plutot. C’est ça qui vous choque ?

                      Le PC n’a jamais été au pouvoir, c’est vrai, et il n’y sera jamais. Le Front de Gauche intégre le PC, un peu comme la gauche plurielle de Jospin ou la gauche mitterandienne. Il n’est pas le PC. Mais quand ils étaient au pouvoir, ces deux fois donc, je n’ai pas vu la situation dégénérer comme vous le craignez. Au contraire, ils étaient plutot salutaires.

                      Emprunter pour vivre au dessus de ses moyens ? Ca s’appelle investir. Pour une entreprise vous trouvez ça normal, pas pour un état ? Alors que c’est encore plus important au contraire !

                      Et je sais bien que Mélenchon n’a pas le monopole du partage, bien sur ! Je trouve simplement qu’en ce moment il l’incarne le mieux en politique et est le mieux placé pour en faire un theme majeur de la présidentielle. Je n’espere quand meme pas qu’il soit élu, je ne suis pas si naif, mais j’aimerais bien qu’on puisse l’espérer.

                      Et tout le monde n’est pas d’accord sur le partage, loin de la. Demandez au monde de la finance s’ils sont d’accord pour lacher quelques miettes au peuple, demandez aux gouvernements grecs, italiens, portugais, demandez a Merkel, demandez a l’UMP.

                      Maintenant pour les détails sur son programme, je ne l’ai pas sous la main mais :
                      Le taux de couverture, aucune idée, je ne sais meme pas ce que c’est. (J’ai toujours refusé d’acheter des actions) La vente a découvert, oui, bien sur, et de maniere prioritaire (mais ça meme Hollande le promet), et la séparation des banques de dépot et investissement, meme l’UMP et l’Europe le disent maintenant, et le gouvernement du Royaume-Uni est en train de le faire ! Alors bon. Melenchon le propose et l’affirme, oui bien sur.

        7 autres commentaires
  • qubit
    qubit
    none
    • Posté à 01h51 le 27/01/2012
    • Internaute 63317
      none

    juste une remarque, le petit clin d’oeil du montage photo met sur la piste, bien sûr, mais on est quand même obligé de lire le début de cette lettre pour s’assurer que c’est bien une « blague ». le problème n’est pas que c’est moyennement rigolo, mais votre titre d’article induit en erreur et fait perdre du temps à ceux qui voudraient en perdre le moins possible... voyez ? alors
    pourquoi rue89 ne mettrait pas ce genre de trucs dans une rubrique à part, genre « grosse farces » ou rubrique « humour », qu’importe.
    parceque là, tel que c’est fait, c’est pas très cool.
    merci,
    et salutations à l’équipe rue 89.

    • Pakotill
      Pakotill répond à qubit
      Brouette épidémique
      • Posté à 03h43 le 27/01/2012
      • Internaute 26077
        Brouette épidémique

      Même remarque. « Réalisé avec trucages » comme disait le regretté Karl Zéro

      • jevote
        jevote répond à Pakotill
        Citoyen en colere
        • Posté à 09h41 le 27/01/2012
        • 180218
          Citoyen en colere

        Pareil.
        C’est article m’a fait perdre du temps. Je lis surtout les info de rue89 pour ne pas perdre mon temps avec la propagande d’état et avoir de l’info fiable.
        Le pire c’est la déception surtout. Au début, le titre créait la surprise... Bizarre que Chirac parle, mais puisque l’ump fait tout ce qu’il ne faut pas faire après tout, ce n’était que justice, pensais-je... Mais très vite, c’était trop beau pour être vrai.
        Bien sûr je n’aurais pas soupçonné que ce soit un coup d’Action Discrete... Au passage c’est génial de vous trouver ici Action Discrète .... mais ne nous faites pas de faux espoirs comme ça ! !
        C’est vraiment pas cool, nous on s’inquiète de la campagne. Grosse déception.

      • Giorgio
        Giorgio répond à Pakotill
        Cinéaste
        • Posté à 14h37 le 27/01/2012
        • Internaute 8133
          Cinéaste

        C’est sûr que pour les « mous du bulbe », il faut mettre des flèches et des panneaux indicateurs...mais ça ralentis les autres...

    • merle-moqueur
      merle-moqueur répond à qubit
      GRRRRRRRRRRRR (...)
      • Posté à 07h58 le 27/01/2012
      • Internaute 17922
        GRRRRRRRRRRRR (...)

      « 

      Hé,hé....y va bien le petit,hein,ma bibiche........

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6