Finance ennemie : de quoi l'attaque de Hollande est-elle le nom ?
François Hollande en meeting à Toulon, le 24 janvier 2012 (Philippe Laurenson/Reuters)
Qui a dit :
« Face à un capitalisme financier devenu fou à force de n’être soumis à aucune règle, serait-il raisonnable d’attendre encore ? » ?
Ou encore :
« Une certaine idée de la mondialisation s’achève avec la fin d’un capitalisme financier qui avait imposé sa logique à toute l’économie et avait contribué à la pervertir. L’idée de la toute puissance du marché qui ne devait être contrarié par aucune règle, par aucune intervention politique, était une idée folle. L’idée que les marchés ont toujours raison était une idée folle. […] Comment admettre que tant d’opérateurs financiers s’en tirent à bon compte alors que pendant des années, ils se sont enrichis en menant tout le système financier à la faillite ? » ?
S’agit-il d’extraits du brûlot de François Hollande, prononcé dimanche dernier au Bourget face à des milliers de bolcheviks, euh pardon, de socialistes déchaînés ?
Non, évidemment non. Il s’agit de Nicolas Sarkozy, président de la République française :
- la première citation est extraite d’un discours prononcé le 15 juin 2009 devant l’Organisation internationale du travail (OIT) – un texte que n’aurait pas renié José Bové ;
- la seconde est tirée de son célèbre « discours de Toulon 1 », le 25 septembre 2008, peu de temps après le début de la crise des subprimes.
« Virage à gauche »
Chaque semaine pendant la campagne, Yahoo confronte les éditos de Rue89 et Causeur sur un même thème. Cette semaine, Pierre Haski contre Gil Mihaely sur le discours de Hollande au Bourget.
Cela ne signifie pas, évidemment, que « l’ennemi, c’est la finance » de François Hollande ne soit qu’une pâle redite des discours de Nicolas Sarkozy ; cela permet juste de relativiser les cris d’orfraie poussés par les ténors de l’UMP et leurs relais qui dénoncent le « virage à gauche » du candidat socialiste qui mettrait la France en péril en s’en prenant ainsi, de front, au monde de la finance.
La surprise de ces réactions est que ce passage-là ait pu... surprendre. C’est son absence qui aurait dû inquiéter les partisans du candidat, réjouir ses rivaux de gauche qui dénoncent sa « mollesse », et permis à ses adversaires de droite de l’accuser d’avancer masqué.
Car quoi de plus banal aujourd’hui, et les citations ci-dessus de Nicolas Sarkozy sont là pour le prouver, que de pointer du doigt ce capitalisme financier qui a précipité le monde industriel dans la catastrophe actuelle ?
C’est, pour un candidat au suffrage universel, se mettre en phase avec le sentiment, ou plutôt le ressentiment populaire dans l’ensemble du monde occidental, parfaitement résumé par le slogan « nous sommes les 99% » du mouvement « Occupy Wall Street » aux Etats-Unis : la crise est provoquée par 1% de la population, mais ce sont les 99% autres qui trinquent.
Ce que ce florilège de petites phrases assassines montre clairement, en revanche, c’est qu’il ne suffit pas de les prononcer pour que la réalité qu’elle décrivent disparaisse par enchantement. Là encore, Nicolas Sarkozy, Président de la parole, montre la voie : la radicalité de ses déclarations de 2008-2009, Toulon et l’OIT pour ne prendre que ces deux discours, tranche avec la maigreur des changements obtenus depuis.
« Business as usual »
Il devait y avoir un avant et un après la crise des subprimes et la surpuissance du monde et des mécanismes de la finance ? Il y a au contraire un « business as usual », bonus inclus, à part quelques changements à la marge, qui explique en partie la rechute de 2011.
La seule interrogation concernant la phrase de François Hollande sur la finance, c’est ce qu’il en fera, en quoi elle est réellement une indication du type de politique qu’il entend suivre s’il est élu le 6 mai. Et là, les soupçons de la gauche de la gauche, en clair de Jean-Luc Mélenchon, sont légitimes.
Quand Hollande dénonce la finance, on entend l’écho de François Mitterrand s’en prenant aux « puissances de l’argent », dont on sait qu’il n’a pas toujours rechigné à composer avec elles.
Si les mots ont un sens, « l’ennemi, c’est la finance » est surtout un message à peine codé envoyé au « peuple de gauche » qui attend de son candidat probable du deuxième tour qu’il n’oublie pas les valeurs dont il est issu et qu’il est censé défendre.
L’International Herald Tribune, l’édition internationale du New York Times, ne s’y est d’ailleurs pas trompé, lorsqu’il publie une chronique de Reuters Breakingviews :
« Les banquiers, traders et gestionnaires de fonds français ne devraient pas trop se précipiter pour acheter un biller aller-simple pour quitter Paris si François Hollande devient Président en mai prochain. »
Et d’ajouter : « Les changements sérieux que M. Hollande a proposés ne sont pas effrayants, et ceux qui sont effrayants parmi ceux qu’il a esquissés ne sont pas sérieux. » Bien vu.
- 10446 visites
- 99 réactions
Législatives : dans quelles situations sont les ministres ?
Salaire : la note que Jean-Michel Aphatie a retirée de son blog
De la Zapatera au Bristol, les bêtises et mensonges du débat
Pourquoi Sarkozy n'aime pas Hélène Jouan de France Inter
Le village qui a voté à 100% Sarkozy et autres curiosités du second tour
6
Sur Mars
Sur Mars
Qui a dit Flamby ? C’est un cap, c’est un roc, c’est Flamberge ou Fantomas ?
Partager