L'escorte de Morano renverse un piéton : coma, deux jours d'hosto

« Elle n’est pas plus responsable de la faute de conduite de ce motard que de l’inattention du piéton qui a tout de même bien dû entendre les avertisseurs du convoi.
En général un convoi officiel ce n’est pas très discret et il faut être bien inattentif ou sourd pour se jeter en dessous. »

C’est quand même elle qui était escortée non ? Et pas pour une urgence, mais pour se rendre à Toul où elle est élue. Déjà qu’un ministre ne bosse pas un vendredi c’est pas vraiment « exemplaire », mais qu’elle utilise escorte avion etc à nos frais pour le faire, j’imagine que ce n’est pas de sa responsabilité non plus.
Et être sourd ne veut pas dire que l’on mérite de passer sous l’escorte de Morano.

« Décidément pas un jour sans son lot de potins destinés à tacler un proche de Sarko ».
C’est vrai. Une sorte de justice immanente (d’ailleurs quelquefois très injuste) qui vous met chaque matin un coup de marteau sur la tronche en Afghanistan, dans la Haute Marne et même à proximité de la Porte d’Orléans.
Ca s’appelle la scoumoune du perdant ... Le truc qui a frappé Strauss il y a quelques mois. Mais là, on est à peu près sûr que ce n’est pas Hollande qui a poussé Alexis à traverser la rue ...

Pas de bol, pour une fois qu’elle ne prenait pas hélicoptère pour aller à Villacoublay, y a un con qui traverse rien que pour l’emmerder .

Et quand on pense que, si Nadine Morano a une escorte, c’est pour protéger les gens qui pourraient la croiser !

« Coma »... deux jours d’hosto...
Deux ? Pour un trauma crânien grave ? On se fout du monde ?

« C’est Le Canard enchaîné à paraître mercredi 25 qui révèle ce nouvel
épisode moranesque ».

Comme pour Valéry Giscard-d’Estaing, dans son escapade à l’heure du laitier !

Nadine Morano est un porte-malheur à elle toute seule, et non seulement il arrive de très grosses tuiles à ceux ou celles* qui croisent son chemin, mais même les motards chargés de l’escorter, sont eux aussi frappés de malédiction.
...car ici, c’est le motard qui va dérouiller, l’autre restant bien au chaud en bagnole.

* Même les vendeuse perdent leur emploi lorsqu’elles croisent la Nadine !

Le Préfet avait peut-être fait un excés de zèle en enlevant les panneaux d’avertissement d’un radar ? ?

« il ne s’agissait pas d’un dangereux repris de justice... mais de Nadine Morano »....( c’est pire) ....

J’espère que Alexis va porter plainte !

Faut dire qu’elle en avait marre des chaluts.

Son motard devait avoir autant de kilomètre au compteur que Nadine de point de QI. C’est dire.

Ne critiquez pas l’avion, ce moyen de transport offre des possibilités intéressantes.

c’est pas du tout clair cette histoire !
1) Pourquoi ce piéton s’est-il jeté sous les roues de Morano, qui selon toute vraisemblance, roulait à gauche ? Etait-il un étudiant de droite ?
2) ce piéton étudiant lui a-t-il fait rater son avion en plus d’avoir abîmé une moto appartenant à l’état ?
3) va-t-il aller en correctionnelle ou fera-t-elle intervenir ses collègues pour le renvoyer à ses études (pendant les heures de circulation des avions pour Nancy) ou dans son pays d’origine ?

Cette personne s’offrant ses petits caprices avec l’argent public : bagnole, chauffeur, et escorte à moto...(pour protéger quoi ?), obligeant ceux qu’elle considère comme ses larbins à foncer à contre-sens avec gyrophare et klaxon ; si on voyait ça dans une comédie, on se dirait que c’est invraisemblable et loufoque ; eh bien, si, ça existe, un tel personnage.. !
La stupidité n’a vraiment pas de limites...

En tous cas, il s’agit bien de délinquance avérée, et pas de petite...
Et le plus fautif n’est pas le motard, qui devait être sous pression, contraint par sa fonction à s’exécuter. Il est en quelque sorte lui- même victime et a bien porté secours au blessé.

L’article ne dit pas si la voiture s’est arrêtée ou s’il y a eu « délit de fuite ».

J’espère que le gars aura droit à la meilleure chirurgie esthétique et touchera une pension à vie ; mais cela devrait être « elle » qui paie !

ça y est , elle a lâché un tweet ....

elle sortait de chez morin à la bourre et elle a pris le mec pour ravaillac .

Sur le site du Parisiein, on trouve, à côté de réactions indignées assez compréhensibles, quelques commentaires d’automobilistes euh... radicaux ; attention ! ne lisez pas ce qui suit si vous êtes piéton/deux roues/professeur de français et cardiaque. (À se demander si au fond, la Nadine elle ne cherche pas à récupérer le vote de tous les automobilistes bourrins.... bravo Nadine, mission accomplie !) Laissons la parole aux zozotomobilistes :

« Un casque audio OK mais il n’est pas aveugle ? ? ? ? la maman à son petit, tout petit enfant elle lui dit “ regarde bien avant de traverser la rue, car même si tu es dans ton droit, la voiture elle t’écrasera quand même ” c’est quand même facile à retenir, un prompt rétablissement à la victime, mais ça sera une bonne lecon à trabsmettre à ses proches. »
Ma préférée, qui prouve qu’il y a encore des automobilistes qui confondent le jeu « Grand thief auto » (GTA) avec la vraie vie :

« Avez vous remarqué tous ces “ sangliers ” (marque déposée par Moi ) qui traversent ,rue ,route , etc, sans regarder ! C’est la façon du sanglier et le “ droit ” du piéton , même à Vélo ! Ils faut faire des battues ! »
Rappelons que le Parisien modère les réactions, et que sa charte interdit les appels au meurtre. J’ai signalé l’abus.
et aussi :
« tu as tout a fait raison, c’est bien de la faute du piéton. A moi aussi mes parents m’ont appris à traverser sur un passage protégé tout en regardant des deux cotés pour être certain qu’il n’y a pas de voiture ou en vérifiant que le conducteur a bien compris que je j’allais traverser en captant son regard. Juste une question de bon sens et de prudence : un piéton n’a jamais stoppé une voiture, qu’il soit en tord ou pas. Maintenant petit test : observez le nombre de voitures qui passent au rouge et le nombre de piétons qui traversent n’importe comment, le deuxième cas est le plus fréquent. Faut pas s’étonner ensuite de nombre d’accidents. » [et le nombre de voitures qui ne respectent pas les passages piétons sans feu ? ]
« Tout le monde sait que ce soit POLICE, GENDARMERIE, POMPIER, ils sont prioritaires lorsqu’ils se servent des sirènes Point ! . Tous ceux qui critiquent ce fait divers devraient penser que si c’était pour leur bien ou leur personne ils ne verraient aucun inconvénient à voir la police ou les pompiers roulaient vite pour être sauvés ! » [effectivement, il était urgent de sauver les Parisiens qui n’en pouvaient plus de Nadine Morano en l’expédiant en province]
« C’est encore un pieton qui a cru qu’il avait le pouvoir de stopper les vehicules en traversant la chaussée. »
« Ces piétons casqués sont un fléau... » [le fléau des taches de sang sur les pare-chocs]
Rappelons à Nadine et aux lecteurs du Parisien les dispositions du Code de la route :
« Tout conducteur est tenu de céder le passage, au besoin en s’arrêtant, au piéton s’engageant régulièrement dans la traversée d’une chaussée ou manifestant clairement l’intention de le faire ou circulant dans une aire piétonne ou une zone de rencontre. »
Les véhicules prioritaires (encore selon le Code de la route) ne le sont que « lorsqu’ils font usage de leurs avertisseurs spéciaux dans les cas justifiés par l’urgence de leur mission et sous réserve de ne pas mettre en danger les autres usagers de la route. »
Petite hypothèse :
Le piéton moyen ne croit pas qu’en cas de choc il va s’en sortir indemne et que la voiture ira à la casse, mais il s’imagine, dans son infinie sottise, que l’automobiliste va respecter le Code de la route et... s’arrêter.
Malgré les conseils de ma maman, quand je suis pressé comme une Morano, je traverse devant les voitures, sauf si elles sont trop près pour avoir le temps de s’arrêter (c’est-à-dire vraiment très près vu les limites de vitesse en ville). Si j’attends que les voitures s’arrêtent d’elles-mêmes, j’en laisse passer quinze à chaque passage piéton.

Acheter le Canard Enchaîné ! ! !

la morue a encore frappé.

Article R432-1
Les dispositions du présent livre relatives aux règles de circulation des véhicules ne sont pas applicables aux conducteurs des véhicules d’intérêt général prioritaires lorsqu’ils font usage de leurs avertisseurs spéciaux dans les cas justifiés par l’urgence de leur mission et sous réserve de ne pas mettre en danger les autres usagers de la route.

Lien

Je ne m’abaisserai pas à être aussi vulgaire que cette personne HAUT FONCTIONNAIRE.... Et hautement méprisnte.... mais quand meme quelle morue... Et quelle honte....

partir en week end.. Des le vendredi matin, ( je çroyais que les 35 heures étaient une horreur ? ?) en pleine CRISE et en avion pour faire 200km...... BOUH BOUH goudron et plumes ! ! ! ! ! ! ! La honte....

En quoi est il justifié qu’une ministre chargée de l’apprentissage bénéficie de motards pour aller plus vite ? encore une réalisation pathétique de ce gvt !

« il ne s’agissait pas d’un dangereux repris de justice, mais de Nadine Morano. »

Nadine en prison !

Elle ne me fait même plus rire, la Medrano.
 : ( : ((

Ils ont eu Theo Angelopoulos aussi, enculés !

Lien

Pour ma part, je suis bien content que Sarkozy ne soit pas en campagne...
Je pense que ses ministres (surtout Morano) et lui sont bien mieux en ville ; et tant pis pour les piétons « inattentifs », fussent-ils étudiants sortis de leur léthargie ordinaire pour être plongés dans un léger coma occasionnel !
Je n’irais pas jusqu’à proclamer que je payerais pour ça... puisque c’est déjà le cas et qu’ils se gardent bien de me demander mon avis sur le bon usage de mes quelques sous en cette période de « restriction budgétaire ».

« Le fait de causer, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l’article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, la mort d’autrui constitue un homicide involontaire puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.

En cas de violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, les peines encourues sont portées à cinq ans d’emprisonnement et à 75 000 euros d’amende »

Rouler à grande vitesse dans Paris, faut vraiment être très très très con pour s’imaginer que ce n’est pas dangereux.

Et avoir une escorte et un avion « siglé République française » pour un déplacement qui n’a rien à voir avec son activité de ministre (ah le cumul des mandats), est ce légal ?

Elle en profite car elle sait qu« elle n’en a plus pour longtemps . Voir sa tronche à la télé le soir de la défaite de Sarko, ce sera une délicieuse petite gâterie !

Elle fait comme Estrosi sur Paris New york .Plus ces ministres sont inutiles plus ils sont pressés et prohibitifs !