Sciences-Po : Paris roule carrosse quand Lille crie famine
Actuellement étudiant en troisième année à l’IEP de Lille, je n’ai pu m’empêcher de découvrir avec une certaine stupeur les discussions qui émaillent la récente polémique des rémunérations du directeur de Sciences-Po Paris. Avec d’autant plus d’étonnement que la situation est loin d’être aussi fastueuse dans les autres Instituts d’études politiques (IEP) de France.
A l’IEP de Lille, ainsi, du fait du désengagement de l’Etat et d’un comportement hasardeux de la mairie de Lille, nous devons faire face à une diminution drastique de notre budget, qui remet en cause les principes même de la mission de service public de l’établissement.
4 000 euros par étudiant à Lille, 13 000 à Paris
Alors que les mises sous tutelle et refus des budgets se multiplient dans l’enseignement supérieur, certains pôles de prétendue « excellence » concentrent des moyens financiers colossaux. Les IEP, alias Sciences-Po, sont considérés comme des établissements aisés et sans problème financier ; la situation est loin d’être aussi simple.
Cette année encore, la dotation en moyens (dotation globale de fonctionnement) et en postes de l’IEP de Lille est la plus faible parmi les huits IEP de région sans même parler de celui de Paris, souvent d’ailleurs le seul associé au nom de « Sciences-Po ».
Avec moins de 4 000 euros par étudiant et par an, la dotation de Lille se situe très largement en dessous de celles des IEP de Bordeaux ou Grenoble (environ 7 000 euros) et bien entendu de Paris (environ 13 000 euros).
Elle est aussi en-dessous (même si la situation est différente) des dotations de certaines universités.
Un régime d’inégalité manifeste
Particulièrement, c’est le manque de postes statutaires qui est chronique à Lille. Avec à peine 15 personnels payés par l’Etat, l’IEP est très loin derrière les 80 de Grenoble ou les 950 de Paris. Ce régime d’inégalité manifeste est de plus en plus insupportable pour les étudiants et les personnels qui se sentent ignorés, confrontés à une surdité totale de l’Etat.
En sacralisant le caractère « d’excellence » de Paris, les gouvernements successifs y ont concentré les moyens alors même que l’IEP de Paris augmentait en même temps tant la part des financements privés comme la participation d’entreprises privées dans son budget, que les frais d’inscription, de plus en plus élevés, creusant encore les inégalités, en dépit des mesures essentiellement esthétiques telles que le concours ZEP.
La polémique sur le salaire de 40 000 euros mensuels et le véhicule de
fonction avec chauffeur que s’octroie M. Descoing, bien connu directeur de la
rue Saint-Guillaume, a tendu les relations. S’il est certain qu’il y a peu d’amour et d’affection entre Paris et ses « rivales de province », la situation de crise que connaît actuellement l’IEP de Lille est particulièrement préoccupante, pour les étudiants et les personnels (ouvriers, administratifs et enseignants) mais aussi pour les tentatives de déconcentration des centres de savoir.
Si l’IEP parvient à survivre au quotidien, en bricolant un budget à l’équilibre et en prenant à un poste budgétaire pour donner à l’autre, il ne sera bientôt plus en capacité d’assurer la plus importante mission de service public : assurer un enseignement de qualité pour tous dans des conditions de travail dignes pour les étudiants et personnels.
Ces dernières se dégradent de jour en jour. Il est devenu impossible d’engager de nouveaux professeurs et maîtres de conférence ou encore d’accueillir plus d’étudiants pour étendre l’offre de formation, diminuer la sélection sociale et économique et garantir des conditions de travail convenables.
Effondrement du plancher en 2009
Impossible également de titulariser les nombreux chargés de cours qui enseignent : l’IEP de Lille participe ainsi, contraint et forcé, à la précarisation du métier d’enseignant-chercheur. A terme, cette situation hypothéquerait l’avenir même de l’institution de la rue de Trévise.
Elle fait déjà courir de véritables risques aux 1 600 étudiants qui, chaque jour, se rendent en cours dans des locaux délabrés, étriqués et vétustes, pour lesquels pourtant, la mairie de Lille exige un loyer de plus de 200 000 euros [poste 6132, document ci-contre], plus que disproportionné eu égard à la situation précaire des bâtiments, et alors que l’IEP s’était engagé activement dans un programme de démocratisation de l’accès à l’enseignement supérieur dans le quartier classé « zone urbaine sensible » où il est implanté.
Rappelons ainsi qu’il ne reste à l’IEP plus qu’un seul amphi, suite à l’effondrement du plancher du second en 2009.
Enfin, sous la contrainte budgétaire et refusant de s’engager dans un rapport de force, la direction pourrait se borner à terme à augmenter des frais d’inscription déjà élevés pour un IEP de région (1 100 euros l’année pour les non-boursiers, bien plus pour certains doubles cursus) ou à sacrifier certains secteurs pourtant nécessaire à la vie étudiante : vie associative, bibliothèque...
- 38887 visites
- 138 réactions
Naïve, label musical très subventionné et pas très cool
Semaine de cinq jours : ce que la droite n’a pas su faire
« Je vais voir mon frère en prison. Je tombe sur une copine de fac... »
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
Chroniqueur Grolandais
Chroniqueur Grolandais
Hé oui, vous redécouvrez l’eau chaude. L’IEP de Lille est au même régime que les facultés, les hôpitaux,..... en France. Il y a d’un côté les établissements prestigieux comme Science Po Paris pour les grandes écoles ou les hôpitaux Georges-Pompidou ou le Nouveau Rothschild à Paris et puis il y a le désert de province avec quelques oasis à Bordeaux ou Marseille. Il ne fait pas bon d’être éduqué, formé ou soigné à certains endroits du territoire national.
La France est en faillite et les décisions de partenariat public/privé prises par Sarkozy la précipite encore plus dans l’abime financier sans pour autant répondre aux besoins comme le montrait récemment la cour des comptes.
Partager