Au Monde, un front anti-Alain Minc s'organise
Les journalistes ont voté mardi après-midi une motion de défiance à l’égard d’Alain Minc, le président du conseil de surveillance du groupe Le Monde. Et même si la fronde grandissante des lecteurs –que la médiatrice du journal confirme à Rue89– ne semble pas émouvoir la société qui les représente, le conseiller de Nicolas Sarkozy pourrait bien tomber de son siège jeudi.
Votée à main levée, la motion de défiance présentée par le conseil de la Société des rédacteurs du Monde (SRM) a dressé une forêt de bras, hier après-midi. « Presque à l’unanimité », raconte un votant. Pour une bonne partie des journalistes et des lecteurs du Monde, la présence de l’éminence grise du CAC 40 au Fouquet’s le soir du 6 mai et dix jours plus tard à l’Elysée n’a fait que renforcer l’impression d’une perte d’indépendance de leur titre vis-à-vis des pouvoirs. Depuis plusieurs mois, le sentiment de défiance grandit. Très exactement depuis le marathon promotionnel mené début 2007 par Alain Minc pour son dernier livre, pendant lequel il affichait son soutien à Nicolas Sarkozy.
Côté lecteurs, la médiatrice du quotidien, Véronique Maurus, a reçu depuis cette période « quelques centaines » de courriers dénonçant la proximité de l’essayiste avec ceux qu’il conseille. « C’est un chiffre non négligeable, qui montre que ses prises de position pèsent assez lourdement sur l’image du journal », considère la journaliste.
« Très souvent, les lecteurs le taxent de ’sarkozysme’. Cela finit par déteindre sur l’image du Monde, car ils s’interrogent sur les positions politiques du journal à la lumière de celles d’Alain Minc. Et maintenant qu’il se présente comme conseiller de l’Elysée, cela pose encore plus problème. Imaginez que sous Mitterrand, Jacques Attali se soit retrouvé président du conseil de surveillance du Monde ! “
Selon deux personnes qui étaient présentes dans la salle, l’assemblée générale de la Société des lecteurs (SDL, 12 500 membres) du Monde, le 9 juin, a aussi bruissé de ce vent de contestation. ‘Quelqu’un a proposé de virer Minc, mais ça n’a pas été débattu’, assure un de ces témoins. Le président de la SDL, Marcel Desvergnes –successeur à ce poste d’Alain Minc, aujourd’hui président d’honneur–, confirme que ‘deux ou trois personnes ont posé des questions sur ses prises de position vis-à-vis du président de la République’.
Cependant, il pense qu’il sera mandaté pour voter jeudi en faveur du maintien de Minc à la tête du conseil. ‘Nous faisons partie des partenaires externes, et notre jugement se fait avant tout sur les choix industriels’, explique-t-il. ‘C’est Minc qui a apporté des moyens financiers au groupe. Ses choix et ceux de Colombani et Plenel ont été les bons.’ Selon lui, le président n’a absolument pas violé la charte du conseil de surveillance en prenant des positions politiques es qualité. Ce que lui reprochent les rédacteurs dans leur motion.
Pour se maintenir, Minc doit impérativement rallier au moins 11 voix sur les 20 du conseil de surveillance (CS) de la société-mère Le Monde et partenaires associés (LMPA), jeudi. Les dix ‘partenaires externes’ feraient bloc derrière lui. ‘Il rend un fieffé service à ce groupe, qui est une usine à gaz d’une complexité à faire fuir’, justifie l’un d’eux. ‘C’est facile de le faire sauter, mais pas facile d’en trouver un pour le remplacer.’
Ce membre du CS annonce que ‘si le vote aboutit à 10 voix contre 10, une disposition juridique inutilisée jusqu’ici prévoit que des actionnaires ne siégeant pas au CS (Lagardère notamment, NDLR) puissent effectuer un arbitrage, et conduire à sa réélection.’
Cette déclaration est peut-être la première salve de la stratégie de défense de Minc. Car le vice-président du conseil de surveillance, Jean-Michel Dumay, est formel : ‘Cette disposition n’existe pas dans les statuts de LMPA. Affirmer le contraire revient à démolir l’usine à gaz que Minc a lui-même constituée.’ Pour Dumay, la situation est claire : ‘S’il n’obtient que dix voix, il est battu.’
Comme huit élus ‘internes’ (journalistes, cadres et employés du Monde et de ses filiales) sont convaincus de la nécessité du départ d’Alain Minc, les deux représentants de l’association Beuve-Méry –garante de la philosophie du fondateur– seront les arbitres du vote. Joint par Rue89, l’un d’eux a confirmé leur refus de s’exprimer. En attendant jeudi, en coulisse, la bataille fait rage .
► La charte du conseil de surveillance.
► La motion de la société des rédacteurs.
- 9243 visites
- 39 réactions
Un journaliste de France 3 puni après s’être lâché sur Twitter
Owni se déchire (en deux) pour mieux redémarrer
Journalistes : en finir avec les conflits d’intérêts
Conférence de rédac avec Imanol Corcostegui, de Rue89 Sport
5
ancien chef adjoint du Service (...)
ancien chef adjoint du Service (...)
C’est tout de même extraordinaire de lire que selon le président de la Société des Lecteurs du Monde celle-ci se préoccupe plus de la stratégie industrielle du « Monde » que des préoccupations déontologiques exprimées aujourd’hui par ses journalistes... Faut-il rappeler que la Société des Lecteurs a été créée, en 1985, sous la direction d’André Fontaine, pour épauler la Société des Rédacteurs et préserver l’indépendance du titre qui était déjà menacée par les banquiers ? ... Que donnerait un vote si une alternative pareille (la stratégie ou l’indépendance) était soumise au jugement des membres de la Société des Lecteurs ?
Cela fait soixante ans que Hubert Beuve-Méry a tranché la question : « On ne fait pas un journal sans argent, disait-il, mais vous ne verrez derrière moi ni banque, ni Eglise ni parti politique. Nous sommes pauvres et entendons le rester » (citation de « Hubert Beuve-Méry », par Laurent Greilsamer, Fayard, page 308). Si Alain Minc, aujourd’hui, voulait vraiment aider Le Monde, il s’effacerait en silence...
Partager