« Tel un bagnard » 06/01/2012 à 20h23

Un passager attaché avec des cordes : le Paris-Lomé se révolte


Infosignalée par
un internaute

Aéroport Paris-Charles de Gaulle : le vol DL8538 en direction de Lome (Togo) devait décoller à 13h50 ce vendredi. Il a finalement quitté le sol français à 16h08. Deux passagers installés dans l’avion ont raconté à Rue89 le récit de ce retard, un embarquement contrarié, sur fond de violence et d’indignation.

Alors que les passagers s’apprêtent à monter dans le bus qui les conduira dans l’avion, ils remarquent une voiture de police et des forces de l’ordre en train de discuter avec des agents de l’aéroport. Sans savoir de quoi il retourne. Le bus les conduit normalement à bord de l’appareil.

Pieds et mains liés avec des cordes

A peine installés sur leurs sièges, ils voient la voiture de police s’approcher. Cette fois, un homme africain escorté par deux agents sort de cette dernière. Les passagers remarquent immédiatement que l’homme n’est pas menotté, il est attaché « tel un bagnard ». Ses pieds et ses poings (dans le dos) sont liés avec des cordes.

Il n’embarque pas - comme les autres voyageurs - par l’avant mais par la porte arrière de l’avion. Stupéfaits de constater que les policiers ont sérieusement l’intention de faire voyager le « prisonnier » attaché de la sorte, ces derniers se questionnent. L’homme est-il un dangereux criminel ? Les hôtesses interrogent les policiers, son crime abominable est... d’être en situation irrégulière, et doit être rapatrié. C’est du moins la réponse qui leur est donnée.

Commence alors un vent de protestation. Plusieurs passagers s’en mêlent et crient au scandale. Hors de question de laisser un homme voyager dans ces conditions, attaché avec des cordes noires. Le ton monte, les policiers appellent au renfort, le spectacle du hublot continue.

Cinq cars de police débarquent

Cinq cars de la police des frontières débarquent et la force civile envahit l’endroit, 10... 15... le témoin parisien – qui s’apprête à partir en vacances au pays – ne compte pas le nombre d’agents, mais s’étonne d’un tel dispositif. A cause de la ressemblance des uniformes, il les prend pour des CRS.

Les voyageurs continuent de prendre le parti de l’homme. Des coups partent, du côté des forces de l’ordre et des passagers. En réponse à cet accroissement de violence, trois d’entre eux - des hommes, africains - sont arrêtés. Menottés (avec de vraies menottes), le décollage est encore retardé, il faut également évacuer leurs bagages...

A 16h08 ce vendredi, le vol Paris-Lomé peut enfin décoller.

« Tentative volontaire d’entrave à la circulation d’un aéronef »

Philippe Dormoy, de la cellule de communication de l’état-major de la police aux frontières (DCPAF), nous affirme que l’homme, contrairement à ce qu’ont cru les passagers au moment des faits, n’était en réalité pas reconduit pour irrégularité, mais suite à une décision de justice : c’était une « mesure d’éloignement », dont la cause est inconnue.

Il ajoute que ce dernier s’était violemment opposé à son rapatriement, au point de blesser un agent de police, ce qui expliquerait les pieds et poings liés par les cordes.

Quant aux trois passagers, ils pourraient être poursuivis pour « entrave à la circulation d’un aéronef », qui selon l’article L. 282-1 du Code de l’aviation civile, est passible de cinq ans de prison et d’une amende de 18 000 euros.

  • 32844 visites
  • 120 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • flixp
    flixp
    Aboyeur
    • Posté à 20h34 le 06/01/2012
    • Internaute 34063
      Aboyeur

    encore un pas de Guéant pour l’humanité.

    • -Jean-Marc.
      -Jean-Marc. répond à flixp
      Hic et Nunc
      • Posté à 11h05 le 07/01/2012
      • 178393
        Hic et Nunc

      Nickel !

      L’occasion de rappeler que la place de ce soi disant ministre et de son ’’président » qui salissent la France est sur Saturne, où ils auront été envoyés à coups de pieds au cul pour haute trahison !

    • PIT LE CHIEN
      PIT LE CHIEN répond à flixp
      Wouaooouh!
      • Posté à 11h09 le 08/01/2012
      • Internaute 25924
        Wouaooouh!

      Oui, un pas important : l’expulsé semble ne pas avoir été comme de coutume
      baillonné avec du scotch de déménagement... Gros progrès ou faute policière ?
      Combien sont morts étouffés ainsi avant l’arrivée ?
      SVP, Rappelez-nous les chiffres exacts, messieurs-dames les journalistes.

      Quant aux indignés menottés et arrêtés, il sera bon de suivre leur cas...Merci.

  • Fred24
    Fred24
    Rural
    • Posté à 20h56 le 06/01/2012
    • Internaute 89386
      Rural

    Et un cdb qui a manqué d’humanité....

  • seaLaura
    seaLaura
    En passe de réussir ses concours (...)
    • Posté à 21h14 le 06/01/2012
    • Internaute 122499
      En passe de réussir ses concours (...)

    Franchement il y a réellement un problème dans notre pays avec la police. C’est à se demander si il ne vaudrait pas mieux dissoudre la police (des civils) pour y mettre la gendarmerie bien mieux formée, disciplinée et dont les effectifs sont sélectionnés selon des critères beaucoup plus strict que la police nationale.
    Je me pose la question au vue des nombreux problèmes rencontré ces derniers temps.

    • zygzornifle
      zygzornifle répond à seaLaura
      Poussière d'étoiles
      • Posté à 21h21 le 06/01/2012
      • Internaute 160367
        Poussière d'étoiles

      Ils raclent bas pour la police par moment on se croirait dans les citées

    • labrisure
      labrisure répond à seaLaura
      Personnage exceptionnel
      • Posté à 22h26 le 06/01/2012
      • Internaute 48949
        Personnage exceptionnel

      Même si je suis certain que nous ne sommes pas d’accord sur le fond de cette histoire, je vous suis tout à fait concernant les différences entre la police et la Gendarmerie. Les hommes ne sont pas les mêmes, comme vous dites la discipline et le respect sont beaucoup plus de mise... mais chut la discipline c’est du fôôôôaaaascisme.

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à labrisure
        In enculo cum vibro
        • Posté à 22h48 le 06/01/2012
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        Non, c’est bien la discipline.

        D’ailleurs, les fascistes filent un uniforme aux délinquant de droit commun, comme au 93 rue Lauriston, parce qu’ils ne supportent pas la discipline.

        Et transporter des prisonniers dans les bus de touristes, c’est tout sauf de la discipline.

         
        • pablico
          pablico répond à Autist Reading -
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 23h53 le 06/01/2012
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          C’est bien Observé...

          maintenant qu’on commente sur le nouvel Obs.... on observe bien mieux !

           ; -)

        1 autres commentaires
    • Yvon
      Yvon répond à seaLaura
      marié
      • Posté à 22h57 le 06/01/2012
      • Internaute 22452
        marié

      sûrement pas..si vous voyiez les gendarmes dans les petites communes...ils se croient tout puissants...n’hésitent pas à rouler à 150 sur la quatre voies, se garent à contre sens sur les bretelles pour flasher et menacent verbalement les contrevenants.Rappelez vous la chasse aux gens du voyage, la mort d’un jeune à côté du conducteur....et je ne vous parle pas des perquisitions sans commission rogatoire d’un juge d’instruction... ils obéissent...aux ordres quels qu’ils soient.

    • A déménagé le 05-02-2012
      A déménagé le 05-02-2012 répond à seaLaura
      non connue
      • Posté à 07h36 le 07/01/2012
      • Internaute 84960
        non connue

      Oui, mais quand on vois un gradé sadique de la gendarmerie gazer des papys et des mamys, on peut se poser la question également.

    • dzan
      dzan répond à seaLaura
      • Posté à 19h12 le 07/01/2012
      • Internaute 26357

      Sea
      Oui mais Naboléon peut pas blairer les gendarmes !

  • zygzornifle
    zygzornifle
    Poussière d'étoiles
    • Posté à 21h17 le 06/01/2012
    • Internaute 160367
      Poussière d'étoiles

    Un passager attaché avec des cordes ce n’était pas Depardieu....

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à zygzornifle
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 13h59 le 07/01/2012
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Sur un vol international de la « Depardieu Airlines » ?

      • zygzornifle
        zygzornifle répond à Yvon le Zébulon
        Poussière d'étoiles
        • Posté à 20h05 le 07/01/2012
        • Internaute 160367
          Poussière d'étoiles

        il y a des pissoirs mais faut sortir sur la queue......

  • ham burglar
    ham burglar
    Jusqu'à l'os
    • Posté à 22h15 le 06/01/2012
    • Internaute 15613
      Jusqu'à l'os

    on verra apres l’épuration....

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 22h16 le 06/01/2012
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    Mes hommages aux passagers qui ont résisté.

    Ce serait bien que Rue89 se rencarde sur ce qu’il advient des trois passagers arrêtés.

    • flixp
      flixp répond à Autist Reading -
      Aboyeur
      • Posté à 05h25 le 07/01/2012
      • Internaute 34063
        Aboyeur

      oui ce serait intéressant.

      Il est en effet rare que des journalistes se questionnent sur les quidams témoins devenus acteurs de faits à sensation. Car il ne faut pas se leurrer, cet article est en droite ligne de ce qu’était rue89 dans le temps que c’était mieux avant. Le repaire de la gueuse !

  • poum
    • Posté à 22h22 le 06/01/2012
    • Internaute 87464

    Au niveau de la règlementation relative à la sûreté aérienne, je crois bien que restreindre les mouvements des pieds d’un passager est interdit.

    • doudoune
      doudoune répond à poum
      Nian-nian
      • Posté à 11h13 le 07/01/2012
      • Internaute 170383
        Nian-nian

      C’est possible : imaginons une évacuation d’urgence, ça m’étonnerait que la flicaille prenne le temps de désentraver le pauvre gars.

    • LienRag
      LienRag répond à poum
      • Posté à 19h23 le 07/01/2012
      • Internaute 34767

      Quelqu’un peut vérifier ?
      Cela paraît intéressant...

  • labrisure
    labrisure
    Personnage exceptionnel
    • Posté à 22h23 le 06/01/2012
    • Internaute 48949
      Personnage exceptionnel

    Connaissant le laxisme de la justice française, si cet homme faisait l’objet d’une mesure d’éloignement extra territorial, c’est certainement que le(s) chef(s) d’inculpation ne consistai(en)t pas en un simple vol à l’étalage.

    Ce n’est pas aux passagers de juger de la dangerosité de l’homme. Moi aussi je peux tuer une femme après l’avoir violé, et me ramener devant une foule, menotté avec une gueule d’ange battu. Les agents de la PAF ne faisaient que leur boulot. Je suis bien content de prendre toujours mes vols sur des compagnies peu empruntées pour éviter de me retrouver avec ces pseudos Ghandi.

    • zompti
      zompti répond à labrisure
      futur « départ volontaire »
      • Posté à 22h38 le 06/01/2012
      • Internaute 71360
        futur « départ volontaire »

      ce n’est certe pas aux passagers de juger de la dangerosité d’un homme, ni même au policiers mais au juge s’il y a eu jugement.
      ceci cit, les passagers n’ont pas non plus à se la faire imposer la présence d’une personnes dangereuse si tel est le cas.

      Reste à savoir si dans le prix du billet d’avion, en sus du plateau repas est inclus le fait de voyager à proximité de quelqu’un de potentiellement dangereux ( ?), et entravé comme un forçat ?
      La police et la compagnie aérienne peuvent visiblement l’imposer au passager d’un avion et s’ils ne sont pas d’accord ils sont passible de se retrouver devant la justice. C’est pareil dans un bus scolaire, dans un train, la police peut imposer aux passager (y compris des enfants) de voyager en compagnie d’une personne entravée et éventuellement dangereuse ?

      C’est bien cela que vous nous expliquez ou en tout cas essayez de justifier, non ?

      • maloneeee
        maloneeee répond à zompti
        commercial
        • Posté à 10h19 le 07/01/2012
        • 173981
          commercial

        vous me faites rigoler ! en gros vous voulez que Guéant fasse disposer a la police de trains , d’avions et de bus pour expulser , pour qu’ensuite les bobos comme vous le traite de nazi etc etc ... Si la loi impose l’expulsion d’un homme alors qu’on l’expulse , je suis désolé , masi faire du cinéma après dans l’avion pour s’attirer la pitié des passagers , qui ne savent meme pas le motif du renvoi dans le pays d’origine est très facile ! A ce moment la , gérer un homme qui devient hystérique , dont le seul but est d’emmpécher le décollage de l’avion devient difficile , mais c’est vrai , il est toujours aisé de critiquer le cul vissé sur son siège ! !

         
        • pateris
          pateris répond à maloneeee
          serial lecteur
          • Posté à 16h16 le 07/01/2012
          • 174584
            serial lecteur

          Il est aussi facile de critiquer les autres en charabia. Mais allégations pour allégations, je suis sûr que vous êtes un retraité barricadé rêvant de faire un carton sur du bronzé depuis vos fenêtres…

          • maloneeee
            maloneeee répond à pateris
            commercial
            • Posté à 13h38 le 08/01/2012
            • 173981
              commercial

            tout faux , j’ai la trentaine , j’habite en banlieu , ou j’ai eu l’immense plasir de grandir dans une citée tip top , mais n’en déplaise aux personnes comme vous , dans ce pays il y a des lois , et elles doivent etres appliquées ! Je peux avoir des amis d’origines étrangères et trouver normal qu’on expulse une personne arrivé sur le territoire de façon illégalle , meme si cette dernière tape une crise de nerf ! !

        • krock
          krock répond à maloneeee
          • Posté à 00h48 le 08/01/2012
          • Internaute 116954

          Excusez moi, mais y’a un passage que vous avez dû rater.
          Les hotesses ont demandées la raison de la présence de cette homme dans l’avion et les personnes en chargent de l’escorte leurs ont dit qu’il s’agissait d’une expulsion pour situation irrégulière.
          De plus, je trouve que l’explication sur la mesure d’éloignement, sans préciser le motif est plus faible, soit il y avait des raisons à ces entraves et on les donnes, et on informe les policiers pour qu’ils puissent donner les raisons exactes au personnel naviguant, soit on admet que les mesures étaient inappropriées.
          Comme on dit, l’erreur est inhumaine...

        3 autres commentaires
      • labrisure
        labrisure répond à zompti
        Personnage exceptionnel
        • Posté à 11h51 le 07/01/2012
        • Internaute 48949
          Personnage exceptionnel

        Non pas du tout, ici les passagers ne se révoltent pas parce qu’ils vont voyager avec une homme dangereux, mais parce que ce dernier est lié par des cordes. Hors, si cette mesure est prise associé à une mesure d’éloignement, c’est certainement qu’il y a une raison. Et ce n’est pas aux passagers de juger si il faut ou non le lier par des menottes ou cordes. Bien à vous.

         
        • SDF13
          SDF13 répond à labrisure
          Pauvre
          • Posté à 09h44 le 09/01/2012
          • Internaute 131255
            Pauvre

          Serieusement t’es en train d’expliquer que c’est une methode policiere normale d’attaché un mec avec des cordes ?

        1 autres commentaires
    • Autist Reading -
      Autist Reading - répond à labrisure
      In enculo cum vibro
      • Posté à 22h42 le 06/01/2012
      • Internaute 73535
        In enculo cum vibro

      Au prix du billet, on n’a pas envie de voyager dans un panier à salade.

      Surtout avec un violeur assassin...

      La gestapo n’a qu’à s’acheter des avions, des pilotes et des personnels de bord.

      • demilune
        • Posté à 10h54 le 07/01/2012
        • Internaute 22444

        « La gestapo n’a qu’à s’acheter des avions, des pilotes et des personnels de bord. »

        Oui mais dans ce cas là, les policiers ne pourront plus gagner des « miles » lors des reconduites à la frontière.

    • jarjinus
      jarjinus répond à labrisure
      Chômeur
      • Posté à 23h24 le 06/01/2012
      • Internaute 110015
        Chômeur

      C’est parce qu’il est noir que tu le soupçonne d’être dangereux ou criminel ? Quand je vois des bleus accompagner un noir (ou autre) vers un avion je pense plus sans-pap que voleur de poule. Et c’est d’ailleurs le cas. Crois-moi, si ce type avait été une délinquant sexuel on ne l’aurait surement pas claqué dans un avion tout public avec la psychose généralisée autour de ce thème. Ou alors une annonce aurait été faite aux passagers.
      En attendant les passagers ayant tenté de prendre le parti du gazié ligoté font plus dans le registre CGT que Gandhi, m’enfin cette vision des choses n’engage que moi, mais rarement le fil de fer n’aura décoché une droite sur un plastron.

      En tout cas labrisure, grâce à toi je sais aujourd’hui que le monde est à l’endroit et quand je vais voir des flics tenir la menotte d’un mec foncé jusqu’à l’avion, et même par gentillesse l’accompagner jusqu’à chez lui, je me dirais à quel point dans ma jeunesse j’étais naïf et que oui, passé la Méditerranée, il n’y a plus que voleurs, égorgeurs de vierges, violeurs d’enfants et qu’il faudrait couler du béton dans la mer pour pouvoir y construire un mur au milieu.

      PS : mention spéciale pour la : « Les agents de la PAF ne faisaient que leur boulot ».

      • labrisure
        labrisure répond à jarjinus
        Personnage exceptionnel
        • Posté à 11h53 le 07/01/2012
        • Internaute 48949
          Personnage exceptionnel

        Relisez mon commentaire, faites preuve d’un minimum de réflexion et revenez ensuite.

         
        • Autist Reading -
          Autist Reading - répond à labrisure
          In enculo cum vibro
          • Posté à 12h12 le 07/01/2012
          • Internaute 73535
            In enculo cum vibro

          Votre commentaire n’est qu’un ramassis d’accusations gratuites.

          Sauf « la paf ne faisait que son travail ».

          Ca c’est juste la preuve que vous n’avez pas fait vos devoirs de mémoire, que vous êtes indigne de la République Française, que vous êtes digne de l’Etat Français.

          • labrisure
            labrisure répond à Autist Reading -
            Personnage exceptionnel
            • Posté à 12h30 le 07/01/2012
            • Internaute 48949
              Personnage exceptionnel

            Tout le monde sait que vous êtes la vérité incarnée et que vos pensées sont les plus justes et équilibrées. Excusez moi Master.

            • Autist Reading -
              Autist Reading - répond à labrisure
              In enculo cum vibro
              • Posté à 13h06 le 07/01/2012
              • Internaute 73535
                In enculo cum vibro

              Tout le monde sait que vous êtes prêt à inventer des fables pour justifier votre mentalité de gestapiste.

              Vous n’avez pas une autre fable à nous raconter aujourd’hui ?

        • pateris
          pateris répond à labrisure
          serial lecteur
          • Posté à 16h20 le 07/01/2012
          • 174584
            serial lecteur

          Relisez son commentaire, faites preuve d’un minimum de réflexion, et revenez ensuite.

        4 autres commentaires
      • pateris
        pateris répond à jarjinus
        serial lecteur
        • Posté à 16h19 le 07/01/2012
        • 174584
          serial lecteur

        De toute façon, comme on l’a vu à Rouen, ce sont certainement ces braves gens défendant la PAF les défendant des bolcho-gaullistes et judéo-maçonniques qui ont lynché un retraité à Rouen pour délit de sale gueule, se réjouissant ensuite de sa mort puisqu’il ne dérangerait plus leur chtit confort, et exonérés par la justice ? On ose imaginer, si ledit retraité avait été noir, on serait passé tout de suite à la pendaison…

         
        • labrisure
          labrisure répond à pateris
          Personnage exceptionnel
          • Posté à 20h39 le 07/01/2012
          • Internaute 48949
            Personnage exceptionnel

          Votre stratégie consistant à créer un amalgame stupide et digne de la réflexion d’une huître me fait toujours autant rire.

          De toute façon je ne suis pas au courant de l’affaire que vous évoquez. J’ai entendu parler du rétablissement de l’électricité chez une femme à Rouen, action que je soutiens. Si ce n’est pas cela, alors éclairez moi !

        1 autres commentaires
    • goldorak
      goldorak répond à labrisure
      • Posté à 00h22 le 07/01/2012
      • Internaute 33955

      on ne discute pas le fond mais la maniére..minimum de dignité..

      • jarjinus
        jarjinus répond à goldorak
        Chômeur
        • Posté à 00h45 le 07/01/2012
        • Internaute 110015
          Chômeur

        Bah si on discute le fond aussi. Je vais même parler économie. Ca coûte moins cher de donner un bout de papier aux « étrangers en situation irrégulière » que de leur payer un retour à la maison en avion avec 17 mecs costumés pour l’accompagner.

    • Lionel06
      Lionel06 répond à labrisure
      Minoritophile et alter-natif
      • Posté à 14h36 le 07/01/2012
      • Internaute 30683
        Minoritophile et alter-natif

      « c’est certainement que le(s) chef(s) d’inculpation ne consistai(en)t pas en un simple vol à l’étalage »

      Vous n’en savez pas plus que les passagers qui se sont révoltés, patate !
      En revanche, ces derniers ont réagi parce que ce genre de situation concerne généralement, d’un point de vue statistique, des expulsions de personnes sans papiers.

      Le risque d’erreur étant moindre, c’est tout à l’honneur de ces passagers d’avoir pris ce risque et d’avoir eu le courage de dénoncer une situation qui heurtait leurs convictions en matière d’humanisme. Bravo à eux !

      Même s’il s’avèrait que l’homme était un dangereux criminel, la dignité de la réaction de ces passagers resterait sauve.

    • LienRag
      LienRag répond à labrisure
      • Posté à 19h29 le 07/01/2012
      • Internaute 34767

      « Connaissant le laxisme de la justice française »
      Il est exact que des juges ont parfois laissés sortir des noirs ou des arabes sous prétexte qu’ils étaient innocents...
      Mais où va la France avec des gauchisses pareils ma bonne dame ?

  • Fantomax
    Fantomax
    escroc
    • Posté à 22h36 le 06/01/2012
    • Internaute 157606
      escroc

    Kaurismaki : « je voulais faire un film sur les clandestins, même si en Finlande ça nous concerne moins, car personne n’est assez désespéré pour venir jusqu’ici. »

    • the ghost
      the ghost répond à Fantomax
      expatrie
      • Posté à 10h36 le 07/01/2012
      • 173412
        expatrie

      Voila une quotation amusante et a prendre au 27e degre, on ne vient probablement pas en Finlande en container comme dans le film, et c’est vrai qu’il faudrait etre desesperer pour se taper un tel voyage par mer, mais il y a tout de meme des refugies qui se retrouvent en Finlande . si on compare :
      [France] Population de réfugiés dans un pays (pays d’accueil)
      Croissance de 2% en 19 ans
      Finlande] Population de réfugiés dans un pays (pays d’accueil)
      Croissance de 217% en 19 ans
      Peut-etre que les juges, les cadres d’Air France et les policiers/ gendarmes devraient non seulement aller voir « Le Havre » mais aussi aller faire un stage a Helsinki avant de juger et condamner des passagers parce qu’ils ont encore les qualites humaines que les penseurs de la Sarkozie (et de l’occident) voudraient nous voir abandonner :
      ttp : //Lien
      Lien

  • courageux_anonyme02
    • Posté à 22h53 le 06/01/2012
    • Internaute 52482
      bulleur

    Et pourquoi pas les interdire de territoire, les trois africains, après une amende de 18 000 euros ?

    • jarjinus
      jarjinus répond à courageux_anonyme02
      Chômeur
      • Posté à 23h30 le 06/01/2012
      • Internaute 110015
        Chômeur

      Tu es encore trop bon.

      Ô temps béni des lynchages...

    • Autist Reading -
      Autist Reading - répond à courageux_anonyme02
      In enculo cum vibro
      • Posté à 23h50 le 06/01/2012
      • Internaute 73535
        In enculo cum vibro

      Parce qu’ils sont plusse dignes de nos ancêtres révolutionnaires qui ont fondé la République Française que les résidus de gestapo auxquels ils ont eu raison de foutre des baffes.

    • caro
      caro répond à courageux_anonyme02
      délinquante avérée
      • Posté à 00h02 le 07/01/2012
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      et si les Africains sont Français, il faudrait aussi leur retirer leur nationalité, pas vrai ? : -((

  • bullor
    bullor
    observateur
    • Posté à 23h26 le 06/01/2012
    • Internaute 105760
      observateur

    Les bobos ont fait leur b.a.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3