Les Allemands font de Sarkozy le majordome de Merkel

En présentant un type qui a voté pour la constitution européenne en 2005 comme SEUL opposant crédible à Sarkozy, on risque d’avoir la même surprise...
Ils sont tous à la botte du Conseil Européen qui lui s’attèle à étouffer la démocratie (Monti, gouvernement européen,...)
On fait comment pour lutter contre ça ? On vote Hollande ? ? ?

LePen donne l’impression de vouloir combattre ce système (même si elle est en fait capitaliste à fond et xénophobe) Elle risque de rallier pas mal de gens...

Je suis en pleines révisions d’Histoire de la Construction Européenne et, de tout temps, quand l’Europe a essayé de se structurer, de s’institutionnaliser, le nationalisme a toujours ressurgi.

Nous n’avons jamais été en démocratie sauf localement avec la Commune de Paris et Lyon. Tu confonds droit de vote et démocratie.

ben ? il est pas hongrois ? le petit machin ? vite vite, un charter pour lui et sa clique direction la Hongrie...... ( fô bien rêver un peu )

Oui, c’est très à la mode en ce moment.

Où avez-vous vu une démocratie ?

Je suis tout à fait d’accord avec vous ! D’ailleurs, je vais la regarder de ce pas. Merci à vous Blandine, et à Ratmanoff :)

Splendide !
Je me suis cependant en un post précédent permis de remettre en ligne une version pour le théâtre qui cadre plus large et rend mieux compte de certains effets comiques.
Le morceau d’anthologie de la tête de tigre est dans la comparaison avec la satyre politique d’autant plus intéressant que lorsqu’il doit sauver les bouteilles James ne butte jamais dedans. C’est pour cela que j’ai toujours dit un président qui ne boit pas, cela n’apporte rien de bon. Encore que dans le rapport Chirac/Sarkozy et Eltsine/Poutine (les seconds ne boivent pas) cela n’est pas si évident de qui des deux est le pire.

Par contre vous mettez un lien wikipedia qui ne donne rien sur l’auteur.
Je vous conseille plutôt celui-ci :
Dinner for one

Ce qui offre à penser dans ces deux videos qui sont un réel cadeau pour la nouvel an et dont on ne saurait trop vous remercier, c’est aussi le rapport entre les époques : le texte anglais date des années 1920, la version filmée allemande qui semble être la première version filmée ( je n’ai pas trouvée de version anglaise avant cela) date de 1963. La reprise satirique de 2011.

Je redonne le lien de la version théâtrale.

C novim godom à tous !

Le livre de la jungle

Sémiologie journalistique sans rapport avec des questions de taille

La « taille intérieure » des hommes, cela se voit parfois au premier coup d’oeil...

et voila

pourquoi donc, il ne se prive pas pour imposer la taille des participants à ces déplacements.

 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Réveillez-moi de ce cauchemard ! !

ouahh Blandine , décoincez là ! C’est bientôt la fin ; -)

D’ailleurs, pourquoi aussi des attaques sur le mental, le comportement, les idées, les paroles... Est-on responsable de la moindre chose ? Suis-je responsable de cette réponse ? Si je n’avais pas vu le « Pas d’attaque sur le physique », aurais-je commenté ? D’ailleurs, pourquoi des attaques ? Soyons positifs, zen, et tout le toutim.
Et puis après, qui aurait jamais pensé à « attaquer » un simple habitant de Neuilly ? (Hum ! simple...) L’attaque, les attaques, ne sont-elles pas des contre-attaques, plutôt ? Qui cherche noise à l’autre ? Des riches, des rusés, des ambitieux, des parvenus cherchent à repousser plus loin dans l’ubac des êtres qui se contentent depuis toujours d’une vie modeste et tranquille. Quels moyens leur laissez-vous pour éviter de disparaître, à une époque où ils sont de moins en moins utiles aux premiers ? Dans le fond, c’est « je vous laisse republier... » qui me gêne le plus. Faussement ’maternaliste’... le mieux est de censurer net.
Inutile, bien sûr, de répondre : ce n’est vraiment que par inadvertance que je retourne sur mes pas.
« Le commentaire est le colombin de l’internaute qui navigue à vue » L’important, c’est que le plus de monde possible navigue, que personne ne reste sur la rive.

Je vous envoie la photo du « tableau »