Les 44 03/12/2011 à 12h55

Qui sont les plus gros exilés fiscaux français de Suisse ? (pas Johnny)

Blandine Grosjean | Redchef adj Rue89

Mis à jour le samedi 3 décembre 2011 à 11h44
Ajouts sur des secteurs d'activité des premières fortune françaises exilées fiscalement en Suisse

Capture d’écran de La Tribune, 4 décembre 2011 (LaTribune.fr)

La Tribune reprend et détaille la liste établie par le magazine suisse Bilan des 300 plus riches exilés fiscaux installés en Suisse. Parmi eux, on trouve 44 Français. De vieux amoureux du chocolat et des cimes helvètes, des noms qui incarnent et profitent du « made in France » (Lacoste, Guerlain, Hermès, Hechter, Taittinger). Voici le dix plus fortunés de ce club français

  • la famille Wertheimer (propriétaire de Chanel), patrimoine de 4 à 5 milliards de francs suisses (de 3,24 à 4 milliards d’euros), selon Bilan ;
  • Castel (vins), même estimation ;
  • Primat (héritier Schlumberger) ;
  • Rothschild (compagnie financière Edmond de Rothschild), basée à Genève, patrimoine supérieur à 2 milliards de francs suisses (1,62 milliard d’euros).
  • Peugeot (qui a perdu la moitié de sa fortune depuis l’an dernier, à cause de la chute du cours de bourse du constructeur auto) ;
  • Lescure (groupe Seb) ;
  • Bich (héritier du baron, créateur du stylo) ;
  • Mimran (Compagnie sucrière sénégalaise, Compagnie bancaire de l’Afrique occidentale, Grands Moulins de Dakar, d´Abidjan et du Tchad) ;
  • Héritiers Louis-Dreyfus ;
  • Claude Berda (confondateur de la socièté AB productions).

Mais parmi les 44, on trouve aussi des nouveaux adeptes de l’air helvète :

  • Denis Dumont, qui a fait fortune en créant et rachetant des enseignes de produits frais de qualité à prix discount, via son enseigne Grand Frais ;
  • Bruno Moineville, actionnaire aux côtés de Patrick Drahi et du fonds Cinven de Numericable, dans le canton de Vaud depuis près de trois ans ;
  • Nicolas Puech, plus gros actionnaire privé du groupe Hermès.

La peur de François Hollande ?

Selon le bimensuel, le flux s’accélère nettement depuis dix-huit mois en raison de la suppression du bouclier fiscal, que l’on voit venir depuis 2010, et de la peur d’un retour de la gauche

Le rédacteur en chef de Bilan, Stéphane Benoît-Godet, affirme :

« Comme en 1981, la crainte de l’élection d’un président de gauche en France qui va devoir accroître la pression fiscale sur les plus riches pour satisfaire son électorat, incite nombre de Français à organiser leur sortie de France avant même l’élection. »

Aucune trace de sportifs ni de chanteurs dans le top 44. A côté des Peugeot, Ducros, Guerlain, Johnny Hallyday ou Charles Aznavour font bien figure de saltimbanques.

  • 147736 visites
  • 439 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Cannibal Ferox-
    Cannibal Ferox-
    mangeur de chouineur
    • Posté à 13h14 le 03/12/2011
    • Internaute 159072
      mangeur de chouineur

    « Petits » ou gros exilés fiscaux, voilà le type de délinquants auxquels on pourrait retirer la nationalité, non ?

    • Mon-Al
      Mon-Al répond à Cannibal Ferox-
      roturière : -)
      • Posté à 13h21 le 03/12/2011
      • Internaute 24219
        roturière : -)

      Ben oui. Ils pourraient être natularisés suisses, non ?

      • Cannibal Ferox-
        Cannibal Ferox- répond à Mon-Al
        mangeur de chouineur
        • Posté à 13h24 le 03/12/2011
        • Internaute 159072
          mangeur de chouineur

        En tout cas, ces étrangers ne choquent pas trop l’UDC, je suppose.

         
        • jino83
          jino83 répond à Cannibal Ferox-
          citoyen curieux
          • Posté à 13h45 le 03/12/2011
          • Internaute 159282
            citoyen curieux

          Faudrait faire des étiquettes « exilés en suisses , je fraude a l’impôts “ sur toutes les enseignes grand frais , la marque channel , hermes ect . Leur mettre la honte de vendre leurs produits chez nous alors qu’ils ne sont que des profiteurs .

          • Cannibal Ferox-
            Cannibal Ferox- répond à jino83
            mangeur de chouineur
            • Posté à 13h47 le 03/12/2011
            • Internaute 159072
              mangeur de chouineur

            Et dire que j’allais me fournir en fruits et légumes chez Grand Frais....Pour le reste, mes modestes moyens m’obligent au boycott.

            • jino83
              jino83 répond à Cannibal Ferox-
              citoyen curieux
              • Posté à 14h05 le 03/12/2011
              • Internaute 159282
                citoyen curieux

              « Pour le reste, mes modestes moyens m’obligent au boycott. »

              C’est sur qu’avec channel et hermes , ont a pas grand chose a changer c’est déjà pas pour nous .
              Par contre faudrait voir coté filiale , y a certainement beaucoup plus de produits qu’ont l’imagine que l’ont pourrais étiqueter fraudeur .

            • megalodon-
              megalodon- répond à Cannibal Ferox-
              avatareux
              • Posté à 14h37 le 03/12/2011
              • 176877
                avatareux

              Pourtant un petit foulard Hermés rehausserait si bien le teint naturel de votre avatar. (pub)

              • Cannibal Ferox-
                Cannibal Ferox- répond à megalodon-
                mangeur de chouineur
                • Posté à 14h41 le 03/12/2011
                • Internaute 159072
                  mangeur de chouineur

                Un foulard Hermès ? N’importe quoi ! C’est aussi vulgaire que la Rolex et le bronzage de Séguéla.

                • olivenature
                  olivenature répond à Cannibal Ferox-
                  citoyen du monde
                  • Posté à 15h34 le 04/12/2011
                  • Internaute 156363
                    citoyen du monde

                  Pas besoin de Rolex ni de bronzage pour être vulgaire, n’est ce pas « Cannibal Férox » ? ! ! ! ! ! !

          • SEB_B
            SEB_B répond à jino83
            intermittent
            • Posté à 14h52 le 03/12/2011
            • Internaute 164798
              intermittent

            ça pourrait avoir l’effet inverse et faire bondir les ventes d’Hermès et Chanel... par solidarité avec les pauvres exilés !

          • Saba
            Saba répond à jino83
            • Posté à 09h44 le 04/12/2011
            • Internaute 9356

            Il faudrait aller plus loin : organiser un boycott de ces enseignes car voilà des gens qui gagnent leur argent grâce aux consommateurs français mais qui refusent de participer à l’organisation de la société française ; Même chose pour Johny : c’est en France et pas ailleurs qu’il vend ses disques puisqu’il n’est pas une star internationale ; Qu’est-ce que les Français attendent pour le boycotter ?

            • BobCat
              BobCat répond à Saba
              observateur
              • Posté à 19h58 le 04/12/2011
              • Internaute 71310
                observateur

              « voilà des gens qui gagnent leur argent grâce aux consommateurs français mais qui refusent de participer à l’organisation de la société française “

              Voilà la sagesse que bon nombre de ‘cons sommateurs’ (en deux mots) ne veulent pas comprendre.

              Par principe et pour cause de rationalisation des dépenses, je n’achète pas et ne porte pas de produit Chanel, Tatainger Hermès ou autres marques qualifiées de ‘grandes’.

              our cause de différence de prix, je n’ai pas de produit SEB mais j’achète leurs équivalents fabriqués en France, à Saint Benoît du Saut, dans l’Indre, et par hasardj, e ne suis pas abonné chez Numéricâble.

              Mais manque de bol, cela m’arrive d’utiliser des stylos ‘Bic’ ! Néanmoins, je sais maintenant l’attitude à adopter (face à) et ce qu’il faut faire comme pub à ces marques sans foi ni loi listées dans cet article !

        • blackbear-
          • Posté à 05h18 le 04/12/2011
          • Internaute 117716

          Oui mais en façade seulement.
          Ceux qui les accueillent à bras ouvert sont les Radicaux - Libéraux .

        10 autres commentaires
      • pablico
        pablico répond à Mon-Al
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 13h48 le 03/12/2011
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        On sort toujours la listes des délinquants riches Français qui vont au Luxembourg, en Belgique ou en Suisse pour cacher peurs petits sous.
        Mais jamais on a la liste des délinquants étrangers qui viennent vivre en France.
        de deux choses l’une :
        - soit on a un parti pris à sens unique.
        - soit il n’y a pas de riches délinquants étrangers qui viennent vivre en France
        (les russes ?)

         
        • alarue-89
          alarue-89 répond à pablico
          alors la
          • Posté à 13h49 le 03/12/2011
          • 176444
            alors la

          La France serait donc un paradis fiscal, va falloir dire ça a Copé et compagnie, sinon on va se retrouver sur la liste grise voir noire des paradis fiscaux !

          c’est du second degrés non ?

          • pablico
            pablico répond à alarue-89
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
            • Posté à 13h52 le 03/12/2011
            • Internaute 14278
              À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

            bien sûr, mais un argument a plus de valeur, d’honnêteté quand on y met une anti-thèse.... ; -)

        • jino83
          jino83 répond à pablico
          citoyen curieux
          • Posté à 14h08 le 03/12/2011
          • Internaute 159282
            citoyen curieux

          Les russes viennent blanchir de l’argent en France c’est pas pareil .
          L’argent une fois blanchis grâce a quelques acquisitions immobilière ou les escrocs remercierons gracieusement le système français et les maires de communes ( merci Estrosi ) .
          Une fois fait donc , l’argent repars en suisse , en France ont le rend juste propre .

          • Cannibal Ferox-
            Cannibal Ferox- répond à jino83
            mangeur de chouineur
            • Posté à 14h16 le 03/12/2011
            • Internaute 159072
              mangeur de chouineur

            propre, propre....

          • pablico
            pablico répond à jino83
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
            • Posté à 16h40 le 03/12/2011
            • Internaute 14278
              À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

            donc même notre pays est une énorme machine à laver..

            on a beau laver notre argent propre, il rétrécit au lavage à coup de TVA, impôts, taxes, banques etc...

            moralité : il est idiot de nous forcer à laver notre agent propre.

            d’autres trouvent que notre machine à laver est pas mal, d’autres vont voir la machine à laver performante suisse, belge, luxembourgeoise, ou plus exotiques...

            • doudou9174
              doudou9174 répond à pablico
              conducteur.receveur
              • Posté à 21h27 le 03/12/2011
              • Internaute 140131
                conducteur.receveur

              ça fait 2 fois que vous oubliez .. Monaco .
              auriez vous un compte sur le rocher ?

            • jino83
              jino83 répond à pablico
              citoyen curieux
              • Posté à 15h17 le 04/12/2011
              • Internaute 159282
                citoyen curieux

              Une drôle de machine oui c’est sur , en fait je sais même pas si l’argent passe vraiment en France a part pour leur achats .
              Les russes qui achètent des baraques a plusieurs millions d’euros , ils le font avec de l’argent qui est surement en Suisse au Luxembourg ou Monaco .
              Un coin ou le banquier seras pas trop regardant sur l’origine de vos fond .
              Si vous voulez blanchir l’argent , il suffit de multiplier les biens immobiliers et de louer ou revendre , l’argent qui revient et propre .
              D’ailleurs vous pouvez très bien acheter par exemple , un immeuble avec de l’argent qui vient du Luxembourg , avoir des locataires virtuels qui paieront un loyer ( toujours a partir de compte venu d’ailleurs ) .
              Argent verser sur un compte bien Français , bien propre . Vous ne faite qu’empocher des loyers en blanchissant votre propre pognon douteux . Et vous êtes un respectable propriétaire en France .
              Après pour ce faire une idée de la pratique , peu être que notre ministre Estrosi pourrait transmettre des chiffres sur le nombres de propriété ou les russes ont investit entre Nice et Cannes .

        • 3èmeàgauche
          3èmeàgauche répond à pablico
          Expatrié
          • Posté à 15h22 le 03/12/2011
          • Internaute 86345
            Expatrié

          Sur le principe c’est pareil. Les russes, les chinois viennent vivre en france et y paient leur impôts, au détriment de leur propre pays. Évidemment qu’on surf sur les partis pris, d’autant que l’article mentionne une étude du magazine Bilan qui énumérerait les 300 plus riches exilés fiscaux, alors qu’en réalité on y parle des 300 plus riches vivants en Suisse. Il y a quand même quelques suisses parmi ceux-là, mais ça ne va pas dans le sens des clichés. Il y a un problème avec la concurrence fiscale, mais on le résout pas à force d’alimenter les stéréotypes. On serait plus utile à critiquer la substance des accords bilatéraux sur l’imposition.

        9 autres commentaires
      • Seingalt
        Seingalt répond à Mon-Al
        amateur professionnel
        • Posté à 14h48 le 03/12/2011
        • Internaute 166244
          amateur professionnel

        « Ben oui. Ils pourraient être natularisés suisses, non ? “

        Ben non, la fiscalité suisse est moins avantageuse pour les suisses que pour les étrangers.

         
        • SEB_B
          SEB_B répond à Seingalt
          intermittent
          • Posté à 14h54 le 03/12/2011
          • Internaute 164798
            intermittent

          Apatride alors, après tout leur vraie patrie est la finance internationale.

        • DeSuisse-
          DeSuisse- répond à Seingalt
          Je pense donc je gêne !
          • Posté à 23h27 le 03/12/2011
          • Internaute 101756
            Je pense donc je gêne !

          Faux.

        • pablico
          pablico répond à Seingalt
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 00h45 le 04/12/2011
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          le futur déserteur français, passe d’abord un contrat avec la Suisse.
          combien vais-je payer, sur combien de temps ?

          il y a négociation. et si c’est avantageux le déserteur déserte avec argent et bagages....

          la Suisse est maligne , elle passe le contrat d’abord.

          Sinon le Suisse de base est comme le Français de base....devant l’impôt.

        • blackbear-
          blackbear- répond à Seingalt
          • Posté à 05h25 le 04/12/2011
          • Internaute 117716

          Mouais, dépend de ton statut social, et surtout du montant de ta fortune
          M. X boursicotte et est assis sur un tapis de millions, ou est boss de Novartis, de Nestlé du Crédit Suisse ou d’UBS, il paye certainement des clopinettes par rapport à celui qui gagne un saliare moyen.
          Par contre si un salaire moyen a la mauvaise idée de gagner la cagnote de l’Euromillions....tu y passes et sévère jusqu’à la moitié du gain et après ça banque encore....

        4 autres commentaires
      • affreuxjojo
        affreuxjojo répond à Mon-Al
        • Posté à 15h52 le 03/12/2011
        • Internaute 29421

        Plutôt que « naturalisés », on pourrait les préférer empaillés.

         
        • caro
          caro répond à affreuxjojo
          délinquante avérée
          • Posté à 16h48 le 03/12/2011
          • Internaute 6484
            délinquante avérée

          « on pourrait les préférer empaillés. » ou nationalisés ?

        1 autres commentaires
    • yabon
      yabon répond à Cannibal Ferox-
      Klingon
      • Posté à 14h52 le 03/12/2011
      • Internaute 98602
        Klingon

      « voilà le type de délinquants auxquels on pourrait retirer la nationalité, non ? “

      Je préfère les envoyer en prison après remboursement.

    • John_John
      John_John répond à Cannibal Ferox-
      Entrepreneur
      • Posté à 15h00 le 03/12/2011
      • Internaute 118347
        Entrepreneur

      Bien sur, il est plus criminel de créer des emplois et de la richesse que de voler l’argent des citoyens pour financer des guerres et de l’assistanat... Décidément les gauchistes ne vivent pas dans la réalité il va falloir se réveiller !

      • Cannibal Ferox-
        Cannibal Ferox- répond à John_John
        mangeur de chouineur
        • Posté à 15h12 le 03/12/2011
        • Internaute 159072
          mangeur de chouineur

        Tout de suite les grands mots !
        -Créer de la richesse : y’a quand même pas mal d’héritiers dans le lot.
        -« criminel », j’ai parlé de délinquants : sont-ce des délinquants ? oui ou non ?
        Vous pouvez vous rendormir.

         
        • John_John
          John_John répond à Cannibal Ferox-
          Entrepreneur
          • Posté à 16h47 le 03/12/2011
          • Internaute 118347
            Entrepreneur

          Le gauchiste ne fait pas de différence entre le riche entrepreneur et le riche héritier, tous deux sont coupables d’être plus riches que lui ! Le cerveau binaire et jaloux du socialo moyen ne comprend que les dichotomies gentil pauvre / méchant riche, gentil ouvrier / méchant patron, etc., et ça ne vas pas plus loin.

          Cela dit, vous avez raison, délinquant n’est pas criminel. Mais protéger le fruit de son honnête travail des pulsions totalitaire d’un état socialisant est un acte de bienveillance envers l’humanité : en affamant un régime illégitime, on se bat activement pour le respect des libertés individuelles face à l’arbitraire étatique et idéologique. Un comportement à encourager donc.

          • Cannibal Ferox-
            Cannibal Ferox- répond à John_John
            mangeur de chouineur
            • Posté à 17h18 le 03/12/2011
            • Internaute 159072
              mangeur de chouineur

            Votre monde est magnifiquement simple.

          • lonesome
            lonesome répond à John_John
            un parmi tant d'autres
            • Posté à 21h21 le 03/12/2011
            • Internaute 165032
              un parmi tant d'autres

            Ah bon susucre, oui mon bon maître...

          • framboise92
            framboise92 répond à John_John
            je choisis la campagne, la (...)
            • Posté à 10h54 le 04/12/2011
            • Internaute 24519
              je choisis la campagne, la (...)

            quant à vous, vous ne comprenez que fonctionnaires feignasses et inutiles, rentabilité à la mord moi le noeud etc...

          • kevangel
            kevangel répond à John_John
            Chercheur
            • Posté à 12h05 le 04/12/2011
            • Expert 24356
              Chercheur

            Ah il y a encore des riches entrepreneurs français ? La liste de l’article ne concerne que des héritiers qui se sont juste donner la peine de naître.

            • John_John
              John_John répond à kevangel
              Entrepreneur
              • Posté à 13h54 le 04/12/2011
              • Internaute 118347
                Entrepreneur

              Jalousie, quand tu nous tient ...

        7 autres commentaires
      • affreuxjojo
        affreuxjojo répond à John_John
        • Posté à 18h15 le 03/12/2011
        • Internaute 29421

        La spécialité de ces gens, c’est de prélever de la richesse. Sur ce point ce sont des maitres.
        Ils prélevent en France de multiple façon et bien souvent grace à l’Etat qui forme leur personnel (école, facs), qui protège leurs fortunes (police, justice), qui finance les infrastructures utiles au bon fonctionnement de leur activité (routes, ports, aéroports etc), qui exonère de charge le travail qui les enrichis, ou qui directement passe commande à leurs entreprises .
        La liste serait longue des bienfait pour eux de cet Etat qu’ils honnissent par ailleurs
        Pour eux, l’Etat, dont ils ont a acquis le controle réel, est un formidable outil d’enrichissement. Par contre, dès qu’il faut également financer le fonctionnement de cet « Etat providence » presque entièrement à leur service, ils ne se sentent plus du tout concernés.
        C’est le principe néolibéral : « privatiser les profits, mutualiser les coûts ».

      • Saba
        Saba répond à John_John
        • Posté à 10h42 le 04/12/2011
        • Internaute 9356

        vous posez mal le problème : créer des emplois et de la richesse crée des droits certes ( tout comme le fait de travailler quand on a la chance d’avoir un travail) mais cela ne donne pas le droit d’en tirer une fortune exhorbitante ni de se soustraire à l’impôt.

         
        • John_John
          John_John répond à Saba
          Entrepreneur
          • Posté à 14h04 le 04/12/2011
          • Internaute 118347
            Entrepreneur

          On gagne la valeur que l’on crée, point barre. Si je crée une entreprise et que je trouve un acheteur de mes parts à 1 milliard, c’est ce que j’ai gagné, un point c’est tout. Et si j’ai envie d’habiter en suisse, je vais habiter en Suisse, ça ne regarde personne, j’habite où je veux.

          • zompti
            zompti répond à John_John
            futur « départ volontaire »
            • Posté à 00h34 le 05/12/2011
            • Internaute 71360
              futur « départ volontaire »

            C’est vrai, mais dans ce cas tu prend la nationalité suisse. Mais curieusement tu n’en parle pas. Faut-il en conclure que tu fais partir des proffiteurs d’un système auquel tu ne contribue pas ?

            • John_John
              John_John répond à zompti
              Entrepreneur
              • Posté à 10h56 le 05/12/2011
              • Internaute 118347
                Entrepreneur

              Un Suisse qui achète des produits made in France contribue plus au système français qu’un Français qui achète du Made in China... Bienvenue dans la mondialisation.

        3 autres commentaires
    • Gardunor
      Gardunor répond à Cannibal Ferox-
      Mandataire
      • Posté à 18h45 le 03/12/2011
      • Internaute 159579
        Mandataire

      ha ha ha je pense que la nationalité française n’est pas une chose qui les intéresse beaucoup ! Etre Français, c’est être assisté, jaloux, et bientôt larbin. Aucun intérêt !

      • alarue-89
        alarue-89 répond à Gardunor
        alors la
        • Posté à 19h14 le 03/12/2011
        • 176444
          alors la

        Parfait, dans ce cas ça ne posera pas le moindre problème.

        C’est Monaco et la Suisse qui vont être content, Ils pourraient bien gagner tous les championnats sportifs si on appliquait cette règle dans tous les pays.

      • Saba
        Saba répond à Gardunor
        • Posté à 10h45 le 04/12/2011
        • Internaute 9356

        « Etre Français c’est être assisté, jaloux et bientôt larbin »
        Et vous oubliez consommateur aussi et les consommateurs peuvent avoir un pouvoir de nuisance ( le boycott) même si pour le moment la plupart d’entre eux ne s’en rendent pas compte.

    • labrisure
      labrisure répond à Cannibal Ferox-
      Personnage exceptionnel
      • Posté à 20h42 le 03/12/2011
      • Internaute 48949
        Personnage exceptionnel

      Pourquoi ? Parce qu’ils ne veulent pas payer d’impôts pour financer les endettements et projets idiots de l’Etat et des collectivités ?

      Je suis qu’un simple étudiant qui doit travailler à côté des études et ma taxe d’habitation 2010 vient d’arriver : 372 € ! ! ! Les rues sont dégueulasses, des expos à la con sont financées et j’en passe. Oui le jour où j’aurai mon premier salaire en CDI (si cela arrive), je me contenterai de payer la sécu, ma retraite mais je ferai tout pour ne pas payer les impôts destinés à financer les avantages mirobolants des politiques, les administrations inertes et archaïques idéologiquement, les municipalités et leurs projets à la con (la ville où vivent mes parents : 35 000 habitants, jusqu’à 800 agents municipaux sous la gauche ! ! ! La paix sociale soi disant, merci l’endettement).

      Prenons l’exemple de Hollande qui a offert 3 300 Ipads à des élèves et professeurs de Corrèze en 2010, le pire est qu’il s’en vante ! ! ! ! C’est quoi ça ? On va financer les TV aussi. Ce n’est pas le rôle de l’Etat ou des collectivités. Il vient maintenant imposer une cure d’austérité. Mais le plus frustant dans cette affaire, c’est certainement tous ces idiots qui vont voter pour lui à la suite de cette initiative.Vous avez envie de continuer à payer vous pour ce genre de personne qui balance l’argent par les fenêtres à des fins clientélistes ?

      • lonesome
        lonesome répond à labrisure
        un parmi tant d'autres
        • Posté à 21h27 le 03/12/2011
        • Internaute 165032
          un parmi tant d'autres

        « des expos à la con sont financées », je vous savais bas du front mais à ce point la, ne vous inquiétez pas tf1 veilles pour vous...
        « Prenons l’exemple de Hollande qui a offert 3 300 Ipads à des élèves et professeurs de Corrèze en 2010 » , jaloux...
        « je me contenterai de payer la sécu, ma retraite mais je ferai tout pour ne pas payer les impôts “ l’égocentrisme gerbant par excellence...
        ‘Les rues sont dégueulasses’, arrêtez de vous y balader cela sentira meilleur...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 9