L'Elysée lance une mission pour sauver le point-virgule

Je suis bibliothécaire à Vincennes, et nous avons constaté, depuis quelques jours, que des lecteurs rajoutaient des points-virgules dans les livres. Il faut que cette action ridicule cesse : au nom de je ne sais quelle défense de la langue française, on détériore nos ouvrages !

Enfin une mesure digne de notre Président ! Une tâche à sa mesure ! Qu’il sait bien s’entourer cet homme là pour donner à la France le meilleur de lui-même !
Sauvons le point virgule !
Et méprisons ces gauchistes qui expliquent que si Sarkozy veut aider le point virgule, c’est parce que c’est le théatre des débuts de Jean-Marie Bigard !
Bravo Alain Rey ! Bravo M. Apparu, qui n’est pas venu pour rien (oui je sais elle est facile, mais il est 00 : 40, alors s’il vous plait, merci).
M. Le Président, vous avez compris le message des français le 9 et 17 mars dernier : accélérons les réformes, et crions notre désir d’avenir (oh pardon j’ai pas fait exprès) le point virgule levé bien haut !
Bon j’arrête, aux autres militants de la juste cause de poursuivre. D’ailleurs je termine par un point virgule pour montrer que la discussion est ouverte ;

Le point-virgule, sauvons ! Et, par contre, supprimons d’urgence cette ponctuation par trop utilisée dans nos contrées : le point-barre !

Lien

Dans Le Monde aujourd’hui, on parle également d’une commission sur la direction de villa médicis. Je serais curieux de connaître le coût de l’ensemble des commissions créées depuis le 6 mai dernier. Est-il possible d’obtenir cette information ?

C’est Guillemette Faure qui doit être contente.

Je la vois bien siéger dans cette commission, entourée de grammairiens, de linguistes, et autres trés jeunes hommes (je fais l’impasse pour les femmes).
Je l’entends aussi, si j’aurai su gna gna gna.

Mais d’un autre côté ça lui permettra peut-être d’échapper aux nuits passées à surveiller les cocusses (ils le disent pas comme nous) des élections américaines.

Dans un autre registre (ça m’économise un point virgule)

La bonne nouvelle c’est que notre président à nous et ben il a enfin trouvé son terrain de prédilection (*),la mauvaise étant que là aussi il ne va pas tarder à y semer son Souk.

Enfin pour l’instant ça l’occupe et je pense qu’on peut compter sur Alain Rey pour animer les débats et y mettre un peu d’humour, la ponctuation étant tellement grave.

* Y en avait un chez nous de monarque qui tripotait les serrures, il me semble qu’il a mal fini.
Est-ce un signe ?

« Une règle serait d’ores et déjà dans les tiroirs : au moins trois points-virgules par page ».

C’est fou cette manie quasi maladive des quotas. A croire qu’on ne peut rien entreprendre sérieusement sans s’empêtrer de lois, de règles et de quotas. Notre point virgule ne mérite pas ça, pas plus que d’être employé à tort et à travers. Trop de points-virgules vont tuer le point-virgule.

« Conformément à nos entretiens téléphoniques, le Président de la République a décidé de vous confier une mission sur l’utilisation de la ponctuation dans les documents administratifs ; et particulièrement sur la réhabilitation du point-virgule. »

Cette phrase est un exemple typique de la mauvaise utilisation de ce signe : le point virgule, nous en avons parlé dans un précédent débat et nous étions unanimement d’accord, remplace un point et une virgule. La virgule, quand elle n’est pas utilisée pour donner un rythme à la phrase, remplace le mot « et ». On ne met pas le mot « et » après une virgule, ni même après un point ; à plus forte raison pour ne pas le mettre après un point-virgule. Si dans cette phrase, donc, on retire le mot « et », on constate que la simple virgule est largement suffisante pour alléger l’ensemble ; d’autant que si on mettait un point à la place, nous obtiendrions une phrase à la suite qui n’aurait aucun sens :
« Particulièrement sur la réhabilitation du point virgule ».

Vous remarquerez que je suis allé à la ligne pour écrire la phrase précédente : en effet, on ne peut pas non plus mettre une majuscule après deux points, sauf si on passe à la ligne ; or ma démonstration nécessitait que j’écrive ce morceau de texte comme si c’était une phrase complète. L’art de la ponctuation est très complexe. C’est à la ponctuation de servir l’auteur, et pas à l’auteur de servir la ponctuation. Ceux qui n’ont pas en tête ce principe de base ne peuvent que faire moult erreurs.

Le point-virgule n’a pas besoin d’une commission : il a déjà des comités de soutien qui sont tout à fait capable d’œuvrer pour sa longévité. Il me semble par ailleurs qu’un certain Mr Sarkozy, sensible aux gaspillages de l’argent public, avait déclaré en son temps que les dépenses de l’Etat devaient être réduites significativement, notamment en supprimant toutes ces commissions inutiles. On n’en a jamais eu autant que depuis le début de sa législature.

N’empêche qu’il faudrait qu’il s’y mette aussi ;
dans son allocution devant la Communauté Française à Londres l’autre jour, pas un seul point-virgule.
Lien
Cinq pages de discours , et même après le strip-tease de Carla, il n’a pas lâché le moindre ; .

C’est une blague ? Autant le forum de rue 89 etait rigolo et justifie, autant ca devient franchement ridicule si le gouvernement s’en preoccupe... et pourquoi pas un charge de mission interministeriel avec avion particulier a dispo pour sauver le point virgule ?

Tant qua gaspillier du pognon, autant, pour la defense du Francais, payer sur fonds de l’Elysee un precepteur charge d’apprendre a notre President les finesses et subtilites de la langue francaise ; en quelque sorte des cours de remise a niveau, ou stage anpe de formation au francais dans le texte...

Je vois que Rue89 s’est laissé abuser, comme la totalité des médias français.

Georges-Marc Benamou a jeté un beau pavé dans la mare hier soir.
La Présidence de la République a chargé M. Bar-Royal (l’architecte d’Eurodisney) de « relooker » le palais de l’Elysée. Soucieux de coller à son époque, et soucieux aussi d’obtenir de Madame Carlita qu’elle rejoigne le domicile conjugal, Nicolas Sarkozy a décidé de donner un « coup de jeune » à nos institutions : dans ce but, et parce qu’il se souvient encore avec un certain émoi des premiers jours de son idylle, Nicolas Sarkozy envisage de remodeler le palais de l’Elyséée dans l’esprit du Château de la Belle au Bois dormant qui, il est vrai, a fait forte impression sur les deux (naguère) tourtereaux.
L’architecte en chef des Monuments historiques a néanmoins lancé un avertissement à la Présidence de la République : « On ne peut pas faire n’importe quoi », a protesté M. Cabillaud, « la France est un pays de vieille culture. » Il y a fort à parier que les aménagements ne pourront affecter que l’intérieur, la façade devant impérativement conserver le cachet un peu surrané qui nous est cher.
Comme à l’accoutumée, Ségolène Royal s’est contentée de hausser les épaules avant de lâcher cette phrase sybilline : « De toute façon, si c’est Delanoë qui doit en hériter, je ne vois pas pourquoi je mettrais mon grain de sel ».

Comment ne pas considérer, en effet, cette maneuvre autour du point-virgule pour autre chose que ce qu’elle est : une diversion destinée à nous détourner d’un sujet autrement important.
Il est encore plus regrettable que Guillemette Faure ait accepté de participer à cette opération « point-virgule » en lançant la rumeur.

Vous aussi, vous pouvez signer la pétition pour demander la réouverture de l’enquête sur l’opération point-virgule : Lien et signer également la pétition pour sauver notre patrimoine architectural : Lien

Mais alors, diable ! Le [ ; ] ne serait-il pas un instrument rhétorique de première nécessité dans la pratique manipulatoire des foules ?
Auquel cas, si nous pouvons fort bien comprendre l’intérêt subit du personnel politique pour cette ponctuation, il devient dur d’admettre que de robustes défenseurs de la démocratie comme rue89 puissent se commettre dans le soutien à un agent trouble de la confusion des esprits.
Pour défendre l’intégrité intellectuelle des peuples, remplaçons le brutal [ ; ] par son collègue [...] qui lui, au moins, laisse le temps de la réflexion.

par knal

Quand,à la poursuite de la phrase,juste,courte,concise,vous recherchez une solution pour exprimer un sens moins flou que celui venu instinctivement sous votre plume mais qui ne vous satisfait pas , pensez au point virgule.Comme déja dit,c’est un signe combiné,composé d’un point et d’une virgule.Le point a pour rôle de suspendre,momentanément,le développement de la pensée amorcé dans le premier membre de la phrase,mais sans intention véritable de mettre un terme définitif à la part symbolique encore non exprimée,d’ou la virgule,destinée à maintenir la porte entrebaillée.
On sait que la différence entre le signe et le symbole,c’est le lien que seul ce dernier est capable de créer entre le signifiant et le signifié.Peut on dire , que l’usage du point virgule permet à ce signe,de revêtir,subrepticement,les habits du symbole comme pour rappeler,metaphoriquement,que la force principale de l’image est due avant tout au fait qu’une image est d’abord un signifié en position de signifiant d’un autre signifié,un sens donc , qui signifie à son tour.
Qui a dit : la linguistique appartient elle à la semiologie comme un système de signes parmi d’autres,ou,englobe-t-elle cette dernière comme prototype du registre du symbolisme ?

Je propose une journée de défense du point virgule !

Il est rare qu’un article de Rue89 suscite une initiative du pouvoir en place. Cette initiative est souhaitable. En effet, la richesse de la langue est un sujet de première importance.

Je viens de lire - sans grand plaisir mais avec attention - deux discours prononces par Monsieur Sarkozy lors de son voyage d’Etat au Royaume-Uni : le discours lors de la reception au Chateau de Windsor, et celui prononce devant le Parlement Britannique. De point-virgule dans ces deux discours il n’y a point ! De qui se monque-t-on ? Deplacer l’attention des Francais de l’inquietante baisse du pouvoir d’achat vers des questions de ponctuation bien secondaires, voila qui s’appelle noyer le poisson !
Monsieur le President n’a qu’a charger Monsieur Benamou de cette prestigieuse mission.

LA BETISE !

J’avais trouvé l’idée du papier sur R89 amusante, mais sans plus !
En tant que linguiste, je trouve cette action idiote.
La langue évolue. Le point virgule a disparu car son usage n’était plus clair.
Un peu de compétence n’est pas inutile parfois.
N’est pas Malherbe qui veut !

Que Rey en discute, pourquoi pas ?
Que l’on réforme l’accord du participe passé (40p. dans Grévisse) car - sur cela - le doute et les désaccords sont grands.
Mais que des « connards » rajoutent des « ; » sur des ouvrages, dans une bibliothèque, c’est de l’imbécilité inculte.

Quant au MARI DE CARLITA, DOM NICOLAS DE NAGY BOSCA, qu’il s’occupe du pouvoir d’achat des Français.
C’est un problème de taille et non de sodomisation des coccinelles UMP avec ou sans « ; ».

Bravo ça c est une action qui va enfin relever le niveau de notre belle langue nationale qui il faut bien le dire depuis des annees ne va qu en empirant car plus personne ne s’ennuie à mettre les points les virgules et encore moins les points virgules d ailleurs y en a meme qui ne mettent plus les apostrophes ni meme les accents circonflexes et meme les aigus c est tres grave moi je vous le dis et je suis tellement en colere que par signe de protestation je ne vais meme pas mettre de point final

j ai oublie de dire qu a partir de maintenant je ne laisserai plus ma belle mere essayer de me mettre les points sur les i

Enfin un acte politique courageux qui comptera dans l’histoire de France ; la sauvegarde de notre culture ;

Pour être moi-même acteur de cette importante mission nationale ; je viens d’arracher toutes les autres touches de ponctuation de mon clavier pour m’obliger à une plus grande utilisation du point virgule !

Oui, j’ai gardé le ! parce que je considère que c’est un ; inversé

Je propose enfin l’organisation d’un PV_thon ; qui pourrait se dérouler sur tout un week End afin de récupérer des fonds nécessaires à cette difficile tâche.

Merci à Rue89 d’oeuvrer en ce sens et de relayer cette information.

N’y aurait-il pas des trucs du genre « suppressions d’emploi », « racisme », « délinquance », « insécurité alimentaire » et j’en passe, qui seraient un poil plus prioritaire que « ; ». Comment ? Non ? Bon, bon, je n’ai rien dis.

Très bien, il faut sauver le point virgule ; mais il faudrait aussi joindre à ce combat la défense du M. abréviation française de Monsieur. En effet, tout le monde, y compris le Ministère de l’éducation nationale, utilise l’abréviation Mr, qui, comme tout le monde semble l’ignorer, est celle de Mister.
Il m’est arrivé de retourner au dit Ministère, des courriers qui m’étaient adressés en faisant mention de l’obligation d’utiliser la langue française. Sans résultat, comme de bien entendu.
J’ai utilisé un point-virgule dans ma première phrase bien qu’il eût été préférable pour la vigueur du propos de mettre un point.

moi je m’oppose formellement au point virgule
c’est encore à mon avis un coup du complot socialo-communo-umpiste ! !

le point virgule qui réapparaitrais c’est autant d’emploi en plus dans la fonction publique ! !

et puis tout cette argent économisé ca pourrait permettre de financer le RSA et donc de garder hirsh au gouvernement

Bonjour à tous,

On se demande vraiment si l’Elysée vit les mêmes problèmes que nous. La réponse est évidemment non. Qu’est ce qu’on s’en fout du point virgule franchement ? Qu’il demande aux instituteurs d’enseigner son emploi et son interêt à l’école et ils le verront dans toutes les redac’ ou lettres...

La France et le gouvernement devrait avoir d’autres priorités selon moi. L’emploi, le logement et surtout le fameux pouvoir d’achat. Fameux parce que tout le monde en parle mais personne ne fait rien pour que celui ci s’améliore. Avez-vous entendu une mesure valant le coup à ce sujet ? Non ? Moi non plus. Tant que les salaires de nos dirigeants ne sont pas indexés sur notre pouvoir d’achat rien ne changera parce que je peux vous dire qu’il ne vivent pas avec 1700 euros comme la plupart des français mais bien plus. A quel moment dans mon commentaire aurais-je pu utiliser un point virgule ? ?

Ah ouais ! c’est vachement important la défense du point-virgule en ces temps troublés.les mal logés, SDF,chômeurs,travailleurs pauvres, parasites revendicatifs et autres parias de la société Bling-Bling apprécieront la prestation à sa juste valeur...

Je suis bibliothécaire à Vincennes, et nous avons constaté, depuis quelques jours, que des lecteurs rajoutaient des points-virgules dans les livres. Il faut que cette action ridicule cesse : au nom de je ne sais quelle défense de la langue française, on détériore nos ouvrages !

Enfin une mesure digne de notre Président ! Une tâche à sa mesure ! Qu’il sait bien s’entourer cet homme là pour donner à la France le meilleur de lui-même !
Sauvons le point virgule !
Et méprisons ces gauchistes qui expliquent que si Sarkozy veut aider le point virgule, c’est parce que c’est le théatre des débuts de Jean-Marie Bigard !
Bravo Alain Rey ! Bravo M. Apparu, qui n’est pas venu pour rien (oui je sais elle est facile, mais il est 00 : 40, alors s’il vous plait, merci).
M. Le Président, vous avez compris le message des français le 9 et 17 mars dernier : accélérons les réformes, et crions notre désir d’avenir (oh pardon j’ai pas fait exprès) le point virgule levé bien haut !
Bon j’arrête, aux autres militants de la juste cause de poursuivre. D’ailleurs je termine par un point virgule pour montrer que la discussion est ouverte ;

Dans Le Monde aujourd’hui, on parle également d’une commission sur la direction de villa médicis. Je serais curieux de connaître le coût de l’ensemble des commissions créées depuis le 6 mai dernier. Est-il possible d’obtenir cette information ?

C’est Guillemette Faure qui doit être contente.

Je la vois bien siéger dans cette commission, entourée de grammairiens, de linguistes, et autres trés jeunes hommes (je fais l’impasse pour les femmes).
Je l’entends aussi, si j’aurai su gna gna gna.

Mais d’un autre côté ça lui permettra peut-être d’échapper aux nuits passées à surveiller les cocusses (ils le disent pas comme nous) des élections américaines.

Dans un autre registre (ça m’économise un point virgule)

La bonne nouvelle c’est que notre président à nous et ben il a enfin trouvé son terrain de prédilection (*),la mauvaise étant que là aussi il ne va pas tarder à y semer son Souk.

Enfin pour l’instant ça l’occupe et je pense qu’on peut compter sur Alain Rey pour animer les débats et y mettre un peu d’humour, la ponctuation étant tellement grave.

* Y en avait un chez nous de monarque qui tripotait les serrures, il me semble qu’il a mal fini.
Est-ce un signe ?

« Une règle serait d’ores et déjà dans les tiroirs : au moins trois points-virgules par page ».

C’est fou cette manie quasi maladive des quotas. A croire qu’on ne peut rien entreprendre sérieusement sans s’empêtrer de lois, de règles et de quotas. Notre point virgule ne mérite pas ça, pas plus que d’être employé à tort et à travers. Trop de points-virgules vont tuer le point-virgule.

« Conformément à nos entretiens téléphoniques, le Président de la République a décidé de vous confier une mission sur l’utilisation de la ponctuation dans les documents administratifs ; et particulièrement sur la réhabilitation du point-virgule. »

Cette phrase est un exemple typique de la mauvaise utilisation de ce signe : le point virgule, nous en avons parlé dans un précédent débat et nous étions unanimement d’accord, remplace un point et une virgule. La virgule, quand elle n’est pas utilisée pour donner un rythme à la phrase, remplace le mot « et ». On ne met pas le mot « et » après une virgule, ni même après un point ; à plus forte raison pour ne pas le mettre après un point-virgule. Si dans cette phrase, donc, on retire le mot « et », on constate que la simple virgule est largement suffisante pour alléger l’ensemble ; d’autant que si on mettait un point à la place, nous obtiendrions une phrase à la suite qui n’aurait aucun sens :
« Particulièrement sur la réhabilitation du point virgule ».

Vous remarquerez que je suis allé à la ligne pour écrire la phrase précédente : en effet, on ne peut pas non plus mettre une majuscule après deux points, sauf si on passe à la ligne ; or ma démonstration nécessitait que j’écrive ce morceau de texte comme si c’était une phrase complète. L’art de la ponctuation est très complexe. C’est à la ponctuation de servir l’auteur, et pas à l’auteur de servir la ponctuation. Ceux qui n’ont pas en tête ce principe de base ne peuvent que faire moult erreurs.

Le point-virgule n’a pas besoin d’une commission : il a déjà des comités de soutien qui sont tout à fait capable d’œuvrer pour sa longévité. Il me semble par ailleurs qu’un certain Mr Sarkozy, sensible aux gaspillages de l’argent public, avait déclaré en son temps que les dépenses de l’Etat devaient être réduites significativement, notamment en supprimant toutes ces commissions inutiles. On n’en a jamais eu autant que depuis le début de sa législature.