Tribune 27/10/2011 à 18h02

Chômeurs privés des HLM : Wauquiez ouvre la chasse aux pauvres

Eric Pliez | Directeur général de l'association Aurore


Laurent Wauquiez, à l’université d’été de l’UMP à Royan, le 6 septembre 2008 (Audrey Cerdan/Rue89)

Après avoir voulu recréer le STO, la droite « populiste » (mais qui se prétend « sociale ») veut exclure les chômeurs du logement social !

Alors que 92% des Français estiment que les HLM sont un filet de sécurité indispensable (selon un baromètre TNS-Sofres), après avoir dénoncé les « profiteurs de l’assistance » (0,46% de fraude aux allocations familiales…) et insisté pour mettre au travail gratuit les allocataires du RSA, la droite « sociale » de Laurent Wauquiez, ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche, continue de diluer des petits messages « désinformatifs » visant à cliver toujours plus la société.

Ainsi, le représentant d’un gouvernement qui a la responsabilité d’avoir amené le nombre de demandeurs d’emploi à 2 780 000 (contre 2 347 000 en 2007) veut privilégier l’accès au logement social aux salariés…

Or, c’est déjà le cas. Une étude récente de l’Union des HLM situe à 7% la part des chefs de ménage sans activité professionnelle dans le parc social, contre 8% dans le parc privé.

Le chômeur, responsable de ce qui lui arrive

La question est ailleurs. A savoir, comment passer du HLM au privé quand l’écart de loyers de l’un à l’autre est trop important. Les difficultés d’accès au parc privé en zone tendue fixent en HLM des classes moyennes qui pourraient libérer des places pour les plus précaires. Mais, a priori, Laurent Wauquiez ne prône pas le gel des loyers dans le parc privé !

Il ne prône pas non plus la prévention des expulsions qui éviterait à certains travailleurs pauvres de grossir les rangs des sans abris.

Demain, qu’en sera-t-il de ceux qui perdront leur emploi ? On les expulsera de leur HLM ? Et que deviendront-ils ? On les laissera à la rue ? On les parquera dans des abris de fortune ?

Rappelons que nous, acteurs de la lutte contre l’exclusion, reprochons déjà souvent aux bailleurs sociaux de trop exclure les plus pauvres au nom de l’équilibre économique.

La droite sociale, mais en réalité populiste, de M. Wauquiez se spécialise dans l’inversion du discours. L’assisté comme le chômeur sont considérés comme responsables de ce qui leur arrive, au passage on exonère le gouvernement de ses responsabilités : le manque de logement en Ile-de-France par exemple, alors que l’Etat coupe les vivres du monde HLM.

Cela ralentit la construction et nous engage toujours plus dans une voie de pénurie de logements qui, réaction en chaîne, fait monter les prix du privé et exclut les plus pauvres.

Des ghettos pour pauvres sur le modèle anglais ?

Acteur engagé de la lutte contre l’exclusion, l’association Aurore, comme de nombreuses autres associations, peut démontrer qu’un toit et un accompagnement amènent vers une insertion durable des ménages auparavant à la rue ou « stockés “ à l’hôtel au frais de la collectivité.

Que veut la droite ‘populiste’ (qui se dit sociale) ? Des ghettos pour pauvres sur le modèle anglais, favorisant communautarisme, ségrégation et embrasement ? Des villes pour riches où le rejet des pauvres est un programme comme à Nogent-sur-Marne ? Aujourd’hui, les chômeurs, demain les étrangers, la chasse aux pauvres est ouverte.

  • 10902 visites
  • 89 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anastaze
    Anastaze
    inconsolable
    • Posté à 18h11 le 27/10/2011
    • Internaute 53186
      inconsolable

    Avec Wauquier on ne sait jamais, si ses provocations sont un moyen d’existence ou un moyen d’exister.

    C’est vrai que question parasites, c’est le spécialiste.

    • Serge77
      Serge77 répond à Anastaze
      Informaticien
      • Posté à 19h32 le 28/10/2011
      • Internaute 66577
        Informaticien

      Oui et on ferait mieux de le « priver » de micro ! ! Il ne mérite pas que l’on s’intéresse à lui. Quel blaireau celui là aussi ! ! ! !

  • demilune
    • Posté à 18h29 le 27/10/2011
    • Internaute 22444

    Ce gouvernement à trouvé LE moyen d’éradiquer la pauvreté et le chômage : laisser les pauvres et les chômeurs crever !
    Accès aux soins de plus en plus difficile, aides sociales qui ont failli être conditionnés à des heures de travail gratuit et obligatoire, pas de logement, prix des denrées alimentaires en hausse,...On est passé de la sélection naturelle de Darwin à une sélection par l’économie.

    • Hemenate
      Hemenate répond à demilune
      • Posté à 20h04 le 27/10/2011
      • Internaute 856

      « laisser les pauvres et les chômeurs crever ! »

      - 37 000 places de Centre d’Hébergement de Réinsertion Sociale (625 Millions d’€ en 2011)
      - 10 000 places de Centre d’Hébergement d’Urgence (240 Millions d’€ en 2011)
      - 4000 places de stabilisation.
      - 20 000 places de Centre d’Accueil pour Demandeurs d’Asile.
      - 10 000 places d’Accueil d’Urgence pour Demandeurs d’Asile.
      - 1000 places de Centres Provisoire d’Hébergement pour Réfugiés Statutaires
      - 62 000 places de Résidence Sociale.
      - 5000 places de Maisons Relais (55 Millions d’€ en 2011).
      - 45 000 places de Foyers pour Jeunes Travailleurs.
      - 62 000 places de Foyers pour Travailleurs Migrants.

      Et on ajoute l’IML (30 Millions d’€ en 2011), l’ALT1 (38 Millions d’€ en 2011), etc...

      Bref, c’est pas exactement une paille...

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à Hemenate
        In enculo cum vibro
        • Posté à 21h28 le 27/10/2011
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        Ce n’est pas non plus exactement suffisant.

        Et comparé à la richesse produite en France, c’est même pas une paille.

        Et puis, il y a plein d’argent gaspillé.
        Les 30 millions de l’IML, par exemple, ne devraient pas être dépensés.
        L’Etat doit réquisitionner les logements pas les louer aux privés.

      • EdkOb
        EdkOb répond à Hemenate
        la France d'après...
        • Posté à 12h49 le 28/10/2011
        • Internaute 85736
          la France d'après...

        Votre petite comptabilité est bien loin des 8 millions de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, 13,5 % de la population.
        Mais il semble que c’est encore de trop pour vous.
        C’est cela, la droite (nationale) sociale...

        Quand vous aurez mis les misères que vous énoncez en face de la niche Copé, rien que la niche CoCopéppé, vous mesurerez peut-être votre sale petite manière d’être : méprisable.

         
      • Torquemadam
        Torquemadam répond à Hemenate
        Stateux
        • Posté à 14h38 le 28/10/2011
        • Internaute 63510
          Stateux

        Pas une paille mais un mélange hétéroclite très amusant et pas tellement pertinent...

      • super_lapin
        super_lapin répond à Hemenate
        couillon de la classe moyenne
        • Posté à 16h56 le 28/10/2011
        • Internaute 135884
          couillon de la classe moyenne

        et vous proposez quoi ?
        Le camp de concentration ? Moins cher peut être...

         
        • Hemenate
          Hemenate répond à super_lapin
          • Posté à 20h22 le 28/10/2011
          • Internaute 856

          Je propose qu’on évite de dire qu’on laisse « les pauvres et les chômeurs crever ! ».

          Bien évidemment, on peut toujours considérer que ce n’est pas assez. Cependant, tout comme parler de camps de concentration, tenir de tels propos est simplement grotesque.

        1 autres commentaires
  • leeway
    leeway
    encombreur de routes
    • Posté à 18h42 le 27/10/2011
    • Internaute 156133
      encombreur de routes

    On connait les lycées privés
    Les cliniques privées
    Le chômeur privé (de boulot ) n’est pas concerné !

  • spleenlancien
    spleenlancien
    Manant, de passage sous le (...)
    • Posté à 18h42 le 27/10/2011
    • Internaute 78672
      Manant, de passage sous le (...)

    « Chômeurs privés des HLM : Wauquiez ouvre la chasse aux pauvres »
    Ce gouvernement moribond se cameronise.
    Beurk !

    • informateur-
      • Posté à 19h33 le 27/10/2011
      • Internaute 147312

      ce que dit wauquier est de l’esbroufe , c’est déjà le cas les hlm prennent plus facilement un travailleur pauvre qu’un RMIste .
      c’est du blabla politique .

      pour certain HLM , il faut avoir deux salaires de cadre pour pouvoir accéder aux logement soit disant social .

  • Herostrate
    Herostrate
    mal barré...
    • Posté à 18h43 le 27/10/2011
    • Internaute 147050
      mal barré...

    Je cherchais un jeu de mots mais la je trouve pas.
    Y’a rien qui vient.
    C’est juste affligeant.
    Sa connerie a atteint un point de non-retour, ca il pourra se vanter d’avoir fait bouger des lignes.
    Ne reste que l’euthanasie pour le bien de tous y compris le sien.

    • mezneth
      mezneth répond à Herostrate
      Onomatopée antropomorphe
      • Posté à 12h13 le 28/10/2011
      • Internaute 70709
        Onomatopée antropomorphe

      Vous cherchiez un jeu de mot ?

      Avec l’accent autrichien, ça se prononce « vaut-chiez ».

  • Seingalt
    Seingalt
    amateur professionnel
    • Posté à 18h47 le 27/10/2011
    • Internaute 166244
      amateur professionnel

    Il semble bien que droite sociale soit un oxymore.

  • webjoyz
    webjoyz
    en révolte!
    • Posté à 18h48 le 27/10/2011
    • Internaute 166029
      en révolte!

    si j’ai bien lu et bien compris...
    c’est vraiment une idée de riche...

    ce type est ignoble, à peine supportable, un vrai dégueulasse
    dans son genre... un véritable enc*** de base ! !

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 18h53 le 27/10/2011
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    il n’a rien compris à la vie.

    on ne peut pas chasser le pauvre pour le faire disparaitre.

    il faut enrichir le pauvre pour qu’il disparaisse.

    c’est tout bête, pas besoin d’être intelligent pour comprendre un truc si simple.

  • lapinot
    lapinot
    chômiste
    • Posté à 18h54 le 27/10/2011
    • Internaute 77334
      chômiste

    Il faudrait aussi que les chômeurs et précaires portent un signe sur leur vêtement, pour pouvoir les identifier plus facilement, n’est-ce pas Mr Wauquiez ? ?

    • super_lapin
      super_lapin répond à lapinot
      couillon de la classe moyenne
      • Posté à 17h01 le 28/10/2011
      • Internaute 135884
        couillon de la classe moyenne

      J’allais le dire.
      Et puisque les pauvres n’auront plus droit à un logement, on aura qu’à les mettre dans des camps, comme ça ils pourront effectuer en camp leurs heures de travail gratuit. Pratique.
      Et ce camp sera fermé, gardé par des gendarmes perchés sur leurs miradors, avec une grande cheminée au milieu du camp, comme à Auswitch.

      Wauquiez réinvente t’il le nazisme ?

  • Hemenate
    • Posté à 19h12 le 27/10/2011
    • Internaute 856

    « Après avoir voulu recréer le STO (service du travail obligatoire, pendant l’Occupation), la droite “ populiste ”... »

    Si je vous suis bien, vous êtes en train de nous expliquer que votre association est engagée dans la lutte contre l’exclusion grâce aux dotations financières d’un Etat plus ou moi néo-nazi, qui a récemment tenté de rétablir le STO.

    D’ailleurs, arrêtez-moi si je trompe ,mais votre association n’est elle pas en première ligne sur le déploiement des Services Intégrés d’Accueil et d’Orientation(SIAO), dans le cadre du Chantier National Prioritaire pour l’Hébergement et le Logement (CNPHL) lancé sous présidence Sarkozy ?

    Ca ne vous dérange pas trop de collaborer avec l’occupant ?

    PS : « On les parquera dans des abris de fortune ? »

    Aux dernières nouvelles, votre association en gère toujours une bonne dizaine de ces fameux abris de fortune où l’on parque les sdf, non ?

    • worou-kenou
      worou-kenou répond à Hemenate
      anarchiste tory
      • Posté à 19h22 le 27/10/2011
      • Internaute 113041
        anarchiste tory

      Excellent !
      Aurore , en effet, est en première ligne, dans la politique de Refondation et ne crache pas sur les deniers d’un état-fasciste ? nazi ? pétainiste ? on ne sait.
      M.Pliez n’a pas dû connaître la période 40/45 sinon il ne se permettrait pas ces outrances de langages qui relativisent, de facto, les années sombres !
      Peut-être que M.pliez veut faire oublier que le président d’Aurore est l’ancien PDG de Vinci ?

    • Jaydi
      Jaydi répond à Hemenate
      Sûr de ne pas être certain
      • Posté à 08h06 le 28/10/2011
      • Internaute 79502
        Sûr de ne pas être certain

      L’argent n’a pas d’odeur, surtout quand il s’agit de l’utiliser pour faire le bien.

      Avec votre exemple, il est facilement démontrable que l’état vit grâce à l’argent de la drogue et du crime (organisé ou non).
      Ça ne vous dérange pas, vous, de vivre grâce à l’argent que des voleurs, racailles ou dealeurs donnent gentiment à l’état ? Seriez-vous du côté des délinquants ? Ou peut-être que vous êtes un criminel vous-même ?

      • FDCraie
        FDCraie répond à Jaydi
        Debout
        • Posté à 10h11 le 28/10/2011
        • Internaute 121689
          Debout

        « il est facilement démontrable que l’état vit grâce à l’argent de la drogue et du crime (organisé ou non). »

        Vous parlez de la TVA sur le shit ou de la case « revenus issus de la drogue » sur la déclaration d’impôt sur le revenu ?

    • EdkOb
      EdkOb répond à Hemenate
      la France d'après...
      • Posté à 12h55 le 28/10/2011
      • Internaute 85736
        la France d'après...

      « La baisse des aides de l’Etat au logement est très inquiétante »

      Mais cela ne vous dira rien, vu que vous êtes logé.
      Donc rien à fiche des mal ou non logés, et c’est tant mieux de désigner ces salauds de « profiteurs » de chômeurs qui ne font rien que dépenser les énormes aides qu’ils perçoivent déjà donc faudrait pas EN PLUS qu’ils aient un logement.

      Là où les égoutiers portent des cuissardes, certains politiques expectorent ces matières molles à destination des cerveaux vacants.
      Qui en redemandent.

  • Sybylle
    Sybylle
    Autodidacte multilingue
    • Posté à 19h12 le 27/10/2011
    • Internaute 117442
      Autodidacte multilingue

    « Demain, qu’en sera-t-il de ceux qui perdront leur emploi ? On les expulsera de leur HLM ? Et que deviendront-ils ? On les laissera à la rue ? On les parquera dans des abris de fortune ? “

    Dans des camps voyons !

    C’est la droite, donc il faut ‘penser’ comme eux : penser passé !

    Bientôt vous aurez aux infos de belles images de la vie dans les camps de pauvres. On vous montrera comment on s’occupe d’eux, on leur trouve des activités, on les forme : un vrai paradis !

    Et puis il y aura une nette amélioration des chiffres du chômage : des milliers par jours disparaîtront chaque jour vers d’autres horizons.

    Et l’on vantera cette France dynamique et jeune, qui sait lutter contre le chômage avec des moyens modernes.

    Par contre il y aura quelques petits soucis lors du prochain recensement...

  • balala
    • Posté à 19h12 le 27/10/2011
    • Internaute 3552

    Ce type est dangereux, et sur une pente glissante.
    Un jour ou l’autre il va nous proposer d’euthanasier les improductifs !

  • alankin
    alankin
    peu importe
    • Posté à 19h25 le 27/10/2011
    • Internaute 140809
      peu importe

    pourtant il est intelligent, alors qu’en fait il de ses neurones ? ? ? ben il les a peut être mises ou je pense, c’est la seule explication.

  • alankin
    alankin
    peu importe
    • Posté à 19h28 le 27/10/2011
    • Internaute 140809
      peu importe

    on a TOTAL qui avec 10 milliards de bénéfice paye 0 impots, donc 3,3 milliards de manque à gagner, non non, il va taper sur le chômeur pour le virer de son appartement.. a le faire parler sans arrêt NS ne va pas trop en profiter, hein..

    • ring de boxe
      ring de boxe répond à alankin
      jojo
      • Posté à 13h19 le 28/10/2011
      • Internaute 114594
        jojo

      T’es tu demandé, combien d’impôt elle a payé à l’étranger ?

      Non, car t’es bête.

  • DiaboloSatanas
    DiaboloSatanas
    Fou du volant
    • Posté à 19h36 le 27/10/2011
    • Internaute 79165
      Fou du volant

    Wauquier le représentant de la droite « sociale ». On dirait un gag..

  • Nadia Aouassi
    Nadia Aouassi
    Employée
    • Posté à 19h36 le 27/10/2011
    • Internaute 68357
      Employée

    La presse bavarde encore pour ne rien dire ! ! ! ! !
    Wauquiez n’ouvre pas la chasse aux pauvres il y a belle lurette qu’elle est grande ouverte .Les chomeurs ont toujours été exclus du logement social. Pour avoirr droit à un logement modéré il faut impérativemnt des revenus .

    Nos journalistes devraient plutôt enquêter sur les trés belles résidensce HLM réservés aux fonctionnaires qui payent des loyers dérisoires .
    Si ils le souhaîtent je leur donneraient les adresses des beau quatierrs de la Côte d’Azur ou se trouvent les beaux logements sociaux réservés à ceux qui ont la « sécurité de l’emploi a vie “.
    La presse devait aussi s’intéresser à l’attribution des logements” ,elle serait étonné de constater que logements sociaux ne sont pas du tout attribuer ceux que l’on croit ! ! ! !
    Le logement social sur les Alpes Maritmes ,une vraie mafia .
    De nombreux appartements à loyer modérés ont été vendu pour que les pauvres n’y habitent plus .Les acheteurs n’étaient pas les familles modestes ,mais bien des gens avec des revenus importants .
    Ne parlons pas du clientellisme qui est une vraie religion sur la Côte ! ! !
    Tu as droit à un logement social si tu as le bonheur de connaître un élu,si tu as de la famille qui travaille dans un office ....sinon c’est le parcours du combattant ou “ voie sans issue”.
    Et oui c’est comme ça que ça se passe dans la patrie des droits de l’homme ! !

  • vol19
    • Posté à 19h41 le 27/10/2011
    • Internaute 13492

    Visiblement ce courant qui se nomme « Droite qui plus est “Sociale”... semblerait à l’instar des recettes des vieilles dictatures très soucieuse de d’identifier et de tester des “boucs émissaires” sur lesquels souder un électorat en rapport à la haine universelle, au malaise social et économique. Il n’y en a pas 36.000 possibles, l’étranger, le chômeur, l’inactif, qui sait le vieux, l’handicapé, contrefeux des “riches” ou des “banques”. Faut-il y voir un simple calcul cynique de stratégie de marketing politique dans ce radeau de la méduse de la rentabilité... ? De qui faut-il se débarrasser en premier ? ... et le porter à la vindicte populaire d’un créneau électoral ?
    Le film historique montré sur France 2 l’autre soir, qui a sans doute des lacunes avait au moins le mérite de bien montrer cette stratégie d’alliance avec les grands industriels, la quête de la pureté, du grand coup de balais, de la purification, l’identification d’un bouc émissaire, la manipulation de la violence des foules et de celle inhérente à toute vie sociale en période sombre, les alliances avec les indépendants, commerçants, agriculteurs,.. encore faut-il que cette obsession purificatrice et haineuse soit convaincante dans la voix, et l’expression du visage du leader pour parvenir à la transmettre à des foules...
    Qui sait, il les choses étaient amené à aller encore plus mal, peut-être que cette stratégie de marketing politique pourrait fonctionner et ce personnage tenterait de prendre les devants ?
    Ou alors, il s’agit d’une évolution d’un trouble de la personnalité, l’envahissement d’obsessions de purifications sociale, surtout lorsqu’il s’agit du plus faible, l’envahissement de la voix, par des tonalités nasales et saccadées, l’expression des tensions de visages violentes, d’un regard de stupeur ou de méfiance, conduit à se poser quelques questions... même pour quelqu’un qui revendique sa violence et son ambition.
    Manipulation ou cynisme absolu pour paraître plus méchant que Marine Le pen ou véritable projet ou dérive politique ? Cette ambiguité laisse pour beaucoup ce discours acceptable alors que répétitif, il en devient préoccupant...

    L’obsession de la concurrence et de la rentabilité et l’idéologie de purification pourrait conduire au retour du XIXime siècle, les shopflours victoriens ou puritains, ou encore le “travail rend libre” des nazis, le travail forcé des sans emplois, forcément concurrentiel et équitables par rapport aux standards Chinois, futur benchmark du capitalisme mondial ? En tout cas, déjà, des hommes politiques français se positionnent sur ce créneau probablement porteur...le pire n’étant jamais exclu ?

  • h31nz3
    h31nz3
    voila
    • Posté à 19h57 le 27/10/2011
    • Internaute 122595
      voila

    pourquoi un titre mensonger ? c’est pas les chomeurs qui sont privés des HLM mais une PRIORITE a ceux qui ont un travail.

    • Zigpoc
      Zigpoc répond à h31nz3
      transitoire
      • Posté à 20h15 le 27/10/2011
      • Internaute 104004
        transitoire

      Ceux qui ont un travail au moment de la demande ou au moment de l’attribution ?

      • h31nz3
        h31nz3 répond à Zigpoc
        voila
        • Posté à 23h33 le 27/10/2011
        • Internaute 122595
          voila

        ceux qui font l’effort auront leur place aussi.... c’est pour éviter les dérives de l’assistanat c’est tout. soyez pas de mauvaises fois, fermez pas les yeux sur les problemes, merci d’avance

         
        • mezneth
          mezneth répond à h31nz3
          Onomatopée antropomorphe
          • Posté à 12h16 le 28/10/2011
          • Internaute 70709
            Onomatopée antropomorphe

          c’est vrai qu’avec un tiers des actifs au chômage, ceux qui n’arrivent pas à trouver de travail sont vraiment des bons à rien.

        1 autres commentaires
  • Redroom
    Redroom
    La V2, une grosse merde.
    • Posté à 20h07 le 27/10/2011
    • Internaute 23589
      La V2, une grosse merde.

    Belle gueule, mauvaise cervelle, l’assassin parfait...

  • noynoy66
    noynoy66
    naïf lucide et gueux
    • Posté à 20h10 le 27/10/2011
    • Internaute 36676
      naïf lucide et gueux

    Heureusement qu’on ne crée pas un impôt sur la connerie.....

  • noynoy66
    noynoy66
    naïf lucide et gueux
    • Posté à 20h11 le 27/10/2011
    • Internaute 36676
      naïf lucide et gueux

    Heureusement qu’on ne crée pas un impôt sur la connerie.....

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 20h12 le 27/10/2011
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    il vas ré ouvrir le camp de drancy ?

  • Zigpoc
    Zigpoc
    transitoire
    • Posté à 20h14 le 27/10/2011
    • Internaute 104004
      transitoire

    Ça ne marchera pas : des gens vont faire EXPRÈS de trouver du boulot pour avoir un logement social puis une fois qu’ils l’auront obtenu, soit quelques années après, ils vont se remettre au chômage pour bénéficier des allocations chômage tout en gardant leur logement

  • Goetz
    Goetz
    Être supérieur
    • Posté à 20h33 le 27/10/2011
    • Internaute 125682
      Être supérieur

    Félicitation
    En 5 mots seulement vous avez atteint le point Godwin

  • Cosette
    Cosette
    Délinquante amoureuse
    • Posté à 20h51 le 27/10/2011
    • Internaute 33774
      Délinquante amoureuse

    Maintenant le gouvernement a trouvé une nouvelle cible : les pauvres !

    Samu social aux abonnés absents.
    Réduction de l’aide alimentaire.
    Réduction des indemnités journalières.

    Bientôt ils vont nous dire le coût de revient d’un pauvre....J’ai vu l’équivalent dans le documentaire « Apocalypse Hitler », mais eux ciblaient les handicapés....

    Dégueulasse comme procédé , Wauquiez est vraiment à l’image de Sarkozy !

    Vivement que tous ces gens là dégagent !

    • Hemenate
      Hemenate répond à Cosette
      • Posté à 21h03 le 27/10/2011
      • Internaute 856

      La problématique actuelle de l’aide alimentaire du PEAD résulte d’un recours de l’Allemagne contre la Commission Européenne.

  • HabitantDuMonde
    HabitantDuMonde
    Plus de télé depuis 19 ans.
    • Posté à 21h00 le 27/10/2011
    • Internaute 116611
      Plus de télé depuis 19 ans.

    L’auteur du message est d’une mauvaise foi confondante. Tout le monde qu’à Paris les logements HLM sont déjà réservés à ceux qui auraient pourtant le plus de facilités à se loger dans le privé : les fonctionnaires.
    Des rues entières sont peuplées par ces gens là dans des logements sociaux à des tarifs dérisoires comme l’avenue de Clichy pour la SNCF.
    Au total 87,7% des logements sociaux de Paris intra-muros sont « occupés » par les fonctionnaires.
    Gerbant.

    • Bouletor
      • Posté à 22h05 le 27/10/2011
      • Internaute 149255

      ...

    • KIKI21000
      KIKI21000 répond à HabitantDuMonde
      retraité
      • Posté à 08h45 le 28/10/2011
      • Internaute 53190
        retraité

      Il y a des fonctionnaires à 1100€ mensuel, n’ont-ils pas droit aux aides ? Je ne pense pas que monter les travailleurs habitants la France les uns contre les autres soient constructifs.
      Les marchands de sommeil dirigeant les sociétés d’HLM sont des bailleurs de fonds pas des philanthropes.

  • alaminos
    alaminos
    inventeur d'eau chaude
    • Posté à 21h44 le 27/10/2011
    • Internaute 103917
      inventeur d'eau chaude

    Yaka tuer les chômeurs ou supprimer les HLM, ces discours de gosse de riche est au ras du FN
    mai 2012, mai 2012 qu’il dégage lui et ses pairs umpistes

  • Aller à la page
  • 1
  • 2