07/10/2011 à 11h20

Avant Trierweiler, la compagne de Hollande, DSK surveillé ?

Zineb Dryef | Journaliste Rue89

Valérie Trierweiler, compagne de François Hollande, aurait fait l’objet d’une enquête de la direction du renseignement de la préfecture de police de Paris. Le Nouvel Observateur dévoile que Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair auraient aussi été mis sous surveillance.


Valérie Trierweiler à l’université d’été du PS à La Rochelle, le 28 août 2011 (Stéphane Mahé/Reuters).

Alors que l’opposition réclame une enquête pour faire la lumière sur la révélation de L’Express selon laquelle Valérie Trierweiler, compagne de François Hollande, aurait fait l’objet d’une enquête de la direction du renseignement de la préfecture de police de Paris, Serge Raffy, rédacteur en chef du Nouvel Observateur, raconte avoir eu des informations similaires, il y a quelques semaines.

Sur le site du Nouvel Obs, il raconte qu’une « gorge profonde » de la préfecture de Paris lui a confié que :

« Plusieurs fonctionnaires des RG, affectés à la surveillance de milieux “subversifs”, comme les fondamentalistes islamistes, les groupes violents d’extrême gauche, et autres mouvements “dangereux” pour l’ordre social, venaient d’être affectés à de nouvelles missions, plus discrètes comme la surveillance de l’environnement de certains hommes politiques français. »

Selon cette même source, il y aurait eu, parmi ces hommes politiques français mis sous surveillance, Dominique Strauss-Kahn et son épouse Anne Sinclair.

« Une petite surveillance digne de la Stasi »

Pourquoi Serge Raffy n’a-t-il rien publié à l’époque de l’obtention de cette information alors même qu’il assure que sa source est « très sérieuse » ? Il écrit :

« Cette révélation était tellement énorme que je l’avais remisée dans un tiroir. Croyant à un canular ou même à une tentative de désinformation, je l’avais prise à la légère.

Et puis surgit l’affaire Valérie Trierweiler, la compagne du favori des sondages, François Hollande, elle aussi soumise, selon d’autres sources policières, à une petite surveillance digne de la Stasi. Là encore, on se pince pour croire à un tel scénario. »

Claude Guéant, le ministre de l’Intérieur, a porté plainte contre l’Express pour « diffamation publique à l’encontre d’une administration et diffusion de fausse nouvelle » auprès du procureur de la République de Paris.

Christophe Barbier a maintenu les informations de son hebdomadaire en déclarant que « L’Express ne publie pas de fausses informations, elles ont été vérifiées à plusieurs sources, à des niveaux hiérarchiques différents ».

  • 42346 visites
  • 112 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 11h27 le 07/10/2011
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    Quand on a un outil, on est toujours tenté de s’en servir, surtout quand on voit qu’on lâche prise, et que la situation n’est plus trop sous contrôle.

    même si c’est défendu, c’est comme le dopage dans une course sportive de haut niveau.

    ce n’est en rien surprenant.

    les bisounours n’existent pas.

    • récidiviste
      récidiviste répond à pablico
      ex papycool
      • Posté à 13h21 le 07/10/2011
      • Internaute 137266
        ex papycool

      J’ai même on scoop incroyable.....

      Il parait que ceux qui devaient exercer une surveillance sur DSK se battaient entre eux pour savoir qui surveillera les nuit.....

      • pignouf
        pignouf répond à récidiviste
        • Posté à 14h39 le 07/10/2011
        • Internaute 38884

        ... c’est même pas vrai...

        C’était aussi pendant toute la journée...

         
        • lamine
          lamine répond à pignouf
          Mr
          • Posté à 15h19 le 07/10/2011
          • Internaute 73602
            Mr

          En Alsace on dit c’est bendant toute la journée ! !

          • Agito le mou
            Agito le mou répond à lamine
            philosophe
            • Posté à 15h21 le 07/10/2011
            • Internaute 172634
              philosophe

            Nous avons vu les Renseignements Généraux pointer le bout de leur nez ici aussi - CONSTERNANT - Lien

        2 autres commentaires
      • bjggyffbffff
        bjggyffbffff répond à récidiviste
        jghfhgft
        • Posté à 15h45 le 07/10/2011
        • Internaute 172637
          jghfhgft

        vous pouvez trouver beaucoup à bas prix et des trucs de mode :
        Lien
        (Nike tn s-h-o-e-s)
        (Lunettes)
        (Lv s-a-c)
        (rolex w-a-l-l-e-t)
        (D & G Tshirts)
        Lien
        Nous acceptons Visa / Mastercard Paiement
        VOUS NE DEVEZ PAS MANQUER !
        Lien

    • bloozmarch
      bloozmarch répond à pablico
      indocile heureux
      • Posté à 14h17 le 07/10/2011
      • Internaute 15731
        indocile heureux

      Il me revient à la mémoire des propos de l’ ineffable Lefebvre, déclarant, entre autres : « Dès que DSK se sera déclaré, nous enverrons les missiles Exocet, ce sera la guerre nucléaire, on a tout ce qu’ il faut, on a des dossiers ! » et autres discours qui tendraient donc à confirmer ce qui est dit plus haut, car d’ où seraient venus ces renseignements divers ?
      Qui y a accès, depuis 2002 entre autres, la réponse est dans la question !

      • BobCat
        BobCat répond à bloozmarch
        observateur
        • Posté à 16h30 le 07/10/2011
        • Internaute 71310
          observateur

        . . . des propos de l’ ineffable Lefebvre, déclarant . . .

        Il y a un bref article sur le sujet ici :
        Lien

  • Gilles31
    Gilles31
    Gaucho
    • Posté à 11h30 le 07/10/2011
    • Internaute 57081
      Gaucho

    Bon, si cela est vrai, les sarkolâtres de comptoir pourront enfin nous lâcher avec Mitterrand et ses écoutes datant de 25 ans ..... vu que leur idole, leur chef, leur OmniGuide non seulement aura fait pareil, mais en plus, en plus con .... il se fait pincer dés le départ !

    • Sébounet
      Sébounet répond à Gilles31
      Null
      • Posté à 12h15 le 07/10/2011
      • Internaute 131965
        Null

      Et si on est anti sarkozyste, sans être lepenniste, on a le droit de dire que Mitterrand était un vaurien ?

      • Ianeak
        Ianeak répond à Sébounet
        escapiste
        • Posté à 13h23 le 07/10/2011
        • Internaute 104544
          escapiste

        Tout à fait d’accord.

        Ceci étant, reconnaissons que tonton était un vaurien d’un autre niveaux.
        On ne peut pas comparer le cardinal de Mazarin au curé de Camaret.

         
        • Sébounet
          Sébounet répond à Ianeak
          Null
          • Posté à 13h33 le 07/10/2011
          • Internaute 131965
            Null

          Tout à fait. Mais pas se voiler la face.

        1 autres commentaires
      • Gilles31
        Gilles31 répond à Sébounet
        Gaucho
        • Posté à 13h31 le 07/10/2011
        • Internaute 57081
          Gaucho

        Tu dis ce que tu veux.

        L’argument était destiné, ça me paraissait pourtant clair, à ces obstinés qui anonent comme des moilins à prières « Mitterrand si, Mitterand là.... » à chaque fois qu’un politicard de droite est impliqué dans une affaire vaseuse : ce qui a comme unique mérite de noyer le débat sur leurs élus foireux

         
        • Sébounet
          Sébounet répond à Gilles31
          Null
          • Posté à 13h36 le 07/10/2011
          • Internaute 131965
            Null

          Je n’oublie pas quelques scandales bien sentis, les vente d’armes de son fils, le début des emprunts, etc Oui, mais raison gardée, Gilles.

          • BobCat
            BobCat répond à Sébounet
            observateur
            • Posté à 16h45 le 07/10/2011
            • Internaute 71310
              observateur

            Je n’oublie pas quelques scandales bien sentis

            Si vous tenez à trifouiller dans le passé, parlons des ventes d’arme au PAkistan, de rétro-commissions, de Takiédine, de Balladur, et de son lieutenant d’alors . . . cela aussi, c’est bien senti ? ! . . .

            les vente d’armes de son fils
            Mais dans les retro-commission sur les ventes d’armes au Pakistan, ce n’est même pas du fils de Balladur dont il s’agit, mais de ses proches, des personnes au pouvoir, en ces temps-là . . .(et sans doute, en les temps actuels . . .)

            • Sébounet
              Sébounet répond à BobCat
              Null
              • Posté à 17h06 le 07/10/2011
              • Internaute 131965
                Null

              C’est le concours de celui qui a le moins pourri dans son camp et parce ce que (forcement) je suis binaire ? Je dois me mettre à plat ventre devant Mitterand ? Faire le pèlerinage à Jarnac ?
              Vous me faite rire avec vos discours. Incapables de reconnaître que des personnes soit-disant de votre camp sont des gros enculés.

              Par exemple, que le fils Mitterrand ait vendu des armes qui ont tué des enfants sous l’investiture de son père et que Sarkozy soit surement le pire président qu’on a eu devrait faire oublier le reste ?

              • BobCat
                BobCat répond à Sébounet
                observateur
                • Posté à 20h13 le 07/10/2011
                • Internaute 71310
                  observateur

                . . . que Sarkozy soit surement le pire président qu’on ait eu devrait faire oublier que le fils Mitterrand a vendu des armes qui ont tué . . .

                « Il faut distinguer la tenacité de l’obstination : savoir insister et persévérer au bon moment, savoir aussi se retirer et renoncer quand il le faut

                . . . ce que je fais, bonne continuation !

                NB : la citation est de Shafique Keshavjee (Le roi, le sage et le bouffon).

            • Sébounet
              Sébounet répond à BobCat
              Null
              • Posté à 21h31 le 07/10/2011
              • Internaute 131965
                Null

              Le fait de regarder les ventes d’armes en Angola m’empêcherait de regarder ce qui ce passe maintenant ? Tu dois avoir raison. Je dois être binaire. L’interrupteur d’un côté ou de l’autre.

        • Sébounet
          Sébounet répond à Gilles31
          Null
          • Posté à 13h44 le 07/10/2011
          • Internaute 131965
            Null

          Tu remarqueras aussi que la plupart des fois où revient le nom de Mitterrand dans un post ou dans un autre, c’est généralement le fait des sympathisants FN. Les mêmes qui oublient, au passage, que sur quasiment toutes les localités où le FN est allé, il y’a eu des procès pour corruption, abus de pouvoir, condamnations, prisons ...

          • Gilles31
            Gilles31 répond à Sébounet
            Gaucho
            • Posté à 13h53 le 07/10/2011
            • Internaute 57081
              Gaucho

            ..et qui a, aussi reçu des malettes, comme Mitteu

            • Sébounet
              Sébounet répond à Gilles31
              Null
              • Posté à 14h06 le 07/10/2011
              • Internaute 131965
                Null

              Je suis mort de rire. Je me suis fait nazer le commentaire sur la vente d’armes de son fils. Y’a vraiment des FDP en France. :)

              • tigre du nord-
                tigre du nord- répond à Sébounet
                pompé par carla
                • Posté à 17h35 le 07/10/2011
                • Internaute 59644
                  pompé par carla

                C’est normal qu’un FDP comme toi se fasse nazé, les fachos comme Mitterrand , cf son passé , ou comme Sarkonazi on te les laissent

        • LaoJinHu
          LaoJinHu répond à Gilles31
          ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)
          • Posté à 20h19 le 07/10/2011
          • Internaute 161554
            ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)

          D’autant plus qu’il y aurait beaucoup de choses à dire au sujet des écoutes opérées par la cellule des gendarmes de l’Elysée. Mais la justice est passée ; les condamnations ont été prononcées.
          Je ne me souviens pas que François Mitterrand ait été poursuivi à la fin de son mandat. Une sorte d’anosognosie du périnée ?
          < ; O))))

        11 autres commentaires
      • Sakae Osugi
        Sakae Osugi répond à Sébounet
        pas flambifié du tout...
        • Posté à 15h35 le 07/10/2011
        • Internaute 101522
          pas flambifié du tout...

        avec une francisque et même qu’il à bossé pour l’Oréal Bettancourt ex propagandastaffel...

      • licia
        licia répond à Sébounet
        de-ci de-là
        • Posté à 16h13 le 07/10/2011
        • Internaute 118601
          de-ci de-là

        Et si on est anti sarkozyste, sans être lepenniste, on a le droit de dire que Mitterrand était un vaurien ?

        Oh vaurien, vaurien, il restera néanmoins un président potable, tout comme de Gaulle, alors que les autres ! ! ! bof bof
        et je n’évoque même pas le dernier, un simple veau rien.

      • Cabanokid
        Cabanokid répond à Sébounet
        Monteur
        • Posté à 16h28 le 07/10/2011
        • Internaute 74503
          Monteur

        Vous pouvez dire ce que vous voulez sur Mitterand, mais il cherchait, lui, surtout, autant que je sache, à protéger sa fille adultérine, pas à espionner ses adversaires politiques...
        Le procédé est nul, mais il n’est pas inutile de faire la distinction !
        La droite elle considère que le pouvoir lui est dû et que les ambitions de la gauche sont illégitimes ; surtout celle qu’elle n’adoube pas, qui n’est pas socio-libérale. Donc elle se croît tout permis dans cette période de chômage massif qui rend les salariés atones.

      • Cabanokid
        Cabanokid répond à Sébounet
        Monteur
        • Posté à 16h28 le 07/10/2011
        • Internaute 74503
          Monteur

        Vous pouvez dire ce que vous voulez sur Mitterand, mais il cherchait, lui, surtout, autant que je sache, à protéger sa fille adultérine, pas à espionner ses adversaires politiques...
        Le procédé est nul, mais il n’est pas inutile de faire la distinction !
        La droite elle considère que le pouvoir lui est dû et que les ambitions de la gauche sont illégitimes ; surtout celle qu’elle n’adoube pas, qui n’est pas socio-libérale. Donc elle se croît tout permis dans cette période de chômage massif qui rend les salariés atones.

         
        • Sébounet
          Sébounet répond à Cabanokid
          Null
          • Posté à 17h08 le 07/10/2011
          • Internaute 131965
            Null

          Encore un artiste du théorème de la boule rouge ... Du sucré/salé avec plein mauvaise foi autour. Où j’ai parlé de Mazarine ? Lien’%C3%89lys%C3%A9e Ça concerne Mazarine, ça ? Les ventes d’armes en Angola, il était pas au courant ? naaaaaaaaaaaan, hein.

          • tlaloc
            tlaloc répond à Sébounet
            Retraité
            • Posté à 20h30 le 07/10/2011
            • Internaute 47359
              Retraité

            Qui était dans le coup aussi des rpr dont un ancien ministre de l’intérieur.

        2 autres commentaires
      • Cabanokid
        Cabanokid répond à Sébounet
        Monteur
        • Posté à 16h28 le 07/10/2011
        • Internaute 74503
          Monteur

        Vous pouvez dire ce que vous voulez sur Mitterand, mais il cherchait, lui, surtout, autant que je sache, à protéger sa fille adultérine, pas à espionner ses adversaires politiques...
        Le procédé est nul, mais il n’est pas inutile de faire la distinction !
        La droite elle considère que le pouvoir lui est dû et que les ambitions de la gauche sont illégitimes ; surtout celle qu’elle n’adoube pas, qui n’est pas socio-libérale. Donc elle se croît tout permis dans cette période de chômage massif qui rend les salariés atones.

  • Leon 777
    Leon 777
    artiste
    • Posté à 11h32 le 07/10/2011
    • Internaute 128120
      artiste

    « la révélation de L’Express selon laquelle Valérie Trierweiler, compagne de François Hollande, aurait fait l’objet d’une enquête de la direction du renseignement de la préfecture de police de Paris, Serge Raffy »
    « aurait », conditionnel, donc rien n’est sur.
    Coluche :
     »... on s’autorise à penser au sein des « milieux autorisés »... En fait le journaliste il ne sait rien et quand on ne sait rien le mieux c’est de fermer sa gueule »
    Rue 89 : reprendre des extraits d’articles d’autre journalistes ( donc des choses déja lues et re-lues ) et faire des « articles » ( ?) sur le fn
    Elle est belle la révolution de l’info...

    • Zineb Dryef
      Zineb Dryef répond à Leon 777
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 11h57 le 07/10/2011
        rédacteur
      • Journaliste 24
        Journaliste

      Vous êtes dans le « court sans sucre », un espace réservé aux infos repérées ailleurs et méritant d’être signalées à nos internautes.

    • no pasaran
      no pasaran répond à Leon 777
      psychosociologue
      • Posté à 18h06 le 07/10/2011
      • Internaute 67440
        psychosociologue

      Patience , patience ! on finira bien par en savoir plus dans quelques semaines , dans quelques mois , dans quelques années ... ! La rumeur , le démenti officiel puis l’information qui démentit le démenti officiel et enfin les officiels qui démentissent le pouvoir officiel devant les juges ...
      La rumeur peut être vrai sa fonction : ébranler le pouvoir officiel quand les circuits officiels sont sous contrôle . Sache quelle ne s’éteint jamais en dépit des contrefeux des Hortefeux , des bonnes manières des Guéanteries bananières !

    • carnifox
      carnifox répond à Leon 777
      • Posté à 19h24 le 07/10/2011
      • Internaute 11723

      Le journaliste n’est pas un juge. On est en droit de lui demander des informations (pas forcément des preuves). En l’occurrence on a une information issue de sources concordantes.
      S’il fallait attendre qu’une affaire soit jugée pour en parler, il n’en sortirait pas beaucoup...

  • quasiqueneau
    quasiqueneau
    Dépourvu d'étiquette...
    • Posté à 11h33 le 07/10/2011
    • Internaute 167246
      Dépourvu d'étiquette...

    Si c’était effectivement le cas, c’était sans doute pour prévenir ses débordements libidineux et protéger ainsi les potentielles victimes de ses abus de pouvoir ? ; -)

    • Gilles31
      Gilles31 répond à quasiqueneau
      Gaucho
      • Posté à 13h35 le 07/10/2011
      • Internaute 57081
        Gaucho

      Ouais et même peut être que DSK a été photographié en rut, le kiki à l’air éjaculant (vu qu’il est précoce) sur une armada de soubrettes !

      Et Sarko n’a rient dit ! Il a tout caché ! Et encore un scandale, encore un....

  • no we cannot
    no we cannot
    anonyme
    • Posté à 11h34 le 07/10/2011
    • Internaute 64387
      anonyme

    Je me demande avec toutes ces casserolles comment l’ ump va faire pour garder le pouvoir en 2012 ? Trucages des urnes ? Non, trop compliqué...Moi je pense que le nain ne se présentera pas s’ il n’ est pas sur de l’ emporter...Ce sera Juppé...L’ ump n’ a plus le choix...Ils doivent conserver le pouvoir sinon c’ est la catastrophe...Allez, j’engage les paris...

    • pmithrandir
      pmithrandir répond à no we cannot
      Developpeur
      • Posté à 12h45 le 07/10/2011
      • Internaute 90097
        Developpeur

      Avec la montée de la proportion du vote électronique, je ne dirais pas que c’est plus difficile de falsifier les votes.

      Aucun papier ne confirme le vote effectué, rien ne permet de remettre en doute la parole de la machine.

      Un programme qui tous les 10 votes sur une liste en donne un a la liste choisie est un développement de 10 minutes maximum. L’installer ne doit pas être plus long.

      Seul garantie pour les citoyens, le ministère de l’intérieur veille au grain...

    • rendbo
      rendbo répond à no we cannot
      dessinateur
      • Posté à 12h56 le 07/10/2011
      • Internaute 146880
        dessinateur

      bonjour
      il suffit de généraliser le vote électronique : quel que soit le bouton sur lequel vous appuierez, le vote sortira sarkonain à plus de 50%.
      plus de controle citoyen pour regarder si l’urne est vide avant, plus de controle citoyen à l’ouverture et au comptage... mais des résultats dès la fermeture du bureau !
      une grande avancée pour la démocratie, une grande avancée pour la réélection de notre président.

      • Sakae Osugi
        Sakae Osugi répond à rendbo
        pas flambifié du tout...
        • Posté à 15h38 le 07/10/2011
        • Internaute 101522
          pas flambifié du tout...

        sarko est un admirateur d’un autre débile profond ayant pratiqué le vote électronique truqué : Georges.Wanted.Bush

    • levasedeklovisse
      levasedeklovisse répond à no we cannot
      Patriote
      • Posté à 17h54 le 07/10/2011
      • Internaute 170565
        Patriote

      Non le trucage des urnes c’est un truc interne au PS, au congré de Reims par exemple, mince eux aussi les donneurs de leçon en tout genre ! ! !

    • pat456
      pat456 répond à no we cannot
      privé
      • Posté à 14h38 le 21/10/2011
      • 174122
        privé

      Comment ? mais lol ! !
      GRACE A NOUS , grâce au fait que nous sommes des bœufs à la courte mémoire qui passons notre temps à élire et ré-élire des gars qui, s’ils étaient de simples citoyens, seraient déjà en tôle depuis longtemps, auraient perdu leur citoyenneté française et leur éligibilité à vie^^.
      Quelle que soit la personne que nous auront à la présidence, la responsabilité nous incombe ! !
      Nul besoin de truquer les urnes pour être un mafieux au pouvoir : il suffit de faire confiance aux français !

  • traboule
    traboule
    Dedans
    • Posté à 11h38 le 07/10/2011
    • Internaute 114041
      Dedans

    le titre est particulièrement lourd et pas clair.

  • Philippe Decressac
    Philippe Decressac
    graphiste/dessinateur
    • Posté à 11h41 le 07/10/2011
    • Internaute 172388
      graphiste/dessinateur
  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 11h44 le 07/10/2011
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    et si ct un faux numèro

  • Philippe Decressac
    Philippe Decressac
    graphiste/dessinateur
    • Posté à 11h47 le 07/10/2011
    • Internaute 172388
      graphiste/dessinateur
  • Poulpe Rose
    Poulpe Rose
    etudiant
    • Posté à 11h53 le 07/10/2011
    • Internaute 120277
      etudiant

    Si on récapitule, dans ce pays nous avons un corps policier dont on se demande s il a un cerveau mais qui a plusieurs bras ...

    Certains vont à la pêche aux infos grâce aux technologies actuelles ( tph, ordi etc ) ; d autres vont à leur guise fouiner dans différents fichiers pour en tirer des bénéfices primaires ou secondaires ; d autres risquent leur peau en plongeant dans les nasses infestées du grand banditisme ; certains jouent de la filature comme d autres la montre ...et tout ce monde là est payé par nos impôts pour soit disant la sécurité du territoire ! ! !

    En ce qui concerne les mecs des RG, ils n ont rien d autre à foutre ?

    Surveiller la compagne d un candidat à la présidence, à quoi cela pourrait il servir ?

    A moins que cela ne révèle qu une chose : La vie des Autres n a d intérêt que dans la mesure où la sienne est d une pauvreté absolue ... Pauvres mecs !

    • spleenlancien
      spleenlancien répond à Poulpe Rose
      Manant, de passage sous le (...)
      • Posté à 12h04 le 07/10/2011
      • Internaute 78672
        Manant, de passage sous le (...)

      « Si on récapitule, dans ce pays nous avons un corps policier dont on se demande s il a un cerveau mais qui a plusieurs bras ... »

      Vous oubliez que, si l’on en croit son épouse, notre nano-khan est nanti de 6 cerveaux à lui tout seul. :)))

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3