A debattre 30/03/2008 à 19h52

Le « Nobel » de l'architecture au Français Jean Nouvel

Pierre Haski | Cofondateur Rue89



Le musée du Quai Branly, à Paris (P.Haski/Rue89)

Pour la deuxième fois seulement, un architecte français, Jean Nouvel, a reçu dimanche le prix Pritzker, l’équivalent du prix Nobel pour les architectes. Seul Christian de Portzamparc, l’architecte de la Cité de la musique de La Vilette, à Paris, l’avait reçu avant lui en 1994.

A 62 ans, Jean Nouvel fait aujourd’hui partie de ce petit club d’une petite douzaine d’architectes (Rem Koolhas, Frank Gehry, Renzo Piano, Zaha Hadid, Norman Foster, Tadao Ando, Herzog et de Meuron...) qui signent des bâtiments aux quatre coins du monde. Il est évidemment connu en France pour être un des rares architectes à avoir construit deux bâtiments sur la Seine : l’Institut du monde arabe, inauguré en 1987 et qui a fait sa réputation en raison de son mur de moucharabieh mécaniques, et le Musée du Quai Branly, sans oublier la Fondation Cartier, également à Paris. Mais il a aussi signé quelque 200 bâtiments dans le monde entier, de la tour Agbar à Barcelone, au théâtre Guthrie de Minneapolis, et a été chargé de construire l’antenne du musée du Louvre à Abu Dhabi.

Eternellement vêtu d’un t-shirt noir et veste noire, Jean Nouvel a été distingué pour l’ensemble de sa carrière, marquée, selon Thomas Pritzker, président de la fondation Hyatt qui décerne ce prix depuis 1979, par :

« sa poursuite courageuse de nouvelles idées et sa remise en cause des normes acceptées, afin de repousser les limites de son champ d’activité » .

En 2002, le Centre pompidou avait rendu un hommage à cet architecte iconoclaste et talentueux, qui a émergé à une époque où l’architecture est devenue une discipline majeure, où l’on va voir le musée de Frank Gehry à Bilbao plus que l’expo d’un artiste qui s’y trouve, au risque d’en perdre de vue, parfois, la raison d’être première.

L’architecture vaut bien un débat : quel est votre bâtiment de Jean Nouvel préféré (voir la liste sur Wikipédia) ? Les architectes sont-ils à la hauteur de l’enjeu urbain du XXI° siècle, ou sont-ils passé avec armes et bagages du côté du divertissement et de l’esthétique gratuite ? Qu’en pensez-vous ?


Jean Nouvel à Abou Dhabi le 15 janvier (Philippe Wojazer/Reuters)

  • 16245 visites
  • 58 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • kirill
    kirill
    enseignant de SVT
    • Posté à 20h54 le 30/03/2008
    • Expert 36891
      enseignant de SVT

    J’aime assez les créations de Jean Nouvel (l’Institut du Monde Arabe et le Musée du Quai Branly, en particulier) mais l’on rappelle peu que plusieurs bâtiments qu’il a conçu souffrent de nombreux problèmes : les moucharabiehs de l’IMA, censés s’ouvrir et se fermer selon l’heure de la journée ne fonctionnaient pas (j’ignore s’ils fonctionnent effectivement aujourd’hui), la structure de l’Opéra de Lyon a perdu des morceaux (de mémoire, je crois que la ville de Lyon a longtemps été en procès avec Nouvel) et surtout, toutes ces constructions certes esthétiquement originales semblent mal vieillir : les parois de plastiques noirs de l’Opéra de Lyon se sont vite ternies, l’IMA est fort joli de loin, mais de près, il a perdu de sa superbe et le Musée du Quai Branly pourrait suivre le même chemin... Alors évidemment, la réalisation proprement dite du projet architectural, sa concrétisation, n’est, je crois, pas du ressort de l’architecte. N’empêche. Jean Nouvel innove, mais tellement que la réalisation, elle, ne semble pas à la hauteur (parce qu’il faut maintenir les coûts dans des proportions raisonnables, peut-être ?). Cela dit, cette critique vaut sans doute pour d’autres grands architectes.

    • camembert2
      camembert2 répond à kirill
      architecte
      • Posté à 17h47 le 31/03/2008
      • Internaute 37489
        architecte

      D’abord, Nouvel n’est pas l’Architecte del’IMA, il n’en est qu’un des co-auteurs. L’oubli qui est fait des -nombreux- autres, comme Pierre Soria ou Architecture Studio, montre l’inquiétante influence médiatique de celui-ci.
      Ensuite, qu’est-ce qu’un « bon » architecte ? Certainement pas celui dont les bâtiments se délitent à peine construits, ni celui qui ne connaît que deux couleurs (si tant est que le noir en soit une), pas davantage celui qui exploite les jeunes talents dans son agence, ni celui dont l’immodestie le pousse à planter ses bâtiments en pleine ville au mépris du paysage existant.
      Après l’équerre d’argent à Dominique Perrault, ce nouveau camouflet aux Architectes est bien le signe de la déliquescence de la pensée architecturale.

  • Zineb Dryef
    Zineb Dryef
    Journaliste Rue89
    • Posté à 21h04 le 30/03/2008
      rédacteur
    • Journaliste 24
      Journaliste

    Je n’aime pas du tout Branly.

    J’aime assez l’IMA, les Gasometer de Vienne, la tour Agbar et la fondation Cartier.

    • Anonyme répond à Zineb Dryef

      « Je n’aime pas du tout Branly. »

      Pardonnez-moi, Mam’zelle Dryef, mais vous nous en dîtes trop ou pas assez.

      Surtout si c’est pour ajouter :

      « J’aime assez l’IMA, les Gasometer de Vienne, la tour Agbar et la fondation Cartier. »

      Alors là, il me semble que vous vous éloignez de Laozi pour mieux fleureter avec Mani, si vous voyez ce que je veux dire...
      Ce « j’aime-j’aime pas » est indigne d’une personne de votre qualité que par ailleurs je révère.

      • Zineb Dryef
        Zineb Dryef
        Journaliste Rue89
        • Posté à 18h54 le 31/03/2008
          rédacteur
        • Journaliste 24
          Journaliste

        Blabla. Laissez-moi commentez à ma guise ! Je ne veux pas argumenter tout le temps. L’article demandait de donner ses Nouvel préférés. C’est ce que j’ai fait.

         
        • Anonyme répond à Zineb Dryef

          Blabla... peut-être, sans doute avez-vous raison, mais je ne peux m’empêcher de penser qu’il y a dans les meilleures réalisations de Jean Nouvel quelque chose des pires... et réciproquement.
          Autrement dit, qu’avec ce monsieur encore moins qu’avec un autre, le binarisme n’est pas de mise.

          Par ailleurs, je partage vos réticences sur le Musée du Quai Branly, j’espérais simplement que vous alliez vous exprimer davantage là-dessus... il se trouve que j’aime vous lire.

          Sinon, mon opinion sur Nouvel est celle, au mot près, de Werther(de Brême), un peu plus bas dans le fil des commentaires.
          Bonne soirée.

          • Zineb Dryef
            Zineb Dryef
            Journaliste Rue89
            • Posté à 12h12 le 01/04/2008
              rédacteur
            • Journaliste 24
              Journaliste

            Promis, je m’exprime là-dessus.

            • Anonyme répond à Zineb Dryef

              Je sais que nous sommes le 1er Avril, mais j’attendrai ; posément. : -))

        3 autres commentaires
  • Avril
    • Posté à 21h50 le 30/03/2008
    • Internaute 24503

    Allez hop : la maquette du futur auditorium de La Villette. Organique ?
    psy-ché-dé-liiiiiiiique ! ! !

    Lien@2-3246,31-895457@51-1029020,0.html

    • Compte supprimé 5
      Compte supprimé 5 répond à Avril
      Locataire du 35370
      • Posté à 20h48 le 31/03/2008
      • Internaute 35370
        Locataire du 35370

      - Il s’est trouvé des gens pour dire oui à çà ?

      - Remarque, si çà fait comme l’opéra bastille, que des morceaux se cassent la gueule, ce sera moins grave...

      - C’est pas lourd l’aluminium, on économisera les filets de protection...

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 21h55 le 30/03/2008
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    bon tous ces trucs là, ça rend bien sur des maquettes et sur des photos.
    et puis comme « objet » comme « oeuvre architecturale ».
    Mais en fin de compte ce ne sont que des machins posés au milieu de rien sans continuité urbaine.
    Comme architecture, j’aimerais bien qu’on nous réinvente des vrais rues avec des immeubles qui donnent directement sur la rue, pas sur un parking entouré d’une bande de gazon.
    des rues avec des commerces et des services.
    Tout ces trucs dépendant des parkings me foutent la gerbe.
    de toute façon, la bagnole, il y en a plus pour tres longtemps (juste encore les chinois pour y croire). Alors il faudrait peut etre penser à nous reconstruiree des villes à nos mesures

    • Ryuu
      Ryuu répond à jyeden
      Informaticien parisien
      • Posté à 11h18 le 31/03/2008
      • Internaute 28569
        Informaticien parisien

      Oui mais ca ce n’est pas le travail d’un architecte, mais d’un urbaniste

  • _z_
    _z_
    Citoyen
    • Posté à 22h15 le 30/03/2008
    • Internaute 35860
      Citoyen

    Quand on sait que ce type d’architecture s’exporte à merveille à Dubai.
    Quand on sait que cette bande de 10 architectes (qui ont certes bcp de talent) participent à la mascarade Dubai -ville manifeste du capitalisme décadent- on peut s’interroger sérieusement sur la valeur de ce prix qui encore une fois légitime cette architecture du paraitre.

  • FabiendeMénilmontant
    FabiendeMénilmontant
    journaleux - blogueur
    • Posté à 22h36 le 30/03/2008
    • Internaute 14145
      journaleux - blogueur

    J’en pense qu’au moment où les handicapés se plaignent -à juste titre- de leur sort, accorder un prix à l’architecte du musée des Arts premiers… pardon du Quai Branly est un scandale lorsqu’on se remémore ceci :

    « L’APF “tient à dénoncer un bâtiment faussement accessible”. “Annoncé comme un modèle du genre, ce musée comporte pourtant de réelles anomalies”, estime l’association.
    Rappelant que la loi prévoit que les bâtiments neufs doivent être accessibles pour les personnes handicapées, l’APF juge que ce nouveau musée est “un exemple flagrant” des “problèmes de conception de l’accessibilité”.

    (Agence France Presse, 20 juin 2006 )

    Et puis ce n’est pas par chauvinisme, puisque j’assumais la correspondance du Monde à la Guadeloupe à ce moment-là, mais je préfère La Villette !

    Fabien
    Lien

  • Danielle Majani
    • Posté à 22h46 le 30/03/2008
    • Internaute 34213

    Jean Nouvel ? Parlons-en ! C’est qu’il a laissé un petit arrière-goût en Suisse. Dans l’ordre croissant d’aigreur (et d’apparition dans la liste wikipédia) :

    - 2002 : le monolithe de l’Expo 02 à Morat (Suisse).
    C’est un très gros cube, rouillé, planté au milieu du lac de Morat (qui, non, n’en avait jamais vu d’autres). Solennel, décalé, en un mot, superbe… il a été démonté dès la fin de l’exposition. Pas assez d’argent pour l’entretenir. Quel dommage ! Depuis, on l’appelle le monolithe éphémère, comme s’il en avait toujours été question... Même s’il est mal de parler d’argent quand on est face à l’art, c’est vrai que la ligne budgétaire des faux-frais a explosé sur ce coup là.

    - 2006 : l’emballage des chocolats Frigor (Nestlé). C’est la plus grosse bourde de Jean Nouvel (et même si ce n’est pas sa faute, ça l’est quand même). Appelé par Nestlé pour redynamiser l’image de la marque (qui n’avait pas bougée d’une oreille depuis sa création), Jean Nouvel en a redessiné l’emballage. Catastrophe ! La nouvelle boîte est bien design mais bourrée de plastique. Les consommateurs ont hurlé au massacre de leur doudou : pas assez écologique. La production des chocolats Frigor, emballés par Nouvel, a été stoppée net. Enfin, c’est ce qu’on dit, il s’en trouve toujours. Ce que je lui reproche le plus, à Jean Nouvel, c’est d’avoir sucré 10 chocolats avec sa nouvelle boîte.

    - 20 ? ? : les gares de RER de Genève. L’affaire des chocolats Frigor a visiblement été digérée. Ou pas, d’ailleurs, car on n’a confié à Jean Nouvel que des gares enterrées. N’empêche, avec son projet, l’actuelle gare des Eaux-Vives sera détruite. Tout un symbole. C’est l’unique gare SNCF en territoire suisse. Elle est taguée de partout, l’herbe pousse entre les rails et je crois bien que circulent encore des michelines. Au printemps, elle est d’ailleurs plus folle que jamais. A la place, vu qu’elle sera enterrée, il est prévu une coulée verte, bien propre sur elle. Fin de l’épisode désordonné français.

    • Avril
      Avril répond à Danielle Majani
      • Posté à 23h19 le 30/03/2008
      • Internaute 24503

      dis-donc ce serait pas plutôt la Suisse qui a laissé un petit goût d’aigreur dans la bouche de Nouvel ?

       : D

      • fabinet
        fabinet répond à Avril
        • Posté à 09h43 le 31/03/2008
        • Internaute 20044

        La Suisse ? Le pays des riches xénophobes ?
        Bravo à Nouvel de leur avoir construit des bâtiments pourris !

         
        • Compte supprimé le 3 janvier 3
          • Posté à 11h59 le 31/03/2008
          • Internaute 10904
            in angulo

          « La Suisse ? Le pays des riches xénophobes ? »...

          Bravo à fabinet pour son réductionnisme de façade.

        • fabinet
          fabinet répond à fabinet
          • Posté à 17h29 le 31/03/2008
          • Internaute 20044

          La Suisse ? Le pays des riches xénophobes ?
          Bravo à Nouvel de leur avoir construit des bâtiments pourris !

          • nadagen
            nadagen répond à fabinet
            mouvement d'humeur
            • Posté à 21h23 le 31/03/2008
            • Internaute 24701
              mouvement d'humeur

            Il a raison Brogilo : « La Suisse ? Le pays des riches xénophobes ? », c’est un peu court.
            Limite mesquin.

            • fabinet
              fabinet répond à nadagen
              • Posté à 22h08 le 31/03/2008
              • Internaute 20044

              La Suisse ?

              Le pays de la démocratie populiste qui se croit un modèle pour le monde ?
              Le pays du secret bancaire qui permet de blanchir plus blanc que blanc ?
              Le pays d’accueil des pauvres français qui n’en peuvent plus de payer des impôts ?
              Le pays des vilains moutons noirs au milieu des purs moutons blancs ?

              La, c’est moins court mais sans doute allez vous trouver ça toujours aussi mesquin.

              • nadagen
                nadagen répond à fabinet
                mouvement d'humeur
                • Posté à 22h22 le 31/03/2008
                • Internaute 24701
                  mouvement d'humeur

                Non allez, juste un peu étroit...

                On peu prendre un par un tout les pays du monde et faire pour chacun une liste du genre de la vôtre.
                Cela aura assurément le mérite de conduire nulle part.

        5 autres commentaires
    • Servais-Jean
      • Posté à 03h35 le 31/03/2008
      • Internaute 4591
        43

      Danielle

      Il y circule encore des Michelines ? Des Calmie-Rey ? Et au printemps vous dites qu’elle est plus folle que jamais. Et il veulent l’enterrer avec une coulée verte par dessus ?
      Ben je crois que je vais aller voir.

      Sacrés Suisses !

    • LeHibouPhilosophe
      • Posté à 10h50 le 31/03/2008
      • Internaute 9406

      Le KKL de Luzern n’est pas vilain.

      Lien

  • Avril
    • Posté à 23h12 le 30/03/2008
    • Internaute 24503

    En construction : la tour de Vigo

    Lien

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à Avril
      Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
      • Posté à 23h17 le 30/03/2008
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      impressionnante ! je ne connaissais pas, merci.

      • Werther
        Werther répond à Pierre Haski
        De Brême
        • Posté à 09h21 le 31/03/2008
        • Internaute 24347
          De Brême

        Certes, impressionnante.

        Dernière décimale du calcul sexuel...c’est pas Nouveau.

        Nouvel n’en aura donc jamais fini du complexe de San Gimignano dit « delle belle tori » ? ? ?

        Architecte crâne et puérile.

        Tout ce qu’il fait n’a pas le temps de vieillir que c’est déjà en morceaux.

    • Network 23
      Network 23 répond à Avril
      identité perdue dans mes papiers (...)
      • Posté à 23h32 le 31/03/2008
      • Internaute 23367
        identité perdue dans mes papiers (...)

      Le commentaire d’un passant est marrant, aussi :

      « Oh, that is exciting ! Nouvel’s more recent buildings are traditionally ugly…but ugly in such an incredibly intriguing way that I love them all. They are ugly-chic.

      Hopefully they will still have that offbeat appeal in fifty years… »

      Je ne suis pas sûr d’être d’accord, mais ça a le mérite de parler du beau & des paillettes... Archi-paillettes & star-system de l’architecture, sans aucun doute. C’est plus gratifiant, à la fois pour le maître architecte (qui fait bosser son agence) et pour les commanditaires de l’oeuvre - c’est bien ce qu’on a reproché à Delanoé, de ne pas commander de grands monuments à la gloire de Paris, et de s’occuper de détails tels que la circulation, les trams, etc.

  • Charette
    • Posté à 02h48 le 31/03/2008
    • Internaute 37444

    Na pas oublier que l’ami Nouvel qui fit et, j’espère, fera encore, des projets qui redonnèrent un vent frais dans le monde endormi de l’architecture française sait aussi faire l’éponge aspirant redoutablement les idées d’autres... sans doutes dans l’air ?
    Le cube suisse ; une image de Superstudio, une première maison d’après son maître Claude Parent, un rocher de Burgos façon R&Sie, un palais de justice nantais Kunsthale de Mies Van Der Rohe... Parfois il semble perdre ses idées et rattraper celles des autres...
    D’ailleurs, je cite mes sources puisque c’est un texte de François Roche publié dans son livre Te(e)n years after qui m’a mis les yeux face à ces ressemblances étranges. (Lien)

    Mais rêvons d’une philharmonie telle que ses jolies images nous l’ont présenté...

  • Alcide Nikopol
    Alcide Nikopol
    Passé a l'Est
    • Posté à 07h28 le 31/03/2008
    • Internaute 5725
      Passé a l'Est

    « A 62 ans, Jean Nouvel fait aujourd’hui partie de ce petit club d’une petite douzaine d’architectes (Rem Koolhas, Frank Gehry, Renzo Piano, Zaha Hadid, Norman Foster, Tadao Ando, Herzog et de Meuron...) qui signent des bâtiments aux quatre coins du monde »

    Petit club essentiellement masculin d’ailleurs vu qu’en dehors de Zaha Hadid il n’y a que des hommes.
    Et amusez vous pour trouver unE autre architecte dans les « stars » du milieu...

  • DBL8
    DBL8
    Retraité
    • Posté à 08h38 le 31/03/2008
    • Internaute 19562
      Retraité

    « les moucharabiehs de l’IMA, censés s’ouvrir et se fermer selon l’heure de la journée ne fonctionnaient pas »
    Elle ne fonctionne toujours pas, j’y suis allé la semaine dernière, et malgré le temps pluvieux les ouvertures autom... étaient fermées.
    Créer c’est intéressant, mais encore faudrait-il que les archi pensent aux vieillissement de leurs œuvres.

  • ercégé
    • Posté à 08h40 le 31/03/2008
    • Internaute 35827

    Pourquoi ce Prix n’est-t-il pas remis aux con - tribuables qui financent généralement ces génies tels Nouvel et Portzamparc dont l’allergie aux termes de « Budget » ou « Contrôle des dépenses » n’a d’égal que leur arrogance architecturale (1 exemple parmi beaucoup d’autres : Ambassade de France à Berlin)... ?

  • mathieu-s2
    • Posté à 09h11 le 31/03/2008
    • Internaute 18461

    Est-il exact de parler « d’équivalent du prix Nobel » ?
    Ce prix est un prix professionnel décerné par un jury d’architectes et d’enseignants d’architecture.

    Il s’agit donc d’une récompense remise de manière endogamique depuis l’enceinte d’une spécialité déterminée.

    Le Nobel(même si ses décisions sont souvent discutables), c’est autre chose...

    Le déluge ci-dessus de critiques plus ou moins véhémentes montre bien que pour le public c’est très différent, et qu’en tout cas seul le point de vue des spécialistes s’est exprimé.

    C’est sans doute légitime : chaque fondation a ses propres visées. Mais il n’y a pas de raison de voir là « l’équivalent du prix Nobel ».

  • Compte supprimé 5
    Compte supprimé 5
    Locataire du 35370
    • Posté à 10h00 le 31/03/2008
    • Internaute 35370
      Locataire du 35370

    - Il n’y a vraiment plus que dans les batiments de prestige que l’architecture s’exprime...

    - Le vulgum pecus, lui, vit dans des pavillons dont il peut à peine choisir le couleur des volets, quand il en a les moyens, sinon c’est la tour et son cortège maléfique...

    - Celà ne vaut pas les immeubles d’Hundertwasser...

    Lien

    - Ne dirait-on pas une version moderne de Minas Tirith ?

    Ce Monsieur disait : « - Lorsqu’un seul homme rêve, ce n’est qu’un rêve, mais lorsque plusieurs hommes rêvent ensemble, c’est le début d’une nouvelle réalité »...

  • zénon denon 84
    • Posté à 09h57 le 31/03/2008
    • Internaute 30028
      Bonne

    C’est vrai que le coup de ces fameux « moucharabiehs »
    de l’I M A m’ont tjs interresses.Comme une pupille
    disait-on à sa création ,suivant le soleil ,et sa
    course dans le ciel,ces « volets » electroniques
    devaient s’ouvrir et se fermer...plus ou moins !
    QUEDAL ? ça ne fontionne pas .Pourquoi ,
    Intendance, trop cher d’entretien et sans trop
    complexe .Comme quoi ,ce qui parrait génial
    au début ,peut devenir cauchemar par la suite.Et bcp
    gacher le travail.Dommage ?

  • Olif _archipolak
    Olif _archipolak
    varsolidaire a la bonne cause
    • Posté à 10h01 le 31/03/2008
    • Internaute 34150
      varsolidaire a la bonne cause

    Faut il pendre les architectes ?

    Lien

  • mrleon
    mrleon
    Chanteur Country
    • Posté à 11h19 le 31/03/2008
    • Internaute 6328
      Chanteur Country

    Encore un signe de l’indécrottable court-termisme de notre temps. Nouvel construit des bâtiments dont l’objectif de longévité est la date de l’inauguration.

  • clara57
    clara57
    sarkophobe en résistance
    • Posté à 13h00 le 31/03/2008
    • Internaute 30298
      sarkophobe en résistance

    Y a-t-il parmis les estimables piétons de Rue 89 quelqu’un qui habite le fameux « Nautilus » (je crois que c’est le nom) cet ensemble HLM construit par Nouvel ? J’aimerais avoir des nouvelle de ce bâtiment qui a été construit pour le plaisir architectural et non pour le confort de ses habitants cobayes...
    Je me suis laissé dire que sur le papier c’est super mais dans la réalité, c’est autre chose...
    Bonne journée à tous !

    • simon bolivar
      simon bolivar répond à clara57
      paris
      • Posté à 15h37 le 01/04/2008
      • Internaute 34661
        paris

      Si vous voulez parler de Nemausus, projet d’habitat social à Nimes, sachez que ce projet est une vraie réussite, tant sur le papier que dans la réalité. C’est une experience sur le traitement des espaces intérieurs (très ouvert où le locataire est libre d’aménager son espace comme il l’entend... chose extrêmement rare dans le logement dit social).
      Au prix du m² construit, je crois que Nouvel a demontré une fois de plus que lorsqu’on se creuse un peu, on arrive à des solutions innovantes et audacieuses qui font évoluer (du moins je l’espère) la manière de penser et de construire dans ce pays.

  • Olif _archipolak
    Olif _archipolak
    varsolidaire a la bonne cause
    • Posté à 14h54 le 31/03/2008
    • Internaute 34150
      varsolidaire a la bonne cause

    Moi je les ai vu fonctionner les moucharabieh de l’IMA(en une belle journee ensoleillee).

  • A déménagé le 8-10
    • Posté à 15h04 le 31/03/2008
    • Internaute 1001
      nc

    Ce qu’il y a de bien avec Nouvel, c’est qu’il ne laisse pas indifférent.

    Ici (entre Nantes et Angers, N23), nous avons une usine dont la façade côté route est une très longue paroi de métal brillant sans une seul ouverture. Ce métal « joue » avec les arbres du bord de route, et c’est beau.

    Quand on passe devant, notre voiture se reflète sur cette paroi, et c’est drôle...

    Le vieillissement de l’architecture moderne est un vrai problème. Y a-t-il un architecte dans la salle pour nous faire un cours sur la différence entre patine et dégradation ?

  • poivre
    • Posté à 15h27 le 31/03/2008
    • Internaute 31545

    il y a du bien et aussi du pire :

    1978 : Collège Anne-Frank à Antony, Hauts-de-Seine, France

    ça fait 30 ans qu’ils refont le collège petit à petit

    Jean Nouvel lui-même avait plus ou moins critiqué son boulot

  • Beeks
    • Posté à 15h46 le 31/03/2008
    • Internaute 24435

    ça pour une nouvelle c’est une bonne nouvelle

  • Olif _archipolak
    Olif _archipolak
    varsolidaire a la bonne cause
    • Posté à 15h56 le 31/03/2008
    • Internaute 34150
      varsolidaire a la bonne cause

    Patine : c’est une oxydation superficielle qui donne une texture/couleur au materiau. De nombreux ouvrages en zinc recoivent une patine (couleur verte) caracteristique qui peut etre l’effet recherche sur certains bardages metaliques qui seront eux prépatinés et par ce fait protegé d’oxydations ulterieures qui elles non voulues seraient du fait du temps et de l’humidite et en altereraient les caracteristiques physiques.
    Degradation : c’est l’alteration du materiau du au temps ou a de mauvais traitements.

    L’architecture moderne a d’autres ennemis que le temps ou l’humidite : des commandes payees une fois sur 10 emanantes de promoteurs immobiliers/investisseurs/decideurs assoifes de profits, des enjeux politiques ayant comme resultat des concours « au faits du prince », et un reputation dans l’hexagone de fumistes qui roulent en jaguar et veulent mettre en boite toute l’humanite... (ca depuis de Gaulle ca a pas change dis donc)

    On entend souvent des griefs sur l’architecte comme ceux de jyeden, mais si les villes sont bordeliques, se vident de commerce, de vie de quartier, et que le boucher du coin a ete remplace par une banque ou une agence immobiliere, c’est pas vraiment la faute d’un architecte qui je dois le rappeler repond avant tout a une commande (particulier, investisseur, concours).

  • PIFOU2
    PIFOU2
    Glopeur/Pas Glopeur
    • Posté à 16h24 le 31/03/2008
    • Internaute 36553
      Glopeur/Pas Glopeur

    Toute cette agitation pseudo-intellectuelle masturbatoire.........PAS GLOP ! ! ! !

  • zénon denon 84
    • Posté à 16h25 le 31/03/2008
    • Internaute 30028
      Bonne

    AH ! l’architecture moderne...
    Faut pas non plus pousser !
    Quand certains veulent changer les codes
    et les habitudes bien établies en france
    par exemple ,croyez_moi,c’est pas de la tarte ! !
    Qui se souvient qu’en 1993 je crois un
    Philippe Starck a essayé de s’allier au
    3 Suisses pour vendre à l’époque une
    maison type cles en main « sur catalogue »
    Que croyez_vous qu’il advint ?
    Rien ,blocus, de la corporation pour
    empécher ce genre de démocratisation de
    construction.Bon c’est vrai que ça bousculait
    un peu et meme bcp les petit potentats (et aussi les gros)
    Je dois dire que le propos à l’époque etait bien
    ficelé,pratiquement tout en bois sans étage ,
    _écologique _avant le « grenelle de l’environnement »
    Donc tout pour ,résultat nul .Pensez-donc
    le coffret malette-plans,dessins ,dossier
    préparé et en mplus le petit drapeau français
    à placer sur le toit...quant tout est fini/
    Le tout pour 1000 euros en gros (si ma mémoire
    est bonne )
    Voila ou nous en sommes,
    N’ayez pas trop d’idées révulutionnaires :
    Vous n’aurez que des battons dans les roues .

    Allez demander « au COrbusier “ comment c’est faites
    la cité radieuse à marseille ,
    dont les appart à ce jour se vendent à prix d’or !
    Pardon ,on me dit que le Corbu est mort :
    Paix à son ame .........................

    • camembert2
      camembert2 répond à zénon denon 84
      architecte
      • Posté à 18h11 le 31/03/2008
      • Internaute 37489
        architecte

      Ouais... Pour les 1000 euros en question, tu n’avais...rien. Obligation de trouver un Architecte qui te fasse un permis de construire, ce qui est interdit dès lors qu’il n’est pas l’auteur du projet, terrain immense pour caser ta cabane en bois, entreprise OK pour fabriquer ça...
       » tout en bois sans étage », c’est pas vraiment écologique ; on ne peut pas avoir chaque famille qui habite son petit pavillon.
      Bref, vas-y, achète la maison Starck !

      • zénon denon 84
        zénon denon 84 répond à camembert2
        Bonne
        • Posté à 19h16 le 31/03/2008
        • Internaute 30028
          Bonne

        PAS du tout , cher amis
        j’avais suivi cela de pres .Bien sur c’etait une maison individuelle ,et tout le monde ne peut acheter ce genre de bien.Mais les horreurs des lotisseurs depuis 30 ans en France qui proposent a des prix
        élevés sur des parcelles minis à coté des roccades et autoroutes 4 murs et un toit qui ne resemblent , à rien
        je reste le cul par terre.Alors ne critiquer pas un
        architecte qui au moins essayait de sortir de cette
        laideur bien de chez nous .Et je maitien à un prix
        pour l’époque raisonnable .La « malette » 3 Suisses
        d’ailleurs en est devenue ...une pièce à collection !
        Bref ,en plus je ne sais si vous aviez vu les plans
        (en question) mais ça avait de la gueule,bien fait,
        et surtout ...contemporain ,oui !
        Ah mais dites_donc les gents n’aiment pas le vrai
        moderne, le contemporain ,Ce n’est pas vrai
        On ne veut pas les initier.Point barre .
        Par contre leur fourguer des fauses bastides provençales ,des mas viellis ; comme avant ,
        des fermes normandes revues et relookées par des
        vedettes tele ,ça on en voit .La laideur qui va
        avec aussi , malheureusement .

         
        • camembert2
          camembert2 répond à zénon denon 84
          architecte
          • Posté à 19h41 le 31/03/2008
          • Internaute 37489
            architecte

          P. STARCK n’est PAS Architecte ! Architecte, comme médecin, est un titre protègé. Starck ne le possède pas. point barre.

          • Charette
            Charette répond à camembert2
            • Posté à 23h22 le 31/03/2008
            • Internaute 37444

            Petit architecte camembert... Si le titre d’architecte (que j’ai aussi) donnait instantanément de la compétence, cela se serait...
            Tiens je crois que le vieux Corbusier ne la jamais eut et le titre à été donné à Claude Parent après qu’il ait longtemps exercé cette profession...
            Le talent, Starck en a beaucoup, permet de faire l’architecture et non un morceau de papier...

        2 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2