Royal, présidente des solutions, pas toujours des résultats

Et sa taupe qui lui sert de femme ......sa grande gueule !

Comment faire chier à la fois un sondeur et un socialiste ! allez votez Montebourg ou Baylet aux primaires, c’est ouvert à tous. ça coute rien et ça détend ! et y a peu de chance que ça change la vie.

Une image qui me restera toujours d’elle...

La France dans la rue et elle seule, a dû affronter toute la clique des journaleux... (Chabot, Duhamel et con_soeurs... avec leur sourire narquois) pour défendre la retraite, votre retraite !

C’est pas le patapouf et madame je-fais-la-gueule qui se sont bousculés pour expliquer aux français le traquenard de cette bande d’escrocs.

Ah mais j’oubliais, ils attendaient les ordres de l’autre pervers, et que je tergiverse.

c’est toujours plus facile de sauver la France quand on est dans l’opposition...
Lien

L’auteur a beau dire qu’il est neutre et que rue 89 ne prends pas partie, le ton de l’article donne l’impression du contraire.
Si on lit les lignes sur-lignées en gras on obtient :

Royal, présidente des solutions, pas toujours des résultats
En Poitou-Charentes, les projets ambitieux de la candidate socialiste se heurtent parfois à la réalité.
Le projet : un site-modèle pour l’industrie verte
Un site trop pollué pour être exploité
Les partenaires privés s’interrogent

En gros, Ségolène Royal est une mythomane égocentrique qui marche à côté de ses pompes...(c’est l’impression que m’a laissé l’article)

Si au contraire, on avait souligné d’autre points qui me semblent essentiels, comme les actes et les témoignages, on obtiendrait plutôt ceci :

Deux ans plus tard, les ouvriers « en pleurs » attendent encore. Dans ce dossier, la méthode Royal a pourtant joué à plein.

Châtellerault est une ville de droite ? Peu importe : elle associe au projet le député-maire Nouveau Centre, Jean-Pierre Abelin

Solaire Direct ... a lâché le projet. Pas à cause du retard pris par la région, mais à cause de l’Etat, assure son PDG Thierry Lepercq.

Dominique Duval, ancien délégué FO...se félicite :
« Le conseil régional a toujours été à notre écoute. Ils font tout ce qu’ils peuvent ...

Vu sous cet angle, Royal montre plutôt qu’elle est capable de fédérer au delà des clivages politiques (de FO jusqu’au Nouveau Centre) quand il s’agit de sauver des familles et des emplois. Elle montre qu’elle a l’énergie (devrais-je dire la rage) mais que malheureusement, elle n’est pas aidée, il y a des lobbies puissants en face.

Il y a une tendance de fond dans l’opinion majoritaire qui exprime un rejet profond de Nicolas Sarkozy.

Depuis deux ans, le président de la république a lourdement perdu toutes les élections intermédiaires.

La perte de la majorité au Sénat, chambre créée pour y loger la notabilité conservatrice provinciale est une débâcle politique sans précédent.

Mme si, pour la classe politique française unie sacrément en l’occurrence, attribuant comme par hasard et depuis toujours la crise économique aux nations étrangères, et affirmant qu’il n’y a aucune espèce de responsabilité française. Les fauteurs de trouble, c’est bien connu sont des étrangers, forcément.

Les français ont complètement, et définitivement perdu confiance en Sarkozy et plus généralement en l’UMP dont les ministres connaissent de sévères déboires dans leurs leurs actions.

Sans compter l’effrayant clientélisme qui ne fait plus mystère mais trouble l’opinion tant les privilèges accordés sont spectaculaires.

Sans compter le flux intarissables des affaires, des compromissions et des atermoiements judiciaires qui perdurent pendant des années le cour des procédures afin de retarder des décisions inéluctables dans le but transparent d’éviter les sanctions pourtant inéluctables si la justice œuvrait sereinement.

Les manœuvres dilatoires et les enquêtes sans fin ont l’effet des banderilles dans le corps politique qui épuisent toute sa crédibilité.

Les primaires socialistes désigneront, probablement, le prochain président ou la présidente.

D’où un déchainement de la part des candidats socialistes de discours lourds de la langue de bois de ceux qui, déjà, négocient, dans l’ombre des arrangements avec tous les lobbyistes qui anticipent sans vergogne ni d’états d’âme la défaite des conservateurs à l’élection suprême.

Cette guerre est une guerre de communication, d’attitude et d’effets de paroles sans jamais rien dévoiler de la politique qui sera réellement menée en cas de victoire.

Aucun engagement, aucune promesse sauf des les habituelles mesures démagogiques que chaque candidat promet à sa clientèle sociale.

On ne saura rien jusqu’au final spectaculaire de la soirée des résultats, des arrangements qui se négocient très discrètement avec les oligarques de l’économie et de la haute fonction publique.

Tout ça, mené en dehors de toute transparence, au mépris du droit à l’information loyale, en haine de la démocratie et de la liberté.

Ségolène Royal est passée maître depuis longtemps de l’effet d’annonce et de l’interventionnisme brouillon et déstructurant des politiciens locaux dans l’économie régionale.

L’anti-libéralisme foncier de la classe politique toute entière trouve cependant un écho dans la population et qui renforce ses tendances à l’isolement et à la xénophobie, exacerbant cette haine si française de la liberté.

Ce qui est très grave, c’est que tous les candidats à la primaire laissent accroire à l’égalité alors que c’est une autre façon de distribuer les postes et les faveurs qui se préparent.

Cette adulation perverse de la parole, ce gout du spectacle de l’arène politique, cette façon de prendre les citoyens à l’estomac e renforce le sentiment national de rejet foncier de la modernité, attentatoire à l’accroissement des activités.

Dans le fond, en France, tout le monde donne le sentiment de faire pour le mieux, comme si cela exonérait des effets et des conséquences de la réalité de la révolution industrielle qui est en cours et qui rend caduque toutes nos valeurs analogiques désormais périmées.

Nous sommes tous réduits au statut de personne mineure.
Tandis que les minoritaires s’effrayent du risque de devoir payer les conséquences si néfastes du passéisme de l’exception française.

je ne voterai pas aux primaires.

À bas la république notabiliaire, vive la démocratie libertaire.

Donc en fait elle n’a absolument RIEN fait de concret et de positif...votre analyse est donc ...stupide...z’auriez pu faire l’effort de tenter au moins un bilan

z un peu neuneu j’trouve ! !

C’est de la sauce aux lumas.

Ségolène royal est-elle de gauche ? Et le PS ?

Lien

Vous devriez aussi parler du future échec commerciale de la voiture Heuliez. Franchement quand on voit le design de la voiture, ça donne pas envie acheter, même les voitures sans permis sont plus belle.
D’ailleurs le fait que les ouvriers de cette entreprise y croient, montre malheureusement que la plupart des ouvriers ont un bagage intellectuel très faible que ça soit au niveau économique ou politique.

François Hollande sera élu candidat socialiste et sera battu au deuxième tour. Un autre François sera élu.

Bah, la seule raison qui pousserait les français à voter pour une telle femme c’est si jamais, pour d’obscures raisons, ils voulaient (pour une fois) que le pays soit bien géré !

Ségolène Royal, c’est du marketing, du cosmétique, du superficiel.
Elle porte sa politique su elle : cher autours, rien dedans.

L’esprit bourgeois n’a jamais fait dans l’efficacité : ce qui compte, c’est l’esbrouffe. Faire parler de soit, qui à faire semblant de trébucher au milieu d’une réception ou à porter le string à damier rose et or de Floréole.

Si vous voulez des oeufs de lympe avariés dans des boites de caviar, votez Ségolène.

Je voterai de toute façon Marine aux 40 tours des élections s’il y en avait 40. mais entrer l’extre droite du PS Valls, le Lutte ouvrière du PS Montebourg, la coureuse de boutiques et de liftings Ségolène-la-plus-grande-la plus-belle-la plus brillante-la plus-intelligente, Hollande-le-pathétique, mieux vaut encore le clone de Merckel Aubry-la ch’ti.

C’est moins tapageur. Donc plus efficace.
Ceux qui crient « j’ai » la solution n’ont rien du tout.
Ceux qui l’ont l’appliquent,
Martine l’a démontré.

Vous aurez noté :

« On veut, mais on peut pas » !

Voilà tout le programme de madame Royal. A minima, elle ne pratique pas la démagogie de Sarkosy, ce qui la fera évidemment perdre.

Nous, on veut des gens qui PEUVENT.

Royal est du genre politique qui pratique la communication à outrance, elle est dans le court terme, préferera les gains supposés immédiats d’un effet d’annonce, que communiquer un bilan d’une action qui aura mis cinq ans à se construire.
Dérrière elle, le service communication travaille comme elle dit, et les services opérationnels ou partenaires concernés, qui n’ont en général pas été consultés au préalable sont priés de trouver des solutions, malheur à celui qui ne fait pas de miracles.
Châtellerault a été perdu par la gauche en 2008, et subit de nombreuses fermetures d’usines liées à la sous traitance automobile et aux délocalisations idoines.
Royal préfère faire semblant de sauver 400 emplois, plutôt que de bosser vraiment à en sauver 100 ; mais qu’elle ne pourrait annoncer que dans 3 ans.
Ce n’est pas une question d’étiquette politique, Hollande ou Aubry n’ont pas cette réputation là, par exemple, ils semblent plus pragmatiques et communiquent plus sur leur personne, et de temps en temps sur les résultats qu’ils obtiennent et pas qu’ils vont obtenir. Je ne suis pas un electeur PS, mais à choisir je voterais pour celui qui bosse plutôt que sur celui qui communique dans le vide

Lors des dernières présidentielles, je m’étais bien marré lors du débat télé Sarkozy - Royal lorsque ils parlaient d’économie.

Et bien j’ai l’impression que j’ai pas fini de me poiler...

les 6 de la maison entourloupe, n’ont qu’un seul et unique projet ,tout comme le tripot d’ailleurs

c’est de rendre le plus crédible possible leurs mensonges , foutaises ect ect

laisse tomber ségo, vient avec jmc
je t’invite chez un grand traiteur , williams saurins, je sais tu connais pas

mais c’est un grand tsé

Bon, quoi les mecs, c’est un bon article documenté et tout, il donne des infos intéressantes sur le possible engagement des politiques dans l’entreprenariat régional.

En Poitou-Charentes, comme exemple historique d’engagement des politiques ils ont : une centrale nucléaire en zone sensible (Civaux) et un parc thématique complétement dépassé (Le Futuroscope), rien que de la tristesse, merci Monory.

Quand à savoir qui Rue 89 soutient dans les primaires P.S., évitons dans cette tribune de tomber dans l’ornière Popea : Politique Peaple, prononcer popy.

Bah, elle tente au moins quelque chose. Combien de Présidents de région en ont rien à cirer des petits bleds de chez eux qui voient leur économie, leurs emplois locaux vasciller puis disparaître (sauf au moment des élections, bien sûr...) ?
Bon, c’est pas pour autant qu’elle ferait une bonne Présidente de la République. Mais je ne pense pas non plus qu’elle ait le bilan le plus noir des régions de France.

Ségogos est Présidente de la méthode Coué, sans même se faire élire et malgré la surenchère socialo-écologue !

je l’avais suivie en 2007 mais là je ne la comprends plus, elle parle pour exister c’est tout, elle promet plein de choses comme remettre le dossier à plat de l’aéroport de Notre Dame des Landes, tout cela pour avoir les voix des verts et du modem, mais les plus bêtes dans l’histoire ce sont bien ces derniers....

Pojets ambitieux qui se heurtent à la réalité ... ? on parle de qui là ? du parti au pouvoir peut être ? . Autant en changer si l’on veut très fort l’avenir qu’on mérite.
On ne fait pas de la politique avec de la morale, mais on n’en fait pas davantage sans. Le réalisme en politique va mieux avec un peu de morale.

Donc, elle s’implique, écoute, essaie de recréer des emplois, (avec bien d’autres personnes) mais, plus compliqué qu’elle ne le pensait....ça ne marche pas, du moins pas tout de suite... Quelle insuffisance
Le site est pollué : quelle crado !
« la filière energie solaire connaît un certain trouble » Quel manque d’anticipation !
« Le conseil régional a toujours été à notre écoute. Ils font tout ce qu’ils peuvent pour rapporter des emplois à Châtellerault, mais ils ne peuvent pas faire plus que les autres. » quelle incompétente !
C’est une nulle, une Marie-Chantal sans cervelle qui mérite une branlée... La preuve qu’elle est bête elle a un prénom de bourge .
Quand je pense que si il y avait eu moins de morgue sexistes, d’arrogance machos, de condescendance misogyne, de supériorité phallocrate, bref, un tout petit peu moins de beaufs,
elle aurait été élue et qu’on serait immanquablement dans la panade mais en se marrant ! Wouarff wouarff.... Quelle déception...
C’est très enrichissant de lire l’avis éclairé de personnes instruites, de politologues clairvoyants, ça nous change de cette idiote qui n’a fait que l’Ena ! ! !
Je pensais avoir lu sur 20 minutes les commentaires les plus sidérants de finesse et d’objectivité : je les croyais au top...
Mais force est de constater que leurs experts y font les mêmes constats qu’ici, sur Rue89.
Avec, peut-être quelques évaluations supplémentaires concernant l’âge et le physique (important le physique, mais la journée n’est pas terminée)....
Merci de délaisser quelques instants vos postes à hautes responsabilités et les taches qui les accompagnent, pour nous éclairer ainsi...
C’est profond, perspicace, subtil, fin, clairvoyant.. indispensable.

Le journalisme francais est un peu consternant car plutot que d’attaquer sans cesse Ségolène vous feriez mieux d’aller voir les résultats de merde des autres blaireaux qui candidatent au parti socialiste. Mme Royal a au moins le mérite de se battre pour ce qu’elle croit mais les francons sont trop dégénérés pour s’en rendre compte...du moins aux vues des sondages...

Mme royal a quand même, d’apres ce que j’ai vu hier bien balancé sur Hollande et ses propos étaient tout à fait pertinents. C’est la seule qui tient la route dans ce parti.

Le titre trahit le contenu de l’article : c’est ennuyeux. Mais ce n’est pas son principal défaut. Il révèle aussi une incompréhension poujadiste (populiste) des processsus qui permettent de surmonter les crises de l’adaptation tecnologique et favorisent l’innovation. S’il suffisait de tenter pour réussir à tous les coups, ça se saurait. Encore faut-il essayer des solutions, le pire étant de ne rien faire comme nous en avons trop l’habitude. C’est bien un tropisme français que de persifler les audacieux qui prennent les risques de la recherche et du changement et de se plaindre en même temps de l’immobilisme des politiques. Il suffit de voir ce qui se passe du côté de l’enseignement pour comprendre à quel point le scepticisme conservateur et la bonne conscience mimétique paralysent notre société.

C’est facile de taper sur les gens sur leurs échecs, mais c’est comme tout, on ne peut pas toujours tout réussir. Pendant que Royal se veut présidente des solutions mais pas des résultats, il y en a beaucoup qui sont président de l’immobilisme ou pire, qui creusent encore plus de tombes.

Alors peut être que le résultat est mitigé mais elle à au moins le mérite d’essayer de faire quelque chose, et quelque chose de neuf.

François Krug. Ce genre de papier a quelques jours d’une primaire c’est moyen...

Si vous n’aimez pas Royal dites le carrement et on n’en parle plus, plein de gens ont le droit de la destester et ne se genent pas d’ailleurs dont acte.

Mais si vous cherchez a la decredibiliser a quelques jours d’une echeance pour je ne sais quellle raison c’est nul.

D’ailleurs je ne comprend pas cette demarche car je croyais que Segolene Royal etait nulle, bete, incompetente, becassine, dinde ect ect et depuis 5 ans qu’on dit qu’elle est finie et que tout le monde lui pique ses idees et lui chie dans les bottes vous ne devriez n’avoir rien a craindre d’elle. M’mmm. Vous arrivez apres la bataille...

Et puis elle est larguee dans les sondages donc rassurez vous pas besoin de vos torche-balles vous ne la reverrez plus apres le 9 octobre.

Ou alors quelque chose d’autre vous gene peut etre ? M’mmm.

Dans chaque affaire de sauvetage d’une entreprise, ou de reconversion, il y a sans doute des problèmes.
la Région et Mme Royal semblent avoir fait plus que leur possible. Et s’ils se font attendre et connaissent du retard, on ne peut pas dire comme vous le dites qu’il n’y a pas de résultats. A la lecture de l’article d’ailleurs, ce n’est pas le cas. Votre titre est donc tendancieux.

Ne vous fatiguez pas sur ce sujet là, Monsieur François Krug.

Aux dernières nouvelles, François Hollande sera préféré (et élu) aux primaires.
Inutile donc de chercher à « démolir » Ségolène davantage.